bio muuttamassa

Meille muutti 2v. sukulaislapsemme 3 kk:tta sitten, äidin toiveesta. Äidilla huumeongelmia, mahd vankeusrangaistus tulossa, yhdyskuntapalvelua jne. Alussa äiti kävi n. kerran viikossa lasta katsomassa, mutta nyt ei ole käynyt lapsen luona 1.5 kuukauteen. Ehtona tapaamisille on puhtaat seulat kerran viikossa. Nyt äiti muuttamassa uuden miehen kanssa (jolla myös rikollinen tausta) 400 km:n päähän ja tottakai haluaa lapsen mukaan. Menisi asumaan "ensikotiin" lapsen kanssa. Onko teidän mielestä lapsen etu vaihtaa taas paikkaa? Ja eikö äidiltä vaadita ensin näyttöä, että aikoo parantaa elämäntapaansa? Mielestäni seulojen väliin jättäminen ei näytä siltä, että olisi valmis huolehtimaan lapsesta, jos ei edes nyt pysty olemaan käyttämättä aineita! Olen yrittänyt pyytää häntä käymään lasta katsomassa, koska lapsi sanonut ikävöivänsä äitiään, mutta ei kuulemma ole rahaa...(matkat bussilla yht 6e)
Onko kellään kokemusta tällaisesta, jos bio muuttaa eripaikkakunnalle, niin vaihdetaanko esim. sijaisperhettä? Yritän ajatella lapsen parasta, mutta onko sekään hyväksi, että hänet nyt siirrettäisiin toiseen paikkaan. Ja varsinkaan kun äiti viettää omaa elämäänsä eikä tapaa lastaan! Pelkään, että mitenkähän pitkään äiti tällä kertaa jaksaisi yrittää elää kunnollista elämää..
4755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

huumehörhön sekoilua. Noita suunnitelmia niillä tuntuu olevan ja juttua piisaa. Voi hyvin olla, että seuraavalla kerralla ei edes muista, että on puhunut muuttavansa.
Jos nyt kuitenkin muuttaa, niin luulisin, että lapsi pysyy teillä, niin kauan kun äiti on kondiksessa, eli parhaassa tapauksessa, jos nyt menisi hoitoon ja todella lopettaisi huumeiden käytön, niin noin 6-7 vuoden kuluttua.
Poikaystävän valinta osoittaa, että ei ole aikomustakaan lopettaa, päin vastoin pahemmaksi on elämä menossa, jos mahdollista. Jos jostain ihmeen mielenhäiriöstä sossu olisi antamassa lasta takaisin, jota todella ihmettelisin, niin taistele sinä ainakin lapsen puolesta.
Minulla on kokemusta paristakin huumeäidistä ja näkisin, että "teidän" äiti on toimimassa juuri kuin nämä "meidänkin" äidit, eli sama meno jatkuu. Lapsi tulisi olemaan suoranaisessa vaarassa ja vielä kun muuttavat vieraalle paikkakunnalle, missä ei kukaan tunne, voi ennättää tapahtua kauheita, ennen kuin kukaan ehtii hätiin. Huonolta näyttää äidin tilanne. Odottele nyt kuitenkin ihan rauhassa, luulen, että tulet huomaamaan, ettei ollut jutuissa mitään todellisuuspohjaa. Noita juttuja olen itse kuullut niin paljon.
Vielä, olen ymmärtänyt, että lapsi pysyy sen kunnan kirjoissa mikä on huost.oton tehnyt, niin kauan kun ho. on voimassa, riippumatta siitä missä lapsi tai äiti asuu.

Äänestä
  • Huostaanotto on tehty! Ja onhan se melko selvää ettei hän lasta voi saada mukaansa, jos muuttaa, mutta tiedätte, että silti on pieni huoli siitä jos kuitenkin niin kävisi! Odotan aika "jännityksellä" seuraavaa huoltosuunnitelmaa, jossa äiti sit varm kertoo sossuille suunnitelmistaan.
    Harmi vaan kun äiti ei ole lastaan käynyt katsomassa, koska lapselle olisi kuitenkin tärkeää nähdä häntä, ettei tuntisi itseään hylätyksi jne. Vaikka me kyllä rakastamme lasta todella todella paljon, mutta äiti on aina äiti. Mutta emme kuitenkaan ryhdy paapomaan äitiä, vaikka ns. sukulaisemme onkin. Parantuminen pitää lähteä itsestä ja tottakai sitten tuemme häntä, mutta nyt ei ole mitään merkkejä siitä, että hän edes yrittäisi... Ei voi kun seurata vierestä alamäkeä.
    Katotaan miten asiat etenee. Sen oon tässä sijaisvanhemmuudessa jo oppinut, että huomisesta ei vielä tiedä (tarkotan äidin mukana olosta lapsen elämässä).

    Äänestä

  • huhhui kirjoitti:

    Huostaanotto on tehty! Ja onhan se melko selvää ettei hän lasta voi saada mukaansa, jos muuttaa, mutta tiedätte, että silti on pieni huoli siitä jos kuitenkin niin kävisi! Odotan aika "jännityksellä" seuraavaa huoltosuunnitelmaa, jossa äiti sit varm kertoo sossuille suunnitelmistaan.
    Harmi vaan kun äiti ei ole lastaan käynyt katsomassa, koska lapselle olisi kuitenkin tärkeää nähdä häntä, ettei tuntisi itseään hylätyksi jne. Vaikka me kyllä rakastamme lasta todella todella paljon, mutta äiti on aina äiti. Mutta emme kuitenkaan ryhdy paapomaan äitiä, vaikka ns. sukulaisemme onkin. Parantuminen pitää lähteä itsestä ja tottakai sitten tuemme häntä, mutta nyt ei ole mitään merkkejä siitä, että hän edes yrittäisi... Ei voi kun seurata vierestä alamäkeä.
    Katotaan miten asiat etenee. Sen oon tässä sijaisvanhemmuudessa jo oppinut, että huomisesta ei vielä tiedä (tarkotan äidin mukana olosta lapsen elämässä).

    Se on hyvä juttu. Kokemuksesta tiedän, että bioäideillä/ isillä on paljon suunnitelmia tulevaisuuden suhteen, mutta harvemmin ne kuitenkin toteutuvat. Kun huostaanotto on tehty, siihen on ollut painavat syyt, joten sen purkua ei tehdä kovin hepposin perustein.Huoltosuunnitelmaan on varmaan kirjattu tavoitteet äidin suhteen. Meidän suunnitelmassa lukee, että äidillä oltava asunto, työpaikka tai suunnitelma miten pärjään rahallisesti, päihteettömyys pitkällä ajalla ym. Kun nämä eivät ole toteutuneet on huostaanotto jatkunut pian 8 vuotta. Näiden vuosien aikana olen monesti törmännyt siihen, että äiti on hakenut purkua, mutta eipä se ole sitten edennyt, kun tulee aina jotain sellaista esiin, ettei ole mahdollista ajatellakaan.Anna lapselle turvallinen rakastava koti. Eläkää päivä kerrallaan. Toivon, että äiti tajuaa, kuinka tärkeää on, että hän tapaa lastaan säännöllisesti! Tsemppiä sinulle tärkeässä tehtävässäsi!

    Äänestä

Tehty huostaanotto? Jos ei niin silloin äiti voi vaatia lapsen mukaansa, jos mitään virallista paperia ei ole. Siinä tapauksessa ole yhteydessä sos. toimeen ja kerro, että olet huolissasi asiasta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huhhui kirjoitti:

Meille muutti 2v. sukulaislapsemme 3 kk:tta sitten, äidin toiveesta. Äidilla huumeongelmia, mahd vankeusrangaistus tulossa, yhdyskuntapalvelua jne. Alussa äiti kävi n. kerran viikossa lasta katsomassa, mutta nyt ei ole käynyt lapsen luona 1.5 kuukauteen. Ehtona tapaamisille on puhtaat seulat kerran viikossa. Nyt äiti muuttamassa uuden miehen kanssa (jolla myös rikollinen tausta) 400 km:n päähän ja tottakai haluaa lapsen mukaan. Menisi asumaan "ensikotiin" lapsen kanssa. Onko teidän mielestä lapsen etu vaihtaa taas paikkaa? Ja eikö äidiltä vaadita ensin näyttöä, että aikoo parantaa elämäntapaansa? Mielestäni seulojen väliin jättäminen ei näytä siltä, että olisi valmis huolehtimaan lapsesta, jos ei edes nyt pysty olemaan käyttämättä aineita! Olen yrittänyt pyytää häntä käymään lasta katsomassa, koska lapsi sanonut ikävöivänsä äitiään, mutta ei kuulemma ole rahaa...(matkat bussilla yht 6e)
Onko kellään kokemusta tällaisesta, jos bio muuttaa eripaikkakunnalle, niin vaihdetaanko esim. sijaisperhettä? Yritän ajatella lapsen parasta, mutta onko sekään hyväksi, että hänet nyt siirrettäisiin toiseen paikkaan. Ja varsinkaan kun äiti viettää omaa elämäänsä eikä tapaa lastaan! Pelkään, että mitenkähän pitkään äiti tällä kertaa jaksaisi yrittää elää kunnollista elämää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu