HB-Priiman 320 uretaaniharkko

Näin Turussa messuilla ja näyttäisi olevan esittelyssä Priimakivitalojen sivuillakin. Onko kellään kokemusta, millainen muurata ? Rakenne ainakin ohentuisi huomattavasti. Onko haittavaikutuksia ? Entä millainen eristeenä tuo polyuretaani (ilmeisesti lämpimämpi kuin styroxi, mutta miten käyttäytynee aikaa myöten ?)
21462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...että kivitalojen ulkoseinärakenteissa ei energianäästöinvestoinnit tuota kelvollisesti. Meille tuli kellarikerroksen ulkoilmanvastaiset osat HB-Betooniteollisuuden UEH-290 harkoilla vaakasaumoissa villasuikale (u-arvo 0,25 W/m2K).

Mun HB-katalookini ei tunne 320 mm harkkoa, joten en tiedä sen muurattavuudesta mitään. UEH-290 painaa 17 kiloa kipaleelta ja EH-350 19 kiloo kipaleelta. Noita kun nostelee tuhannenkaan kappaletta, niin tuolla kahdella kilollakin on merkitystä - muutoinhan nuo ei ole harkkomuurausta kummempia kumpikaan.

Rakenteen ohenemisesta jotain hyötyä?

Ainakaan suunnittelullisesti sillä ei ole kovinkaan paljon merkitystä kun 25 cm ylittävän seinäpakksuuden verran saa rakennusoikeuttakin ylittää - lähinnä kait smyygien teossa jotain helpotusta (hyvin marginaalinen ilmiö).

Uretaani on parempi lämmöneristeenä ja hieman parempi kosteutta sietämään kuin EPS, mutta suurta eroa niillä ei liene - kosmetiikka, joka sekin tulee "hinnassa takas".

Luulempa, että muurattavista harkoista on suurinpiirtein se ja sama minkä valitsee. Harkkorakentamisessa on siis mun laskujen mukaan kolmenlaisia kiviä tarjolla:
* muurattavia eristeharkkoja
* ladottavia/valettavia
* ohutsaumamuurattavaa yksiaineista (Sipo)

Äänestä
  • "Uretaani on parempi lämmöneristeenä"

    Muutama kymmenen prosenttia tehokkaampi.

    "ja hieman parempi kosteutta sietämään kuin EPS,"

    Päinvastoin.

    EPS:ää ei luokitella höyrynsuluksi mutta SPU luokitellaan. Eli höyrynläpäisevyys SPU eristeillä pienempi.

    Ja kosteusteknisesti SPU toimii rajusti huonommin kuin EPS. Siksi SPU eristeitä ei yleisesti käyteä esim. routaeristeinä.

    Luultavasti SPU toimii kuitenkin seinässä ihan siinä missä EPS:kin koska harkko rakenteen lämmöneristeen vesihöyrynläpäisyllä ei ole mitään oikeaa merkitystä (markkinoinnin lisäksi).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


monix2 kirjoitti:

Näin Turussa messuilla ja näyttäisi olevan esittelyssä Priimakivitalojen sivuillakin. Onko kellään kokemusta, millainen muurata ? Rakenne ainakin ohentuisi huomattavasti. Onko haittavaikutuksia ? Entä millainen eristeenä tuo polyuretaani (ilmeisesti lämpimämpi kuin styroxi, mutta miten käyttäytynee aikaa myöten ?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu