Käykääpä hoitsut ihan vaikka huvikseen lukemassa opiskelu-osiosta ja lääketieteen tiedekunnan palstalta mitä mieltä lääkärikunta on sairaanhoitajien yleisestä asenteesta ja käyttäytymisestä. Todella paljon on esimerkkejä kuinka hoitajat käyttäytyvät ilman syytä erittäin tympeästi ja vihamielisesti niin valmiita lääkäreitä kuin opiskelijoita sekä myös itse potilaita kohtaan! kauhea huokiminen ja selän takana paskanpuhuminen on ihan jokapäiväistä ja näyttää siltä, että työnteko on jokin rangaistus. Näin ainakin vanhemmat hoitajat. Mikä ihme teillä on ongelmana?? Kukaan ei kai ole pakottanut teitä sairaanhoitajiksi opiskelemaan? Ja nyt sitten nämä työhönsä kyllästyneet nirppanokat myrkyttävät koko työyhteisön lääkäreitä myöden.
Aika mielenkiintoista...
lääk.kand
161042
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kerropas, miten teillä kandeilla on se kliininen harjoittelu järjestetty. Kuka teille kertoo (määrää), mihin paikkaan mennä? Onko ko. paikassa teille nimetty ohjaaja tms.? Kuinka pitkän aijan te oleette yhdessä paikassa harjoittelemassa?
Käytännöt varmasti vaihtelee yliopistojen välillä, mutta meillä harjoittelupaikan voi halutessaan hankkia myös itse ja yleensähän nuo on pääosin yliopistolliset sairaalat, mutta myös esim. terveyskeskusten vuodeosastot. Opiskelijat ovat harjoittelun aikana joko varta vasten opiskelijoille varatussa virassa(toki laillistetun lääkärin johdon ja valvonnan alla), amanuenssina tai tutkijana. Neljä kuukautta on tuo harjoitteluaika, mutta tutkijana saa olla muistaakseni neljästä kuukaudesta vain kuukauden
Ok, kuka sinut siellä harjoittelupaikassa ohjaa ja perehdyttää?
Sisältyykö muuta käytäntöä kuin tuo 4 kk:n amanuenssuuri?
Tuon neljän kuukauden amanuenssuurin lisäksi on vielä 6.0 opintopisteen laajuinen poliklinikka-amanuenssuuri, joka suoritetaan kirurgian- ja sisätautien poleilla. Harjoittelussa perehdytyksestä ja ohjauksesta vastaa ohjaava lääkäri.
suuresti,kun katselen oman työpaikkani kandeja,että millä ihmeellä jotkut pääsee lääkikseen? Riittää näköjään ettäon priimusoppilas ja hyvät arvosanat, mutta sosiaalinen käyttäytyinen on lapsen tasolla. vaikea kuvitella tällaisten hyypiöiden tekevän työtä ihmisten kanssa, jos ei ole kykeneväinen katsomaan edes silmiin toista ihmistä...
Hoitajiakin on moneen junaan. Itsestäni sen tiedän, etten koskaan kohtele ketään kaltoin tai epäasiallisesti, töykeästi, vaikka asiakas/potilas olisi kuinka vaikea tahansa ja useasti potilaat ovat jopa kiittäneet hyvästä hoidosta. joten et voi yleistää hoitajien käytöstä. Meillä on omat eettiset ohjeistukset ja minä aikakin haluan niitä noudattaa kuten hoitotyön periaatteitakin.
Ensinnäkin nuo ajatukset hoitajista ei olleet minun, vaan suoraan lääketieteen opiskelijoiden keskustelupalstalta. Itse en halua ottaa kantaa hoitajien käyttäytymiseen, kun tällä palstalla kaikki negatiivinen luetaan provoksi ja siitä ei seuraa kuin huikeat haukut:)
Lääketiedettä pääsee opiskelemaan kovalla työllä myös ne einiinhyvät -oppilaat. Moni nimittäin pänttää pääsykoekirjan niin perusteellisesti ja pohjalla perustiedot luonnontieteistä lukiopohjalta. Toki hyvistä arvosanoista saa myös hyvät pohjapisteet, jos valinta suoritetaan arvosanojen ja pääsykokeiden yhteispisteiden perusteella.. Lääketieteelliseen ei ole mitään haastatteluja ym. millä karsittaisiin ne epäsopivimmat persoonat, mikä sikäli olis ihan hyvä juttu. Luulempa vain, että nämä epäsosiaalisimmat persoonat sijoittuvat varmimmin tutkijapuolelle. Työ nyt kuitenkin on ihmisten kanssa työskentelyä.. En osaa sanoa, kun en itse henk. koht tunne ketään tuollaista kuvailemaasi "hyypiötä". Joskus vain ihmetellään, kuinka monet hoitajat pääsevät juuri tuon "persoonaseulan" läpi, vai tsemppaavatko he vain niin kovasti pääsykokeissa, ettei kukaan psykologi heidän oikeaa luonnettaan huomaa. Mutta sinä taidat olla selvästi oikealla alalla! Jaksamista työhön:)
kaikkihan me tehdään työtä potilaan hyväksi, tavalla tai toisella. Hyvät käytöstavat kuuluvat kaikille. ja lääkäreistä yl.ottaen on vain hyvää sanottavaa.
testeistä. Olen ihan oikeasti ihmetellyt todella monen hoitajan kohdalla, että miten helvetissä ovat päässeet alalle?? Olen itse lähihoitaja. (..ja tietty täydellinen.. ;))
No joo, niin tuosta että lääkäreitä ei testata. Mikä siinä on pointti? Sinä varmaan tiedät?
Olen joskus ajatellut sen niin, että kun siihen lääkäriksi lukemiseen tosiaan sitä päätä tarvitaan, niin sellaisia "neroja" ei kovin helpolla löydy. Siis vielä siten että siihen olisi yhdistetty nuo kaikki vaatimukset mitä nuo testit sitten toisivat. Tottakai lääkärin nyt pitäisi olla ihmisläheinen ja luonteva potilaan kanssa, mutta en pidä sitä nyt niin kauheana, jos lääkärinä on vähän erikoinen tapaus. Siis pääasia, että potilas tulee hoidettua terveeksi ja kaikki on hyvin. Hoitajien tehtävänähän onkin sitten se läheisempi kontakti sen potilaan kanssa.
Tosiaan moni ihmettelee lääkärien erikoisuutta, mutta itse pidän sitä tois sijaisena asiana.
Niin se on että tälle alalle mahtuu kaikenlaista kulkijaa, mutta itse olen tullut toimeen kaikkien työkavereideni kanssa, niin lääkärien kuin s-hoitajienkin kanssa. Se että tämä hoitsu ala on naisvaltainen, ehkä tekee siitä hieman vaikeaa joskus. Ämmät keskenään 8h päivässä, tietäähän sen. :):)
Mistä voit tiedostaa mitä toinen ihminen tuntee! haloo. Oletko hyvä hoitaja vai et, monet ihmiset pelkäävät koko prosessia. Herää
että.. erityisesti VANHEMPIEN lääkäreiden tapa katsoa hoitajia niin uusia kuin vanhoja, nokan vartta pitkin ja jatkuva ylimielisyys. se on aika puuduttavaa.
..ja jos yhtään uskallat pistää vastaan lääkärille, niin se on sen seittemän sekuntia kun haukutaan hoitajat pystyyn.
mun mielestä lääkärit vois vähän miettiä omaa käyttäytymistään ja miettiä onko tarvetta alkaa valikoimaan potilaita erikoisalan mukaan (sisätauti ja kirurgi " tää ei kuulu mulle,tää on kirurginen.." "ei kun tää kuuluu sulle.." ). tässä tarkoitan päivystystyötä, jossa itse olen mukana.
kukaanhan ei pakota teitä opiskelemaan lääkäreiksi?
ja se miksi uusia lääkäreitä kohtaan voidaan joskus käyttäytyä huonolla asenteella voi johtua jo pelkästään työmäärästä! ja meillä se johtuu siitä että kaikkia uusia läääkäreitä koetellaan senkin vuoksi, kun viime aikoina on kandeilta ja muilta tullut aikamoisia mokia akuuttihoidossa esimerkiksi.
Voi olla paljon mahdollista, että nämä VANHAT lää kärit ovat sen ajan kasvatteja, jolloin lääkäri oli vielä jotenkin "ylhäisempi" ja mahtava ammatti, jolla mitattiin koko ihmisen arvo. Hoitajat ovat heille pelkkiä piikoja. Ja paljon on nähnyt juuri tuota, ettei vanha lääkäri viitsi välttämättä edes vastata hoitajan kysymykseen, jos ei vain huvita ja muutenkin käyttäytään alentavasti. Varsinkin siis tätä esiintyy vanhemmilla mieslääkäreillä.
Mutta: Ikäväkseni on todettava, että vanhemmat hoitajat käyttäytyvät juuri tuolla tavalla opiskelijoita kohtaan. Usein hoitajat odottavat, että kandin pitää tietää kaikesta kaiken ja mulkoilevat ja tiuskivat, jos jotain kysyy. Kandi nyt kuitenkin on vasta keskeneräinen opiskelija. Eihän sairaanhoitajaopiskelijatkaan puolen vuoden opintojen jälkeen tiedä vielä paljoakaan, varsinkaan käytännöstä. Moni kandi ei ole välttämättä ikinä vielä edes käynyt leikkurissa, pukenut papreritakkia päälleen tai steriilejä hanskoja.. Kaikki pitää jossain vaiheessa opetella.
Ja vaikka olisi millainen työmäärä tahansa, käyttäymistavat pitää olla!
jeps kyllä ihan asiaa kirjoitat ja asiaa on tullut myös hoitajien taholta. Tosiaan itse olen sellainen että tulen toimeen kaikkien kanssa ja olen ystävällinen.En tajua niitä jotka tiuskii toisille vaan ammatin takia.Tietty kiire tekee tepposia myös mukaville ihmisille. "Sitä saa mitä tilaa ja jos ei tilaa mitään ei välttämättä saa mitään tai saa ihan jotain muuta " on mielestäni aika osuva lause. Voisitko muuten antaa linkin tuolle kyseiselle foorumille,tuskin se mikään valtion salaisuus on missä tämä ko. palsta sijaitsee missä keskustelua käydään.
Tämän suomi24.fi:n opiskelu-keskustelupalstalta ja sieltä yliopistot ja siitä edelleen lääketieteellinen tiedekunta
kuitenkin olla se debiili, joka kirjoittelee täällä myös "väsynyt potilas"/"tukihenkilöstö" -nimimerkin takaa.
olla ammatiltasi sairaanhoitaja? Ihan noin niinku tyylistä päätellen..
Jeps, itse olen kokenut tuon saman. Myrkytetään nimenomaan "asiakkaat", jotka kovasti tarvitsevat apua sekä myös työyhteisö. Vallitsee ns epätasapaino henkilöstön kesken, jossa jokunen hallinoi ja valtaa ja muodostaa verkoston mikä dominoi koko työyhteisöä. En ollut tyytyväinen, joten vaihdoin täysin ala ja olen nyt viihdoin tyytyväinen ja kouluttaudun lisää. Olisin halunut auttaa ja olin hyvä mutta ihminen on rajallinen..