Gallup:
Haitko Sanoman Toimittajakouluun?
Minkälainen pohjakoulutus/työkokemus?
Mitä mieltä olet hakemuksen kysymyksistä?
Onko sinuun otettu jo yhteyttä?
Entä mitä mieltä ovat ammattilaiset tästä Sanoman koulutuksesta?
Hyväksytyksi tulee 1,4% hakijoista, ettäs tiedätte. Elämä on.
Terveisin, Hakija nro1287
Haitko Sanoman Toimittajakouluun?
Minkälainen pohjakoulutus/työkokemus?
Mitä mieltä olet hakemuksen kysymyksistä?
Onko sinuun otettu jo yhteyttä?
Entä mitä mieltä ovat ammattilaiset tästä Sanoman koulutuksesta?
Hyväksytyksi tulee 1,4% hakijoista, ettäs tiedätte. Elämä on.
Terveisin, Hakija nro1287
Vastaukset 11
Vanhimmat
En, vaikka aioin kyllä. Akateeminen koulutus pohjalla mutta ei paljon työkokemusta alalta. Mistä tiedät tuon hyväksymisprosentin jo nyt, onko jossain jo tiedossa lopullinen hakijoiden määrä?
Katselin hakemuslomaketta ja ihan hyviä kysymyksiä, tiedä sitten mikä valinnan lopulta ratkaisee.
Hesarissa oli tieto että hakijoita oli 1425. Jos sisään otetaan 21, hyväksyttyjen osuudeksi tulee alle 1,5%. Jee!
Hain.
Pohjakoulutus YO, erilaisia viestinnän kursseja, työpajoja plus appro avoimesta yo:sta yms.
Työkokemusta suuresta sanomalehdestä (vakiduuni) ja aikakauslehdestä (free), yhteensä pari vuotta.
Kysymykset hyviä, tarpeeksi avoimia, jotta voidaan arvioida hakijoiden tasoa ja eriäväisyyksiä. Mielenkiintoisia vastata.
Ei ole (vielä) otettu yhteyttä.
Hakijamäärä ja sisäänpääsyprosentti ei pelota, siihen osasin varautua. Nettihaulla "kuka vain" voi hakea ja Sanomien koululla on arvostettu Taattu työpaikka -maine. Jos ei yritä ei voi menestyäkään.
Vastaako aloittaja itse?
Tiukka akateeminen koulutus taustalla, muttei juurikaan työkokemusta media-alalta.
Itsekin pidin kysymyksistä, jotka innoittivat aika pitkienkin vastausten vääntöön. Kyllä niiden perusteella jotain tietoa saadaan esim. hakijoiden kirjallisista lahjoista, miksei muustakin.
Itse asiassa odotin suurempaakin hakijamäärää kuin tuo 1425. Silti mietin että millä ihmeen metodilla tuosta joukosta valitaan ne jyvät ja vähiten akanat. Suurimmalla osalla hakijoista on varmasti joko vankkaa työkokemusta tai korkeakoulututkinto apunaan, monella varmasti kumpaakin.
Aivan, valinta ei tule olemaan helppo. Varmasti tuosta halijamäärästä voi heti siipaista vaikka tuhatkin hakijaa epäsopivina syrjään, mutta se on vissi, että monia erinomaisia toimittajalupauksia jää rannalle ruikuttamaan.
Painavimpia valintakriteerejä lienee juuri yleinen "fiksuus" ja kiinnostuneisuus yhteiskunnallisista asioista (näkynee hakemuksessa ja kyllä sen rivin väleistäkin lukee), innostuneisuus (näkyy yritteliäisyytenä CV:ssä ja omassa kuvailussa) ja ajan hermolla oleminen (mm. minkä uutisen valitsi kiinnostavimmaksi). Näiden edelle menee tietty kirjoitustaito ja sen monipuolisuuden sai onneksi osoitettua lisäksi juttunäyttein.
Toivottavasti et vallat esseitä vastauksistasi vääntänyt, hyvä toimittajahan osaa tiivistää asiansa mahdollisimman nasevasti.
Nähdään Ludviginkadulla.
Ilmeisesti seuraavaan vaiheeseen valitut on jo kutsuttu koetilaisuuteen. Ei siis tärpännyt tällä kertaa. Mites muille on käynyt?
Ihanaa, tärppäs, olin vain oma rehellinen itseni kun vastasin hakukysymyksiin. Aika tiukka seula ollu jo nyt ja seuraava seula on jälleen tiukka. Jännittää miten käy. Noin 10 % kokeeseen päässeistä pääsee lopullisesti sisälle...
Tiedutelin asiaa eilen, ja minulle vastattiin, että lopulliset valinnat kokeeseen kutsuttujen suhteen tehdään ensi viikon kuluessa. Eli hold your horses.
Seuraava vaihe eli koetilaisuus järjestetään 27.2. joten tuskin jatkoon päässeille enää ensi viikolla ilmoitellaan. Eli eiköhän kaikkia jatkoon päässeitä ole jo informoitu. Koetilaisuuden perusteella haastatteluihin pääsee 50. Haastattelut järjestetään vkoilla 10 ja 11.
no, miten kävi? :) kertokaapa tuntoja kokeesta siellä olleet.
Kokeet oli mielenkiintoiset. Neljä aikarajoitteista tehtävää, jotka heitin kompuroiden läpi - tältä ainakin tuntuu näin jälkikäteen. Monivalintatehtäviä ja yksi takkuinen tiedote uutiseksi, kannon alle meni :(