Oletko Jumalan lapsi?

Siionin Lahetyslehden paakirjoitus 2/2006. Tuomas Hanninen:

Oletko Jumalan lapsi?

Jumalan lapsi haluaa elaa niin kuin uskoo. Sen vuoksi han joutuu tilanteisiin, jossa hanen kayttaytymisensa erottuu muista. Joskus joku haluaa tietaa syyn tahan erilaisuuteen. Kysymys voi olla johdatteleva: "Oletko jotenkin hengellinen, kun ajattelet noin?" Jumalan sana kehottaa olemaan valmis vastaamaan, jos joku haluaa kysya uskovaisesta heijastuvan elavan toivon perusteita (1. Piet. 3:15). Mita olisit valmis vastaamaan?

Vastauksellaan voi haivyttaa erilaisuutta vetaytymalla yleisen hengellisyyden suojaan. Kun kertoo vain kodin perintona tulleesta hengellisesta vakaumuksesta tai vaikkapa kuulumisestaan kirkolliseen heratysliikkeeseen, saattaa kysyjan "ahaa" lopettaa keskustelun siihen. Tata vastaaja on ehka toivonutkin. Entapa jos kysyja on kysynyt juuri siksi, etta on havainnut keksustelukumppanissaan olevan muutakin kuin yleista hengellisyytta? Silloin vastaus saattaa olla kysyjalle pettymys.

Vanhoillislestadiolaisuus on usealle suomalaiselle tuttu. Kun vastaa olevansa vanhoillislestadiolainen, vastaukseen kytkeytyvat kaikki ne ennakkokasitykset, jotka saattavat olla kysyjalle tuttuja. Seuraava kysymys liittyykin ehka niihin tarinoihin, jotka ohjaavat keskustelua aivan vaaraan suuntaan. Jumalan lapseus hukkuu kansan suussa kiertaneiden juttujen ja katkeruudessa kasvaneiden syytosten oikomisyritysten alle. Kysyjallekin keskustelu voi olla pettymys. Han oli ehka toivonut loytavansa enemman.

Joku kysyja saattaa olla kiinnostunut kristillisyytemme hajaannuksista; niiden syista ja seurauksista. Mita enemman kysyja tietaa eriseuroista, sita haastavampi tilanne on vastaajalle. Vaikka emme hapea uskoamme, Raamatussa tarkoitettu vastausvalmius ei tarkoita sita, etta tulisi tuntea tarkoin kristillisyyden eriseurahistoriat. Sielunviholliselle se saattaa olla hyva keino harhauttaa kysyja vaarille poluille. Jumalan valtakunta aarteineen peittyy vuosilukujen, persoonien, ihmisten ristiriitojen ja sovitteluyritysten alle.

Paavali seisoi kerran maaherra Felixin edessa ja tunnusti uskonsa. Han ei havennyt tunnustautua ihmisten nimitteleman lahkolaisuuden jaseneksi. Juuri heidan keskuudessaan han tiesi palvelevansa elavaa Jumalaa. Omistamansa uskon Paavali ankkuroi Jumalan sanaan ja taivastoivoon, ja sita lahjaa han halusi sailyttaa hyvassa omassatunnossa (Ap.t. 24:15). Paavalin vastaus oli selkea ja jasennelty. Mutta juuri siita syysta, etta han oli Jumalan lapsi, hanta ei tunnistettu sellaiseksi. Kristus oli ja on maailmalle tuntematon. Niin myos hanen omansa, Jumalan lapset, ovat vieraita maailmassa (1. Joh. 3:1).
5263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jottain se Raamattu sanoo monisanaisuudestakin...

Äänestä

http://www.evl.fi/sanasto/selitysK.htm#KASTE

"Kaste

Kristus on itse asettanut pyhän kasteen (Matt. 28:18–20). Kaste on toinen evankelis-luterilaisen kirkon sakramenteista. Kirkon jäseneksi tullaan kasteessa. Kasteessa ihminen syntyy uudesti Pyhän Hengen vaikutuksesta. Hänestä tulee Jumalan lapsi ja hän pääsee vapaaksi synnin, kuoleman ja pahan vallasta. Kasteessa Jumala kutsuu ihmisen nimeltä omakseen ja lahjoittaa hänelle oman uskon. Kaste velvoittaa luottamaan Kristukseen ja elämään hänen esimerkkinsä mukaisesti.

Markuksen evankeliumissa Jeesus sanoo, että joka uskoo evankeliumin ja saa kasteen, pelastuu (Mark. 16:16). Siksi luterilaisten tunnustuskirjojen mukaan kaste on ”välttämätön pelastukseen ja Jumalan armo annetaan kasteen välityksellä.” (Augsburgin tunnustus, artikla 9)."

Äänestä
  • ”Ole vapaa vapaaksi ostettu lauma”
    A.Zidbeck

    ”Murhe synnistä ja armon ikävöiminen johtavat Jumalan vaikuttamana anteeksiantamuksen vastaanottamiseen. Luther ei opeta, että herännyt ihminen (esimerkiksi temppelissä rukoileva publikaani) olisi jo vanhurskas. "Syntisi eivät sen tähden tule sinulle anteeksi annetuiksi, että panet niitä pahaksesi. Vaan siihen tarvitaan, että syntisen vaimo (tai mies) paran kanssa juokset Herran Kristuksen luokse etsien Häneltä syntien anteeksiantamusta. Siellä, missä Kristus, Pyhä Henki, ei ole läsnä sanaa kirkastamassa ja sillä ihmisiä lähestymässä, ei voi syntyä elävää, vanhurskauttavaa uskoa, vaikka sydämet olisivat tulvillaan Jumala-kaipuuta, vieläpä syntejään tunnustaisivat ja anteeksi anoisivat.

    Mistä herännyt ihminen löytää Kristuksen? Tässä olemme tulleet Lutherin vanhurskauttamis- ja seurakuntaoppien liittymäkohtaan.
    ””Pyhän Paavalin opin mukaan on maan päällä aina olemassa kristillinen, pyhä kansa, Jossa Kristus elää, vaikuttaa ja hallitsee armon ja syntien anteeksiantamisen kautta, ja Pyhä Henki eläväksi tekemisen ja pyhityksen kautta, jokapäiväisen syntien poishiomisen elämän uudistamisen kautta, niin ettemme jää synteihimme, vaan voimme elää uutta elämää.””

    Syntiä anteeksiantavana Kristus on siis löydettävissä seurakunnassaan, ei missään ulkopuolella.

    ””Sen siis, joka tahtoo löytää Kristuksen, täytyy ensin löytää Neitsyt Maria s .o. seurakunta. Sillä kuinka voisi joku tietää, missä Kristus on ellei hän tiedä, missä Hänen uskovaisensa ovat? Ja se, joka tahtoo tietää jotain Kristuksesta, hän ei saa uskoa itsensä päälle, tahi omilla mielipiteillään rakentaa omat portaansa taivaaseen, vaan hänen tulee mennä seurakuntaan eli kirkkoon ja kysyä siltä. Nyt ei kirkko ole olkia ja kiveä, vaan se on joukko kristinuskovaisia ihmisiä; (Pyhän Hengen yhteydessä olevia) Heihin sinun tulee pitäytyä ja katsoa, kuinka he uskovat, elävät ja opettavat, sillä heillä on totisesti Kristus luonaan. Mutta ulkopuolella Kristuksen seurakuntaa ei ole mitään totuutta, ei mitään Kristusta, eikä mitään autuutta, vaan ainoastaan rottia, hiiriä, kyykäärmeitä ja heidän myrkyllisiä oppejaan.””

    Ihminen ei voi tulla vanhurskautetuksi yksinäisyydessä ja välittömästi, vaan pyhä Henki käyttää tähän välikappaleenaan seurakuntaa, Jumalan ihmisiä. "Ja sellaisia ihmisiä täytyy aina olla maan päällä, vaikkei niitä olisi useampia kuin yksi tai kaksi.--- Sellaisia vanhoja on valitettavasti ainoastaan vähän, ja jotka eivät sitä ole, heidän ei pitäisi lukea itseänsä kristityiksi, eikä heitä pitäisi lohduttaakaan, ikään kuin he olisivat kristittyjä lörpöttelemällä heille paljoa syntien anteeksiantamuksesta Kristuksen armosta, kuten antinomistit tekevät."

    Yhä uusin sanoin Luther vakuuttaa, että kristitylle on jätetty valta pidättää ja antaa anteeksi syntejä Herran nimessä:
    "”Tämä voima on Herralta Kristukselta alkunsa saanut ja sitten meille ihmisille jäänyt, erinomattain niille, jotka ovat virassa ja kutsutut evankeliumia saarnaamaan, s. o. parannusta ja syntienn anteeksiantamusta Jeesuksen nimeen julistamaan. Tämä valta on jokaisella kristityllä, koska Kristus on meidät tehnyt osallisiksi voimastaan ja vallastaan. Tämä valta koskee omiatuntoja, niin että minä Jumalan sanan voimassa voin lausua tuomion, joka omantunnon sitoo, ja jota ei yksikään luontokappale pysty muuttamaan tai purkamaan, ei synti, ei maailma, eikä perkele; tämä on kristityn oikea valta. Tämä valta on meillä hänen jälkeensä jättämässään sanassa ja aivan yhtä voimakkaana meidän niitä lausuessamme, kuin jos hän itse vaeltaisi maan päällä ja lausuisi ne siinä majesteettisuudessa ja kunnian loistossa, joka hänellä nyt on. ja tämä on se voima, joka meillä on hänen ylösnousemisestaan ja taivaaseenastumisestaan. Tässä antaa hän meille vallan kuolettaa ja eläväksi tehdä, antaa perkeleelle ja ottaa perkeleeltä. --- Täten asetettiin apostolit ja heidän jälkeläisensä hamaan maailman loppuun asti herroiksi, joille on viran puolesta annettu yhtä suuri valta ja voima kuin Kristuksella, Jumalan Pojalla itsellä oli. Koko maailman valta ja voima ei ole tämän rinnalla mitään, vaikka se ei ole maailman silmissä loistava, eikä valtana pidetä. Kuitenkaan ei se saa, eikä voi ulottua kauemmaksi kuin ainoastaan siihen Mikä Jumalan edessä sanotaan synniksi, niin että missä synti alkaa tai muuttuu toiseksi, siinä pitää tämän hallituksen alkaman ja muuttuman. Ja tälle hallitukselle alamaisia tulee kaiken olla, mikä maan päällä elää ja sanotaan ihmiseksi, olkoon suuri tai pieni, ei yksikään erotettuna. Sillä sen tähden hän sanoo, joille ”te annatte synnit anteeksi”. Näin ei siis kenenkään pidä pääsemän taivaaseen ja iankaikkiseen elämään, ellei hän saa sitä teiltä, s. o. teidän virkanne kautta."”
    ””Kristus ei sano: Mitä minä sidon ja päästän taivaassa, se on teidänkin sidottava ja päästettävä maan päällä, kuten harha-avaimen opettajat uskottelevat. Koska saisimme tietää, mitä Jumala sitoo tai päästää taivaassa? Emme koskaan, ja niin muodoin avaimet olisivat turhat, eikä niistä olisi mitään hyötyä. --- Vaan näin hän sanoo: Kun te sidotte ja päästätte maan päällä, niin tahdon minä samalla sitoa ja päästää taivaassa.. --- Mitä te sidotte ja päästätte (sanon minä), sitä en minä tahdo enää sitoa enkä päästää, vaan se on oleva sidottu ja päästetty ilman minun sitomistani ja päästämistäni; minun ja teidän tekonne on oleva yksi ja sama teko, eikä kaksi tekoa; minun ja teidän avaimenne ovat Yhdet ja samat avaimet, eikä kaksi eri avainta ---. Näin Kristus velvoittaa ja sitoo itsensä meidän työhömme.””

    Koska se päästösana lausutaan ihmisen kautta, niin luullaan sitä pelkäksi ihmissanaksi ja ajatellaan, että Jumala on tuolla ylhäällä korkeuksissa, kaukana siitä sanasta, joka on maan päällä, ja niin töllistellään ylös taivasta kohti. --- Juuri ne SAMAT AVAIMET, jotka on Kristuksella eikä kellään muulla, juuri NE hän antaa Pietarille., ikää kuin hän sanoisi: Mitä töllistelet kohti taivasta ja sieltä etsit avaimiani? Etkö kuule, että olen antanut ne Pietarille? Ne ovat kyllä taivaan avaimet, se on totta, mutta ne eivät ole taivaassa. Minä olen ”jättänyt ne alas maan päälle”.

    Älä anna tässä johtaa itseäsi harhaan tuon farisealaisen lörpötyksen, jolla muutamat pettävät itsensä, nimittäin, kuinka muka ihminen voisi antaa anteeksi syntejä. --- Pysy sinä KRISTUKSEN SANOISSA ja ole varma siitä, ettei Jumala millään muulla tapaa anna syntejä anteeksi, kuin suullisen SANAN kautta, jonka tavan hän on määrännyt meille ihmisille. Ellet etsi anteeksiantamusta tässä SANASSA., niin turhaan katsoa töllistelet taivasta kohti odottaen sieltä armoa, tai niin kuin he sanovat sisällistä anteeksiantamusta.:”

    Lutherin uskoontulo


    "Merle D’Aubigné, Histoire de la Réformation du seizième siécle (1500-luvun uskonpuhdistuksen historia):

    ... Staupitzin jättäessä Erfurtin oli uusi päivä noussut Lutherille.

    Työ ei ollut kuitenkaan päätetty. Päällikön sijainen oli valmistellut sitä. Jumala salli halvemman työaseen täyttää sen. Nuoren augustiinolaismunkin omatunto ei ollut vielä päässyt lepoon. Hänen ruumiinsa uupui lopulta sielun ponnistuksista ja jännityksestä. Häntä kohtasi tauti, joka vei hänet haudan partaalle. Hän oli silloin toista vuottansa luostarissa. Kaikki hänen entiset tuskansa ja kauhistuksensa heräsivät jälleen kuoleman lähetessä. Ajatus hänen omasta saastaisuudestaan ja Jumalan pyhyydestä hätyytti uudestaan hänen sieluansa.

    Eräänä päivänä hänen ollessaan epätoivon murtamana, astui vanha munkki hänen kammioonsa ja lausui hänelle muutamia lohduttavia sanoja. Luther avasi hänelle sydämensä ja ilmoitti vavisuttavat pelkonsa. Kunnianarvoisa vanhus ei kyennyt, kuten Staupitz, seuraamaan tätä sielua kaikissa sen epäilyksissä, mutta hän osasi uskontunnustuksensa ja oli siitä löytänyt lohdutuksen sielulleen. Hän käytti siis nuoreen veljeen samaa lääkettä.

    - - - Vanha munkki luki hurskaalla yksinkertaisuudella kappaleen: “Minä uskon syntien anteeksi saamisen.” Nämä yksinkertaiset sanat ratkaisevalla hetkellä lämpimästi lausuttuina vuodattivat suurta lohdutusta Lutherin sieluun. “Minä uskon”, toisti hän kohta tuskavuoteeltaan itselleen, “minä uskon syntien anteeksi saamisen”. “Ah”, sanoi munkki, “ei ole kylliksi uskoa, että Daavid ja Pietari ovat saaneet syntinsä anteeksi, sen uskovat perkeleetkin. Jumalan käsky on, että uskomme meidänkin syntiemme olevan meille anteeksiannetut”. Kuinka suloiselta tämä käsky kuulostikaan Luther-raukan korvissa. “Kuulepa, mitä pyhä Bernhard sanoo puheessansa Marian ilmestyksestä”, lisäsi vanha veli, “Pyhän Hengen todistus sydämessäsi on: sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi.”

    Äänestä

eivät ole lukeneet Tuomas-veljen kirjoitusta. Häpeevät tunnustaa uskoaan maailman edessä.

Äänestä

Koetin vajavaisella käsityskyvylläni ymmärtää sinänsä oikein hienon kirjoituksen sanomaa. Äkkiseltään sanoma tuntui jäävän kovin löyhäksi, ilmaan leijuvaksi. Luettuani tekstin pariin kolmeen kertaan, ymmärsin, että ainut toivottava keskusteluasetelma olisi sellainen, jossa vl-uskovainen voisi "käännyttää" ei-vl-uskovaista.

Olen oikein innokas keskustelemaan näistä uskonasioista. Monta erittäin hyvää ajatustenvaihtoa olen käynyt eri näkemyspiiriin kuuluvien uskovaisten kanssa. Mutta vanhoillislestadiolaisilta mielestäni puuttuu kyky keskustella tasavertaisesti muiden kanssa uskon asioista. He asettavat itsensä ylempään, siis käännyttäjän asemaan tai sitten he eivät suostu keskustelemaan ollenkaan. Sallin sen toki heille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sointula kirjoitti:

Siionin Lahetyslehden paakirjoitus 2/2006. Tuomas Hanninen:

Oletko Jumalan lapsi?

Jumalan lapsi haluaa elaa niin kuin uskoo. Sen vuoksi han joutuu tilanteisiin, jossa hanen kayttaytymisensa erottuu muista. Joskus joku haluaa tietaa syyn tahan erilaisuuteen. Kysymys voi olla johdatteleva: "Oletko jotenkin hengellinen, kun ajattelet noin?" Jumalan sana kehottaa olemaan valmis vastaamaan, jos joku haluaa kysya uskovaisesta heijastuvan elavan toivon perusteita (1. Piet. 3:15). Mita olisit valmis vastaamaan?

Vastauksellaan voi haivyttaa erilaisuutta vetaytymalla yleisen hengellisyyden suojaan. Kun kertoo vain kodin perintona tulleesta hengellisesta vakaumuksesta tai vaikkapa kuulumisestaan kirkolliseen heratysliikkeeseen, saattaa kysyjan "ahaa" lopettaa keskustelun siihen. Tata vastaaja on ehka toivonutkin. Entapa jos kysyja on kysynyt juuri siksi, etta on havainnut keksustelukumppanissaan olevan muutakin kuin yleista hengellisyytta? Silloin vastaus saattaa olla kysyjalle pettymys.

Vanhoillislestadiolaisuus on usealle suomalaiselle tuttu. Kun vastaa olevansa vanhoillislestadiolainen, vastaukseen kytkeytyvat kaikki ne ennakkokasitykset, jotka saattavat olla kysyjalle tuttuja. Seuraava kysymys liittyykin ehka niihin tarinoihin, jotka ohjaavat keskustelua aivan vaaraan suuntaan. Jumalan lapseus hukkuu kansan suussa kiertaneiden juttujen ja katkeruudessa kasvaneiden syytosten oikomisyritysten alle. Kysyjallekin keskustelu voi olla pettymys. Han oli ehka toivonut loytavansa enemman.

Joku kysyja saattaa olla kiinnostunut kristillisyytemme hajaannuksista; niiden syista ja seurauksista. Mita enemman kysyja tietaa eriseuroista, sita haastavampi tilanne on vastaajalle. Vaikka emme hapea uskoamme, Raamatussa tarkoitettu vastausvalmius ei tarkoita sita, etta tulisi tuntea tarkoin kristillisyyden eriseurahistoriat. Sielunviholliselle se saattaa olla hyva keino harhauttaa kysyja vaarille poluille. Jumalan valtakunta aarteineen peittyy vuosilukujen, persoonien, ihmisten ristiriitojen ja sovitteluyritysten alle.

Paavali seisoi kerran maaherra Felixin edessa ja tunnusti uskonsa. Han ei havennyt tunnustautua ihmisten nimitteleman lahkolaisuuden jaseneksi. Juuri heidan keskuudessaan han tiesi palvelevansa elavaa Jumalaa. Omistamansa uskon Paavali ankkuroi Jumalan sanaan ja taivastoivoon, ja sita lahjaa han halusi sailyttaa hyvassa omassatunnossa (Ap.t. 24:15). Paavalin vastaus oli selkea ja jasennelty. Mutta juuri siita syysta, etta han oli Jumalan lapsi, hanta ei tunnistettu sellaiseksi. Kristus oli ja on maailmalle tuntematon. Niin myos hanen omansa, Jumalan lapset, ovat vieraita maailmassa (1. Joh. 3:1).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu