Kainuun Sanomien pääkirjoitus puolusteli vaihteeksi monikulttuurisuutta ja maahanmuuttajien tarvetta muun muassa työvoimapulan takia.
Kirjoituksessa vedottiin moniin tutkimuksiin jotka näin osoittavat.
Kainuun Sanomat voisikin julkaista näitä tutkimuksia,että mihin tietoihin ne perustuvat.
Samaten voisi olla useampien tahojen arviointeja siitä,että voivatko nämä monet tutkimukset pitää paikkansa. Ei varmasti olisi ensimmäinen kerta kun virhearvoita tehdään sen takia,että luotetaan sokeasti johonkin tutkimukseen tai yleiseen totuuteeen.
Miten oli esimerkiksi Suomessa 15 vuotta sitten pankkikriisin yhteydessä tai ennen sitä.
Taisi olla kovaa uskoa valitsevan linjan oikeellisuuteen ja mitenkäs sitten kävikään.
Kirjoituksessa vedottiin moniin tutkimuksiin jotka näin osoittavat.
Kainuun Sanomat voisikin julkaista näitä tutkimuksia,että mihin tietoihin ne perustuvat.
Samaten voisi olla useampien tahojen arviointeja siitä,että voivatko nämä monet tutkimukset pitää paikkansa. Ei varmasti olisi ensimmäinen kerta kun virhearvoita tehdään sen takia,että luotetaan sokeasti johonkin tutkimukseen tai yleiseen totuuteeen.
Miten oli esimerkiksi Suomessa 15 vuotta sitten pankkikriisin yhteydessä tai ennen sitä.
Taisi olla kovaa uskoa valitsevan linjan oikeellisuuteen ja mitenkäs sitten kävikään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tälle lehdelle.
Se tapahtui pihan erällä olevassa pienessä kopissa jossa kävivät tarpeillaan.
ämmä asialla.
otsikkoa "Rasismin lietsonta ei sovi vaalitilaisuuksiin".
En pidä mahdottomana sitä, että tilaisuudessa on esitetty totuuden vastaisia väitteitä maahanmuuttajien saamista etuuksista, mutta epäilen kuitenkin, että niin ei ole tehty ainakaan ehdokkaiden osalta sillä tavalla kuten KS epäsuorasti pääkirjoituksessaan ilmaisee.
Mikäli vanhoihin merkkeihin lehden toimituksellisesta linjasta on uskominen, lehti on ihmeissään yhden ehdokkaan saamasta "yllättävästä yleisön tuesta". Tämä eräs ehdokas eilisen KS:n mukaan sangen rohkeasti uskaltautui kysymään, "moniko maahanmuuttaja tekee oikeasti töitä?". Samainen ehdokas myös sai muista ehdokkaista poiketen "yllättävän yleisön tuen" sanomalla, että "Suomella on varaa kansainväliseen solidaarisuuteen vain niin kauan kuin siitä ei oma yhteiskunta kärsi".
Niinpä niin. Kainuun sanomilla ei kenties ymmärretä lainkaan sitä, että jatkuvien säästöjen keskellä opintojaan ahertava kainuulainen nuoriso voi olla kyllästynyt näkemään kaduilla toimettomana pyöriviä, uusissa merkkivaatteissa kulkevia maahanmuuttajia, joita voitaisiin myös joskus mediassakin kutsua oikealla nimellään eli pakolaisia. Siinä ei vielä ole mitään "rasismin lietsontaa", vaan tervettä huolta tulevaisuudesta.
Mutta sehän ei puolueettomalle totuuden torvellemme käy. Se korulauseissaan puhuu monikulttuurisuuden autuudesta ja härskisti tulevasta työvoimapulasta samalla kun maakunnan työttömyysprosentti on maan korkein ja uutiset kertovat päivittäin joukkoirtisanomisista ja teollisuuden ulosliputuksesta.
Luonnollisesti KS:llä on oikeus sahata poikki oksaa, jolla se istuu.
Nuoria ei pidä aliarvioida.
Näin huomaavat nuoretkin sen miten köykäinen tämä meidän paikallinen sanomalehtemme on.
Moni taitaa muistaa myös kyseisen lehden toimittajien linjan Komiahon pitseria kahakan yhteydessä.
Suorastaan hävettää kyseisen lehden puolesta sen laadun taso. Kauankohan Almakin tuota hommaa katselee vai supistaako se koko lehden enemmän Koti-Kajaania musituttavaksi lehdykäksi.
milloin se lehti alkaa tulemaan ?
Kysyi Kari Salmelainen joskus aiemmin