Hei Macin käyttäjä. Oletko kironnut macin hiirtä, jolla tuntuu olevan oma tahto - kiihdytys on aina päällä, mikä häiritsee erityisesti motorisesti orientoitunutta macin käyttäjää.
Toisin sanoen Macin hiiri ei ole lineaarinen eikä käyttöjärjestelmän hiiriasetukset anna muutta sitä sellaiseksi. Eli kun hiirtä liikauttaa sentin nopeasti - osoitin vilahtaa ruudulla 10 senttiä ja jos taas liikutat saman matkan hitaasti, liikkuu osoitin ruudulla 0,5 cm.
Ominaisuus meinasi viedä mielenterveyteni, mutta nyt netistä löytyi korjaussofta, jolla hiiren saa kuriin.
http://www.knockknock.org.uk/mac/
Toisin sanoen Macin hiiri ei ole lineaarinen eikä käyttöjärjestelmän hiiriasetukset anna muutta sitä sellaiseksi. Eli kun hiirtä liikauttaa sentin nopeasti - osoitin vilahtaa ruudulla 10 senttiä ja jos taas liikutat saman matkan hitaasti, liikkuu osoitin ruudulla 0,5 cm.
Ominaisuus meinasi viedä mielenterveyteni, mutta nyt netistä löytyi korjaussofta, jolla hiiren saa kuriin.
http://www.knockknock.org.uk/mac/
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tuo hiiren liike on niin selkäytimessä, että muunlainen toiminta aiheuttaisi kyllä kiroilua. Eikös se ole loogista, hitaasti siirrettäessä tehdään tarkkaa työtä ja nopeat liikkeet taas tarkoittavat juuri sitä eli nopeaa siirtymää paikasta toiseen.
Tämä on niitä tilanteita, joissa pitää muistaa että käytössä on Mac ja OS X eikä mikään Windows.
Pitääkö olla niin maccifanaatikko, että huonoja ominaisuuksia ei voi myöntää?
Mäkin normi hiiri on ihan perkeleeestä, vaikak macci onkin sinänsä jees.
Ei tässä nyt ole kyse siitä onko joku mäkkifanaatikko vai ei. Nämä ovat mielipidekysymyksiä. Olen itse käyttänyt Macceja 80-luvulta asti ja hiiren toiminta on selkäytimessä. On kätevää kun saan pienellä hiiren liikkeellä kursorin halutessani nopeasti reunasta toiseen. Minä olen tottunut tähän ja Windowsin hiiren toimintatapa tuntuu oudolta.
Monet Windowsista siirtyneet ovat kaipailleet tuollaista kiihdytyksen poistoa ja hienoa että lisäohjelmia sellaiseen löytyy, mutta kyse on lähinnä siitä mihin on tottunut. Ei tässä ole mitään "oikeaa" ja "väärää" tapaa kuten sinä tunnut väittävän.
Onhan hiiren toimintaa varten säätö: hämäläisillekin on omansa.
Kyllä Ma-porukka osaa haukkuakin. iMacin alkuperäinen pullahiiri haukuttiin kunnolla ja G4-tuulitunnelimalli on saanut ziljoona haukkua netissä.
Yksiprossu-G5-pöytäkoneen 1,8 GHzn malli (muistaakseni) jumitti usein ja se haukuttiin vielä useammin.
Huonoja tuotteita ei hyväksytä. Hyviä käytetään.
"että huonoja ominaisuuksia ei voi myöntää"
En minä(kään) ole huomannut mitään häiritsevää kiihdytyksen toiminnassa.
Miksi siis pitäisi myöntää sellainen ominaisuus huonoksi, josta ei ole mitään valitettavaa?
on osittain oikeassa, mahtihiiri on taas yksi surkea esitys. Jouduin vaihtamaan sen Logitech:n perushiireen. Tosin tuo kiihtyvyys on juuri OSX paras ominaisuus, varsinkin kun tekee tarkkaa työtä kahdella näytöllä.
Se pullahiiri oli kaikkien surkeiden hiirien äiti.
Ei ole kyse nopeudesta vaa siitä, että hiiri ei ole lineaarinen.
Itse pidän hiirtä aina maksininopeudella, mutta tuo kiihdytys tosiaan vei hermot. Pitää testaa softaa.
Erityisesti graafisessa työssä lineaariselle hiirelle totuttautuneelle tuo pakkokiihdytetty hiiri on todella vastenmielinen.
Tää on selkeästi tottumiskysymys, mutta pahimmillaan siis aivan infernaalisia fiiliksiä toi tuo pakkokiihdytys.
Kyllä lineaarinen hiiri on enemmään käyttäjän hallittavissa. Kiihdytetytä hiirtä joutuu enemmän seuraamaan myös silmillä.
Makuasia joo, mutta typerää, että mäkki ei salli kiihdytyksen poistamista käyttöjärjestelmän puitteissa.
Puuceessa käyttäjä saa valita!
näin on.
otsikossa se tulikin
> Lineaarinen hiiri on kuitenkin se oikea.
Eli et hyväksy muiden mielipiteitä. Usko jo nyt ettei ole olemassa mitään "oikeaa" ja "väärää". Et sinä minun ja muiden mielipidettä käännä saman asian toistamisella.
teknisessä piirtämisessä kiihdytyksestä on hyötyä (ArchiCad). Ei tarvitse nostaa hiirtä kesken viivan vedon, vaikka piirtäisi sen vasemman näytön vasemmasta laidasta oikean näytön oikeaan reunaan. Loppupään saa tarkasti sitten kohdalleen, kun siirtää hiirtä hitaammin.
Tietysti asia saattaa jotakuta häiritäkin, kuten sinulle on käynyt. Onko nyt todellakin kyse asiasta, vai pelkästään yrityksestä trollata asialla joka on toteutettu toisin kuin PC-puolella??
Enpä ole ennen kuulut asiasta valitettavan.
... kai se riippuu PC:n käyttöjärjestelmästä. Itse käytän nykyisin Linux Ubuntua, mutta olen sen verran uusi käyttäjä etten ole keksinyt miten tuo tapahtuu. Windowsissa käytin aina hiiren kiihdytystä myös graafisessa työskenetelyssä, kunolin siihen tottunut. WinXPSP2:sa se kiihdytys valitaan hiiren asetuksissa laittamalla "täppä" valintaruutuun "kiihdytä osoittimen liike" tms. Uutena mäcin käyttäjänä ja vielä varsin kritiikittömänä sellaisena en vain kertakaikkiaan meinaa keksiä mitään pahaa sanottavaa osX:stä, mutta tunnustaa pitää wintoosassa olevan muutamissa kohdin monipuolisemmat säädöt (en esim. ole keksinyt miten macissa järjestelmän ääniä voi säätää tapahtumakohtaisesti (esim. miten käynnistysäänen saa pois ilman, että muut äänet poistuu)). Olen ajatellut, että se johtuu vain omasta taitamattomuudestani etten ole vielä tutustunut järjestelmään riittävästi. Systeemissä tuntuu olevan kuitenkin logiikka, että pidetään tärkeät säädöt ja toiminteet etualalla ja puliveivataan vähemmän tärkeitä jossakin komentokonsolissa tms.
Niinhän se Linuxissakin menee, että helposti pärjää kuka vain graafisella liittymällä, mutta vähänkin syvällisempi järjestelmän käyttö edellyttää päätteen hallintaa.
rasti ruutuun "kiihdytä hiiren liike"
Esim. tällä saa säädettyä erikseen käynnistysäänen voimakkuutta:
http://www5e.biglobe.ne.jp/~arcana/software.en.html#StartupSound
Hyviä paikkoja etsiä Mac ohjelmia ovat:
www.versiontracker.com/macosx/
http://www.macupdate.com/
Kyse on nimen omaan asiasta. Tuo meinasi tappaa myös oman macci-innostukseni, kunnes löysin tuon softan jolla sen sai korjattua.
"Tämä on niitä tilanteita, joissa pitää muistaa että käytössä on Mac ja OS X eikä mikään Windows."
ihme roskaa! TUolla perusteellako pitäisi kaikki macin huonotkin puolet niellä?
Herranjumala!
> TUolla perusteellako pitäisi kaikki macin huonotkin puolet niellä?
Ai sekö on huono puoli että asia on tehty eri tavalla kuin Windowissa? Jaa että Windowsin tapa on ainoa oikea!?
Melkoista roskaa! Hohhoijaa...
Ei vaan Windowsissa voi valita haluamansa moodin.
Macissa on vain yksi, josta ehkä jotkut tykkäävät, jos tarvitsevat hidasta liikutusta.
Herkkäkätinen voi pitää koko ajan herkällä ja pärjää ilman hidastustahitaasssa liikkessä.
valittajaa teitä oikein on tässä ketjussa? Olisiko mitenkään mahdollista, että käyttäisitte edes samaa nimimerkkiä, kun ryhdytte valittamaan. Olisi helpompaa, kun tietäisi kenelle valittajalle vastaa. Taitaa siis olla pelkästään yksi trolli, joka yritti keksiä valittamisen aihetta, joka ei oikein uponnut todellisiin Macci käyttäjiin. Väittäisin että tuo valituksen aihe ei ole todellisuudessa haitannut ketään, jos on säätänyt hiiren nopeuden itselleen sopivaksi.
Korostan vielä sitä, että Logitechin perushiiri on käytössä mukavampi kuin mahtihiiri. Tämä tosin on minun henkilökohtainen mielipiteeni, eikä varmasti kaikkien käyttäjien.
Yksi macin ainoista huonoista puolista on se, että käyttäjät on niin fanaattisia fundamentalisteja.
Jos sanoo poikittaisen sanan macista, ottaa macci-kansa asian heti henkilökohtaisena loukkauksena.
Se on kuitenkin vain tietokone.
Otetaan esimerkiksi Repen vakiokommentti, "kysy hopeisesta omenasta" kun siellä on enemmän käyttäjiä ja tietoa, mutta jos kuitenkin heittää jonkun huonon puolen tai varsinaisen tyyppivian niin silloin kuitenkin puhutaan yksittäisestä viasta hänen mielestään vaikka tuolla palstalla asiasta olisi paljonkin siitä juttua, koko nettiä edes mainitsematta..=)
> Yksi macin ainoista huonoista puolista on se, että käyttäjät on niin fanaattisia fundamentalisteja.
Jos tuollaisia yleistyksiä heität kaikista Mac käyttäjistä niin eipä ole mikään ihme jos joku ottaa sen henkilökohtaisesti. Kannattaa joskus katsoa peiliin ja miettiä minkälaista tuubaa sieltä omalta näppäimistöltä tulee kirjoitettua.
> Jos sanoo poikittaisen sanan macista, ottaa macci-kansa asian heti henkilökohtaisena loukkauksena.
Lopeta jo yleistäminen. Ensin haukut KAIKKI Mac käyttäjät fanaattisiksi fundamentalisteiksi ja sitten väität kaikkien loukkaantuvan jos Mac koneita haukutaan. LUE NYT UUDELLEEN MITÄ ROSKAA OIKEIN KIRJOITAT!
Jos minä menisin Windows palstalle haukkumaan kaikkia Windows käyttäjiä niin eipä olisi ihme jos joku ottaisi herneen nenään.
Tämäkin viestiketju on todella huono esimerkki Mac fanaatikoista. Enemmän tämä viestiketju kertoo tapoihinsa juurtuneista ex-Windowskäyttäjistä joiden mielestä kaikki asiat jotka tehdään eri tavalla kuin Windowsissa on väärin. Pari lainausta:
"Pitääkö olla niin maccifanaatikko, että huonoja ominaisuuksia ei voi myöntää?"
- Eihän kyse edes ollut siitä!
"Lineaarinen hiiri on kuitenkin se oikea."
- No sitten minä tykkään "väärästä" tavasta!
Ei ole kyse siitä etteikö puutteita voisi myöntää, vaan siitä ettei se Windowsin tapa ole AINOA OIKEA.
Miten ihmeessä joku RepeRuutikallon kommentti liittyy tähän viestiketjuun millään tavalla!?! Ei MITENKÄÄN! Hän ei ole kommentoinut tähän viestiketjuun YHTÄÄN MITÄÄN.
Koko Ex-(tai nykyisten) Windows-käyttäjien valitus lähti siitä liikkeelle, että 1stMacFinn kertoi oman vastakkaisen MIELIPITEENSÄ asiasta. Hän ei väittänyt että Macin tapa on AINOA OIKEA tapa tehdä asiota, vaan hän kertoi pitävänsä itse enemmän siitä.
Tämähän jälkeen joku idiootti trolli leimasi ilman mitään syytä hänet Maccifanaatikoksi, koska 1stMacFinn sattui olemaan eri mieltä ketjun aloittajan kanssa.
Lukekaa uudelleen mitä roskaa kirjoitatte palstalle ja haukkukaa muita kirjoittajia fanaatikoiksi vasta sen jälkeen.
Minä puolestani en ymmärrä mitä järkeä on varata puoli metriä pöytätilaa sen takia, että hiiri liikkuu lineaarisesti. 93,2% täällä esitetyistä valituksista on perua siitä, että joku on vuosien mittaan oppinut Windowsin "käytettävyyden" ja vaatii nyt samoja outouksia Maciltaan.
koko ketju. Sama kaveri valitteli turhia usealla nimimerkillä. Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Miksi pitäisi varata työpöytää älyttömästi hiiren liikutteluun.
Mistä sä niin päättelet, etten muka olisi fanaatikko???
Minähän tykkää mahtihiirestäkin, sopii mun käteeni.
Ei sihen mee puolta metriä jos on kiihdyttämätön, mutta nopeaksi säädetty!
Mun mielestä ehdottomasti paras niin.
Enemmänkin kiroon Mighty Mousen optista sensoria ja rullauspalloo. Sensoria ei ole USB-mallissa edelleenkään vaihdettu Laser-malliseks ja 8 ostosta pallo jämähti kutakuinkin pysyvästi.
Täytynee kiikuttaa huoltoon(vaihdettavaksi) ennen takuun päättymistä, jos uudessa langallisessa olisi Laser optisen sijasta, veisin heti huomenna.
Macin hiiri on suunniteltu motorisesti heikkoja silmälläpitäen - toisaalta hyväö niin. Sitä hitaampaa "kiihdytystä" ei muuten kylläkään tarvitse.
Macin hiiressä on ollut 0-kiihtyvyys mahdollisuus alusta eli 1984 alkaen. En vain ole koskaan pitänyt siitä, vaan olen aina säätänyt maksimikiihtyvyyden. Tietääkseni kiihtymätön hiiri on käyttökelpoinen taiteilijoiden käyttämissä kynäohjatuissa tableteissa, joiden mukana tulee myös oma säädin sen erikoisominaisuuksia varten.
Niinpä aiheesta täällä käydyn keskustelun kiihtyvyys on täysin käsittämätöntä… Ja todellakin Applen pyöreä hiiri oli suurin niistä harvoista suunnittelumunauksista.
ei ole enää =(
niin omituisesti niinä harvoina kertoina, kun on peeceetä joutunut käpälöimään.
Ilmeisesti olen tottunut niin täydellisesti tuohon Macin hiiripointterin toiminta tapaan, ettei väärin toimiva oikein sovi.