Olimme joskus vuonna 1990 Teneriffalla ja jouduimme tyhmyyttämme lomaosake esittelyyn ilmaisen vuokra-auton halun vuoksi. Siis pihdata auton vuokrasta ja ostaa se p...leen osake!!!VAROKAA MISSÄ KULJETTEKIN!!Meitä pyöritettiin monet tunnit ympäri unelmilla, kuvilla ja kaikella kivalla, myyjä oli "JJ"..sen muistan aina. No osake oli parasta aikaa vko 16 4 - 6 hengen huoneisto.Ostimme osakkeen vain 35000mk:lla ja he kehoittivat sitä vaihtamaan(syytä en tajunnut)toiseen viikkoon ja kohteeseen. Me hyväuskoiset teimme niinkuin piti. Maksoimme uudesta kohteesta vastiketta aina ja pankitimme ja pari kertaa kävimme toisessa kohteessa (huonommassa). Sitten tuli lapsia ja ehditty muutamaan vuoteen käydä. Ja kerran ajateltiin että nyt mennään...YLLÄTYS!!Meitä ei löytynyt heidän rekistereistä. Siis uskomatonta oltiin hävitty kuin pieru saharaan. Oikeusaputsto sanoi, ettei kannata noin pienen asian vuoksi mennä sinne käräjöimään, sillä se jo maksaa ja pahimmassa tapauksessa ne kopiokone kirjat ovat voineet olla "tekaistut" eli se minne rahat maksoimme, on voinut olla haamutili. Siis mitä opimme??? Osta ihan matkatsosta se matka, älä mene vipuun. Nyt kun jälkiviisaana mietin, niin päästiin sentään pienillä kuluilla, mitä nyt on joillain kaikenlaiset rempat ym maksettavana lisänä..!Uskokaa hyvät ihmiset minua ja älkää menkö minkään houkutuksen alaisena sinne, teitä huijataan aivan varmasti!!!
Meilläkin oli lomaosake
Regency Beach Club
102540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
että teillä on ollut noin huonoja kokemuksia lomaosakkeista. Alalla tosiaan onkin huono maine, eikä syyttä sillä kyllähän noita huijaustapauksia yms. tapahtuu. Eli kyllä ehdottomasti varovaisuuden sana on paikallaan osaketta ostettaessa eikä sitä koskaan kannata ostaa hetken mielijohteesta/myyjän pitkän suostuttelun jälkeen.
Osakkeita ja systeemejä on kuitenkin hyvin erilaisia ja kaikki eivät suinkaan ole huijausta eli meillä on vain hyviä kokemuksia osakkeista (ei kylläkään esittelyistä). Mutta tuskinpa huonon kokemuksen jälkeen se kannustaa enää lomaosakkeisiin sotkeutumaan. Matkoja saa aina muualtakin, kannattaa tehdä niin kuin itse tuntuu parhaalta.
Oot aina niin symppaatisen ja ymmärtäväisen oloinen. Kuitenkin aina puolustelet lomaosake bisnestä. Ettet vaan olisi HCF:stä.
Kiva, että oon sympaattisen ja ymmärtäväisen oloinen... :) En kylläkään ole HCF:stä, itse asiassa meillä on osake ulkomailta joten en oikein näistä Suomen osakkeista paljon tiedäkään:)
Muistan itse, kun oltiin 1. kerran esittelyssä (jolloin ei onneksi vielä ostettu osaketta), niin kyllä siellä todella helposti menee sekaisin ja ikäänkuin todellisuuden taju häviää kun myyjä vaahtoaa edullisista luksuslomista. Joskus näissä esittelyissä suorastaan valehdellaan ja jos ostaja ei halua osaketta ostaa niin tämän jälkeen kohdellaan törkeästi yms.
Eli varsinaisesti bisnestä en yritä puolustaa enkä edes tarkoita, että osakkeet sopisivat läheskään kaikille. Oma kokemus meidän osakkeesta on kuitenkin positiivinen - voihan olla, että jos oltaisiin ostettu joku toinen osake niin kokemus olisi taas aivan erilainen ja silloin olisin täällä palstalla kirjoittamassa siitä kuinka idioottimaista on ostaa lomaosake.
Palatakseni vielä tarinaani..selvitimme asiaa viimeksi 4 vee sitten. Ja olimme Katinkullassa sellases suomalaisten myynti jutussa. Kerroimme asian hänelle ja hän selvitti. Jäljet johtivat tiettyyn aikaan ja sitten kaikki tieto hävinnyt. Se oli hiukan outoa. Sain uuden asukin tiedot ja hän oli ostanut osakkeen silloin kun vielä olimme pankittaneet viikojamme ja todellakin vuotta aiemmin käyneet vaihtarilla. Tuntui oudolta ettei tietoja löytynyt.
Tietty se on jokaisen asia ostaa vai ei ja on toi summa pieni ei 7000e. Mutta ajattelin vain varoitella teitä. Kun sitoutuu tollaisiin, niin sitoutuu kaikenlaiseen uudistuskuluun ym. ei se vastike kaikkea kata... Poliisikin sanoi, ettei kannata lähteä sinne asti selvittelemään ja emme todellakaan ole ainuita..
ostamaan ulkomailta, ostakaa kotimaassa, täällä on sentään vielä laki voimassa. Provot älkööt vaivautuko vastaamaan tähän.
Meinaatko, että Vaasan Hovioikeus Hovioikeuden presidentti Mikko Könkkölän johdolla provosoi?
Hänen mukaansa lomaosakeviikon omistajan on taivuttava pääomistajan jättimäisiin hankkeisiin rahoittamalla niitä ylimääräisten vastikkeiden maksamisella. Hänen mukaansa laki on tälläinen.
Osakkaiden on osallistuttava lomakohteen kehittämistoimiin. Tarkoittaa sitä, että kerran maksanut aina maksaa = helppoa bisnestä.
Mitäs menitte..???Jee, jee... sattuu noita kuule suomessakin.Sorry jos sua häiritsin.
Puhuttiinko osakkeen ostohetkellä myös siitä, että joudut vastaamaan muiden yhtiöiden toiminnasta tuolla alueella eli Pyhäniemessä?
meille ei ulkomailla puhuttu muista kuluista kuin yhden viikon vastikkeesta. Eli per ostettu viikko oli vastike velvollisuus, jonka piti kattaa kaikki ylimääräinen. Luulen että tänä päivänä se on hiukan kallista ja sinne varmasti tulee isoja remppoja jo...Että meinaan tason säilyvän...
Ostohetkellähän on Pyhäniemessä luvattu nimenomaan, että et joudu vastaamaan minkään muun yhtiön toiminnasta. Lupaus ei merkitse mitään. Tarkoittaa siis, että älkää uskoko, mitä teille luvataan.
Lomaosakkeen omistaja on lainsuojaton Suomessa.