en ole seurannut kaikkia asioita.Siis miksi nuuska on kielletty.Itse olen tupakkamies ja en ole nuuskannut ikinä.Onko nuuska huumetta vai mitä.Kaikki mahdolliset syöväthän aiheutuu tupakasta mutta en ole koskaan kuullut että nuuska aiheuttaa syöpää.Millä perusteella se siis on kielletty?
kertokaapa
minulle kun
7870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä on nuuskan ja tupakan ero? - Terva. Nuuskan käyttäjänä et kehitä itsellesi tervakeuhkoja. Sen sijaan kehität itsellesi kaikki muut tupakan aiheuttamat sairaudet ja ongelmat.
Nuuska aiheuttaa samanlaisen nikotiiniriippuvuuden kuin tupakka. Nuuskan käyttäjän keskimääräinen nuuska-annos vuorokaudessa on noin 15 g. Annos sisältää nikotiinia noin 158 mg, mikä vastaa kokonaisesta tupakka-askista saatua määrää. Nuuskan käyttäjän nikotiinialtistus onkin vähintään yhtä suuri kuin tupakoitsijan. Nuuskan nopeasti esille tulevat terveyshaitat ovat pääasiassa paikallisia suussa nähtäviä limakalvovaurioita, ienmuutoksia ja hampaiden värjääntymisiä.
Nuuska aiheuttaa mm. suu syöpää
Suomessa tavallinen tupakka-aski sisältää maksimissaa 18mg(0,9mg tupakkaa kohden) nikotiinia. Sinun 158mg lähentelee ennemminkin 9 askia tupakkaa. Oletko varma, ettet tarkoittanut 15,8mg?
nuuskaa
kerroit. Kaikkia varmasti kiinnostaisi ihan hirveästi mistä sinä anonyymi kirjoittaja olisi kiinnostunut, jos et tästä aiheesta? Kenties täysin turhien viestien kirjoittamisesta keskusteluryhmiin? Haluaisitko keskustella siitä mielummin?
Ruotsalainen nuuska nostaa syövän riskiä vain hiuskarvan verran. Ruotsissa tutkitaan jatkuvasti aiheuttaako ruotsalainen nuuska syöpää, mutta todisteita tai viitteita siitä ei edelleenkään ole, että se suoraan syöpää aiheuttaisi ristiriitaisia tuloksia..
Riippuvuus se vittumaisinta on, ja myös se, että itse en pysy enää kasassa ellen voi kulkea huuli täynnä nuuskaa. Säälittävää, myönnän..
Kyllä tarkoitus olisi nyt tuokin touhu lopettaa, vaikka ei se todellakaan helppoa tule olemaan, mutta yritetään!
Kunnossani tai terveydessäni en ole noina vuosina nähnyt mitään epämääräistä, paitsi jos joudun ilman nuuskaa olemaan, silloin on olo helvetin huono. Verenpaine on myös loistava, mikä vittaa taas siihen, että nuuskan käyttö ei sitä nosta, vaikka käytänkin 6-8 purkkia viikossa.
Minulla epäiltiin suusyöpää 9 vuoden nuuskan käytön jälkeen, mutta tulos oli lopulta vain hyvälaatuinen limakalvomuutos, mikä lopulta hävisi, vaikka en käyttöä lopettanut, en edes vähentänyt. Se oli pelkkää sitä kukkahattuhammaslääkärin stressiä.
Mutta jos käyttää päivässä vaikka 5 annosta nuuskaa niin siitä ei ole minkäänlaista haittaa terveydelle tai haitat ovat hyvin pienet.
Otin vain siksi 5 annosta esille, koska se on sopiva määrä järkevästi nuuskaa käyttävälle henkilölle päivässä. Itse käytän noin 12-15 annosta päivässä, mistä tosiaan ainakin 7 annosta on turhaa, mutta mitä ihminen tavoilleen mahtaa..?
Oli selventäviä viestejä.Hyvin vähän häiriköitä tällä palstalla.Vielä siitä suusyövästä.En ole kuullut tapauksista.Julkkiksista Jyrki Otila kai sairasti sitä,mutta en ole kuullut käyttikö nuuskaa.Tietääkseni hän tupakoi.
Kylläpä tuntuu nuuskaa kuluvan aika suuria määriä, kun itelläni kiekko kestää parhaimmillaan muutaman päivän, johtunee tosin siitä, että tulee tupakkaakin poltettua samalla... Mikä on mielestäsi paras merkki??? Onko kokemuksia Skruf Stark Lös:stä tai Röda Lacket:sta???