Koirasusi

pieni huomautus: koirat ja sudet lisääntyvät luonnossakin, luoja yksin tietää miten, kun susien väitetään syövän kaikki koirat, mutta kuitenkin muomen susista on löydettä koiran dna:ta.

huomautus kirjoitti:

pieni huomautus: koirat ja sudet lisääntyvät luonnossakin, luoja yksin tietää miten, kun susien väitetään syövän kaikki koirat, mutta kuitenkin muomen susista on löydettä koiran dna:ta.

Lue lisää

Luonnossa asia erikseen. Luonnolliseseti tapahtunut risteys suden ja koiran välillä on kuitenkin sen verran harvinaine, alkavat olla jo niin eri lajia, että ei taida tämä ihan jälkipolvia enää paljoa tuottaa. Mutta on se nyt täysin eri asia koirasusi luonnossa kuin että ihminen on varta vasten omiin tarkoituksiinsa lähtenyt risteyttämään.

minä täällä hei kirjoitti:

Luonnossa asia erikseen. Luonnolliseseti tapahtunut risteys suden ja koiran välillä on kuitenkin sen verran harvinaine, alkavat olla jo niin eri lajia, että ei taida tämä ihan jälkipolvia enää paljoa tuottaa. Mutta on se nyt täysin eri asia koirasusi luonnossa kuin että ihminen on varta vasten omiin tarkoituksiinsa lähtenyt risteyttämään.

Lue lisää

Kyllä olen aika asiantuntevilta tahoilta vaan kuullut että puhtaat sudet alkavat olla harvinaisia. Varma en tietenkään voi olla, mutta puhtaalla sudella pitäisi olla kuulemma tietynlaiset kynnet, ja koirasudella tietynlaiset,niin ei keltään "sudelta" ole löytynyt suden kynsiä.Sen takia ne kesyyntyykin kai helpommin..

Koira ja susi eivät geneettisesti toisistaan eroa että edes niistä voisi puhua eri lajeina. Käytösmalli ja ulkoiset ominaisuudet sensiaan ovat muuttuneet radikaalisti.

Koirasusissa käytetään tarhattuja vankeudessa syntyneitä eläimiä joten eipä niitä olen kovin vaikia saada koiran kanssa pariutumaan.

Vaikka laki tulisikin voimaan, ei jo tällä hetkellä ihmisten omistuksessa olevia koirasusia lopeteta eikä viedä niitä omistajiltaan... Jo elävät ja olevat koirasudet tottakai saa olla ja elää elämänsä loppuun kenenkään siihen puuttumatta, mutta lisää ei saa teettää eikä hankkia.
Ei mikään laki voi ihmisten jo laillisesti hankittua omaisuutta vaatia pois.

Tuollainen laki on vaan kyseenalainen, koska tuskin se mitään muuta muuttaa kuin sen ettei niitä kaupata enää koirasusina vaan sekarotuisina ja niitä edelleen saa hankittua, mutta toiminta painuu "maanalle" joten järkevänpää olisi koirasusien pito laittaa vaikka luvanvaraiseksi ja perustaa niille rekisteri jolla pystyttäisiin omistajia, "pentutehtailijoita" ym. valvomaan.. Sekä vaikka vaatia tiettyjä meriittejä/ elinoloja niiltä ihmisiltä jotka niitä haluavat, mikä karsisi nämä city sudet kokonaan pois. Eikä niistä maaseuduilla häkeissä ole kenellekkään haittaa... Josko on todellisuudessa nytkään...

lopeteta! kirjoitti:

Vaikka laki tulisikin voimaan, ei jo tällä hetkellä ihmisten omistuksessa olevia koirasusia lopeteta eikä viedä niitä omistajiltaan... Jo elävät ja olevat koirasudet tottakai saa olla ja elää elämänsä loppuun kenenkään siihen puuttumatta, mutta lisää ei saa teettää eikä hankkia.
Ei mikään laki voi ihmisten jo laillisesti hankittua omaisuutta vaatia pois.

Tuollainen laki on vaan kyseenalainen, koska tuskin se mitään muuta muuttaa kuin sen ettei niitä kaupata enää koirasusina vaan sekarotuisina ja niitä edelleen saa hankittua, mutta toiminta painuu "maanalle" joten järkevänpää olisi koirasusien pito laittaa vaikka luvanvaraiseksi ja perustaa niille rekisteri jolla pystyttäisiin omistajia, "pentutehtailijoita" ym. valvomaan.. Sekä vaikka vaatia tiettyjä meriittejä/ elinoloja niiltä ihmisiltä jotka niitä haluavat, mikä karsisi nämä city sudet kokonaan pois. Eikä niistä maaseuduilla häkeissä ole kenellekkään haittaa... Josko on todellisuudessa nytkään...

Lue lisää

laittomat koirat. En tiedä, miten se täällä tehdään sitten.

Englannissa ainakin lopetetaan kirjoitti:

laittomat koirat. En tiedä, miten se täällä tehdään sitten.

Nii ei niitä lopeteta...

onhan Eu direktiivinkin mukaan mämmi nykyisin kielletty eikä siltikään kukaan ole tullut ainakaan multa kysymään et löytyykö sitä jääkaapista että takavarikon paikka...
Jotta jokainen koirasuden omistaja olkoon huoleti saatte koiranne pitää vaikka laki tulisikin.

Saatikka millä sen todistaa että koirat on koirasusia? Ei suomen valtio ala DNA-testaamaan jokaista sudennäköistä ( vaikka eihän kaikki koirasudet es näytä susilta) eli kaikkia suomen sekarotuisia että onko ne koirasusia, eikä siihenkään testiin voi ihan 100% luottaa et kertooko se onko koira koirasusi vai ei... Eikä tietenkään pelkän olettamuksen tai naapurin sanan mukaan voi keltään elukkaa viedä... Ja tuskinpa kukaan koirasuden omistaja ilmottautuu et juu tulkaa hakemaan täällä on mulla tämmönen lopetettava lemmikki..

Englannissa ainakin lopetetaan kirjoitti:

laittomat koirat. En tiedä, miten se täällä tehdään sitten.

Ei lopeteta ei...

Koska jos ne ei hankkimisaikaan oo olleet laittomia ei niistä voi tehdä laittomia.
Eri asia vaikka kolmenvuoden päästä lain hyväksymisestä, jos jotenkin voi todistaa että vuoden ikäinen eläin on koirasusi niin se on laiton, koska se on hankittu väkisin lain hyväksymisen jälkeen.Että näin.

Kiireellä siis koirasutta haluavat eläimiä hankkimaan ennen lain hyväksymistä, vaikka tuskin koirasudet minnekkään katoavat lain hyväksymisen jälkeenkään eiköhän niitä silti saa niin tuotuun ulkomailta sekarotuisina koirina tai sitten sekarotuisina kasvatettuun, myyminen tapahtuu vaan pimeämmin ilman mainostusta koirasusina tai city susina.

www.wolfsirius.com

Hanna kirjoitti:

www.wolfsirius.com

Minä en vaan ymmärrä miksi ihminen haluaa väen vängällä hankkia kotiinsa villieläimen ja hakea vaikeuksia itselleen.. sehän on sama kuin ottaisi puuman nurkkiinsa pyörimään. Koirasudesta ei kerta kaikkiaan saa koiran veroista, luotettavaa lemmikkiä. Pahimmillaan se on suttakin pahempi otus, kun ei älyä edes pelätä ihmistä. Jenkkilässä koirasudet ovat jo todellinen ongelma, kun jokaisen pitää saada oma "hienonnäköinen" villipeto.
Onhan noita suden näköisiä koiriakin, jos sellainen on pakko saada, esim. husky. Jos jännitystä kaipaa elämäänsä, niin benji-hyppy on varmasti turvallisempi vaihtoehto. Onneksi suurin osa "koirasusina" myytävistä otuksista on puhtaita suden näköisiä koiria.

ninnimii kirjoitti:

Minä en vaan ymmärrä miksi ihminen haluaa väen vängällä hankkia kotiinsa villieläimen ja hakea vaikeuksia itselleen.. sehän on sama kuin ottaisi puuman nurkkiinsa pyörimään. Koirasudesta ei kerta kaikkiaan saa koiran veroista, luotettavaa lemmikkiä. Pahimmillaan se on suttakin pahempi otus, kun ei älyä edes pelätä ihmistä. Jenkkilässä koirasudet ovat jo todellinen ongelma, kun jokaisen pitää saada oma "hienonnäköinen" villipeto.
Onhan noita suden näköisiä koiriakin, jos sellainen on pakko saada, esim. husky. Jos jännitystä kaipaa elämäänsä, niin benji-hyppy on varmasti turvallisempi vaihtoehto. Onneksi suurin osa "koirasusina" myytävistä otuksista on puhtaita suden näköisiä koiria.

Lue lisää

"Asiantuntijat suosittavatkin, että alle 14-vuotiasta lasta ei koskaan saa päästää koirasuden läheisyyteen.
.. Koirasusi on hyvin seuranhaluinen - ja sen yksinjättäminen voi tuoda mukanaan harmeja. Samoin uroskoirasusi voi tietyn ikävaiheen saavutettuaan olla vaarallinen naapuruston muille koirille. "
-http://www.tunturisusi.com/koirasudet.htm

"Haastava" on minun mielestäni ihan väärä sana kuvaamaan koirasutta.

Hanna kirjoitti:

www.wolfsirius.com

Ceskoslovensky Vlcak
Saarloos Wolfhond

Nämähän eivät ole ollenkaan koirasusia. Miksi niitä mainostetaan aina koirasusina? Taas yksi sivusto, jossa niitä mainostetaan susienristeytyksinä.

Ne ei ole suden risteytyksiä, eikä risteytyksien edelleen risteyksiä. Siis niitä jotka kennelliiton antaman lakialoitteen mukaan kielletään Suomesta, kunhan laki saadaan voimaan.

Nuo on puhtaita koiria myös kennelliiton mukaan.

Miksi ihmeessä noiden rotujen sivut on aina täynnä tuota samaa susivalhetta?
Vai onko kennelliitto muka hyväksynyt rotukoiriksi koirasusia??

vähän aikaa sitten kirjoitti:

Ceskoslovensky Vlcak
Saarloos Wolfhond

Nämähän eivät ole ollenkaan koirasusia. Miksi niitä mainostetaan aina koirasusina? Taas yksi sivusto, jossa niitä mainostetaan susienristeytyksinä.

Ne ei ole suden risteytyksiä, eikä risteytyksien edelleen risteyksiä. Siis niitä jotka kennelliiton antaman lakialoitteen mukaan kielletään Suomesta, kunhan laki saadaan voimaan.

Nuo on puhtaita koiria myös kennelliiton mukaan.

Miksi ihmeessä noiden rotujen sivut on aina täynnä tuota samaa susivalhetta?
Vai onko kennelliitto muka hyväksynyt rotukoiriksi koirasusia??

Lue lisää

Miks noista roduista tehdään aina hirvee kiista mitä ne on? Olkoonkin kennelliitossa ja F.C.I:ssä ym hyväksyttyjä rotuja on kaikesta huolimatta niiden jalostuksessa käytetty sutta, suhteellisen lyhyen aikaa sitten (verrattuna muihin rotuihin) eli ne on lähempänä sutta ja jalostuksessa vielä kovastikkin suosittu yksilöitä joissa mahdollisimman susimaisia piirteitä niin ulkonäössa kuin luonteessakin ni ei ne silloin ihan joka ihmisen tessuja eikä ihan tavan koiria ole, mutta koirasusia... voi kai hyvällä omalla tunnolla niitä niiksikin kutsua jo ihan sen takia että ne on susimaisia ja hankalia vaikka ovatkin hyväksytty rotu eikä jalostukseen sutta enää käytetä.
Eli onko ne jutut sitten kuitenkaan ihan valhetta? vai vaan faktaa siitä millaisia ne ovat, vaikka nykyisin jo koiraksi luokiteltaisiinkin mikä ei poista rodussa ja rotumääritelmässä ilmenevää susimaisuutta/ tieteynlaista koirasusimaisuutta.

vähän aikaa sitten kirjoitti:

Ceskoslovensky Vlcak
Saarloos Wolfhond

Nämähän eivät ole ollenkaan koirasusia. Miksi niitä mainostetaan aina koirasusina? Taas yksi sivusto, jossa niitä mainostetaan susienristeytyksinä.

Ne ei ole suden risteytyksiä, eikä risteytyksien edelleen risteyksiä. Siis niitä jotka kennelliiton antaman lakialoitteen mukaan kielletään Suomesta, kunhan laki saadaan voimaan.

Nuo on puhtaita koiria myös kennelliiton mukaan.

Miksi ihmeessä noiden rotujen sivut on aina täynnä tuota samaa susivalhetta?
Vai onko kennelliitto muka hyväksynyt rotukoiriksi koirasusia??

Lue lisää

.. jos koirasusilla tarkoitettiin näitä vlcakia ja swf:ää niin sitten asia eri. Koiriahan ne ovat vaikka kuinka olisi aikoinaan sutta sekoitettu joukkoon. Mielenkiintoisia koiria. Voisin jopa itse harkita, kunhan aika ja olosuhteet antavat siihen mahdollisuuden..

ninnimii kirjoitti:

.. jos koirasusilla tarkoitettiin näitä vlcakia ja swf:ää niin sitten asia eri. Koiriahan ne ovat vaikka kuinka olisi aikoinaan sutta sekoitettu joukkoon. Mielenkiintoisia koiria. Voisin jopa itse harkita, kunhan aika ja olosuhteet antavat siihen mahdollisuuden..

Lue lisää

Kyllä ne on koirasusia. Sitähän niissä kehutaan.
Jalostuksessa on käytetty susia. Ei ne yhtä-äkkiä pelkiksi koiriksi voi muuttua.

Kuten Susi-Pulliainen sen sanoi:
Koiraa on erotettu sudesta n. 135000 vuotta.
Nyt kun niitä koiria ja susia aletaan taas risteyttämään, niin ne eivät muutu ihan heti koiriksi. Se on järjetön ajatus. Se kestää vähintään 135000/2 vuotta.

Eli homma lähtee alusta.

Ihan hyviä koirasusiahan ne ovat minustakin, mutta ne eivät ole koiria vaan koirasusia.
Lopettakaa nyt se valehtelu itsellenne.
Siitä on jatkossa vaan haittaa noille eläimille. Nuo on minustakin ihan hyviä ns. "koiran ja suden risteyksenäkin" ja sallin ne. Mutta ne tullaan kieltämään, jos ette älyä pelata hommaa kotiin päin.

Eli se tuleva koirasusilaki kannattaisi muuttaa silleen, että em. rodut ovat poikkeuksellisesti sallittuja. Ymmärrätkö, että ne tullaan muuten kieltämään, jos te jatkatte valehtelua ja ette tee mitään sen eteen, että juuri nämä sallitaan?
Uudessa lakiehdotuksessa kielletään :
".. koirien ja susien risteytykset, niiden edelleen ristetykset,..."
Mitäpä nuo on muuta kuin edelleen risteytyksiä.
135000 vuotta ei ole vielä kulunut, jotta ne olisi koiriksi muuttuneet.

ninnimii kirjoitti:

.. jos koirasusilla tarkoitettiin näitä vlcakia ja swf:ää niin sitten asia eri. Koiriahan ne ovat vaikka kuinka olisi aikoinaan sutta sekoitettu joukkoon. Mielenkiintoisia koiria. Voisin jopa itse harkita, kunhan aika ja olosuhteet antavat siihen mahdollisuuden..

Lue lisää

Sellaiset koirasudet, joita Amerikassa on muodissa on jalostettu yleensä ihan samalla tavalla, kuin nuo mainitsemasi.
Koiraa täytyy olla niin paljon seassa, että sitä pystyy pitää ns. koirana. Muuten ne on petoja häkin sisällä. Hulluimmat yksilöt tapetaan.
Ei ole muunlaisia koirasusia, joita voi pitää koirana. Joku hullu varmaan pitää sellaista enemmän susimaista koirasutta kettingissä ja ruokkii pitkän kepin päässä olevalla kauhalla sitä. Mutta ne on susia käytännössä.

Koirasusi on aina koirasusi.
Mä olen kyllä myös sen Susi-Pulliaisen kanssa ihan samaa mieltä asiasta. Samoin luontoliiton mielipiteeseen yhdyn tässä asiassa täysin.
Eli koirasusilla ei pilata koiria pelkästään vaan myös sudet. Se on se ongelma. Kun luontoon villiintyy susia, joissa on seassa koiraa, niin ne käyttäytyy kuin koirat. Eli eivät pelkää ihmistä niin paljon kuin susi ja tulevat penkomaan tunkijoita ja vievät pihalta koirat.
Niin kuin Susi-Pulliainen sanoo, kyseessä on "outo harrastus"

Katsokaapa Etelä-Afrikasta mallia. Siellä ei eläimiä sekoiteta. Kovimmat jätkät pitää lehmän kokoista hyeenaa koiranaan. Siinä ei lajit sekoitu.

eroaa koirasusista? kirjoitti:

Sellaiset koirasudet, joita Amerikassa on muodissa on jalostettu yleensä ihan samalla tavalla, kuin nuo mainitsemasi.
Koiraa täytyy olla niin paljon seassa, että sitä pystyy pitää ns. koirana. Muuten ne on petoja häkin sisällä. Hulluimmat yksilöt tapetaan.
Ei ole muunlaisia koirasusia, joita voi pitää koirana. Joku hullu varmaan pitää sellaista enemmän susimaista koirasutta kettingissä ja ruokkii pitkän kepin päässä olevalla kauhalla sitä. Mutta ne on susia käytännössä.

Koirasusi on aina koirasusi.
Mä olen kyllä myös sen Susi-Pulliaisen kanssa ihan samaa mieltä asiasta. Samoin luontoliiton mielipiteeseen yhdyn tässä asiassa täysin.
Eli koirasusilla ei pilata koiria pelkästään vaan myös sudet. Se on se ongelma. Kun luontoon villiintyy susia, joissa on seassa koiraa, niin ne käyttäytyy kuin koirat. Eli eivät pelkää ihmistä niin paljon kuin susi ja tulevat penkomaan tunkijoita ja vievät pihalta koirat.
Niin kuin Susi-Pulliainen sanoo, kyseessä on "outo harrastus"

Katsokaapa Etelä-Afrikasta mallia. Siellä ei eläimiä sekoiteta. Kovimmat jätkät pitää lehmän kokoista hyeenaa koiranaan. Siinä ei lajit sekoitu.

Lue lisää

Minun mielestäni saarlos wolfhond ainakaan ei ole koirasusi siinä mielessä kuin ajattelen koirasusia.
Se on FCI:n hyväksymä koirarotu. Sitä on neljänkymmenen vuoden ajan jalostettu koirana sekoittamatta siihen enää sutta. Samalla sitä on jalostettu yhteiskuntakelpoisempaan suuntaan karsimalla niitä ominaisuuksia, jotka haittaavat sen pitoa lemmikkinä. Myös noilla sivuilla, mihin tässä keskustelussa viitataan, sanotaan mm. seuraavaa:
"In spite of its wolf blood, the Saarloos Wolfhond is a dog and not a wolf. You can't live together with wolves without danger. With the sex maturity (2-3 year), wolves try to improve their rank position very much more strongly. These rising-endevours are just as rare at the Saarloos as other breeds. The Saarloos Wolfhond has also nothing to do with the wildly produced wolfhybrids and bastards of them, that unfortunately come now more and more „in fashion“. Here again and again new dogs will be coupled with new wolves without selection. The Saarloos Wolfhond is a purebreed race with a very special character, that plays an entirely important role, and so this character is the great different between Saarloos Wolfhond and Czechoslovakian wolf dog!" (http://www.wolfsirius.com/saarloos.html)

Amerikkalaisilla koirasusilla tarkoitan juuri niitä suden ja koiran risteytyksiä, ilman pitkän linjan jalostamista lemmikiksi sopivaa koirarotua silmälläpitäen. Varmasti mm. swh on koiraroduista hyvin lähellä sutta ja hyvin vaativa rotu, mutta ei koirasusi siinä mielessä kuin koirasusista yleensä puhutaan. Nämä ovat tietysti häilyviä käsitteitä, jos oikein hiuksia aletaan halkomaan..

ninnimii kirjoitti:

Minun mielestäni saarlos wolfhond ainakaan ei ole koirasusi siinä mielessä kuin ajattelen koirasusia.
Se on FCI:n hyväksymä koirarotu. Sitä on neljänkymmenen vuoden ajan jalostettu koirana sekoittamatta siihen enää sutta. Samalla sitä on jalostettu yhteiskuntakelpoisempaan suuntaan karsimalla niitä ominaisuuksia, jotka haittaavat sen pitoa lemmikkinä. Myös noilla sivuilla, mihin tässä keskustelussa viitataan, sanotaan mm. seuraavaa:
"In spite of its wolf blood, the Saarloos Wolfhond is a dog and not a wolf. You can't live together with wolves without danger. With the sex maturity (2-3 year), wolves try to improve their rank position very much more strongly. These rising-endevours are just as rare at the Saarloos as other breeds. The Saarloos Wolfhond has also nothing to do with the wildly produced wolfhybrids and bastards of them, that unfortunately come now more and more „in fashion“. Here again and again new dogs will be coupled with new wolves without selection. The Saarloos Wolfhond is a purebreed race with a very special character, that plays an entirely important role, and so this character is the great different between Saarloos Wolfhond and Czechoslovakian wolf dog!" (http://www.wolfsirius.com/saarloos.html)

Amerikkalaisilla koirasusilla tarkoitan juuri niitä suden ja koiran risteytyksiä, ilman pitkän linjan jalostamista lemmikiksi sopivaa koirarotua silmälläpitäen. Varmasti mm. swh on koiraroduista hyvin lähellä sutta ja hyvin vaativa rotu, mutta ei koirasusi siinä mielessä kuin koirasusista yleensä puhutaan. Nämä ovat tietysti häilyviä käsitteitä, jos oikein hiuksia aletaan halkomaan..

Lue lisää

jalostustyö, jotta se olisi muuttunut koiraksi.

Siis tähän:

"Se on FCI:n hyväksymä koirarotu. Sitä on neljänkymmenen vuoden ajan jalostettu koirana sekoittamatta siihen enää sutta. Samalla sitä on jalostettu yhteiskuntakelpoisempaan suuntaan karsimalla niitä ominaisuuksia, jotka haittaavat sen pitoa lemmikkinä."


Et taida oikein ymmärtää jujua. Tiedätkö mitä se uusi lakialoite on sanamuodoltaan? Mieti sitä hieman niin ymmärrät, että noita ei ole mahdollista pitää, jos se lakiehdotus ei muutu.
Kyse ei ole nyt ehkä siitä voiko noita pitää kuten koiria. Melko varmaan niitä voi pitää, mutta ne on aika uusia susisekoituksia.

Susikoira on minusta susia metsästävä koira kuten Irlannin susikoira. Siinä ei ole sutta sekoitettu 135000 vuoteen. Susikoira on aivan eri asia kuin koirasusi.

Eu tulee kieltämään kauttaaltaan nuo koirasudet, koska ne on vaaraksi susikannalle. Siitä on myös kyse.

eli 135000 vuotta tämä kirjoitti:

jalostustyö, jotta se olisi muuttunut koiraksi.

Siis tähän:

"Se on FCI:n hyväksymä koirarotu. Sitä on neljänkymmenen vuoden ajan jalostettu koirana sekoittamatta siihen enää sutta. Samalla sitä on jalostettu yhteiskuntakelpoisempaan suuntaan karsimalla niitä ominaisuuksia, jotka haittaavat sen pitoa lemmikkinä."


Et taida oikein ymmärtää jujua. Tiedätkö mitä se uusi lakialoite on sanamuodoltaan? Mieti sitä hieman niin ymmärrät, että noita ei ole mahdollista pitää, jos se lakiehdotus ei muutu.
Kyse ei ole nyt ehkä siitä voiko noita pitää kuten koiria. Melko varmaan niitä voi pitää, mutta ne on aika uusia susisekoituksia.

Susikoira on minusta susia metsästävä koira kuten Irlannin susikoira. Siinä ei ole sutta sekoitettu 135000 vuoteen. Susikoira on aivan eri asia kuin koirasusi.

Eu tulee kieltämään kauttaaltaan nuo koirasudet, koska ne on vaaraksi susikannalle. Siitä on myös kyse.

Lue lisää

Voisitko antaa jonkin linkin, mistä voin perehtyä siihen lakialoitteeseen. Ne kirjoitukset, mitä aiheesta löysin, eivät mielestäni uhkaa oikeutta kasvattaa ja pitää noita kahta rotua.
Esim. Maa- ja metsätalousministeri Korkeaoja on vastannut kysymykseen koirasusien kieltämisestä mm. että "Suomessa on yksityisillä henkilöillä hallussaan susien ja koirien risteymiä, ja niitä on myös ajoittain lehtimainosten mukaan kaupan. Risteymien määristä ei ole tietoa. On myös olemassa koirarotuja, kuten esim. Saarloos Wolfhund ja Ceskoslovensky Vlcak, joiden geeneistä löytyy jonkin asteen viitteitä sudesta. Nämä koirarodut edustavat kuitenkin tiettyä tyyppimääriteltyä virallista koirarotua."

Luontoliitto ja muut susien puolesta puhujat kylläkin pyrkivät kieltämään susiristeymät.

"Tiedätkö mitä se uusi lakialoite on sanamuodoltaan? "
En tiedä tarkkaa sanamuotoa. Mielelläni lukisin kyllä sen jos saan linkin.

ninnimii kirjoitti:

Voisitko antaa jonkin linkin, mistä voin perehtyä siihen lakialoitteeseen. Ne kirjoitukset, mitä aiheesta löysin, eivät mielestäni uhkaa oikeutta kasvattaa ja pitää noita kahta rotua.
Esim. Maa- ja metsätalousministeri Korkeaoja on vastannut kysymykseen koirasusien kieltämisestä mm. että "Suomessa on yksityisillä henkilöillä hallussaan susien ja koirien risteymiä, ja niitä on myös ajoittain lehtimainosten mukaan kaupan. Risteymien määristä ei ole tietoa. On myös olemassa koirarotuja, kuten esim. Saarloos Wolfhund ja Ceskoslovensky Vlcak, joiden geeneistä löytyy jonkin asteen viitteitä sudesta. Nämä koirarodut edustavat kuitenkin tiettyä tyyppimääriteltyä virallista koirarotua."

Luontoliitto ja muut susien puolesta puhujat kylläkin pyrkivät kieltämään susiristeymät.

"Tiedätkö mitä se uusi lakialoite on sanamuodoltaan? "
En tiedä tarkkaa sanamuotoa. Mielelläni lukisin kyllä sen jos saan linkin.

Lue lisää

On umalehtisen kommentti edelliseen susikeskusteluun ja siinähän se on pääpiirteittäin.
Löysin saman kyllä HS.än arkistosta vielä.
Eli sen kennelliiton lausunnon.



"Kennelliitolta lausunto koiran ja suden risteymistä
Maa- ja metsätalousministeriö on pyytänyt Suomen Kennelliitolta lausuntoa kansanedustaja Lauri Oinosen 16.8.2006 eduskunnan puhemiehelle jättämästä kirjallisesta kysymyksestä, joka koskee susikantaa uhkaavia koiran ja suden risteymiä. Kansanedustaja Oinonen kysyy, mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, että koiran ja suden risteymien maahantuonti, pitäminen lemmikkeinä ja käyttäminen koirarotujen jalostukseen kielletään lailla?

Kennelliitto on jättänyt 28.8.2006 maa- ja metsätalousministeriölle lausunnon, jossa liitto esittää, että koiran ja suden risteyttäminen ja näiden jälkeläisten risteyttäminen, risteymien maahantuonti, risteymien kasvattaminen, risteymien pitäminen lemmikkeinä ja risteymien vapauttaminen luontoon kiellettäisiin lailla.



Kennelliitto perustelee lausuntoaan muun muassa sillä, että puhdasrotuisten koirien jalostukseen ei ole tarvetta käyttää sutta. Mikäli puhdasrotuisia koiria halutaan risteyttää keskenään jalostustieteellisistä syistä, on se tälläkin hetkellä mahdollista Kennelliiton hallituksen myöntämällä poikkeusluvalla. Kyseessä on silloinkin vain kahden puhtaan koirarodun risteyttämisestä, ei koiran eli lemmikkieläimen ja suden eli riistaeläimen risteyttämisestä.



Liitteenä on Suomen Kennelliiton lausunto.





Lisätietoja:

toimitusjohtaja Juha-Pekka Ripatti, Suomen Kennelliitto, puh. (09) 887 300

"

ninnimii kirjoitti:

.. jos koirasusilla tarkoitettiin näitä vlcakia ja swf:ää niin sitten asia eri. Koiriahan ne ovat vaikka kuinka olisi aikoinaan sutta sekoitettu joukkoon. Mielenkiintoisia koiria. Voisin jopa itse harkita, kunhan aika ja olosuhteet antavat siihen mahdollisuuden..

Lue lisää

Aikoinaan.... viimeisimmät risteymät 80luvulla.