Yhden jos toisenkin asian tiimoilta on sanottu, että on ollut lottovoitto saadessaan syntyä Suomeen. Olisi mukava lukea kuinka kukin omalla tahollaan on sen kokenut ja siihen tulokseen tullut.
Lottovoittoko kun
synnyin Suomeen?
642738
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Miten sen nyt ottaa. Ehkä on lottovoitto syntyä oikeaan yhteiskuntaluokkaan.
Mikähän lottovoitto on syntyä vaikka perheeseen, missä molemmat vanhemmat ovat alkoholisteja, narkomaaneja, työttömiä. Joka ilta tupa täynnä juoppoja rähisemässä ja tappelemassa keskenään. Kyllä siinä lapsi häiriintyy väkisin. On lottovoitosta kaukana.
Jokaisesta kansakunnasta löytyy kuvaamiasi kohtaloita. Tarkoitukseni on herättää keskustelua yleisemmällä tasolla "lottovoitto/syntyminen Suomeen"-asian timoilta, ei alkoholiongelmasta. Se on oman keskustelunsa väärti.
Luulen ettei sellaista löydy.
Enhän ole sellaista edes väittänytkään etteikö kaikissa maissa olisi huono-osaisia, miten ihmeessä niin luulet.
muutomat yksinkertaistavat aina asiat,
ja ovat tyytyväisiä kun lapset pääsevät yleensä töihin,
onneksi sellaisia on paljon, se on toisten onni.
Tosiaan ei ole maata jossa ei ole yhtään ongelmia,
olet oikeassa "Luulen ettei sellaista löydy. "
Mutta jos matkustelisit niin tietäisit,
kyllä suomen pienissä pirteissä ja pienissä kerrostaloissa on paljon vähäosaisia.
Ja lisää tulee,
eläke nouse vain puolet elintarvikkeiden hinnasta,
eikä yhtään seuraa yleistä palkkakehitystä.
Me vaimon kanssa saimme viime vuonna 8 ja 12 % korotuksen,
vanhempamme eivät saaneet 3 %.
Eläke on melko pieni 5-10 v kuluttua, vaikka alussa olikin noin 2200 €
Silloin ennen lamaa tuo oli tosi. Oli lottovoitto syntyä tänne. Nyt eurojen aikaan on kaikki"päin mäntyä". Kaikki maksaa 6 kertaa enemmän ja EU:sta määrätään niin susien kaadot kuin maan viljelyt. Silloin ennen kehuttiin kuin paljon hyvää tulee,kun liitytään Eurooppaan. Mitä saatiin? Niin palaanpa varsinaiseen asiaan. Onhan meillä vielä hyviäkin puolia. Vapaus.luonto,puhdas ruoka. Onhan noita paljonkin. Meijän lapsuudesta on kehitys edennyt hurjaa vauhtia. Kyllä on hyvä olla,kun ei nähä nälkää eikä sotia olla koettu. Olen syntynyt vasta sodan loputtua. Nälkää oli kyllä vielä silloin viiskyt luvun alussa. Hyvin on nyt eläkeläisenä. Saa elää velattomassa omassatalossa ei kukaan komenna tee sitä tai tätä,mee kotiis tai jouvut vankilaan. Vastaus:Lottovoitto,kun synnyin Suomeen!
Elämäni alku oli sotatila.
Mutta, en nähnyt äitiäni raiskattavan, eikä isääni surmattu, sisartanikaan ei paiskattu päin seinää.
Vaikka olisin ollut vähän varttuneenpikin , ei minullakaan olisi ollut vaaraa
Ei syntynyt heimosotaa, vaikka tuli satoja tuhansia pakolaisia
Ei rakennettu pakolaisleiriä näille epätoivotuille, sodan jaloista paenneille eriheimoisille ihmisille
Minun perheeni oli sitä köyhälistöä. Isäni oli työmies, äiti vaneritehtaan työläinen ja molemmat evakkoja
Eka koti pakolaisina oli maalaistalon yläkerrassa oleva huone.
Toinen veljeni syntyi siellä, talon ystävällisen emännän avustuksella.
Siihenkin taloon oli sijoitettu kolme evakkoperhettä.
Ajatelkaapa omalla kohdallanne vastaavaa tilannetta.
Monella on nykyään kolme huonetta ja keittiö.
Entäs jos kaksi niistä huoneista pakkovuokrattaisiin pakolaisille?
Siitä se elämä sitten vain alkoi kantamaan, kuten kaikilla suomalaisilla sodan jälkeen.
Vastaavaa ei ole tietääkseni tapahtunut muualla , kuin meidän armaassa kotimaassamme , SUOMESSA.
Voisin luetella lukemattomia muitakin lottovoiton arvoisia syitä
-ilmainen peruskoulutus kaikille
-terveydenhoito kaikille
-sosiaaliturva kaikille
-lain valvonta ja lahjomaton poliisikunta
-demokraatinen monipuolue politiikka
-ilmastollisesti aika turvallinen kotimaa
-hyvin toimivat liikenneyhteydet, lento-, rautatie,-maantieverkosto
-monipuolinen media, TV, atk, puhelin
ja paljon lisää, jota en nyt muista mainita
Tällaista keskustelua toivon...
Nyt kommentoin vain seuraavia esille nostamisiasi asioita:
"ilmainen peruskoulutus kaikille"
- ei ole olemassa sen enempää ilmaista koulutusta kuin ilmaisia lounaitakaan.
"terveydenhoito kaikille"
- näin on, mutta ei tasapuolinen. Itse olen ollut tässä suhteessa uskoakseni tasapuolisempi kuin kuuluisi olla; johtuneeko siitä, että olen "liian nuorena" sairastunut tiettyihin kansantauteihin ja saanut niihin nopean hoidon ja olen edelleen työssä käyvä yli kuusikymppinen.
"sosiaaliturva kaikille"
- no...joo, mutta kuinka oikeudenmukainen ja tasapuolinen.
"lain valvonta ja lahjomaton poliisikunta"
- tämä on hieno asia, mutta ilmeiseti ainoa jolla todella pärjäämme...ja joidenkin mielestä tyhmyyttämme.
"demokraatinen monipuolue politiikka"
- tavallaan, mutta en ole aivan vakuuttunut.
"ilmastollisesti aika turvallinen kotimaa"
- ????...perustele
"hyvin toimivat liikenneyhteydet, lento-, rautatie,-maantieverkosto"
- anteeksi Soilike, mutta nyt vähättelet muiden maiden vastaavia infastkuktuureja.
"monipuolinen media, TV, atk, puhelin"
- monestako eri maasta Sinulla on vartailukohteita?
"ja paljon lisää, jota en nyt muista mainita"
- olisi kiva tietää
tarkoitan sitä lottovoittohommaa:
Juu, ilmainen peruskoulu kaikille,jossa opettajat ja oppilaat voivat pahoin.Opettajilla liian suuret luokat, suuri osa oppilaista häiriköitä, haistattelevat ja uhkailevat opettajia,,,,
Terveydenhuolto kaikille; Mitä kuka pääsee TK:een, onko lääkäreitä??Ei ainakaan täällä!
Sosiaaliturva kaikille?Onko?Ihmettelee.
Demokraattinen monipuoluepolitiikka?? Kolmikanta??
Ilmastollisesti aika turvallinen kotimaa? Jaa.Tä täällä aamulla -28, no jaa turvallista?Ainakin jäätävän kylmää!
Hyvin toimivat liikenneyhteydet.No jaa, eilen ainakin bussi hyytyi kesken matkan, samoin vr:llä junayhteydet tökkivät pahemman kerran.
Juu kaikkea muutakin voi valittaa, että ei täällä nyt ihan oikeesti kaikki asiat niin tolkuttoman hyvin oo.
Oliko viestisi vastaus minulle? Valitettavasti en päässyt perille siitä, mitä tarkoituksei oli sanoa. Olisitko ystävällinen ja täsmentäisit viestiäsi.
...
ollut.
pääpotin lisäksi pienempiäkin voittoja. ;)
Eikä missään voi asiat niin hyvin olla, ettei mitään parantamista löytyisi.
Syntyä Suomeen? Enpä ole saanut synnyinpaikkaani valita, mutta kyllä olen tyytyväinen omaa kotimaata kohtaan ei voi valittaakkaan, omissa käsissä elämän onnellisuus on meillä jokaisella.
suomalaista on ollut jonkin näköinen voitto syntyä Suomeen. Suomalainen yhteiskunta- ja talouspolitiikka on pääsääntöisesti kyennyt tuvamaan kansalaisten perusturvallisuuden, koulutuksen ja toimeentulon syntymästä hautaan.
En väitä etteikö epäkohtia ole, mutta kun katsellaan Euroopan ulkopuolelle (ja hivenen sisäpuolellekin), niin eipä yhtä hyvää yhteiskunnan luomaa ja ylläpitämää "turvaverkkoa" tänä päivänä monestakaan ulkomaasta löydy.
Turvallisin maa syntymäni aikoihin olisi ehkä ollut Ruotsi.
Ei sotaa eikä suuria luokkaeroja
Tällä hetkellä valitsisin kakkos-syntymäpaikaksi Norjan tai Islannin, koska ovat niin rikkaita.
Viileä kotimaa olisi mielestäni minulle sopiva
Uusi-Seelanti olisi ollut myös sopiva maa. Siellä oli kaunista ja ilmasto samantapainen
En kuitenkaan Aborginaali-vähemmistöön. Heitähän kohdeltiin eläiminä syntymäni aikaan
Kiitän onneani, etten syntynyt Amerikan kummallekaan manterelle
Enkä Aasiaan, taikka Afrikkaan, tai Lähi-itään,
Kauheaa olisi jos olisin tupsahtanut Itä-Eurooppaan tai Balkanin sotiviin valtioihin.
En olisi myöskään valinnut Portugalia, Espanjaa, Italiaa, Kreikkaa, Ranskaa
Enkä etenkään Saksaan, Puolaan , tai Balttian maita.
Sveitsiä olisin ehkä harkinnut. Englanti ja Irlanti olisivat olleet mahdollisia
Siis jos olisi pitänyt valita joku muu kuin Suomi synnyinmaaksi.
Huomautan, että olen käynyt vain harvoissa luettelemissani maissa.
Nykyinen median antama tieto kuitenkin kattaa koko maapallon ja jokainen voi olla mitä mieltä haluaa.
on mielestäni yksi osa tätä voittoa
Soilike mainitsi asioita, jotka pitävät täysin paikkansa, jopa mitä "ilmaisuuteen" tulee.
Ymmärrämmehän, että tavallaan kaikki maksaa, sillä eiväthän yhteiskunnan rattaat voi pyöriä ilman verorahoja.
Ensiksikin koulutuksesta:
Yhteiskunta tarjoaa kaikille entistä keskikoulua vastaavan peruskoulutuksen. Se on tasa-arvoa.
Nykyisin ei ole kahtiajakoa, oppikouluun päässeet, tai ne jotka eivät aikoinaan päässeet. Monasti "pääsemättömyyteen" oli syynä vanhempien varattomuus, koska koulu lukukausimaksuineen matkat maksoivat, eikä yhteiskunta siihen aikaan antanut nk. vapaaoppilaspaikkoja kuin sotaorvoille, tai muuten yksinhuoltajille, muistaakseni.
Terveyden ja sosiaalihuollon kanssa samoin.
Sanoit, että politiikan demokraatisuudesta olisit eri mieltä, mutta en oikein ymmärtänyt, että mistä tahtoisit valittaa.
Meillä ei käpälöidä äänestyksen jälkeen vaalituloksia, mikä on juuri monipuoluejärjestelmän ansiota ja etu.
Ilmastollisesti turvallisesta kotimaastani voisin sanoa, kun pyysit perusteluja, että esm. täällä Kaakkois - Suomessa Stora Enson savukaasuja suodatetaan, samoin muidenkin sellutehtaiden jätevesipuhdistus on teknologialtaan maailmanlaajuisesti hyvää keskiluokkaa.
Soilike ei vähätellyt suinkaan muiden maiden infrastkrutuuria, ottaen huomioon maamme harvan asukasluvun. Kulkuyhteydet pelaavat ja tiet ovat kunnossa, huomioiden esm. teiden kulutus. Keskieuroopasta tulee Hangon satamaan päivässä satoja kymmeniätuhansien painoisia rekkoja, jotka jatkavat siitä routavaurioiden ja kovan kulutuksen rasittamia , varsinkin Etelä- Suomen maanteitä pitkin, enimmäkseen Venäjälle. Kun auto ylittää itärajamme, niin sitten voisimme puhua infrastkrutuurin laiminlyönnistä, eikä kyse ole varojen puutteesta siellä pässä.
Mediasta ja sen monipuolisuudesta sen verran, että TV - ohjelmammekin saattaisivat olla monipuolisimpia, mutta kaikki eivät maksa TV - lupia. Maksatko sinä?
Ennenkaikkea meillä on mielipiteen vapaus mediassa. Voit kirjoittaa sanomalehden yleisönosastolle yhteiskuntakriittisiä kirjoituksi, eikä poliisi seiso jo 10 minuutin kuluttua ovellasi, jos yleensä joku julkaisu uskaltaisi arvostelusi julkaista.
Ole onnellinen saadessasi asua maassa, missä meillä on mielipiteen vapaus. Jos ei olisi, niin et olisi edellisen kirjoituksesi jälkeen enää lukemassa tätäkään palstaa, vaan kuulusteltavana epäiltynä epäisänmaallisuudesta, vr Venäjä, Kiina, Kuuba, Pohjois - Korea mmonet muslimivaltiot, sekä nk. kehitysmaat. Viimeksimainittujen kohdalla johtuen siitä, että siellä ei yleensä ihmisillä ole monasti luku ja kirjoitustaitoakaan, niin että voisivat esittää kirjallista yhteiskuntakritiikkiään.
Fixaamistahan aina löytyy elinolojemme parantamisen suhteen, mutta me voimme toivoa, vaatia, pyytää ja esittää omia ideoitamme.
En minäkään ole kaikkeen tyytyväinen, mutta Suomessa on hyvä elää. Sinäkään et ole muuttanut pois, vaikka lähtömahdollisuus on kaikilla kansalaisillamme, päinvastoin kun joissakin muissa maissa.
Hymyä huuleen!
Voittajan on helppo hymyillä:)
Olemmehan todellakin lottovoittajaan verrattavia, saatuamme syntyä Suomeen, maahan jonka elintaso ja itsenäisyys on hankittu edellisten sukupolvien uhrauksilla ja työllä.
Soilike puhuu olleensa pakolainen. Ei sellainen, joka omassa maassaan siirtyy toiselle puolelle omaa maata ole mikään pakolainen.
Jos vihollinen olisi hyökännyt lännestä ja Lapualainen olisi joutunut muuttamaan Joensuuhun, olisiko hän pakolainen.
Ja, ilmaista täällä ei ole mikään, ei edes soppalautanen. Kyllä sen aina joku on maksanut. Mediakin taitaa olla kaikkea muuta, kuin monipuolinen, sanoisin että yksipuolinen.
Jos Suomi nyt niin erinomainen maa olisi, niin miksi sitten kansainvaellusten aikana ihmiset tuppasivat lämpöisiin maihin, ei tänne pohjolaan.
alkuperäisväestönä aboriginaaleja. Otapa selvää mistä heitä löytyy...
nythän te puhutte täyttä asiaa.
Kirjoituksesta päätellen katriina kirjoittelee Imatralta.
Jostain olin lueskelevani, ettei siellä Imatralla oikein hyvin menekään.
Tulin epävarmaksi ja muutin tuohon hienompaan sanaan
Australiassa en ole käynyt koskaan, mutta muutamissa matkailukohteissa Uudessa-Seelannissa kerran
Jäi mieleen, olisin mielelläni tehnyt toisenkin matkan sinne
Varsinkin Ruokolahti vetää väkeä Imatralta, johtuen kunnan alhaisesta veroäyristä, joka on Kauniaisten ohella maan alhaisin.
Terveydenhoito, sekä lasten perhepäivähoito on laadukasta. Kuitenkin kaupunki on lähellä, ja ne jotka ovat saaneet työpaikan Stora Ensolta, ovat onnekkaira. Suuri talo, suuren talon edut.
Kun nyt kysyit.
olet matkaillut? Minä olen oleskellut pelkästään pohjoissaarella eri reissuillani yhteensä varmaankin pitkälti toista vuotta. Todella upeaa...
kuin kiittämättömät selkäsaunan ansaitsevat kiukkuiset kakarat.
Tässä vaiheessa on turhaa alkaa teitä valistaa, ennenkuin olette riisuneet ne tyytymättömyyden mustat lasit silmiltänne ja katselette asioita puolueettomasti.
Conzales valittaa ilmastoamme. Tämä nyt sattuu olemaan pohjoismainen hyvinvointivaltio, joka sijaitsee aika lähellä Pohjoisnapaa, mutta asuttava maa Golf virran ansiosta. Jos olisitte Grönlannin kansalaisia, niin jotenkin vielä ininänne ymmärtäisin.
Ajatelkaahan meidän neljää vuodenaikaamme! Noin kolmen kuukauden kuluttua on kevät, jolloin luonto puhkeaa eloon talven alta. Sitten sydänkesän lämpö. Puhtaat uimavedet. Järkevän rantakaavoituksen ansiosta useimmilla seuduilla maassamme kesämökitönkin voi rantautua piknikílle , uimaan puhdasvetisessä järvessä.
Entä syksy kypsyydessään ja ruskan väreissään?
Jos asiat maksavat, niin sen soppalautasen saa kuitenkin jokainen ja rahan siihen. Kuinka on monissa maissa vielä tänäpäivänä. Mene vaikkapa Marokkoon, niin näet kerjäläisiä, joiden kaltaisia ei meillä Suomessa nähdä. Eikä tarvitse mennä niinkään kauas. Muutaman kymmenen kilometrin päässä meiltä itään ihmiset palelevat ja näkevät nälkää.
joka pakenee sodan jaloista?
Ketä olivat Cazan alueella pakolaisleireissä asuvat ihmiset. Eivät hekään olleet ylittäneet toisen valtakunnan rajaa. Libanonin pakolaisleireistä en nyt puhu, jos pakolaisuuden raja on vedettävä valtioiden välille ja vain he ovat "ansainneet" nimityksen pakolainen.
Kyllä minä sanoisin evakkoon joutuneita pakolisiksi, sillä ilman sodan jaloista pakoon lähtemistä he olisivat kuolleet, ja pakkokin oli lähteä, sillä siirtoväki siirrettiin, siitä eräs karjalaisten nimitys, siirtolainen.
siirtolaiseksi, muuta Suomen väestöä enemmän. Tuohan on jopa tutkittua tietoa, oikein suomalaisessa yliopistossa? 60-luvulla ihmettelivät Suomen herrat miksi pohjanmaalla on niin vähän työttömiä, ja sitäkin he tutkivat? olisivat tulet Ruotsin katson ketä siellä töitä teki, tai edes Turun satamaan kun suomalaiset joutui muuttaan Suomesta.
Itse olen muuttanut 1955 vuonna Ruotsin siirtolaiseksi.
Kun tuo virma on pian Venäjällä!
"Meillä ei käpälöidä äänestyksen jälkeen vaalituloksia, mikä on juuri monipuoluejärjestelmän ansiota ja etu."
Ei niin. Kun se tehdään ennen äänestystä!
Eli pieni porukka valitse keitä saa äänestä, ja sanotko sitä demokratiaksi?
Sinnehän ne suuren veden taakse menivät miehet Suomesta kultaa vuolemaan ja usein jäivät, kotiin taaskin jäi vaimo ja lukuisa määrä mukuloita, jotka rikastunut isä oli luvannut tulla noutamaan lännen kultamaahan.
En ole tahtonut, enkä tahdo muuttaa pysyvästi pois Suomesta ja olen huomaavinani, että Ruotsiin muuttaneilla suomalaisilla on identiteettikriisi.
Moni ei tietenkään arvosta esille ottamiasi asioita. Pitäisi saada yhteiskunnalta paljon enemmän. Toisaalta puhutaan, että mikään palvelu ei ole ilmaista, totta veroilla ne kustannetaan. Meillä hoidettiin pakosta kodeistaan lähtemään joutuneiden siirtolaisten asiat kohtuudella jne. Ilmeisesti siinä auttoi karjalainen iloisuus - luulen, että me pohjalaiset oltaisiin pidetty kovempaa meteliä. Kaiken aikaa on yhteiskunnassa olosuhteet parantuneet.
Joidenkin kohdalla näyttää aika kultaavan muistot. Väitetään, ettei ennen ollut pätkätöitä - ei ollut - niiden nimi vain oli toinen. Ennen oli kausitöitä, tilapäisiä töitä, työttömyystöitä jne. Kunnat ja valtiot nimittivät ylimääräisiä ja tilapäisiä viranhaltijoita tai vs. virkamiehiä. Jotka kaikki olivat määräaikaisia tehtäviä. Ne jotka eivät tyytyneet mm. työttömyystöihin lähtivät yleensä Ruotsiin, Canadaan, Australiaan tai Yhdysvaltoihin töihin tai "kultaa vuolemaan" kuten silloin sanottiin. Kun tilapäiset nimitykset kumottiin, tuli tilalle määräaikaiset nimitykset eli pätkätyöt, jota erityisesti kunnat ja valtio harrastavat.
Kun itse kävin koulua oli lukukausimaksut, eväät piti viedä mukana. Nyt ei tarvitse.
Ei ollut ansiosidonnaisia päivärahoja, ei ollut äitiyslomia - paitsi "pätkäloma". Työviikko oli kuusi päiväinen. Ei ollut järjestettyä päivähoitoa eikä monia muita asioita, jotka nyt ovat itsestään selvyyksiä. Ei ollut varaa matkustella, ajella omalla autolla, suuri osa perheistä asui omakotitalojen vinteillä ja opiskelijat lähes poikkeuksetta alivuokralasina.
Oli monia tuntemiani ihmisiä, esimerkiksi yksinhuoltajia, jotka tekivät kahta työtä, ei se ole vain tämän ajan ilmiö. Moni perheenisä toimi sivutoimisena talonmiehenä jne.
Nyt sitten verrataan asioita ym. esimerkiksi Viroon. Käydään siellä hoidoissa ja ostoksilla, koska ne ovat meidän mielestä niin halpoja. Niin ovatkin, koska me olemme Virolaisiin verrattuna "kapitalisteja". Ei heillä itsellä ole varaa vastaaviin ostoksiin ja hoitoihin. Tietenkin poikkeuksiakin on.
Tulin sunnuntaina Teneriffalta. Siellä keskiansiot ovat, jos oikein muistan noin 700 euroa ja meillä yli 2000 euroa. Pitivät meitä suomalaisia tai paremminkin yleensä turisteja rikkaina eli "kapitalisteina".
Olemme lähes kaikissa asioissa Euroopan kärkimaita myös purnaamisessa.
Koulupahoinvoinnit ym. vastaavat aikuisten ongelmat ovat mielestäni ainakin osittain liiallisen hyvin voinnin ja meitä kaikkia vaivaavan ahneuden seurauksia. Vaikka moni jopa tosi ahne näkee vain muiden olevan ahneita.
Minäkin olen ahneuksissani vaihtanut työperässä asuinpaikkakuntaa eri puolille Suomea kolme kertaa ja nyt eläkkeellä palannut takaisin synnyinseudulle.
Kaiken kaikkiaan vaihtelevaa ja hauskaa elämä on ollut. Nyt vain nautiskellaan, lapset ovat aikuisia yhteiskunnan toimesta koulutettuja ja hyvin toimeentulevia sekä vaimon syli avoin ja lämmin.
On monia maita, jotka ovat kehitysmaita verrattuna Suomeen. Siitä kertoo runsas pakolaisvirta kaikkiin eu-maihin. Esimerkiksi useimmat Afrikan valtiot, monet Arabimaat ja Pohjois-Korea vaikka sieltä ei taida pakolaiseksi päästä jne.
Kyllä on lottovoitto syntyä Suomeen. Täältä pääsee myös pois, jos kokee, että muualla on parempi olla. Itselläni se vaihtoehto voisi tulla kysymykseen, jos esimerkiksi sairastuisin sellaiseen sairauteen, mihin aurinko ja lämpö olisi hyvä hoitokeino.
En tietenkään tarkoita, etteikö asioissa aina ole kohentamisen varaa. Tuskin mikään yhteiskunta on milloinkaan kaikille täysin valmis niin, että jokainen kokisi olonsa tasapuoliseksi. Se on täysin mahdotonta. Taitaa olla niin, kun yksi epäkohta korjataan, synnyttää se seuraavan. Toisaalta jokainen meistä ei voi saada kaikkea kerralla. Se olisi täysin mahdoton vaatimus.
Väitän, että vaikka kuinka pyrittäisiin jakamaan hyvinvointia tasapuolisesti kaikille, aina tulee olemaan ihmisiä, jotka ovat kyvykkäämpiä kuin toiset, osaavat hoitaa taloutensa paremmin, ovat ahkerampia, säästäväisempiä ja mm. selviytyvät ongelmista helpommin sekä tulevat taidoillaan synnyttämään muissa kateutta ym.
Lottovoiton suuruus on sangen pitkälle itsestä kiinni.
Lottovoiton suuruus on itsestä kiinni.
Vaikka olisi ollut talon tytär tai nuorempi poika,
ei kotoa saanut muuta kuin työnteon opit
mukaansa.
Itse on pitänyt maailmalla pärjätä. Ilman
opintotukia ja -lainoja meidän aikoinamme.
Paremmin taikka huonommin.
Näinhän se meni. Jos vanhemmat eivät syystä tai toisesta maksaneet jäi koulut siihen.
Olen itsekin suorittanut ylioppilastutkinnon, korkeakoulututkinnon ja vielä toisen ammattikorkeassa aikuisena kolmen lapsen äitinä kokopäivätyön työn ohella.
Selviydyin ja olen siitä onnellinen. Silti toivon nuorille opiskeleville helpompaa tietä.
kun on syntynyt Suomeen niin tänne kylmään ja pimeään, synkkien ihmisten maahan ei ole kovin paljon tunkua muista maista. Pakolaisiakin, verrattuna muihin pohjoismaihin, tänne päätyy yllättävän vähän, siirtolaisiksi ei ketään. Muutama äijänköriläs silloin tällöin jonkun suomalaisen naisen perässä tänne sentään eksyy rikastuttamaan ankeuttamme.
Kansakoulua minäkin milloin muistin ja ennätin. Pinnasin koulusta hoitaessani omia bisneksiäni. keräsin jätepaperia talvisin ja kesällä kaupittelin kaivarin rannassa kastikoita.
Ei oo valittamista lapset olen kouluttanut. Molemilla on useita kiinteistöjä. Itselläni on niin suuri eläke etten sitä pysty kuluttamaan. Vaikka nautinkin kaikesta maallisesta hyvästä.
Avustan todellisessa avun tarpeessa olevia veljiä ja sisaria suoraan.Enkä minkään järjestön kautta tietäen hyvin minne lahjoitetut eurot häviää.Minun puolestani saavat peltipurkit kolista tyhjyyttään. Voin itse käydä vaikka paikan päällä toteamassa missä kulloinki minunkin euroja tarvitaan.
Köyhiä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Niin täällä kuin muuallakin. Nyt ja iän kaikkisesti.
vielä puuttuikin. Jotenkin kuitenkin tuntuu, että "juuri on" puhuu täyttä potaskaa, pelkästään lämpimikseen. No, näillä pakkasilla se on varmaankin tarpeellista.
aloittamastani aiheesta on ainakin tähän saakka ollut hyvinkin asiallista verrattuna joihinkin muihin keskusteluihin, joihin olen osaa ottanut.
Kiitos osallistujille! Jatketaan samaan malliin.
Sekä myös muutenkin löytyy paljon puutetta ja kurjuutta. Kyllähän tuo työpaikan menetys panee monella taloudelliset asiat sekaisin. On ostettu asunto, otettu velkaa, lapset pieniä ym.
1990-luvun alkupuolella työikään tulleista on sata- tai tuhatmäärin syrjäytynyt työelämästä, eikä enää välitä kuin sosiaaliturvan suuruudesta.
Lapsiperheiden tukien pienennykset rassaavat varmaan isoa osaa yksinhuoltajista.
on aina ollut ja tulee olemaan, mutta sen poistamiseksi on tehtävä kaikki mahdollinen. Tietyt työpaikat kaikkoavat Suomesta ja väittäisin, että hyvä niin...kuinkahan moni täällä tänään suostuisi ompelemaan ruotsalaisille vaatteita niinkuin tapahtui 60- ja osittain vielä 70-luvullakin. Niidenkin työpaikkojen perään aikoinaan itkettiin. On väistämämätön tosiasia, että työvoimavaltainen tuotanto menee sinne missä se on halvempaa; kiinailmiönkin tilalle tulee ennemin tai myöhemmin jonkin muun maan ilmiö. Hyvä kiinalaisille ja myös meillekin, jos asiamme hyvin hoidamme.
Kalle-Aaretilta. Sain kuulla olevani "katkera",
kun toin julki saman asian, pari päivää sitten.
Itselläni ja onneksi lapsillani menee "ainakin vielä" hyvin,
mutta epävarmuus tämän päivän nuorilla perheillä tulevaisuudesta, mitä jos?
Miten velat, miten lapset selviytyy, jos joudumme työttömäksi?
Mikään työpaikka ei enää ole turva loppu elämäksi, puhumattakaan eläkkeistä.
että tämän päivän nuoret, hyvin koulutettuina, kyllä pärjäävät. Ongelmana ovat väliinpudonneet, koulutuksesta paitsi jääneet. Heistäkin pitää, meidän parempiosaisten, huolta pitää. Se jos mikä on hyvinvointiyhteiskunnan mitta.
juoksee työvoimatoimistojen luukulla, joka muuta väittää on väärässä?
Tosiaan myös väliin putoajat, sekä -90 luvun alussa laman tullessa,
monet yrittäjät, jotka menettivät omaisuutensa (pankkikriisin myötä), elikkä uusköyhät,
jotka taistelevat velkojensa kourissa vielä tänäkin päivänä.
vain omalta kohdaltani. Kuinkahan monessa maassa olisi minun taustoillani voinut opiskella niin pitkälle kuin minä silloin kun asia oli ajankohtainen. Omista kokemuksistani päätellen Suomessa on ollut tämä mahdollisuus, jos vain itse on ollut valmis panostamaan asiaan. Valitettavasti heiluri on heilahtanut liian paljon siihen suuntaan, että rahaa tulee, vaikkei itse tee mitään.
Siihen, että päivittäisten asioiden hoitamisten jälkeenkin jää vähän rahaa vaikka matkailuun
meikämannelle riittää.
Omalta kohdaltani voin sanoa ,että sodan jälkeen syntyneenä olen saanut kasvaa nousukauden aikaa Suomessa,-90 luvulle asti.(On kaikki aineellinen hyvä ,työ,koti ja perhe.Lapsillakin työt ja lapsenlapsilla raittiit kodit.)
Sanoisin ,että siinä oli -80 luvulla "moka",kun koululaiset pääsivät heti koulusta päästyään kortistoon.Päivärahaa tuli ja vanhemmat ruokkivat ja majoittivat.Niinhän se on ,hullu paljon työtä tekee,viisas pääsee vähemmällä.
Oho,taisi mennä vähän asiat ohi kysymysten.
Kun köyhemmän pitää olla jonossa ja varttoa kuolinpäiväänsä asti jotakin ohitusleikkausta esm.
Joka ei sitten koskaan kerkiä asianomaista autamaan.
Kyllä teillä kiihko isämaalisilla noita juttuja näkyy olevan.
kun tuollaista ei nyt ainakaan omalle kohdalle ole heilahtanut, maksuja ja velvollisuuksia on enemmän kyllä vaan tarjolla.
Kun olet saanut oikein koulutustakin, niin olisi se kiva meille moukille kuulla miten se heiluri toimii oikeasti.
Mutta kyllä noita selittelijöittä on piisannut tässäkin lottovoittajien maassa, enemmän kuin liiaksi.
terve ihminen elää panokseen nähden melko leveästi tekemättä mitään. Opiskelua ei arvosteta, sitä pidetään ikävänä velvollisuutena.
...oli se, että talvisotatalvena satuin syntymään silloisen Suomen puolella. Salla olisi nimeni, jos tytöksi olisin syntynyt. Se oli sitä isäni "salakirjoitusta" sieltä jostakin, kun mitään paikannimiä kenttäpostikirjeissä ei saanut olla.
Toen perrään, mahtavaa on ollut saada syntyä, varttua, kouluttautua ja työskennellä täällä Suomen puolella, verrattuna toiseen mahdollisuuteen. Tuskin sen toutuduttua enää edes olisin.
Ei se nyt niin ruusuilla tanssimista ole ollut täälläkään, mutta...niin mutta... se toinen vaihtoehto?!
Ei edes puhuta siitä, eikä kuvitella !!
mailla on niin hyvät kuin huonotkin puolensa. Jos on asunut muilla mailla muutaman vuoden, niin kyllä on lottovoitto palata tänne. Muualla kun on elettävä sen maan tavoin missä milloinkin on, täällä saa elää tutulla tavalla.
Elikkäs, kyllä sitä maksoi sodan jälkeen myös muualla Suomessa olevat kuin karjalaiset, sillä että joutuivat itse evakkoon Ruotsiin, kun haukkasivat Suomen herrat liian ison palan!
Ja näemmä evakko reissu jatkuu, ainakin itselläni kun nyt olen eläkkeellä, ei voi asua verotuksen takia LOTTOVOITTAJIEN SUOMESSA, kun on kaksoisverotus.
Eli maksan ekana Ruotsiin 25% lähdeveroa eläketuloista sitten Suomi verottaa tuosta Ruotsi brutto eläke tulosta toiseen kertaan, ja maksan sillon myös kahteen maahan sh-maksun ja ei näytä saavan kummastakaan sairaanhoitoon ilmaista apua?
Että tällainen se LOTTOVOITTAJIEN SUOMI on joillekin.
Miksi länsieurooppaan ja uudelle mantereelle muuttaneet eivät juurikaan palaa Suomeen?
Jos täällä olisi niin ihanaa niin toki niin tapahtuisi!
"Paluumuuttajat" tulevat aivan muusta ilmansuunnasta.
Muista "muuttajista" puhumattakaan!
Niille taitaa ollalottovoitto tämä meidän ylisuvaitsevan hölmö hyväuskoisuutemme!
Miksi eläkeläiset muuttavat täältä pois?
Kaksi vuotta poissaoloa on pisin yhtäjaksoinen aikani eikä se vielä oikeuta hirveän kokemusperäisiin kommentteihin mutta sanonpa vain että kyllä muuallakin kelpaa elää.
Monien mielestä paremmin kuin täällä.
Turhaa höheltämistä koko lottovoitto.
Ei tämä kotimaamme mikään ainutlaatuinen onnela ole.
Tietenkin, aina löytyy huonompiakin, hakemattakin.
syntya Suomeen ennen sotia,mutta ei silloin ollut lottoakaan.Ei minulla ollut mahdollista opiskella Suomessa,tein oikean valinnan kun lahdin Suomesta 50 luvulla,koulutin ja erikoistuin ja sain vielapa palkkaakin opiskelu ajaltani,ei tarvinnut ottaa lainaa.
Nyt voi ollakin lottovoitto syntya Suomeen,Suomi kouluttaa ja valmistuttuaan suuriosa lahtee muihin maihin,miksi?
Suomi ei ole koulutettujen maahanmuuttajien toive maa,syyt:kieli,ilmasto,huonotpalkat,tyottomyys ja ihmisten epaystavallisyys,nain minulle kerrottiin kun kyselin.
Valtion eläkettä saan, mikä tekee minusta vangin. En voi muuttaa ulkomaille koska verotus estää sen. Pienestä eläkkeestä ei voi maksaa 50% veroa ja vielä elää. Muuten olisin jo lähtenyt.
Synä ei ollut se, ettei mahdollisuutta siihen olisi ollut Suomessakin, mutta halu nähdä maailmaa ja olla pois vanhempien ja muiden sukulaisten holhouksesta sai minut muuttamaan
pois täältä rakkaasta Suomestamme.
Jos Suomeen ei ole tunkua koulutettujen ihmisten taholta, niin syyt voivat olla nuo edellämainitsemasi. Palkkauksesta tosin on sanottava, että virolaiset lääkärit tulevat mielellään meille sairaalalääkäreiksi, paremman palkan taka. Virossahan lääkärit ansaitsevat todella huonosti, vaikkakin saivat juuri kotimaassaan muistaakseni 25 % palkankorotuksen.
Olemmehan me epäystävällisiäkin verrattuna englantilaisiin. Kohteliaampia ihmisiä tuskin löytyykään muulta kuin Brittein Saarilta.
Toisaalta taas sen hallitun ja hillityn kuoren alla kiehuu, ja joskus on höyryjä päästettävä ulos, niinpä jalkapallo-otteluissa nähtiin jokinaika sitten miten viileät englantilaisetkin saattavat todella riehaantua.
Ollessamme Korfulla, Kreikassa lomailemassa, siellä oltiin jouduttu sulkemaan monta rantaravintolaa kun englantilainen painijoukkue oli pannut rytinäksi, hajoittaen kaiken käsiin saamanasa. Meidän suomalaiset puukkojunkkarimme eivät aivan sillä tavoin riehu ulkomailla ollessaan.
tarkoittivat sita millaista on asua ja elaa suomalaisten kanssa Suomessa,siis tavallisisista ihmisista.Ei ole helppo tutustua ja suomalaisethan ovat hiljaisia ja ujoja,eivat tervehdi ja kielivaikeuksia on.
Meillä osaavat lähes kaikki kansalaisemme, aivan ikääntyneitä ihmisiä lukuunottamatta, ainakin välttävästi englantia, mutta kai siitä ujoudesta johtuu, etteivät monet halua käyttää vierasta kieltä, peläten tekevänsä kielioppivirheitä.
Toki olemme hiljaisempia kuin e.s.m amerikkalaiset, joita sujuu small talk missä vain ja kenen kanssa vain.
Kuitenkin, suomalaisen ihmisen ystävyys on syvällisempää, ja tarkoitamme yleensä mitä sanomme, mikä viimeksimainittu ei saata olla hyväkään asia, sillä kohteliaisuuksia tulee lausuttua harvemmin.
Amerikassahan sanotaan aina, "häytät hyvältä", vaikka itse tietäisi näyttävänsä rekan alle jääneeltä.
kompleksi,mietitaan liikaa tuliko kielioppi tai muita virheita,muut ovat vilkkaampia ja huitovat kasillaankin asian selventamiseksi.
Oma kokemukseni Suomesta on positiivisempi,kun haluan hyvan palvelun heittaydyn ulkomaalaiseksi,kas vain varsinkin nuoret miehet mielellaan harjoittelevat englannin kielen taitoaan vanhan rouvan kanssa.Iloisia ovat ja reippaita.
Valtion eläkettä saava ulkomaalla asuvaa verotetaan kuten täällä asuvaa ei siis 50%. Jos saa ulkomaan kansalaisuuden verotus siirtyy ulkomaalle. Yksityiseltä eläkettä saava ulkomaalla asuva verotetaan yleensä asuinmaassa.
Pohjoismailla on omat sopimukset, jotka koskevat sekä valtion että yksityisen maksamia eläketuloja.
Siinä maassa, jossa itsesi koulutit oli varmaan kaikella kansalla mahdollisuus esittämäsi kaltaiseen koulutukseen?
Sinä sait viisikymmentäluvun ulkomaanarvan voiton.
Minulle on antanut kotimaan arpa hivenen huonomman alun, mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä, että maailmaa katsellessa huononpaakin onnea löytyy.
Toiveet eivät aina toteudu, ei Suomessa ei ulkomaillakaan hyvinkoulutettujen piirissä.
se siittä.
Edes se lontoo ei käytännön tilanteissa suju.
Pystyykö keskiverto suomalainen keskustelemaan meluisassa pubissa syntyperäisen kanadalaisen kanssa vaikkapa politiikasta ilman väärinymmärryksen vaaraa?
Poikkeuksia toki on.
Koulussa luodaan harhakuva omasta osaamisesta.
Toinen tekijä lienee luonne.
Onko sitten se lontoo kielitaidon mitta?
Minusta sen lontoon PITÄISI nykyisellä koulutuksella olla "kolmas kotimainen" ja muiden, esimerkiksi berliinin, pariisin ja vaikkapa rooman edustavan sitä kielitaitoa.
Yksi latinalainen kieli siihen kuuluisi ilman muuta.
Yritähän tarjota sitä brokenlontoota vaikkapa Saksan, Ranskan tai Italian maaseudulla.
Espanjalla ja Italialla pärjää hienosti vaikkapa Romaniassa.
Samoin väli- ja eteläamerikka on aivan toisella tapaa avoin espanjan taitoiselle. Jopa portugalinkielinen Brasilia. Hankalampaa mutta jollain tapaa ymmärrettävää.
Turistipaikoissa luumuilevat olkoot hiljaa!
Mutta 30-40 asteen pakkasessa ei oikein lottovoitolta tunnu.
Samoin ahdistaa pitkä pimeä aika.