Ei ole toiminut. v.1999 poliisi salasi ainakin 131 telekuuntelutapausta. silti eduskunta on päättänyt salakuunteluoikeuksien lisäämisestä.
Tänään poliisi saa riistää vapauden lähes keneltä tahansa- valtio on tähän asti maksanut noin 100 euroa jokaisesta päivästä joka ylittää yhden vuorokauden.
Poliisin harjoittama salakuuntelu ja syyttömien vangitsemisvimma(vapaudenriistot) ova viime vuosina räjähtäneet käsiin. Poliisin moraali ja vastuunkatokyky eivät ole riittäneet pysymään laillisissa rajoissa. Pakkokeinoja on laajennettu, eli jokaista voidaan kuunnella ja kenet tahansa sulkea selliin kahdeksi viikoksi hintaan n.1300 euroa. Vuosikustannukset näistä kopittamisista olivat viimeksi saatujen tietojen mukaan n.700.000 euroa
Tänään poliisi saa riistää vapauden lähes keneltä tahansa- valtio on tähän asti maksanut noin 100 euroa jokaisesta päivästä joka ylittää yhden vuorokauden.
Poliisin harjoittama salakuuntelu ja syyttömien vangitsemisvimma(vapaudenriistot) ova viime vuosina räjähtäneet käsiin. Poliisin moraali ja vastuunkatokyky eivät ole riittäneet pysymään laillisissa rajoissa. Pakkokeinoja on laajennettu, eli jokaista voidaan kuunnella ja kenet tahansa sulkea selliin kahdeksi viikoksi hintaan n.1300 euroa. Vuosikustannukset näistä kopittamisista olivat viimeksi saatujen tietojen mukaan n.700.000 euroa
Vastaukset 3
Vanhimmat
No onhan sulla oikeus mielipiteesees. Mutta ottasit selvää faktoista ennenkuin esität mielipiteitäs sellaisina. Munaat vaan ittes.
Höhlä ei näköjään tiedä laeista yhtään mitään.
Poliisi voi päättää vain kiinniotosta ja pidättämisestä, sen jälkeen asia siirtyy 3 vrk:n kuluttua riippumattomille tuomioistuimille, jotka päättävät jatkosta, ei poliisi.
Sitäpaitsi nekin ´syyttömät´ jotka tulevat saamaan veronmaksajien pussista korvausta vapaudenmenetyksestä, ovat todellisuudesta lähes kaikki konnia, mutta poliisi ei ole pystynyt vaan keräämään niin paljon näyttöä, että se johtaisi tuomioon.
Maantavaksi kun näyttää muodostuvan, että konna kiistää, kiistää, kiistää, mutta sitten oikeudessa yllättäen tunnustaakin syyllisyytensä.
Tätä keskustelua olisi mielenkiintoista jatkaa, jos tietäisi että puhut faktaa. Eli kerro linkki mistä noi tiedot voi varmentaa.
Tähän mennessä tietämyksesi taso pelkistyy tohon väitteeseen kahden viikon kopituksesta. Se kun poistui lainsäädännöstä tasan 20 vuotta sitten.