Tämä kysymys on naisille. Siis haluatteko te naiset, että mies ruiskuttaa spermansa naamallenne, tai vaikkapa suoraan suuhun rakastelusession lopuksi? Pornofilmien mukaanhan tuo käytäntö on se ainoa oikea.
Siis onko parempi, että mies laukeaa naamalle (suuhun), kuin perinteisesti sisään?
Sisään, vai naamalle
että mihkä
88
44913
Vastaukset
- Nainen.
Eihän siinä ole mitään järkeä, nimittäin siinä päin naamaa ruiskimisessa.
Ajattelepa itsekin.
Kyllä sen pitää mennä sinne minne se kuuluukin, eli siis sisälle pimpsaan, se tuntuu hyvältä ja on luonnollista.
Pornofilmeihin vain kehitellään kaikenmaailman älyttömyyksiä, jotka eivät ole naisen kannalta ajateltuna ollenkaan mukavaa touhua.- että mihkä
Kiitos kommentista! Kysyn kuitenkin sinulta vielä, että miltä tuntuisi ottaa kaikki naamalle, tai vaikkapa suuhun ja sitten vielä vaikka niellä koko lasti, niinkuin noissa ko. filmeissä tehdään? Voisitko harkitakaan sellaista, jos mies haluaisi?
- omituisuutta
se on, jos pussailee miehensä suuta, niskaa tai sitten vaikka penistä?
Minä ainakin nautin suunnattomasti, kun saan imeä, suudella ja nuolla miestäni niin, että hän parahtaa eikä edes mieti, minne lasti joutuu. Yleensä nielen sen, ettei tarvitsisi taas vaihtaa lakanoita. Mutta esim. kylpyammeessa tai suihkussa syljen pois.
Itse tykkään katsoa pornoa ja koska kiihotun siitä, jotenkin haluaisin samaistua upeisiin naisiin. Eli jos mieheni joskus laukeaa naamalleni, minä tunnen olevani hyvin kiihottava ja estoton tamma. Silloin tiedän, että mies yhdistää minuun salaisimmat unelmansa, eikä mieti leffoja katsellessaan, raskisiko mennä maksullisiin ;)
Seksi on rentouttavaa yhdessäoloa. Siitä kannattaa nauttia kuten parhaalta tuntuu. Olkoon sitten pornomaista tai nyyhkyleffamaista, molemmat kenties yhtä kaukana "luonnollisesta" seksuaalisesta kanssakäymisestä. Pääasia että molemmat haluavat laukaista toisensa juuri siten kuten ruukaavat tehdä.
Sääntöjä ei ole. - pipotiukka
suurin osa naisista kuitenkin sanoo ettei tunne miehen orgasmia sisällään joten miten sisälle laukeaminen voi tuntua hyvältä?!?!??
Luultavasti se on henkistä hyvää kun tietää että nyt mies laukesi. - Nainen.
että mihkä kirjoitti:
Kiitos kommentista! Kysyn kuitenkin sinulta vielä, että miltä tuntuisi ottaa kaikki naamalle, tai vaikkapa suuhun ja sitten vielä vaikka niellä koko lasti, niinkuin noissa ko. filmeissä tehdään? Voisitko harkitakaan sellaista, jos mies haluaisi?
Olemme mieheni kanssa kokeilleet sitäkin, mutta ei oikein ollu mun juttu.
Olen ottanut suuhunkin, ja niellytkin, mutta se tahtoo rueta yökkäyttämään, ei yhtään kivaa minusta kyllä. - Nainen.
pipotiukka kirjoitti:
suurin osa naisista kuitenkin sanoo ettei tunne miehen orgasmia sisällään joten miten sisälle laukeaminen voi tuntua hyvältä?!?!??
Luultavasti se on henkistä hyvää kun tietää että nyt mies laukesi.Kyllä sen tuntee kun mies laukeaa sisälle, sehän miehen elin silloin "nytkyy" ihanasti siellä.
- Nainen.
omituisuutta kirjoitti:
se on, jos pussailee miehensä suuta, niskaa tai sitten vaikka penistä?
Minä ainakin nautin suunnattomasti, kun saan imeä, suudella ja nuolla miestäni niin, että hän parahtaa eikä edes mieti, minne lasti joutuu. Yleensä nielen sen, ettei tarvitsisi taas vaihtaa lakanoita. Mutta esim. kylpyammeessa tai suihkussa syljen pois.
Itse tykkään katsoa pornoa ja koska kiihotun siitä, jotenkin haluaisin samaistua upeisiin naisiin. Eli jos mieheni joskus laukeaa naamalleni, minä tunnen olevani hyvin kiihottava ja estoton tamma. Silloin tiedän, että mies yhdistää minuun salaisimmat unelmansa, eikä mieti leffoja katsellessaan, raskisiko mennä maksullisiin ;)
Seksi on rentouttavaa yhdessäoloa. Siitä kannattaa nauttia kuten parhaalta tuntuu. Olkoon sitten pornomaista tai nyyhkyleffamaista, molemmat kenties yhtä kaukana "luonnollisesta" seksuaalisesta kanssakäymisestä. Pääasia että molemmat haluavat laukaista toisensa juuri siten kuten ruukaavat tehdä.
Sääntöjä ei ole.Kyllä minäkin mielelläni imeskelen miehen kalua, mutta se naamalle roiskiminen tai sperman nieleminen ei oikein onnistu, tahtoo tulla oksennus, ei mahda mitään, eihän me naiset olla kaikki samanlaisia.
- Nainen.
Nainen. kirjoitti:
Kyllä sen tuntee kun mies laukeaa sisälle, sehän miehen elin silloin "nytkyy" ihanasti siellä.
Sitä minä kyllä suuresti ihmettelen, että jotkut naiset eivät muka tunne kun mies laukeaa, sen kyllä tuntee tosi selvästi, se on semmosta ihanaa nytkymistä, on ihme, jos sellaista ei tunne.
- parasta, kun
mies tekee kuten itse nauttii eniten.
Joskus sisään, joskus tumputtaa vatsalleni, pyllylleni. Joskus lataa suuhun, joskus rinnoille. Tärkeintä on, että mies on täysillä mukana. Niinhän itsekin olen. Joskus tuntuu hyvältä laueta, kun hän nuolee. Joskus ihanaa, kun hän työntää samalla sormensa sisään. Joskus on parasta, kun hän panee takaapäin ja hieroo klitoristani. Mikä tahansa käy, kun on himon vallassa. Pornosta tuskin kannattaa oppia ottaa. Sehän on tehty pelkästään visuaalisesta näkökulmasta, ei siten, että näyttelijät oikeasti yhtään siitä nauttisivat!!
Eipä muuta, kuin kysyt suoraan rakkaaltasi, mikä hänet saa hulluksi. Ja muistapa samalla kysyä, miten hän mieluiten haluaa orgasminsa saada; kielesi, kenties jokin lelu, sormesi, hänen omat sormensa vai (tuikiperinteisesti)sinun kalusi sisässään.- Näin se menee
Kun oliskin noin helppoa tää seksielämä.
- sitten ole
Näin se menee kirjoitti:
Kun oliskin noin helppoa tää seksielämä.
helppoa?
- jajajaka
Sisään tietenki,minä kun laukean niin nainen on alla jalat yhdessä,minä päällä minun kädet on aisen olka päistä kiinni alta päin ja jalat ponnistaa seinästä lopuksi olen kokonaan naisen päällä koko painolla ja käsillä vedän että varmasti on pohjassa kova rynkytys.
- haluavat
että nainen alentuu olemaan niin törkymöykky, että sen kasvoille voi ruiskuttaa siemennestettä? Eikö olisi sama tiedustella, onko parempi pissata tai kakata naisten päähän vai käteen? Olisiko parempi sylkeä korvaan vai olkapäälle?
Hyi, mikä häpeä!!!
Asettaudupa hetkeksi naisen asemaan ja pohdi, miltä sinusta tuntuisi, kun joku mies purskauttaisi sinun omalle naamallesi. Nielisitkö mielelläsi sitä?
Yäk!- hyikkäilijä
on eksynyt väärälle foorumille.
Et selvästikään osaa nauttia elämän herkkupöydästä. Sperma ei kuule ole suoraan verrannollista paskaan tai sylkeen, kysy vaikka keinohedelmöittäjältä.
Mitä eroa siinä sinulle on, että sinua oksettava neste ladataan pimppaasi? Se, että taidat pitää kyseistä aluetta itsessäsi yhtä yököttävänä, vai mitä?
Harmi.
Et tiedä mistä jäät paitsi! - mielipidettäni
hyikkäilijä kirjoitti:
on eksynyt väärälle foorumille.
Et selvästikään osaa nauttia elämän herkkupöydästä. Sperma ei kuule ole suoraan verrannollista paskaan tai sylkeen, kysy vaikka keinohedelmöittäjältä.
Mitä eroa siinä sinulle on, että sinua oksettava neste ladataan pimppaasi? Se, että taidat pitää kyseistä aluetta itsessäsi yhtä yököttävänä, vai mitä?
Harmi.
Et tiedä mistä jäät paitsi!ja ihan oikealle forumille sen kirjoitin.
Ei tarvitse yrittää käännellä ja väännellä sanojani.
Seksi on ihana asia, ei siinä tarvitse ketään alentaa sotkemalla eritteeseensä. - asia
"Asettaudupa hetkeksi naisen asemaan ja pohdi, miltä sinusta tuntuisi, kun joku mies purskauttaisi sinun omalle naamallesi. Nielisitkö mielelläsi sitä?
Yäk!"
onhan se ihan eri asia mies miehen päälle, ellei ole homo - mielipidettä siihen,
mielipidettäni kirjoitti:
ja ihan oikealle forumille sen kirjoitin.
Ei tarvitse yrittää käännellä ja väännellä sanojani.
Seksi on ihana asia, ei siinä tarvitse ketään alentaa sotkemalla eritteeseensä.mistä pidät.
Ei sitä, onko miehen hävettävä mielitekojaan.
En kääntele sanojasi yhtään.
Sinä mitä ilmeisimmin olet hyvin ahdasmielinen itsesi suhteen ja teet ison eron siihen, mikä osa sinusta on seksissä mukana mikä ei! Ja se on harmi. Sillä se rikastuttaa aistimuksia, jos voi käyttää jalkapohjiaan hyväillessään penistä, kieltään klitorikseen, hieroa rinnoillaan tai nenänpäällä toista. Seksuaalisuudessa ei ole mitään oksettavaa. Et sinä voi ensin hyikkäillä ja sitten väittää että seksi on sinusta ihanaa. Selvästikään ei ole!
Tiivistelmä:
Saako sinun sisääsi laueta -SAA! mutta saako ulkopuolellesi tai suuhusi laueta -HYI, EI SAA!
Sinun seksisi on yksitoikkoista.
Minä kannustan kaikkia käyttämään koko kroppaansa seksiin. Suullaan voi helliä toista. Sydämellään voi kuunnella toista.
Mustavalkoisuus ja perinteisyys on aina yksinkertaisinta. Ja yksinkertaisimmat ihmiset yleensä tuomitsevat heitä, jotka kokeilevat rajojaan ja tulevat ilman sääntöjä, omalla etsimisellään onnellisiksi ;) - Hässitäänkö
mielipidettäni kirjoitti:
ja ihan oikealle forumille sen kirjoitin.
Ei tarvitse yrittää käännellä ja väännellä sanojani.
Seksi on ihana asia, ei siinä tarvitse ketään alentaa sotkemalla eritteeseensä.No just. Vertaat pissaa ja kakkaa spermaan. No jo on sullakin vertailukohdat, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ja ei se ole alistumista, jos nainen esimerkiksi sitä itse tahtoo, että mies laukeaa vaikka kasvoille taikka suuhun. Se on ihan omasta halusta kiinni. Katsos kaikki ei ole sellaisia jotka eivät siitä tykkää. Tajuutko!? Ihmiset on onneksi erilaisia, toiset tykkää toisesta, toiset toisesta. Silloin asialla ei ole alistamisen kanssa mitään tekemistä. - Hässitäänkö
mielipidettäni kirjoitti:
ja ihan oikealle forumille sen kirjoitin.
Ei tarvitse yrittää käännellä ja väännellä sanojani.
Seksi on ihana asia, ei siinä tarvitse ketään alentaa sotkemalla eritteeseensä.Voisin hyvinkin kuvitella, että jos olisin nainen, niin voisin antaa miehen laueta kasvoilleni/suuhuni. Minusta siinä ei olisi mitään ällöttävää.
Mutta kuten jo sanoin, meitä on moneksi. Toiset ovat seksin/kin) suhteen tiukkapipoisempia kuin toiset ja pysyttelevät tutussa ja turvallisessa eivätkä uskalla/halua kokeilla jotain erilaista taikka uutta. - yrittää
mielipidettä siihen, kirjoitti:
mistä pidät.
Ei sitä, onko miehen hävettävä mielitekojaan.
En kääntele sanojasi yhtään.
Sinä mitä ilmeisimmin olet hyvin ahdasmielinen itsesi suhteen ja teet ison eron siihen, mikä osa sinusta on seksissä mukana mikä ei! Ja se on harmi. Sillä se rikastuttaa aistimuksia, jos voi käyttää jalkapohjiaan hyväillessään penistä, kieltään klitorikseen, hieroa rinnoillaan tai nenänpäällä toista. Seksuaalisuudessa ei ole mitään oksettavaa. Et sinä voi ensin hyikkäillä ja sitten väittää että seksi on sinusta ihanaa. Selvästikään ei ole!
Tiivistelmä:
Saako sinun sisääsi laueta -SAA! mutta saako ulkopuolellesi tai suuhusi laueta -HYI, EI SAA!
Sinun seksisi on yksitoikkoista.
Minä kannustan kaikkia käyttämään koko kroppaansa seksiin. Suullaan voi helliä toista. Sydämellään voi kuunnella toista.
Mustavalkoisuus ja perinteisyys on aina yksinkertaisinta. Ja yksinkertaisimmat ihmiset yleensä tuomitsevat heitä, jotka kokeilevat rajojaan ja tulevat ilman sääntöjä, omalla etsimisellään onnellisiksi ;)tehdä onnellisesta kunnioitetusta naisesta, joka nauttii seksistä (ei sotkusta naamalla) muka yksinkertainen ihminen.
Sinulla on kiire tuomita minua, kun itsekin huomaat jääneesi vaille rakkautta, kun sinua on kohdeltu kuten hu--aa. - klikkaa
yrittää kirjoitti:
tehdä onnellisesta kunnioitetusta naisesta, joka nauttii seksistä (ei sotkusta naamalla) muka yksinkertainen ihminen.
Sinulla on kiire tuomita minua, kun itsekin huomaat jääneesi vaille rakkautta, kun sinua on kohdeltu kuten hu--aa.kun et suostu älyämään.
Ihan sama. Pidä sinä omat LUULOSI ja anna toisten yhä monimuotoisemmalla KOKEMUKSELLA nauttia seksistä. - aaltopituudella
Hässitäänkö kirjoitti:
No just. Vertaat pissaa ja kakkaa spermaan. No jo on sullakin vertailukohdat, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ja ei se ole alistumista, jos nainen esimerkiksi sitä itse tahtoo, että mies laukeaa vaikka kasvoille taikka suuhun. Se on ihan omasta halusta kiinni. Katsos kaikki ei ole sellaisia jotka eivät siitä tykkää. Tajuutko!? Ihmiset on onneksi erilaisia, toiset tykkää toisesta, toiset toisesta. Silloin asialla ei ole alistamisen kanssa mitään tekemistä.Mikä tapahtuu omasta tahdosta, ei ole huono juttu.
Jos halutaan alistaminen vääntää väkisillä mukaan, niin miksei samalla laiteta miestä alistetuksi?! Nainen se on itsekäs himojensa mukaan menijä ja imee vastentahtoisen ukkoressunsa nesteet, voi voi, miestä oksettaa, mutta nainen on katsonut pornoa ja tyydyttää halunsa kokeilla tätä miehen mielestä luonnotonta toimitusta :) :) - linjalle lähtään
niin mene ja työnnä kielesi naapurin rouvan värkkiin ja kerro tuntuko perinteiseltä ja luonnolliselta.
Ei kaikki miehetkään tykkää nuolemisesta, silti ne, jokka tykkää, ei ole epänormaaleja. Tulee siinäkin naamalle (joskus nieltyäkin) naisen nesteitä ja omaa sylkeäkin. So what?
En silti paskaa söis.
Vertaillaan vaan.
Kuhan pysytään asiassa. - neiti feministi
asia kirjoitti:
"Asettaudupa hetkeksi naisen asemaan ja pohdi, miltä sinusta tuntuisi, kun joku mies purskauttaisi sinun omalle naamallesi. Nielisitkö mielelläsi sitä?
Yäk!"
onhan se ihan eri asia mies miehen päälle, ellei ole homoJos mies ruikkisi limansa naamalleni puristasin sen säälittävät pallit siihen kuntoon, että laulaisi sopraanoa loppuelämänsä.
Hyi hitto! - lataisin naamalle
neiti feministi kirjoitti:
Jos mies ruikkisi limansa naamalleni puristasin sen säälittävät pallit siihen kuntoon, että laulaisi sopraanoa loppuelämänsä.
Hyi hitto!kostoksi siitä, että nuollessani neiti feministiä, hänen omat limansa olivat minun kielelläni ja poskillani.
Ken leikkiin alkaa, se leikin kestäköön. - 4kymppinen
mielipidettäni kirjoitti:
ja ihan oikealle forumille sen kirjoitin.
Ei tarvitse yrittää käännellä ja väännellä sanojani.
Seksi on ihana asia, ei siinä tarvitse ketään alentaa sotkemalla eritteeseensä.Anteeksi vain, mutta yhdyn edelliseen mielipiteeseen, että olet seksuaalisesti vajaa. Ihan sama, mitä omassa petissäsi touhuat, mutta en ymmärrä miksi sinun pitää tänne tulla vaahtoamaan, että naista muka jotenkin alistetaan näillä sotkuleikeillä. Taidat olla lukutaidoton kaiken lisäksi. Yksi nainen tässä juuri ilmaisi halukkuutensa, mutta silti yleistät omat käsityksesi koskemaan kaikkia naisia. Minulla on ollut sellainenkin nainen, jonka kaikkein suurimpia intohimoja oli nimenomaan ottaa mun vehje housuista ja lutkuttaa sitä, siis ihan multa lupaa kysymättä. Hänellä on kerta kaikkiaan oli himo tehdä sitä. Mun piti oikein pannakin häntä suuhun, joka oli minusta aluksi vaikeaa, koska arastelin tehdä niin, mutta hän pyysi sitä. En koskaan yllyttänyt häntä siihen. Mutta pitäähän sitä tehdä mitä nainen pyytää ja toki opin hyväksymään asian ja nauttimaan siitä. Ja sitten tulee joku kaltaisesi taulapää sössöttämään jotakin naisen alistamisesta.
- lutkuttajalla
4kymppinen kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta yhdyn edelliseen mielipiteeseen, että olet seksuaalisesti vajaa. Ihan sama, mitä omassa petissäsi touhuat, mutta en ymmärrä miksi sinun pitää tänne tulla vaahtoamaan, että naista muka jotenkin alistetaan näillä sotkuleikeillä. Taidat olla lukutaidoton kaiken lisäksi. Yksi nainen tässä juuri ilmaisi halukkuutensa, mutta silti yleistät omat käsityksesi koskemaan kaikkia naisia. Minulla on ollut sellainenkin nainen, jonka kaikkein suurimpia intohimoja oli nimenomaan ottaa mun vehje housuista ja lutkuttaa sitä, siis ihan multa lupaa kysymättä. Hänellä on kerta kaikkiaan oli himo tehdä sitä. Mun piti oikein pannakin häntä suuhun, joka oli minusta aluksi vaikeaa, koska arastelin tehdä niin, mutta hän pyysi sitä. En koskaan yllyttänyt häntä siihen. Mutta pitäähän sitä tehdä mitä nainen pyytää ja toki opin hyväksymään asian ja nauttimaan siitä. Ja sitten tulee joku kaltaisesi taulapää sössöttämään jotakin naisen alistamisesta.
häiriintynyt oraalivaihe lapsuudessa. Säälittävää luettavaa. Ja sinä vielä OPIT nauttimaan siitä, vaikka itsekin tajusit alunperin, että ompa hämärää touhua tytöltä!
Pitäkää itse mielipiteenne ominanne!!
Sietäisitte hävetä. - 4kymppinen
lutkuttajalla kirjoitti:
häiriintynyt oraalivaihe lapsuudessa. Säälittävää luettavaa. Ja sinä vielä OPIT nauttimaan siitä, vaikka itsekin tajusit alunperin, että ompa hämärää touhua tytöltä!
Pitäkää itse mielipiteenne ominanne!!
Sietäisitte hävetä.Suomalaisista reilusti yli puolet, sekä miehistä että naisista harrastaa oraaliseksiä. Ja sinä yrität maalata asian jotenkin pervoksi. Asialla tuskin on mitään tekemistä kenenkään lapsuuden kanssa. Pillun nuoleminen koetaan hellän ja huolehtivan miehen tavaramerkiksi. Nainen ei useinkaan edes saa orgasmia pelkästään yhdynnässä vaan siihen tarvitaan mm klitoriskiihoitusta, jossa sormet sekä kieli ovat tarpeen. Sinäkö tunnet oikeutetuksi asiaksesi KIELTÄÄ näiltä ihmisiltä oraaliseksin? Vai oletko vieläkin törkeämpi ja kieltäisit oraaliseksin vain miehiltä? Makuja on toki monenlaisia, mutta asenteesi on jostakin syvältä.
- ,että
4kymppinen kirjoitti:
Suomalaisista reilusti yli puolet, sekä miehistä että naisista harrastaa oraaliseksiä. Ja sinä yrität maalata asian jotenkin pervoksi. Asialla tuskin on mitään tekemistä kenenkään lapsuuden kanssa. Pillun nuoleminen koetaan hellän ja huolehtivan miehen tavaramerkiksi. Nainen ei useinkaan edes saa orgasmia pelkästään yhdynnässä vaan siihen tarvitaan mm klitoriskiihoitusta, jossa sormet sekä kieli ovat tarpeen. Sinäkö tunnet oikeutetuksi asiaksesi KIELTÄÄ näiltä ihmisiltä oraaliseksin? Vai oletko vieläkin törkeämpi ja kieltäisit oraaliseksin vain miehiltä? Makuja on toki monenlaisia, mutta asenteesi on jostakin syvältä.
levität noita perverssejä mielipiteitäsi vaan oman häiriintyneen kuppikuntasi piirissä.
- imeä sitä
mutta en loppuun asti, kun en tykkää mausta enkä saa kunnolla nieltyä kaikkea kun sitä tulee niin paljon, niin sitten oksettaa. Eli mieluummin naamalle ja siitä mieskin sanoo pitävänsä, kun näkee miten lentää, voimistaa orkkua, kuulemma.
Henk.koht. olen sitä mieltä, ett sisään on paras, kun se rätkii suoraan g-pisteeseen. Ja mieluiten vielä jää sisään löystymään, no hurry. En tiedä miksi, mutta se tuntuu tosi hvältä. Mitäpäs mieltä muut?
Entäs miehet? Jäisitte hetkeksi siihen rentoutumaan. Ei paha?
Niin tai nukahtaisitte vaikka ja aloittaisitte sitten uudelleen parin tunnin päästä? 8)- sitten pysyy
löystyttyään sisällä?
- kyllä
sitten pysyy kirjoitti:
löystyttyään sisällä?
sisällä, mutta velttona ei sisälle mene ilman kenkälusikkaa. ongelma on kyllä sitten se että spermat valuu lakanoille.
- Tia;0)
vastata :)
Minunkin mielestä naisena on ihaninta vastaanottaa syöksy g-pisteeseen. Se tuntuu uskomattoman hyvältä :)
Siinäkin olen ehdottoman samaa mieltä, että on ihanaa jäädä sisäkkäin lojumaan. Ei kiirettä mihinkään... lakanat sotkuun ;) ja vaikka pienet unet. Siinä on jotain hienoa jo ajatuksena... kaksi ihmistä antaneet kaikkensa, niin ettei jaksa edes "irtautua" toisistaan. Sitten kun "heppi" on kutistunut ja itsekseen luiskahtaa pois... jotenkin surettaa :I Tunne on jotenkin niin läheinen, rakastava ja antautunut.
Ei se minun kokemukseni pohjalta ole miehistäkään paha. Ihmisiä on erilaisia. Toisilla on kiire suihkuun. Sitten on meitä lojujia :D
- aikanaan
Seksuaalisuus on tarkoitettu varmistamaan suvun ja lajin jatkuvuus. Eihän aikojen alussakaan varmaan miehet ruiskineet muuta kuin naistensa sisään. Sama eläimillä. Mitkä eläimet paritellessaan ruiskivat spermat toistensa päälle? Ei mitkään.
Ihmisen seksuaalinen käyttäytyminen on aikojen saatossa kieroutunut. Siitä on vähitellen tullut nautinnollinen seurustelumuoto, jolla ei enää ole mitään tekemistä suvun jatkumisen kanssa, vaan päinvastoin useasti lapset syntyvät nautinnon sivutuotteena "vahingossa".
Seksuaalisuuden alkuperäisen tarkoituksen perusteella siis ainoa oikea tapa on se, että mies laukeaa naisen sisään. Kaikki muut variaatiot voidaan tulkita kieroutuneisuudeksi.- tällä viisiin
ja kuten muutkin eläimet, ihmiset ovat kieroutuneita, jos nauttivat ravinnostaan kypsyttelemällä sitä ja maustamalla eri tavoin.
Toki ihmiselukka on kieroutunut myös silloin, kun hän kirjoittaa, sillä sanat ovat toki hyvin epäluonnollisia, eivät seepratkaan kuluta perseitään Suomi24:lla.
Ei muuta kuin kaikki takaisin luoliin röhkimään ja ruiskuttelemaan pimpsaan, syömään havunoksia ja olemaan muutenkin epäihmismäinen. Pois uteliaisuus, aistien käyttö ja uuden kokeilu! - neiti feministi
Hommahan menee niin, että nämä suomen urhot kattelee muna kovana sitä pornoa 24/7. Ja jos niissä wänkkäys filmeissä vaikka paskotaan naamalle niin pian sitä pitää saada tehdä jo kotonakin. Ja tiukkapipo leiman sitten saa kaikki jotka ei siihen suostu.
Kattelisivat vaikka teletappeja niin voisivat hieman viisastua! - alunperin
silmät oli tehty katsomaan -ei kuuhun asti kaukoputkella!
korvat oli tehty kuuntelemaan -ei mp3:n kuulokkeilla
nenä oli tehty haitamaan -ei karvoja saa siistiä eikä räkää niistää, kieroutunutta touhua olla epäluonnollinen
kädet on tehty töihin - ei, älä hyväile niillä toista, ei eläimetkään niin tee! seksuaalisuutesi on kieroutunutta, jos käytät käsiäsi!
suu on tehty syömiseen, hengittämiseen ja ääntelyyn, eiiii, älä käytä tuttia, älä osta tikkaria, älä viheltele, älä laita huulipunaa, älä suutele, älä varsinkaan penistä.
orgasmi varmistaa siemensyöksyn, että laji jatkuisi - naisen orgasmi ei ole tärkeä sille tarkoitukselle. Naisen saa paksuksi vaikka raiskaamalla. Joten kaikki naisen nautinto on siis kieroutunutta?
Pitäisiköhän miettiä, mitä kirjoittelee? - formaattina
neiti feministi kirjoitti:
Hommahan menee niin, että nämä suomen urhot kattelee muna kovana sitä pornoa 24/7. Ja jos niissä wänkkäys filmeissä vaikka paskotaan naamalle niin pian sitä pitää saada tehdä jo kotonakin. Ja tiukkapipo leiman sitten saa kaikki jotka ei siihen suostu.
Kattelisivat vaikka teletappeja niin voisivat hieman viisastua!on toisto. "Uudestaan!"
Eli naisten sitä pitäisi katsoa :)
Eikä lässynlässyn leffoja, joissa miehet itkee ja naiset raivoaa lähtee pois, niin mies vain seuraa perässä ja pyytää vaimokseen. Niin kauan kuin katsotte leffoja, jotka valitettavasti poikkeaa todellisuudesta 200% enemmän kuin yksikään porkkis, niin jatkakaa vaan kätisemistä. Toiset sen sijaan nauttii tunteista, kosketuksesta, läheisyydestä, hyväksynnästä ja kyllä -seksuaalisuudesta, joka antaa iloa, energiaa, voimaa ja rentouttaa ja sitoo parit yhteen. - 4kymppinen
Oletuksesi ovat virheellisiä. On yleinen harhaluulo, että eläimet eivät muka nauti seksistä. Suurin osa eläintenkin seksikäyttäytymistä on jotakin muuta kuin lisääntymiseen pyrkivää. Eihän eläin tajua tehdä sitä sen takia, että pyrkisi tietoisesti lisääntymiseen vaan kysymys on sekä vietistä että ihan suorasukaisesta mielihyvän tarpeesta. Eläimet harrastavat yleisesti seksiä saman sukupuolen kanssa ja jopa toisten eläinlajien kanssa. Masturbointi on myös tavallista. Esimerkiksi apinat kaivelevat kumppaninsa sukuelimiä kädellä. Eläimet ovat sukupuolisessa käyttäytymisessään paljon ihmistä suorasukaisempia. Esimerkiksi koirat nylkyttävät omistajansa kinttua ihan luonnostaan ja se tapa pitää kouluttamalla kitkeä pois, jos se häiritsee. Näitä asioita ei ole aiemmin juuri luontodokumenteista nähnyt, koska tutkija ovat itse sensuroineet tällaiset otokset pois.
Ihmettelen sanavalintaasi "kieroutunut". Käyttäisin mieluummin sanaa kehittynyt. Seksuaalisen nautinnon tärkein tarkoitus on liimata pari lujasti yhteen. Se on erittäin tärkeä asia suvunjatkamisenkin kannalta. Mikään inhimillinen asia ei ole turhaa tai tarpeetonta. Kyllä kaikella on ihan järkevä tarkoitus.
Jos seksin ainoa tarkoitus on sisään laukeaminen niin miten selität klitoriksen sijainnin? Siis nainenko on alunperin luotu kieroutuneeksi olioksi? Itse taidat olla kieroutunut. - dib
neiti feministi kirjoitti:
Hommahan menee niin, että nämä suomen urhot kattelee muna kovana sitä pornoa 24/7. Ja jos niissä wänkkäys filmeissä vaikka paskotaan naamalle niin pian sitä pitää saada tehdä jo kotonakin. Ja tiukkapipo leiman sitten saa kaikki jotka ei siihen suostu.
Kattelisivat vaikka teletappeja niin voisivat hieman viisastua!...ne teletapitkin syö
- Tia;0)
meillä.
Mies antaa tulla sinne minne luontevimmin on tuloillaan. Suuseksin päätteeksi suuhun. Yhdynnässä sisälle. Jos hyväillään toisemme orgasmiin niin silloin laukeaa minne huvittaa... kertoo vain toiveensa minulle tai hienovaraisesti ohjailee... :)
Pornoleffoista opittu malli... "pillusta kiireesti kasvoille laukeamaan" ei oikein toimi. Jos mies haluaa ruiskia niin sitten hän laukeaa selälle tai vatsalle. Onneksi näkemyksemme ovat samanlaiset... koska tämä "silmille tulo" on vähän pikkupoikien hommaa. Tarkoitan vain asian yhteydessä. On mieheni lauennut kasvoille, kaulalle, rinnoille jne... asiana siis ihan jees. Tarkoitan edelleen tuota "pillusta kiireesti kasvoille laukeamaan" - hommaa!- 4kymppinen
Sulla on taito ilmaista asia ytimekkäästi :-)
Kasvoille laukeamisessa on vain yksi haittapuoli. Jos meinaan osuu silmään, niin kirvelee kovasti.
- höylääjä
minun vaimoni ottaa usein pillustaan spermaa ja käyttää kasvovoiteena; sanoo, että siittiösolut tunkeutuvat ihohuokosiin ja puhdistavat ne. Joskus on pyytänyt minulta spermaa pakastimeen matkani ajaksi, jotta voisi hoitaa kasvoihoaan
- nainen___84
Ehkä vielä kiihottavampaa on laukeaminen muualle kuin sisään... Mutta nielemään en pysty, joten annan valua poskia pitkin ulos suusta... ;)
- ei siivoojatar
Minusta on epämiellyttävää siivota spermaa, oli sitä sitten missä tahansa. Näin ollen minulle on sama, mihin mies sen ruiskii, kunhan siivoaa jälkensä itse. Sen vuoksi en anna hänen ruiskuttaa sitä päälleni enkä sisääni. Jos hän laukeaa sisääni, niin spermaa valuu pimpistä vielä pitkän aikaa...epämiellyttävää todella. Jos hän laukeaa rinnoille tai pakaroille, hänen on ne siitä myös pyyhittävä ja pestävä pois. Lakanoissa en halua pyöriä ennen kuin hän on siistinyt jälkensä. Miksi naisen pitäisi siivota spermaa? En ymmärrä. Suuhun en ota missään nimessä. Ällöttää jo pelkkä ajatuskin. Isokaluinen mies voi ruiskuttaa omaan suuhunsa ja miettiä sen jälkeen haluaako nainen sitä syödä.
- että...
ei siivoojatar kirjoitti:
Minusta on epämiellyttävää siivota spermaa, oli sitä sitten missä tahansa. Näin ollen minulle on sama, mihin mies sen ruiskii, kunhan siivoaa jälkensä itse. Sen vuoksi en anna hänen ruiskuttaa sitä päälleni enkä sisääni. Jos hän laukeaa sisääni, niin spermaa valuu pimpistä vielä pitkän aikaa...epämiellyttävää todella. Jos hän laukeaa rinnoille tai pakaroille, hänen on ne siitä myös pyyhittävä ja pestävä pois. Lakanoissa en halua pyöriä ennen kuin hän on siistinyt jälkensä. Miksi naisen pitäisi siivota spermaa? En ymmärrä. Suuhun en ota missään nimessä. Ällöttää jo pelkkä ajatuskin. Isokaluinen mies voi ruiskuttaa omaan suuhunsa ja miettiä sen jälkeen haluaako nainen sitä syödä.
suuseksi on tosi ällöttävää. Vaikka ukko pesis vimillä ja juuriharjalla vehkeensä, niin pieni haju jää. Yäääkkk!
En anna myöskään nuolla itseäni. Jos joku on onnistunut väkisin haarojeni väliin, niin en tunne mitään klitiksessäni. En mitään??
Ilmeisesti häpeä ja inho vie kyvyn kokea mitään? Sillä en tunne edes kosketusta?
Pimeässä peiton alla kondomin kanssa kerran vuodessa, siinä minun seksini! - mejormalaisena
ei siivoojatar kirjoitti:
Minusta on epämiellyttävää siivota spermaa, oli sitä sitten missä tahansa. Näin ollen minulle on sama, mihin mies sen ruiskii, kunhan siivoaa jälkensä itse. Sen vuoksi en anna hänen ruiskuttaa sitä päälleni enkä sisääni. Jos hän laukeaa sisääni, niin spermaa valuu pimpistä vielä pitkän aikaa...epämiellyttävää todella. Jos hän laukeaa rinnoille tai pakaroille, hänen on ne siitä myös pyyhittävä ja pestävä pois. Lakanoissa en halua pyöriä ennen kuin hän on siistinyt jälkensä. Miksi naisen pitäisi siivota spermaa? En ymmärrä. Suuhun en ota missään nimessä. Ällöttää jo pelkkä ajatuskin. Isokaluinen mies voi ruiskuttaa omaan suuhunsa ja miettiä sen jälkeen haluaako nainen sitä syödä.
Parasta on kun imee ja ruiskutuksen alkaessa ottaa pois ja antaa lentää kaukaa iholle. Tarkeintä on tietysti suihkuttajan oma suhde spermaansa, jos pitää siitä ja haluaa levittää sitä ihokontaktilla, niin hieno homma.
Jos vain tahtoo pyyhkiä talouspaperilla niin parempi että alun perin tunkee sen anukseen. - Nainen.
että... kirjoitti:
suuseksi on tosi ällöttävää. Vaikka ukko pesis vimillä ja juuriharjalla vehkeensä, niin pieni haju jää. Yäääkkk!
En anna myöskään nuolla itseäni. Jos joku on onnistunut väkisin haarojeni väliin, niin en tunne mitään klitiksessäni. En mitään??
Ilmeisesti häpeä ja inho vie kyvyn kokea mitään? Sillä en tunne edes kosketusta?
Pimeässä peiton alla kondomin kanssa kerran vuodessa, siinä minun seksini!Mene jo ihmeessä terapiaan, eihän tommonen enää ole normaalia, kyllähän nyt seksistä täytyy oppia nauttimaan ihan oikeasti.
- pörrötär
ei siivoojatar kirjoitti:
Minusta on epämiellyttävää siivota spermaa, oli sitä sitten missä tahansa. Näin ollen minulle on sama, mihin mies sen ruiskii, kunhan siivoaa jälkensä itse. Sen vuoksi en anna hänen ruiskuttaa sitä päälleni enkä sisääni. Jos hän laukeaa sisääni, niin spermaa valuu pimpistä vielä pitkän aikaa...epämiellyttävää todella. Jos hän laukeaa rinnoille tai pakaroille, hänen on ne siitä myös pyyhittävä ja pestävä pois. Lakanoissa en halua pyöriä ennen kuin hän on siistinyt jälkensä. Miksi naisen pitäisi siivota spermaa? En ymmärrä. Suuhun en ota missään nimessä. Ällöttää jo pelkkä ajatuskin. Isokaluinen mies voi ruiskuttaa omaan suuhunsa ja miettiä sen jälkeen haluaako nainen sitä syödä.
että kuka haluaa sitä minnekin... Mun mielestä on ihanteellinen juttu kun jotakuta miespuolista kiinnostaa tietää naisten mielipide asiasta, ettei vaan mee ja tee kuten ite tahtoo. Seksihän on ihanaa ja nautittavaa asiaa josta pitää molempien nauttia. Ja oletkos koskaan tullut ajatelleeksi, että MIKÄLI satut itse kiihottumaan tarpeeksi, niin kyllä sitä sustakin nesteet pihalle valahtaa??? ;D
- Ph-mies
ruiskauttaa yleensä lasti emättimeen niin syvälle kuin suinkin. Sitten rouva puristaa häpyhuulet sormillaan yhteen ja juoksee vessaan siistimään, siinä ei valu lakanoille eikä tohraa reisiä. Itse pesen samoin heti munani. Toisinaan, kun ennätän, ruiskin miähnät emännän karvoille. Ne pitää olla, ei mitään posliinia. Ollaan kokeiltu niinkin, että vieressä on peili, ja yritän ruiskuttaa siihen. Kiva katsoa kun sperma valuu pitkin pintaa. Vaihtelua.
- siivo sipuli
Meillä mies saa kyllä panna, mutta homman saa sitten mennä viimeistelemään vessaan. Sinne ruiskikokoon pönttöön. Kuka sitä sotkua römpsään haluaa? Puhumattakaan, että naamalle tai lakanoille.. huh!
- 4kymppinen
siivo sipuli kirjoitti:
Meillä mies saa kyllä panna, mutta homman saa sitten mennä viimeistelemään vessaan. Sinne ruiskikokoon pönttöön. Kuka sitä sotkua römpsään haluaa? Puhumattakaan, että naamalle tai lakanoille.. huh!
Römpsä? Oletko niin siveä, että olet keksinyt ihan oman sanankin vitulle?
Oletan, että tämä on vitsi. Onko tällaisiakin naisia oikeasti olemassa?
Eipä silti, Seksin kokeminen likaisena asiana yhdistetään outoihin hajuihin, makuihin ja varsinkin tahmaavan spermaan, mikä on sääli, koska sperma on erittäin steriiliä ja terveellistä tavaraa. Varsinaista elämäneliksiiriä. Steriiliys tulee siitä, että sperma pitää itse itsensä puhtaana. Se on elävää tavaraa, joka ei pilaannu pillussa helposti. Siittiöt voivat säilyä hengissä päiväkausia. Sperman sisältämät hormonit lisäävät naisen onnellisuutta.
Onnellinen ja rakastava pari pitää kaikesta toisissaan. Olen huomannut yhteyden suhteen läheisyyden ja seksin välillä. Kun suhde on pinnallinen eikä kipinöi, seksistäkin puuttuu se jokin. Seksin ulkoisia ilmiöitä vähätellään ja halveksitaan, jopa inhotaan. Halutaan vain siisti pano ja se on siinä. Oikeaan rakastumiseen kuuluu se, että haluaa "syödä" toisen, koskettaa, nuolla ja pussata jokaista osaa toisen kehossa. Imen rakkaani varpaita täysin piittaamatta siitä onko ne likaset tai ei. - Ällistynyt n79
siivo sipuli kirjoitti:
Meillä mies saa kyllä panna, mutta homman saa sitten mennä viimeistelemään vessaan. Sinne ruiskikokoon pönttöön. Kuka sitä sotkua römpsään haluaa? Puhumattakaan, että naamalle tai lakanoille.. huh!
Enpä ole ikinä ennen moista kuullut!! Että mies menee vessaan hoitamaan homman loppuun, ettei "römpsö" likaannu saatikka sitten lakanat!! No voi herran jumala! Kannattaisiko hetken aikaa miettiä, josko vaikka dildolla saisit paremmin siisteyden pysymään.
Olen samaa mieltä tuosta, että jos toisesta välittää, ei seksi ole likaista ja lakanoiden tahrat ei haittaa, kun on vettä olemassa pesemiseen. Minä ainakin voi huoletta antaa miehen tulla suuhuni, naamalleni, rinnoille, mihin vaan jos kerta olen saanut hänen siihen pisteeseen, että orgasmi tulee. Ei tulisi mieleenkään ruveta patistelemaan vessaan hekuman hetkellä tai ruveta yökkimään, jos mies tulee suuhun suuseksin aikana. ;) Mutta jokaisella tapansa vaikka minusta itsestäni oudolta tuollainen kuullostaakin... Panna nyt toinen vessaan... Et siis halua, että mies saa orgasmin kanssasi...?
- Pörrötär
Mä en jaksa tajuta ihmisiä, joille seksi on niin hirveen vastenmielistä.
Seksin pitäis olla kahden toistaan rakastavan/kunnioittavan ihmisen läheisyyttä ja hellyyttä. Kumpikin haluaa tuottaa toiselle nautintoa eikä ainakaan itselle tule siinä vaiheessa mieleen miettiä mihin mies lastinsa purkaa... Itse en henk. koht halua sitä suuhuni, mutta muuten ei mulla ole väliä. Pesulla mekin käymme aktin jälkeen, (kuten myös ennen) mutta ei sen tarvitse olla neuroottista ja pakonomaista toimintaa. Mä en itsekään tykkää siitä et on lakanat ja peitot tahmassa, mut hei haloo!!!: jos se häirii niin älyttömästi niin siihen lakanan päälle voi levittää esim pyyhkeen ja kantaa sen sitten toiminnan jälkeen pesukoneeseen.
Seksi on meillä tosi tärkeä osa suhdettamme, vähintään 4krt vkossa harrastamme milloin hellää ja pehmeää, milloin rajua ja "raakaa" seksiä, mutta AINA on mukana hellyys ja rakkaus toista kohtaan. Ei silloin tuijoteta vain omaan napaan ja mietitä mitäs tän jälkeen pitikään kaikkea tehä... Mut jokainen taaplaa tyylillään... NAUTTIKAA HYVÄT IHMISET LUONNOLLISESTA TOIMINNASTA!!!Älkääkä tehkö jotain mitä se ei ole!!- oikein-
Järkevästi pakinoit. Seksin täytyy todellakin lähteä siitä, mikä itsestä hyvältä tuntuu.
Tähänkin keskusteluun osallistuneista on moni aivan selvästi ottanut oppia vain pornofilmeistä, jolloin oma seksielämä on kieroutunut. Ei enää tehdäkään niinkuin itsestä hyvältä tuntuu, vaan tehdään niinkuin muut tekevät pornofilmeissä. - kaikennähnyt
siisteys on jees, mut tissien väliin ku ruiskii ni siit kyl si on siisteys kaukan.(tai runkates). Voi muuten mälli lentää mihi vaa. Vaiks telkkarin taa...............
- neiti feministi
kaikennähnyt kirjoitti:
siisteys on jees, mut tissien väliin ku ruiskii ni siit kyl si on siisteys kaukan.(tai runkates). Voi muuten mälli lentää mihi vaa. Vaiks telkkarin taa...............
Ihmettelen naisia jotka antaaa miesten ruiskia limaansa minne vain.
- Pörrötär
neiti feministi kirjoitti:
Ihmettelen naisia jotka antaaa miesten ruiskia limaansa minne vain.
siinäkin sulla sit jotain tekemistä kun ihmettelet... ;D
On aivan luonnollista että se "lima", joka tosin on spermaa joka sisältää siittiöt lisääntymistä varten, tulee aktin lopussa ulos. Ja on hyvinkin yksinkertaista käydä sen jälkeen pesulla sekä vielä likaantuneet petivaatteet pyykkiin. Ei se sen kummempaa ole. Ei kukaan vaadi sitä syömään tai hieromaan itseensä suurenkaan hekuman keskellä. Meillä ainakaan mies ei edes vaadi sellaista, siinä asiassa ja yleensä kaikessa seksiin liittyvässä hän ottaa huomioon mun toiveeni ja haluni, kuten vastaavasti myös minä yritän huomioida hänen toiveensa. Katos, se on yhteispeliä se seksikin...
- He he he
Oletkos itse maistanut eritettäs,ottaapa ensin hiukkapalan omastaan ennenkuin rupee tyrkyttämään toisille lantoo?
- Pörrötär
kukaan ei tässä ole tyrkyttänyt mitään kellekään, ainoastaan kysynyt mitä mieltä ihmiset, ja etenkin naiset, asiasta on. Miksi pitää eksyä ja haukkua, solvata, halveerata toista sen tähden? Taitaa se niin vaan olla, että tässä maassa on aivan turha ees yrittää normaalia keskustelua mistään aiheesta, ei ainakaan seksistä. Jos et harrasta salaisia puuhia pimeessä peiton alla silmät kiinni, kokovartalosuojapukuun pukeutuneena aurinkolasit päässä ja kortonki kalun päällä, olet perverssi sika ja naisten alistaja joka ruiskii ja sotkee kaikki paikat likaisilla eritteillään ja harrastaa epänormaalia seksiä ja uskallat mokoma vielä nauttiakin siitä... Hyi häpeä sinä sellainen pervo! Ei jaksa....
- He he he
Pörrötär kirjoitti:
kukaan ei tässä ole tyrkyttänyt mitään kellekään, ainoastaan kysynyt mitä mieltä ihmiset, ja etenkin naiset, asiasta on. Miksi pitää eksyä ja haukkua, solvata, halveerata toista sen tähden? Taitaa se niin vaan olla, että tässä maassa on aivan turha ees yrittää normaalia keskustelua mistään aiheesta, ei ainakaan seksistä. Jos et harrasta salaisia puuhia pimeessä peiton alla silmät kiinni, kokovartalosuojapukuun pukeutuneena aurinkolasit päässä ja kortonki kalun päällä, olet perverssi sika ja naisten alistaja joka ruiskii ja sotkee kaikki paikat likaisilla eritteillään ja harrastaa epänormaalia seksiä ja uskallat mokoma vielä nauttiakin siitä... Hyi häpeä sinä sellainen pervo! Ei jaksa....
Niinpä näkkyy tekevän.(hi hiii)
Voihan mulkku mikä aihe alustajalla?
Pörröpääkin ottaa vaan iisimmin? - Pörrötär
He he he kirjoitti:
Niinpä näkkyy tekevän.(hi hiii)
Voihan mulkku mikä aihe alustajalla?
Pörröpääkin ottaa vaan iisimmin?mä otan iisisti... ;) sori vaan, jos tuli tiuskittua. Jostain syystä mua ahdistaa ihmiset jotka ottaa kaiken niin kirjaimellisesti ja negatiivisesti, johtuu varmaan nykyisestä elämäntilanteesta, jossa ei kovin paljon ole ilon aiheita, ja niistäkin toinen on se rakastavien välinen seksi. Ei pimeessä eikä peiton alla, joten sorry, jos ärisin pahemmin mitä tarkoitin :)
- 4kymppinen
He he he kirjoitti:
Niinpä näkkyy tekevän.(hi hiii)
Voihan mulkku mikä aihe alustajalla?
Pörröpääkin ottaa vaan iisimmin?Pörrötär on kylläkin ihan oikealla asialla, vapauden puolesta ennakkoluuloja vastaan. Vapauteen liittyy olennaisesti myös vastuu ja se vastuu ja välittäminen liittyy nimenomaan kumppaniin. Muiden mielipiteillä ei ole siinä asiassa merkitystä itikan pissin vertaa.
Kommenttiisi omien mehujen maistamisesta totean, että varmaankin useimmat, jotka "sottaleikeistä" pitävät, ovat sen tehneet. Itse olen monet kerrat suudellut naistani ja maistanut omat mällit ja sama juttu kun nuolen hänen alapäätään yhdynnän jälkeen. Ja hän puolestaan maistaa omat mehunsa, kun ottaa vehkeeni suuhun. Mitä siitä suuseksistä muka tulisi, jos omat mehut jotenkin ällöttäisi? - Pörrötär
4kymppinen kirjoitti:
Pörrötär on kylläkin ihan oikealla asialla, vapauden puolesta ennakkoluuloja vastaan. Vapauteen liittyy olennaisesti myös vastuu ja se vastuu ja välittäminen liittyy nimenomaan kumppaniin. Muiden mielipiteillä ei ole siinä asiassa merkitystä itikan pissin vertaa.
Kommenttiisi omien mehujen maistamisesta totean, että varmaankin useimmat, jotka "sottaleikeistä" pitävät, ovat sen tehneet. Itse olen monet kerrat suudellut naistani ja maistanut omat mällit ja sama juttu kun nuolen hänen alapäätään yhdynnän jälkeen. Ja hän puolestaan maistaa omat mehunsa, kun ottaa vehkeeni suuhun. Mitä siitä suuseksistä muka tulisi, jos omat mehut jotenkin ällöttäisi?kuitenkin paljon selkeemmin kuin mitä mä osasin ;) Ettäs tekee hyvää lukea välillä täysjärkistä tekstiä :) Halauksin mukavaa viikkoa sulle!
- yäk
4kymppinen kirjoitti:
Pörrötär on kylläkin ihan oikealla asialla, vapauden puolesta ennakkoluuloja vastaan. Vapauteen liittyy olennaisesti myös vastuu ja se vastuu ja välittäminen liittyy nimenomaan kumppaniin. Muiden mielipiteillä ei ole siinä asiassa merkitystä itikan pissin vertaa.
Kommenttiisi omien mehujen maistamisesta totean, että varmaankin useimmat, jotka "sottaleikeistä" pitävät, ovat sen tehneet. Itse olen monet kerrat suudellut naistani ja maistanut omat mällit ja sama juttu kun nuolen hänen alapäätään yhdynnän jälkeen. Ja hän puolestaan maistaa omat mehunsa, kun ottaa vehkeeni suuhun. Mitä siitä suuseksistä muka tulisi, jos omat mehut jotenkin ällöttäisi?"Itse olen monet kerrat suudellut naistani ja maistanut omat mällit ja sama juttu kun nuolen hänen alapäätään yhdynnän jälkeen. Ja hän puolestaan maistaa omat mehunsa, kun ottaa vehkeeni suuhun. Mitä siitä suuseksistä muka tulisi, jos omat mehut jotenkin ällöttäisi?"
Harrastele sinä vaan noita sairaalloisia, eritekeskeisiä sänkyleikkejä naistesi kanssa, mutta älä tyrkytä mielipiteitäsi muille. Suurin osa ihmisistä kuitenkin arvostaa ns. romanttista, kaunista rakastelua, jossa ei sen kummemmin tarvitse alapäitä maistella. Kuvaamasi seksi on pornoteollisuuden tuotetta, eikä sillä ole mitään tekemistä todellisen elämän kanssa.
Oletkohan nyt aivan tosissasi tuolla kaikella?
Jos olet, niin HYI HELVETTI!
- äks
eli sisään, rinnoille, suuhun, kasvoille, ei väliä silloin kun kyseessä on 'oma' miesystävä/pidempiaikainen seksikumppani. Muiden kanssa en edes päätyisi sänkyyn, joten turha edes miettiä miten olisi jonkun satunnaisen seksikumppanin kanssa.
- vastakysymys
Jos et olisi katsonut pornoleffaa koskaan, olisitko sulla itsellä tullut edes mieleen, että ruikinpa nyt tyttöystävän/vaimon naamalle?? Olen siis kokeillut ja EN tykännyt ollenkaan. (tiedoksi, olen kokeillut useiakin kertoja). Mutta onnea kokeiluille, meitä on onneksi myös toisenlaisia..
- äks
vastakysymys kirjoitti:
Jos et olisi katsonut pornoleffaa koskaan, olisitko sulla itsellä tullut edes mieleen, että ruikinpa nyt tyttöystävän/vaimon naamalle?? Olen siis kokeillut ja EN tykännyt ollenkaan. (tiedoksi, olen kokeillut useiakin kertoja). Mutta onnea kokeiluille, meitä on onneksi myös toisenlaisia..
No tarkoitin kyllä lähinnä suuseksin yhteydessä....saattaa mennä kasvoillekin, vahingossa ilman, että se on pornoleffojen aikaansaannosta...
Mutta mun moka!! Olisi pitänyt lukea aloitus tarkemmin...käsitin, että suuseksi lasketaan myös tähän, mutta ilmeisesti ei.
- old-fashioned
Suomalaisten rakkauselämään ei todellakaan kuulu sperman ruiskiminen muualle, kuin naisen sisään. Senhän näkee jo meidän omien naispornonäyttelijöidemme väkinäisistä ilmeistä näiden yrittäessä ottaa suuhunsa miehen mälliä. Ehkä suuhun ruiskiminen on luonnollista jossain Etelä-Euroopassa, mutta ei meillä. Osa suomalaisista ottaa pornofilmien "opit" täydestä ja luulevat, että ainoa oikea tapa on ruiskia siemennesteet naisen ulkopuolelle; naamalle, rinnoille, hiuksille, selkään, pakaroille ja kuka minnekin. Kaiken huippu kuitenkin on laukeaminen naisen suuhun, jonka täytyy olla naiselle erittäin vastenmielistä.
Ajatellaanpa esim. miltä tuntuisi, jos vanhoissa kotimaisissa elokuvissa rakastelukohtausten lopussa nainen piehtaroisi heinäladossa rähmät naamallaan. Sellainen ei tuntuisi ollenkaan luonnolliselta.
Siis ainoa oikea menettely on sisään laukeaminen.- Kokenutnainen
kerrankin.
Ainoa oikea paikka meillä spermalle on vaginan sisään! - vaan..
mieheni tulee suuhuni rakastelun jälkeen ja minä tykkään siitä. En tiedä onko tuo etelä-eurooppalainen tapa vai mikä. Hän tosin on sieltäpäin ja katolinen( jos sillä nyt on sitten vaikutusta). Mutta tämä tapa sopii meille ja pidän siitä.
- huhhuh..
kyl täytyy hattua nostaa tämmösen kysymyksen laatijalle.
- Siria
Se on vaan niin perinpohjaisen säälittävää että jos joku ilmaisee ettei pidä spermästä silmissä ja nenässä ja muualla kasvoilla stereotypioidaan mitä vanhimmilla lausahduksilla seksuaalisesti ahdasmielisiksi.
Nämä kyseiset henkilöt voisivat riisua itsensä kiihkomielisyydestä ja ajatella asiaa analyyttisesti. Että kuka onkaan ahdasmielinen nimittäin. Psykologian oppikirjan avaamalla opitte kokemastanne "nurkkaan ajettu-"reaktiosta. - et sillei
Ei kai se nyt kysymyksen laatijan vika ole, jos ihmisiä joku asia kiinnostaa?!!
Itseäsikin on kiinnostanut niin paljon, että vielä klo 22.49 olet käynyt katsomassa, mihin ne spermat ruiskitaan. Sitäpaitsi tämä tuskin oli ensimmäinen kerta, kun tätä aihetta kävit katsomassa. - hatusta
Kiitos, kiitos! Alun perin oli tarkoitus saada vähintään 20000 kävijää tänne, joten tavoite on ylitetty roimasti. Asiaa kohtaan tunnettu kiinnostus on yllättänyt itsenikin.
- sinne mihin
mälli kuuluuki eli pesän seinille
- ihme
On se ihme, että niin moni on jo käynyt täällä.
- Naikkonen85
Minusta om erittäin kiihottavaa kun miekkoseni lopuksi laukeaa kasvoilleni tai suuhuni. Mieluusti myös nielen sperman. Minusta se on kiihotavaa ja miekkosesta myös :D Minusta on täysin luontavaa, että mies laukeaa suuhuni, kun kerran suihin otan; enhän itsekään yritä laukeamistani estää, kun minua nuollaan tms. Ei se siis ole mikään pornoleffojen luoma illuusio. Samoin kasvoille laukeaminen on erittäin kiihottavaa visuaalisestikin molempien näkökulmasta ;) Laukeamisen jälkeen mies pyyhkii spermaa pois kasvoiltani ja imen sen hänen sormistaan. Ja lopuksi pesulle :D
En sano, että se on parempi tai huonompi kuin sisään laukeaminen, mutta on se mukavaa vaihtelua ;)Ei mitään ihmeellistä siinä.
Ja fundamentalistpaheksujat voitte pitää mielipiteenne omana tietonanne :D - Anonyymi
Tässä nyt sellaisen naisen mielipide joka tykkää naamalle tulemisesta. Ei tarvi lukea jos oot jo valmiiksi eri mieltä ja haluat tapella, koska en jaksa :D
Oon huomannut että aihetta ympäröi jonkun sortin sosiaalinen stigma ja naisia ikään kuin kannustetaan pistämään kampoihin kaikessa mitä miehet haluaa tehdä. En nyt tarkoita että pitäisi alistuakkaan jos ei tykkää jostain mutta mä aloin harrastaa tota naamalle ottamista ihan 100% vaan miehen mieliksi joskus kauan sitten. En saanut siitä paljoa itse irti mutta oli kiva nähdä kun mies nautti ihan hulluna ja se kiihotti. Jatkoin sen tekemistä sillai satunnaisesti silloin kun mies ihan välttämättä halusi sitä, ja jossain kohtaa hoksasin että aloin itsekkin odottamaan sitä :D
Se on jotenkin niin radikaali kokemus aluksi että siitä voi olla vaikee nauttia kun säikähtää aina sitä tunnetta, mutta ajan kanssa kun oli tottunut siihen miltä tuntuu kun lasti ryöpsähtää kasvojen iholle niin siitä alkoi löytää sellasia kiihotuksen aiheita. Ja mitä enemmän jatkoi niin sitä enemmän tykkäsin. Eli tavallaan tekemällä opin tykkäämään siitä ja nyt se kiihottaa mua kun osaan heittäytyä siihen ja ottaa siitä kaiken irti. Tää siis ihan sillai ajatusleikkinä jos joku miettii että eihän nainen voi siitä tykätä ja en halua kokeilla kun se tuntu eka kerralla vaan ällöltä. Kun ikää tulee lisää niin pystyy näkemään vähän sen ällöyden yli niitä syitä miks se voi olla kiihottavaa :)
Terv. 29v nainen Naamalle/suuhun. (mielummin suuhun)
- Anonyymi
Nuorena naisena kommentoin että en halua että roiskitaan mihin sattuu, jos ollaan vaikka pesuhuoneessa pesulla niin sitten ihan sama. Normaalisti mieheni sisälle, pimppi tai peppu, on helppo käydä pesulla sitten. Kiva toisaalta on myös katsoa kun hän saa mutta sitten paperille muualle missä ei tule siivottavaa.
- Anonyymi
Älkää nyt onnettomat opiskelko seksiä pornofilmeistä.
Miksi nainen haluaisi räkää kasvoilleen? Harvat haluavat suuhunkaan, moni ei halua minnekään. - Anonyymi
Täältä löydät nopeasti sukupuolta, suhteita, treffit 👉 http://antikbutik.com/H/U3t0I5
- Anonyymi
Sitten pieni tietopaketti siemennesteestä, tuosta miehisestä nektarista, johon muutamilla (fundispiiriläisillä) vaikuttaa olevan vaikeaa suhtautua ilman äärireaktioita.
"5 asiaa joita et tiennyt spermasta"
- https://tieku.fi/ihminen/elimisto/sperma-5-asiaa-joita-et-tiennyt-siemennesteesta - Anonyymi
Täältä löydät nopeasti sukupuolta, suhteita, treffit 👉 http://ameliachau.com/H/S1b2F0
- Anonyymi
Annan spermalastin tulla tisseilleni.
- Anonyymi
Täältä löydät nopeasti sukupuolta, suhteita, treffit 👉 http://allyak.com/H/O8c5M8
- Anonyymi
Parhaina vuosina vaimo halusi olla päällä, siinä hän sai omaan tahtiin oikein ajan kanssa toteuttaa omia pimppi fisioita kunnes saavutti hekuman huipun ja laukes orgasmiin, voi sitä huutoa ja kiljumista minkä se antoi hänelle, välillä tilanne kesti ja kesti, sen jälkeen sain oman vuoron ja sain panna edestä ja takaa miten vain halusin, seksiin annoimme runsaasti aikaa, kaikki keinot käytettiin milllä sai hyvän fiiliksen.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1323346Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen382643Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302475Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631172348Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .302083- 1151780
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1741448Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3141432Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.3121331- 661178