Näissä keskusteluissa

on tullut esille kirjoitti:

se asia, että nainen käyttää törkeästi hyväkseen miestä ja hänen asemaansa.Okei.Oletteko kivittäjät ajatelleet sitä kuinka törkeästi mies on tässä asetelmassa käyttänyt hyväkseen naista.Nainenhan on perinteisesti se heikompi astia näillä markkinoilla.Te jotka herjaatte naista sanomalla, että tarvitseehan mies panopuun siinä missä tavallinenkin mies. Ettekö te tajua kuinka törkeästi tämä mies on käyttänyt hyväkseen tätä naista ja vieläpä ihan koko kansan nähden.On esiinnytty julkisesti yhdessä ja sehän on jo merkki siitä, että on kysymys muustakin kuin panopuusta.Mutta auta armias jos nainen uskaltaa julkisesti arvostella miestä joka on tässä asemassa.Eiköhän se ollut media joka ensimmäisenä aloitti sen panopuu-teorian.Jokainen nainen joka tuntee oman arvonsa olisi tullut julkisuuteen puolustamaan omaa itseään ja sitä, että on hänellä oikeus elämään siinä kuin tällä miehelläkin.Arvaamattoman suureksi on tämä mylläkkä vaan levinnyt.Toivon, että tämä kohu loppuisi ja kumpikin osapuoli saisi rauhan tästä asiasta.Toivottavasti ei mennä kuitenkaan niin pitkälle, että oikeustoimiin aletaan.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä