Eli nyt sain vastauksen poliisilta kysymykseen saako vartija kantaa peukalorautoja. Ilmeisesti vastausta etsittiin pitkään kun vasta eilen sain sen.
Kiitoksia aiemmista vastauksista ja mielipiteistä. Aloitin keskustelun mielenkiinnosta asiaan.
Oma mielipiteeni on, että käyttömukavuus ei ole parasta peukaloraudoilla. Niiden asettaminen on erittäin vaikeaa ellei jopa mahdotonta (mikään kyllä ei ole mahdotonta) Itselläni ei kyseisiä rautoja ole eikä tule vaikka poliisin vastaus olisi ollut päinvastainen.
Mutta jottei tästä tulisi romaania (vaikka taisi jo tulla) niin tässä vastaus poliisilta aiheesta.
>
>
>web3/[email protected] (4.2.2007 11:42):
>>
>>Yhteystiedot
>>
>>Palautteen antaja: xxxxx xxxx>>Paikkakunta: Helsinki
>>Sähköpostiosoite: [email protected]
>>
>>
>>Palaute koskee aihealuetta: 8 Yleinen järjestys ja turvallisuus
>>
>>Hei,
>>Työskentelen yksityisellä turvallisuusalalla. Olen nähnyt eräällä
>>kollegalla ns. peukaloraudat. Eli pienempi versio käsiraudoista johon
>>mahtuu peukalot. Kysynkin nyt mielenkiinnosta onko tällaiset raudat
>>lainmukainen voimankäyttöväline kuten esim. käsiraudat ovat vai ovatko
>>laittomat. Ja jos ovat laittomat vartijoilla niin käyttääkö suomen poliisi
>>kyseistä välinettä. Olen jostain lukenut, että esim. USA poliiseilla on
>>näitä käytössä. Kiitoksia vastauksestanne jo etukäteen.
>>xxxx xxxxxx Vartija/Järjestyksenvalvoja
>>
>>
>
Vastaus:
Poliisi saa käyttää ainoastaan sellaisia voimankäyttövälineitä, joihin hän on
saanut koulutuksen. Työnantaja varustaa poliisimiehet voimankayttövälineillä ja
omien välineiden käyttäminen on kiellettyä. Poliisin voimankäyttövälineisiin
eivät peukaloraudat kuulu.
Myös vartijoiden osalta on säädetty, että niille voimakäyttövälineille, joita
kannetaan, on saatava vähintään kerran vuodessa koulutusta. Työnantajan
velvollisuutena on järjestää kyseinen koulutus. Näin ollen työnantaja päättää,
mitä voimankäyttövälineitä voidaan lakia noudattaen käyttää.
Yksityisistä turvapalveluista annetussa laissa säädetään mm.:
Vartijalla on kiinniotto-oikeutta käyttäessään oikeus tarkastaa kiinni otettu
ja hänen mukanaan olevat tavarat sen varmistamiseksi, ettei kiinni otetulla ole
hallussaan esineitä tai aineita, joilla hän voi aiheuttaa vaaraa itselleen tai
muille. Vartijalla on oikeus ottaa pois tarkastuksessa tavatut vaaralliset
esineet tai aineet. Pois otetut esineet tai aineet on luovutettava viipymättä
poliisille.
Jos poistettava, kiinni otettava tai turvallisuustarkastuksen kohteeksi
joutunut koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen, kiinni ottamisen
tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen, vartijalla on oikeus käyttää
sellaisia henkilön poistamiseksi tai kiinni ottamiseksi taikka
turvallisuustarkastuksen suorittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita
voidaan pitää puolustettavina, kun otetaan huomioon henkilön käyttäytyminen ja
muut olosuhteet. Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain 4 luvun
6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä.
Vartija ei saa vartioimistehtävissä tarpeettomasti kantaa voimankäyttövälineitä.
Ampuma-asetta saa kantaa vain henkivartija- tai arvokuljetustehtävissä sekä
huomattavan yleisen edun kannalta merkittävän vartioimiskohteen vartioinnissa
silloin, kun tehtävän suorittaminen olosuhteiden johdosta välttämättä
edellyttää ampuma-aseen kantamista.
Ampuma-asetta, kaasusumutinta ja teleskooppipatukkaa saa kantaa ainoastaan
vartija, joka on saanut sisäasiainministeriön vahvistamat vaatimukset täyttävän
erityisen voimankäyttökoulutuksen ja osoittanut vuosittain, että hänellä on
riittävä ampuma-aseen käsittelytaito ja ampumistaito. Väliaikainen vartija ei
saa kantaa ampuma-asetta.
Ampuma-aseen ja kaasusumuttimen kantamisesta päättää vastaava hoitaja
toimeksiannoittain. Jos vartija on vartioimistehtävässä käyttänyt ampuma-asetta,
vartioimisliikkeen on viivytyksettä ilmoitettava siitä aseenkäyttöpaikan
poliisille.
Vartioimisliikkeen, jonka palveluksessa olevat vartijat kantavat
vartioimistehtävissä voimankäyttövälineitä, on järjestettävä vähintään kerran
vuodessa vartijoilleen koulutustilaisuus, jossa kerrataan voimakeinojen käyttöä
koskevien säännösten sisältö ja harjoitellaan voimankäyttövälineiden käyttöä.
Ylikomisario Teuvo Saikkonen
Kiitoksia aiemmista vastauksista ja mielipiteistä. Aloitin keskustelun mielenkiinnosta asiaan.
Oma mielipiteeni on, että käyttömukavuus ei ole parasta peukaloraudoilla. Niiden asettaminen on erittäin vaikeaa ellei jopa mahdotonta (mikään kyllä ei ole mahdotonta) Itselläni ei kyseisiä rautoja ole eikä tule vaikka poliisin vastaus olisi ollut päinvastainen.
Mutta jottei tästä tulisi romaania (vaikka taisi jo tulla) niin tässä vastaus poliisilta aiheesta.
>
>
>web3/[email protected] (4.2.2007 11:42):
>>
>>Yhteystiedot
>>
>>Palautteen antaja: xxxxx xxxx>>Paikkakunta: Helsinki
>>Sähköpostiosoite: [email protected]
>>
>>
>>Palaute koskee aihealuetta: 8 Yleinen järjestys ja turvallisuus
>>
>>Hei,
>>Työskentelen yksityisellä turvallisuusalalla. Olen nähnyt eräällä
>>kollegalla ns. peukaloraudat. Eli pienempi versio käsiraudoista johon
>>mahtuu peukalot. Kysynkin nyt mielenkiinnosta onko tällaiset raudat
>>lainmukainen voimankäyttöväline kuten esim. käsiraudat ovat vai ovatko
>>laittomat. Ja jos ovat laittomat vartijoilla niin käyttääkö suomen poliisi
>>kyseistä välinettä. Olen jostain lukenut, että esim. USA poliiseilla on
>>näitä käytössä. Kiitoksia vastauksestanne jo etukäteen.
>>xxxx xxxxxx Vartija/Järjestyksenvalvoja
>>
>>
>
Vastaus:
Poliisi saa käyttää ainoastaan sellaisia voimankäyttövälineitä, joihin hän on
saanut koulutuksen. Työnantaja varustaa poliisimiehet voimankayttövälineillä ja
omien välineiden käyttäminen on kiellettyä. Poliisin voimankäyttövälineisiin
eivät peukaloraudat kuulu.
Myös vartijoiden osalta on säädetty, että niille voimakäyttövälineille, joita
kannetaan, on saatava vähintään kerran vuodessa koulutusta. Työnantajan
velvollisuutena on järjestää kyseinen koulutus. Näin ollen työnantaja päättää,
mitä voimankäyttövälineitä voidaan lakia noudattaen käyttää.
Yksityisistä turvapalveluista annetussa laissa säädetään mm.:
Vartijalla on kiinniotto-oikeutta käyttäessään oikeus tarkastaa kiinni otettu
ja hänen mukanaan olevat tavarat sen varmistamiseksi, ettei kiinni otetulla ole
hallussaan esineitä tai aineita, joilla hän voi aiheuttaa vaaraa itselleen tai
muille. Vartijalla on oikeus ottaa pois tarkastuksessa tavatut vaaralliset
esineet tai aineet. Pois otetut esineet tai aineet on luovutettava viipymättä
poliisille.
Jos poistettava, kiinni otettava tai turvallisuustarkastuksen kohteeksi
joutunut koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen, kiinni ottamisen
tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen, vartijalla on oikeus käyttää
sellaisia henkilön poistamiseksi tai kiinni ottamiseksi taikka
turvallisuustarkastuksen suorittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita
voidaan pitää puolustettavina, kun otetaan huomioon henkilön käyttäytyminen ja
muut olosuhteet. Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain 4 luvun
6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä.
Vartija ei saa vartioimistehtävissä tarpeettomasti kantaa voimankäyttövälineitä.
Ampuma-asetta saa kantaa vain henkivartija- tai arvokuljetustehtävissä sekä
huomattavan yleisen edun kannalta merkittävän vartioimiskohteen vartioinnissa
silloin, kun tehtävän suorittaminen olosuhteiden johdosta välttämättä
edellyttää ampuma-aseen kantamista.
Ampuma-asetta, kaasusumutinta ja teleskooppipatukkaa saa kantaa ainoastaan
vartija, joka on saanut sisäasiainministeriön vahvistamat vaatimukset täyttävän
erityisen voimankäyttökoulutuksen ja osoittanut vuosittain, että hänellä on
riittävä ampuma-aseen käsittelytaito ja ampumistaito. Väliaikainen vartija ei
saa kantaa ampuma-asetta.
Ampuma-aseen ja kaasusumuttimen kantamisesta päättää vastaava hoitaja
toimeksiannoittain. Jos vartija on vartioimistehtävässä käyttänyt ampuma-asetta,
vartioimisliikkeen on viivytyksettä ilmoitettava siitä aseenkäyttöpaikan
poliisille.
Vartioimisliikkeen, jonka palveluksessa olevat vartijat kantavat
vartioimistehtävissä voimankäyttövälineitä, on järjestettävä vähintään kerran
vuodessa vartijoilleen koulutustilaisuus, jossa kerrataan voimakeinojen käyttöä
koskevien säännösten sisältö ja harjoitellaan voimankäyttövälineiden käyttöä.
Ylikomisario Teuvo Saikkonen
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pesäpallomailahan olisi mitä mainioin voimankäyttöväline.
Kevyt, ulottuva, näppärä: minkälaista koulutusta sen käyttöön olisi tarkoituksenmukaista saada ?
Sillä kun uskaltaa lähteä vaikka puukkomiestä vastaan.
Riittääkö, jos on vanha pesäpalloilija ?
Vastaan pilke silmäkulmassa aiheeseen.
Totta helkutissa lähtisin puukkomiestä vastaan pesäpallomailalla. Maila on ulottavampi kuin esim. vinyyli tai tkp. Tosin riippuu mailan pituudesta. Ja toiseksi voisin harrastaa urheilua kun olisi työväline töihin ja vapaa-aikaan.
Ei enää hankalia tilanteita sinulla on nyt yksi ja sama työväline eri tilanteisiin. Sillä tämä maila sopii urheiluun, vapaa-aikaan ja töihin. Tilaa nyt niin saat kätevän kuljetuslenkin kaupanpäälle. Nopean tilaajan etu, saat mailan päähän kiinnitettävän valaisimen puoleen hintaan jolloin voit käyttää mailaa myös pimeissä olosuhteissa. Tilaa heti!
Ja nyt virallinen vastaus. Ehkä laki kuitenkin toistaiseksi kieltää edellä mainitun välineen käytön vartijan työtehtävissä. Mutta urheiluun ja vapaa-aikaan soveltuu erinomaisesti.
Pesäpallomaila menee patukkana ja sitä kautta voimankäyttövälineenä jos sen pituus ei ylitä sallittua 70 senttimetriä. :)
Huh huh mitä paskaa!