Nopea skanneri

Mitä suuremp tarkkuus sen hitaampaa on.

75 dpillä on 12 s/pyyhkäisy. Tarvitaan kuitenkin 300 dpi, silloin menee 17 s. Asiakirjaskanneri ei riitä, pitäisi olla tasoskanneri.

kopsu kirjoitti:

75 dpillä on 12 s/pyyhkäisy. Tarvitaan kuitenkin 300 dpi, silloin menee 17 s. Asiakirjaskanneri ei riitä, pitäisi olla tasoskanneri.

Jotenkin tuo 12sek tuntuu suurelta kun noita teknisiä tietoja katselee, ettet vaan käyttäisi USB jolloinka tiedostonsiirron hitaus pidentää aikaa paljon, USB2 tiedoston siirto paljon nopeempaa, vanhemmissa koneissa on USB ja USB2 portteja joten tarkkana pitää olla että USB2 käyttää.

Sekä onko kaikki kuvankorjaus, naarmujen poistot jne... pois päältä? Nuo hidastavat todella kun tutkitaan kuvaa eri menetelmillä.

Kun tuota scanneria itselleni katselin niin huomasin että siinä on kaksi scannaus nopeutta, olikos normaali ja nopeempa, hitaammalla laite oli varsin hiljanen nopeempa scannaus piti kovempaa ääntä, joten oletkos tuon nopeemmalle laittanut?

Ja hyvin monet kehuivat juurikin tuota scanneria nopeudesta.

Noita asiakirja scanneraita on myös tasomallisena tai virallinen nimi on kait tasoscanneri asiakirjan syöttölaitte.

Itselläni on vanha romu teknistentietojen mukaan scannaa 4,8ms/rivi (600 dpi) ja noin 10sek A4 scannaantuu, voishan tietenkin illemmal ihan kellol katsoo kauan kestää. Tuota CanoScan 4200F ei löytynyt mistään joulun aikoihin joten ostamatta jäi.


Rumpuskanneri pitäs olla sitten paljon nopeempa, mut niistä en tiedä sit yhtikäs mitään. Ja tietenkin jos paljon pitää scannata niin mitenkäs olis jos käyttäsit jonkun kirjapainon tai vastaavan palveluita? Kalliita ovat, mut eipä mene omaa aikaa.