Totuus Messengeristä

Onko Messenger tabu?
Kyseli eilen mesestä. Kukaan ei ole uskaltautunut vastaamaan. Vesiperä näytti tulleen myös tuolla Messengerin omalla palstalla.

Keskusteltaessa "Skypen vaarat"-otsikon alla nimimerkki "Preerian McLammas" mainitsi 7.2.07 klo 23.20 mesestä seuraavaa:

> ..ja ellen väärin muista niin asennettaessa oli joku kysymys tuosta serverinä olemisesta. Joskus muutaman kaverin kanssa otettiin selvää noista "turvallisuuskyssäreistä" ja todettiin Skypen olevan hyvän. Sen sijaan poistimme Messengerit koneiltamme. Siinä oli aika mielenkiintoisia puolia, siis Mesessä.<

Mesestä on silmiini osunut silloin tällöin valituksia, että sen asennus koneeseen ei ole onnistunut. Nämä asennusongelmat eivät kuitenkaan ole ylipääsemättömiä. Mesen asennusohjeet tässä kohdin vaikuttavat puutteellisilta. Selvät ohjeet kuitenkin löytyvät Apua aloittelijalle-palstalta.

Tästähän ei varsinaisesti ole nyt kysymys. Olen kaivannut vastausta kysymykseen Messengerin tietoturvallisuudesta.

Kukaan ei ole uskaltautunut vastaamaan tähän kysymykseen. Miksi?


Tässä yhteydessä saanen palata vielä Skypen turvallisuuskysymykseen. -- Eräs haastattelemani asiantuntija, joka muuten oli omasta koneestaan poistanut Skypen, kertoi, että Skype on avoin hyökkäyksille aina jos "vihreät" ovat päällä. Vain offline-tila (harmaa risti) antaa ainakin kohtalaisen suojan hyökkääjiä vastaa.

Itselläni on koneessani nämä molemmat. Mielestäni Sypen käyttö on loogisesti selvempää. Live Messengeriin on ahdettu liian paljon kamaa, turhaakin. Teini-ikäisten leikkikaluksi se kyllä sopii erinomaisesti.
4323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Messenger on Microsoftin paskatuote, jolla kakarat imuroivat viruksia lisää koneilleen, puhumattakaan siitä kun siihen messengeriin vielä lataillaan kaikenmaailman lisäkilkkeitä pitkin internettiä. Kaaos on valmis.

Äänestä

poistamassa tuota saatanan meseä ja aina pennnut sen sinne runnoi...ja kone täynnä paskaa.

Lisäksi se vuotaa, verkossa on työkaluja jaossa millä meseä voi vakoilla.

Mesen perusmoottoria ei liene vaihdettu kertaakaan vaan lisätty koodia päälle, viereen, alle ja sekaan.

Äänestä

Messenger on vakoiluohjelma.
Skypessä on takaportti, joka mahdollistaa salakuuntelun.

En suosittele kummankaan käyttöä.

Avoin, turvallinen vaihtoehto: http://www.jabber.org/

Äänestä
  • Tämä on kuin etsisi neulaa heinäkasasta.
    Toiveeni on löytää ohjelma,

    >joka olisi suomenkielinen ja
    >jolla videopuhelut olisivat mahdollisia
    >sekä lisäksi, jonka tietoturva normaalikäytössä olisi hyvä.

    Onkohan niin, että tällaista ohjelmaa ei ole olemassa?

    Kun en näiden juttujen päälle paljoakaan ymmärrä, niin on tullut mieleeni ajatus asentaa koneelle kaksi ohjelmaa:
    1. Skype, joka kytkettäisiin käyttöön vain videokuvan käyttöä varten ja
    2. Jokin suomenkielinen puheohjelma (kävisikö esim. voipbuster), joka olisi aina "päällä" yhteyden saantia varten.

    Epäilen kyllä vahvasti, että samanaikaiskäytössä sukset saattaisivat mennä pahasti ristiin.

    Odotan kommentteja ja parempia ehdotuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olotilanne kirjoitti:

Onko Messenger tabu?
Kyseli eilen mesestä. Kukaan ei ole uskaltautunut vastaamaan. Vesiperä näytti tulleen myös tuolla Messengerin omalla palstalla.

Keskusteltaessa "Skypen vaarat"-otsikon alla nimimerkki "Preerian McLammas" mainitsi 7.2.07 klo 23.20 mesestä seuraavaa:

> ..ja ellen väärin muista niin asennettaessa oli joku kysymys tuosta serverinä olemisesta. Joskus muutaman kaverin kanssa otettiin selvää noista "turvallisuuskyssäreistä" ja todettiin Skypen olevan hyvän. Sen sijaan poistimme Messengerit koneiltamme. Siinä oli aika mielenkiintoisia puolia, siis Mesessä.<

Mesestä on silmiini osunut silloin tällöin valituksia, että sen asennus koneeseen ei ole onnistunut. Nämä asennusongelmat eivät kuitenkaan ole ylipääsemättömiä. Mesen asennusohjeet tässä kohdin vaikuttavat puutteellisilta. Selvät ohjeet kuitenkin löytyvät Apua aloittelijalle-palstalta.

Tästähän ei varsinaisesti ole nyt kysymys. Olen kaivannut vastausta kysymykseen Messengerin tietoturvallisuudesta.

Kukaan ei ole uskaltautunut vastaamaan tähän kysymykseen. Miksi?


Tässä yhteydessä saanen palata vielä Skypen turvallisuuskysymykseen. -- Eräs haastattelemani asiantuntija, joka muuten oli omasta koneestaan poistanut Skypen, kertoi, että Skype on avoin hyökkäyksille aina jos "vihreät" ovat päällä. Vain offline-tila (harmaa risti) antaa ainakin kohtalaisen suojan hyökkääjiä vastaa.

Itselläni on koneessani nämä molemmat. Mielestäni Sypen käyttö on loogisesti selvempää. Live Messengeriin on ahdettu liian paljon kamaa, turhaakin. Teini-ikäisten leikkikaluksi se kyllä sopii erinomaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu