Meille opettaja sanoi, että kokeessa pitäisi olla kuulemma yksi niin helppo tehtävä, että kaikki pääsevät jyvälle ja vauhtiin. Mikä se teistä oli? Itselläni ei ole aavistustakaan.
Oletin kokeen olevan erillainen esim. erittele argumentaatitiota /tyyliä ja sävyä/ jotain kontekstiin tai retorisiin keinoihin liittyvää.
En ollut valmistautunut lainkaan kirjoittamaan itse uutista. Luulin, että tuollaista tehtävää ei olisi ollut laisinkaan, kun tunnillakin ainoa samantapainen esimerkki sivutettiin manitsemalla "Tuollainen voi tulla, lukekaa se."
Oletin kokeen olevan erillainen esim. erittele argumentaatitiota /tyyliä ja sävyä/ jotain kontekstiin tai retorisiin keinoihin liittyvää.
En ollut valmistautunut lainkaan kirjoittamaan itse uutista. Luulin, että tuollaista tehtävää ei olisi ollut laisinkaan, kun tunnillakin ainoa samantapainen esimerkki sivutettiin manitsemalla "Tuollainen voi tulla, lukekaa se."
Vastaukset 7
Vanhimmat
3. tehtävä oli mielestäni helpoin, siis se uutisen kirjoittaminen. Sitten se 4. tehtävä oli kans koska siinä oli ihan selvä, että uutinen oli puolueellinen. hmm... Sitte kirjoitin kakkosesta, mutta jotenkin tuntuu, että se on heikoin lenkki omassa tekstitaidon kokeessa. Mutta mistäpä nuita ikinä tietää.
Jos sais vaikka 3sta 5 pojoo, 4sta 4 ja 2sta 3 niin mulle kelpais... aineesta oon vetäny jotain 40 pojoo koko syksyn.
Myös mulle toi uutistekstin kirjoittaminen oli helpoin, vaikka en olekaan ihan varma oliko tekstini nyt sellainen kuin YTL halusi. Kirjoitin muut tekstini ykkösestä ja kakkosesta..
miekään en ottanu oikeen vakavasti et siel ois joku tollanen oma tuotos jossai tehtävässä. aika yllätyksenä tuli vaikka kyllä siitä sitten kirjoitin kuitenkin. mut meillä ei ainakaan hirveesti mitenkään noihin tehtäviin kiinnitetty huomiota. et ainoastaan me harjoteltiin niinku tollasia analysointi juttuja sun muita! eipä nuita tosin ikinä tiedä et millasen kokeen ne laitta siel ytl:ssä.. kuitenkin tiesin et sellanen tehtävän antokin on mahdollinen.
HYYYYYVIN helppo.
HYYYYYVIN helppo.
Luulin oikeasti että koko koe olisi ollut paljon vaativampi. Nyt piti oikein valita että mihin vastaa kun kaikkiin olisi saanut aika hyvän vastauksen. En siis ole hyvä äidinkielessä, päinvastoin, luulin vaan että tulkintaa ja erittelyä olisi ollut paaaaaaaljon enemmän. Nythän tämä meni ikäänkuin maalaisjärjellä.
Ykkönen vaikutti sellaiselta johon kaikki vastaavat joten jätin väliin. Se oli ihan selkeesti se helppo. Kolmonen, uutisteksti oli helpon näköinen mutta mulla meni 3 tuntia! saada se valmiiksi ja vaadittu sanamäärä. Kyllähän se muuten mutta kun se ei saa olla sellaista täytetekstiä, pelkkää asiaa pitää olla.
Sitten vastasin kakkoseen ja neloseen, molempiin meni tunnin verran. Kakkonen saattoi mennä ihan puihin, kerroin enemmän kertojan luonteesta ja konkreettisista ominaisuuksista kuin itse kerronnasta. Itseasiassa päättelin jopa siitä visa-kortista että tyyppi on palkkatyössä :D Luottokortin saamiseen kun vaaditaan säännölliset tulot :D :D :D
juuri tuollainen uutisenkirjoitustehtävä. Meillä ainakin käytettiin ko. kirjaa (tai vihkoa) YO:on valmentavilla kursseilla.