kuvaus pakkasessa 1-10

Ei voi muuta sanoa kuin että jos tahdot pysyä Olympuksessa on E-1 lähes ainoa vaihtoehto sinulle. Säänkestävä pirulainen, joten pitäisi kestää pakkastakin jonkin verran.
Sehän näissä digijärkkäreissä on, että etsimen koko on reilusti pienempää luokkaa kuin filmikameroissa. E-1:ssä on sentään vielä suht hyvä etsin. Itse käytän E-500:aa ja hyvin toimii pakkassäälläkin.

Pakkasessakin.
Pokkarit on hankalia, kun paristo lopahtaa jää linssi ulos. Kuljeta se sitten ehjänä kotiin.

Digissä pitää varoa kondensaatiota. Se voi rikkoa kameran. Vara-akku saa kyllä olla matkassa.
Parasta olisi laittaa akku johdonpäähän takinsisään, niin ei virta loppuisi.

Tunnissa ehdit ottaa akun tyhjäksi vaikka päiväntasaajalla. Ei sillä ajalla ole merkitystä vaan pakkasen kovuudella

Jos pakkasta alkaa olla -32C niin zoomit joutuvat liian koville ilman erikois järjestelyjä.

Itsekin siirryin OM:stä osittain digiaikaan (kuvaan edelleen myös OM kameroilla) ja jatkoin Olympuksella. Kamerana nyt E-400 (eniten OM tuntuinen). Se on muuten todella näppärän kokoinen Runko 380g. Moni kompakti on samaa kokoa. Olympuksen digit kohisee hieman muita enemmän, mutta ei ole vielä haitannut. Kesti ainakin puolen tunnin -20 reissun ilman mitään häiriöitä. Aina kun olen pakkassäässä repusta kaivanut niin ei mitään häiriöitä oo toiminnoissa esiintynyt. E-sarjan kameroihin saa adaptereita joilla OM-linssit saa sopimaan! Digijärkkäreistä vain kahdessa Pentaxissa ja Sonyn alfassa on kuvanvakaaja. Nikonilla ja Canonilla on vakaajallisia optiikoita. Yhdessäkään digijärkkärissä ei ole yhtä hyvää etsintä kuin OM kameroissa!! Jos olet myymässä OM-3 pois niin ilmoita toki. Tällä hetkellä rahatilanne ei salli, mutta hieman myöhemmin ehkä.

Olen itse käyttänyt Olympuksen OM-1 ja OM-2 malleja aikoinaan myydessäni kuvia. Myöhemmin näin harrastelijana digipokkareita ja nyt E-400 mallia.
E-400 on ollut mukanani ulkona parhaimmillaan tunteja vajaan kymmenen asteen pakkasessa ilman ongelmia (tosin kuvamäärä oli vain kymmeniä kuvia). Viime viikon kovemmissa pakkasissa kamera oli kaulalla tai ulkotakin taskussa (E-400 mahtuu optiikkoineen talvitakkini taskuun) useana päivänä noin tunnin toimien moiteettomasti. Linssien ja peilin huurtuminen on hämmästyttävän vähäistä. Perinteisissä järjestelmissä nämä olivat todella paha riesa (sama päti myös tuon ajan canoneihin) talvikuvauksessa. Tiiviys on siis parantunut. Kaikki on kuitenkin sähköistä ja yli 20 asteen pakkasessa on ole kameraa kokeillut. OM-1 toimii kaikissa oloissa, esim. -30 astetta yö ulkona, aamulla kuvia.
Todettakoon, että E-400 kävi jo alaosastaan merivedessä upotessani rantajäihin ja ajattelin rungon tuhoutuneen (optiikan sain pidettyä pinnalla ja osan rungosta). Vettä ei päässyt sisään akku- ja muistikorttiluukusta, vaikka se olikin vedessä muutamia sekunteja.

Kuvan laadusta voin todeta, että Olympuksen kittioptiikat ovat testeissä olleet selvästi muita parempia. Samoin kittioptiikan lähikuvausetäisyydet ovat hyvät, pienemmällä 25 cm, suuremmalla 45 cm (vastaa 300mm tarkennettuna 45 cm:iin). Tosin rahalla saa kaikkiin hyvää optiikkaa. Tulevaisuudessa toivoisin kuvanvakaajaa myös Olympuksen runkoon ja vaikka perinteinen etsin on E-400:ssa kohtullisen hyvä niin digikompaktien näyttöetsimestä on hyötyä esim. hyvin alhaalta ja pään yläpuolelta (katunäkymää)kuvatessa. Samoin hyönteisiä kuvatessa olisi hyvä, jos kasvoja ei tarvitsisi työntää kameran mukana päin kohdetta. Panoraamakuvauskin on hankalampaa kuin digipokkarilla.