1.Mitkä puolueet hallituksessa 1993, kun lapilisiin tehtiin isot korotukset, vaikka selviteltiin laman jälkikriisiä?
- Vastaus: Keskusta ja kokoomus ja rkp
2. Mitkä puoleueet olivat hallituksessa ajanjaksolla 1995-2003, kun lapsilisien indeksikorotukset poistettiin, lapsilisiä leikattiin jne, vaikka talous oli selvässä nousussa?
- Vastaus: Demarit ja kokoomus ja vasurit
3. Mitkä puolueet olivat hallituksessa 2003- , kun lapsilisiin saatiin pitkän ajan jälkeen korotus (vaikkakin pieni, mutta suunta ) ja kotihoidontukiin on tullut reiluja korotuksia?
- Vastaus: Keskusta ja demarit ja rkp
Siinäpä meille lapsellisille pohtimista seuraavia vaaleja ajatellen...
- Vastaus: Keskusta ja kokoomus ja rkp
2. Mitkä puoleueet olivat hallituksessa ajanjaksolla 1995-2003, kun lapsilisien indeksikorotukset poistettiin, lapsilisiä leikattiin jne, vaikka talous oli selvässä nousussa?
- Vastaus: Demarit ja kokoomus ja vasurit
3. Mitkä puolueet olivat hallituksessa 2003- , kun lapsilisiin saatiin pitkän ajan jälkeen korotus (vaikkakin pieni, mutta suunta ) ja kotihoidontukiin on tullut reiluja korotuksia?
- Vastaus: Keskusta ja demarit ja rkp
Siinäpä meille lapsellisille pohtimista seuraavia vaaleja ajatellen...
Vastaukset 21
Vanhimmat
karu totuus, se valehtelee joka muuta vättää.
vasureita
Kantsii lukea tuo aloitus ainakin kahdesti vielä!
aivan kokonaan leikanneet lapsilisiä siellä lipposen hallituksessa ollessaan, nöyrimmät kiitokset vielä ja papukaijan merki.
saivat kepulitki lapsilisien kannalle.
Moni maalaisliittolais-isäntä noitu ja
ruikki seinille,
kun köyhien perheitä
tuettiin.
Pelekäs että eivät tuu näläkäpalakalla ennää
töihin.
ne vasurit tahtosa läpi siinä lipposen hallituksessa kun lapsilisiä leikkasivat, tosi törkeetä.
Ei kannata edes propagandamielessä elätellä harhakuvia silloisista isännistä rikkaina. Tilat olivat pieniä perheviljelmiä ja lapsia oli paljon.
Kyllä ne maalaisliittolaiset olivat yhtä köyhiä kuin sekatyömiehetkin.
hyväksy köyhien perheiden tukemista
lapsilisillä.
Viina-iiro ja sätkä-sauli on sitä sakkia.
änkyrä-kepuleita.
Mittää ne ei köyhille
hyväksyny.
muistan, olise karmeeta kun kokomus ja vasurit liittoutu köyhiä vastaan.
eroja kommunistin ja maalaisliitolaisen tilan välillä, muutama kanttura joka talossa, ei kyllä oo pienintäkään kadehtimisen arvoista.
päinvastasia.
Vasurit vähäosasia puolustamassa ja
kokoomus rikkaita.
Ei onnistu se liitto.
Kyllähän ökyisännät ovat kautta aikojen kuuluneet Kokoomukseen. Täällä Pohjois-Suomessa heitä on ollut ja on nykyäänkin melko harvassa. Etelässä enemmän, eikö näin ole juttu?
silloin onnistu 2,5 miljaardia lähti kevyesti heidän yhteistyöllä köyhiltä, karmeeta oikein puistattaa.
viina ja sätkä vastaavina ministereinä
hoiti homman.
Vasurit vaati köyhien osalta
kohtuullistamista.
Kepulit umpisekona aho-maniassaan.
köyhiltä ja puollustuskyvyttömiltä, hulluinta, että vasurit oli mukana siinä touhussa, mutta se valta sokaisee.
lapsilisää.
Siitokset kuolis näläkään ja
paletus pakkaseen.
vasurit ovat olleet lähinnä leikkaamassa lapsiperheiden tukia. Enkä sen puoleen ole kuullut heidän julkisuudessakaan edes puolustaneen lapsiperheitä. Ainoastaan päiväkoteja ja vaatimassa kaikkia lapsia päiväkoteihin.
Ei kyllä yhtään kannusta äänestään nykyistä hallitusta jatkoon, työpaikatkin ovat lähteneet pikkuhiljaa ja työmarkkinalain he kiristivät äärimmilleen, jota sitäkin vasemmistoliitto vastusti.
kyllä työpaikkojen määrä on suomessa lisääntynyt tämän hallituksen aikana. Siksi edes mittavat irtisanomiset eivät ole saaneet työttömyyden laskua aikaiseksi. Työmarkkinalaki on harmillinen tietyllä tavalla. Tulos olisi ollut vielä pahempi, jos olisi ollut edellisen hallituksen kokoonpano. Kaksi edellistä hallitustahan tekivät vahvaa demaripolitiikkaa kokoomuksen vain vikistessä. Nyt on ollut aivan eri meininki.
tehty lapsi nyt sitten tuottikaan parhaiten?