harrastajat tai joskus harrastaneet; lajin luonne yleisellä tasolla? luin netistä jonkun artikkelin, missä taekwondon harrastaja kertoi lajin olevan pelkkää rahastusta. en oikein usko, mutta olisi kiva kuulla jotain lajin hyvistä puolistakin.mielessä on käynyt lajin aloittaminen... Olen itse harrastanut TaeKwonDoa kaksi vuotta ja laji(TaeKwonDo) on mielestäni äärimmäisen jalo ja ansaitsee kyllä kaikki kehut. monipulinen ja haasteita tarjoava laji. paljonkohan Han Moo Doon harrastaminen maksaa ja kuinka nopeasti lajissa pääsee etenemään, meinaan onko alun "tahtotestiä" vuosi tai kenties kaksi? eipä muuta..
Han Moo Doo
hessu
403744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
HMD-foorumilta olen saanut sen kästiyksen, että HMD-vyökokeista pääsee aina läpi, vaikkei osaisi tekniikkaa lainkaan, kunhan on maksanut vyökoemaksut ja käynyt vyöhön vaadittavat maksulliset leirit.
joo ja sabelta tai budo shopista
saa ostettua vaikka mustan vyön,
eikä tarvitse käydä erikseen leireillä
eikä vyökokeessa...
jos pelkkä vyönväri on tärkeä niin miksi
ihmeessä harrastamaan ja hikoilemaan kun vyön
voi saada ostamallakin?
p.s.
ketä kiinnostaa pääseekö joku esim. oranssin vyön kokeen läpi puhtaasti vai ei, viiden vuoden kuluttua hän tuskin on enää mukana kuitenkaan.
alkeiskurssilaiset "kustantavat" ylempien vöiden treenaamisen joka lajissa.
mitä järkeä on ostaa mustavyö jos ei osa mitään liikkeittä. en ainakaan viitsisi kertoa muille että mulla on mustavyö jos en mitään osaisi
han moo do on ihan hyvä laji kun valitsee oikean seuran jossa on halua opettaa
hanmoodo sivut http://www.hanmoodonet.com/
ainut seura toistaseks mikä mieles on on lpr:n seura. jos mitää mullistavaa ei tapahdu asun täällä tulevaisuudessakin ja harrastuksen vuoksi en kaupunkia vaihda.. taekwon-do:ssa oli kyllä se hyvä puoli, että esimerkiksi dan asteella vyöarvon myöntäjän pitää olla liiton hyäksymä ja (puhun suomen tilanteesta,ulkomailla,ei tietenkään kaikkialla, hommat kyllä kusee käsille, sen tiedän) aivan poropeukalot eivät ylempiä vöitä enää saa.. lisäksi pitää dan arvoissa olla aina ylemmän arvon omaavan suositus jos ohjekirjaa tihrustellaan. toisaalta HMD:ssa ei olisi minkäänlaisia paineita etenemisessä vöissä ja innostuksella lajiin varmasti tulos on hyvä. kaikki on kiinni motivaatiosta jos ympäristön rajoituksia ei huomioida.. loistavaa olis jos joku lpr:n seurasta eksyis tänne ja vois kertoo mielipiteensä..
Entäpä jos ne ylemmätkin vyöt ovat saaneet vyönsä lusmuilemalla? Kun hanmoodon ruskeavöisiä kutsutaan mustanvyönkokeeseen lajin perustaja on jo hankkinut etukäteen valmiiksi jokaiselle kokelaalle omalla nimellä kirjaillun mustan vyön. Jos ruskeavöinen harrastaja ei läpäise mustassa vyössä vaadittua "kuntotestiä" sanotaan, että testi on suuntaa-antava ja, että ei se haittaa vaikka oot vähän hidas.
niin tosiaan, mokasin, näköjää kirjotin jutun ekaan otsikkoon han moo doo, piti olla do... samapa tuo, toisaalta vöiden arvostus menettää merkitystä jos aina pääsee kaikki läpi, mutta onko sillä toisaalta merkitystä kun lajia kuitenkin harrastetaan oman itsensä vuoksi, ei lajin vuoksi, ei seurakavereiden vuoksi, ei mestareiden vuoksi.En tarkoita etteikö nämä olisi ehkä jopa tärkeimpiäkin asioita, että yleensäkään lajia jaksaa ja haluaa harrastaa, mutta itselleen sitä tehdään... omatunto pitäisi kolkuttaa jos tietää ettei ole riittävän hyvä ja silti lähtee mustanvyön kokeeseen.. Pahin mahdollinen ilmiö voikin olla lajin arvostuksen laskeminen ja ,koska lajitarjonta on niin laajaa nykyään, uudet harrastajat saattavatkin olla kiven alla kun lajin arvostus arvosteluissa laskee.. ehkä.. en ole asiantuntija..
jeps, miksiköhän näitä lajeja tulee kokoajan lisää... täytyyhän nämä ns. kotikorealaiset tietatakin jotain. Meitä on täällä helppo jymäyttää jollain uudella lajilla, jolla on niin ja niin pitkät perinteet... höpö höpö! Taas meitä rahastetaan. on nähty kaikki hoo soon mosolit sun muut!
Että Suomalaiset ovat tyhmiä... kaikkea mitä kuulee ei kannata uskoa. Hieman kriittisyyttä ja kyseenalaistamista please.
ensinnäkin lusmuilijoita ei kutsuta vyökokeeseen,
vain pieni määrä ruskeita vöitä kutsutaan vuodessa
mustanvyön vyökokeeseen, sinne pääsee vasta kun
opetteja ja seuran vetäjät niin päättävät.
omalla nimellä kirjaillun vyön saa vasta vuoden päästä mustanvyön suorittamisesta, siihen asti pidetään ns. lainavyötä.
ja vyökokeeseen ei tarvitse edes miettiä menevänsä ennenkuin kuntotesti menee puhtaasti läpi, jos kokeessa ei jaksakkaan saa lähteä kotiin treenaamaan.
kuntotestiin kuuluu mm.
1500 kyykkyä
150 punnerrusta
350 selkää
350 vatsaa
200 siltaa
200 kylki/puoli
10 km juoksu/45 min
ym...
ei sitä vytä kumartamalla saa...
Kummat nuo kuntotestit.. eli pitääkö jokainen testi päästä läpi? Onko ne kaikki yhteen pötköön samassa kokeessa?
Eikö pitäisi enemmän painottaa teknistä osaamista jne, entä kuntopuolta? Kuntotesti voisi olla helpompikin. Hirveä määrä tekniikoita korvaa tuollaiset kuntotestit.
Eniten lähinnä tuo kyykkymäärä kummastuttaa!
Ja tehdäänkö ne testit ennen vai jälkeen tekniikkaosioiden jne?
-=Petteri, ITF 1.dan=-
vyökoe kestää viikonlopunajan.
eli aikaa on sekä tekniikka että kuntopuolelle,
vyökokeessa käydään läpi kaikki tekniikat valkoisesta mustaan vyöhön.
kyykkyjen määrä tuntuu mahdottomalta mutta kovalla harjoittelemisella se onnistuu kyllä,
itsellä meni muistaakseni 46 minuuttia 1500:aan kyykkyyn. sen perään oli vielä potku testit...
väsynyt oli olo mutta pakko oli jaksaa.
sulla näköjään on myös musta vyö joten tiedät varmaan mistä puhun.
jokainen testi täytyy päästä läpi...
tietenkin jos jää 1-10 kiinni niin ei haittaa.
enemmänkin saa tehdä jos jaksaa.
Suoritin 1danin 94 sain virallisen todistuksen siitä 95.Suomessa on ainakin100 mustaavyötä tietääkseni alle kahdellakymmenellä on virallinen paperi siitä ja ovat rekisteröity Koreassa,muil on vain vyö.
sä ootkin suorittanut ns. vanhan kaavan mukaan.
silloin vyökoe oli "pikkuisen" helpompi kuin nyt.
oletko käynyt uuden vyökokeen läpi?
Koe kakspäivää 8t per päivä ilman kuntotestiä lisänä neljäliikesarjaa.Nykyiset rajat ovat vain lukuja,tarkoitus on pyrkiä parantamaan omia tuloksia kahdessa seuraavassa testissä ketään ei hylätä kuntotestien perusteella ,jos tekniikka on ok ja yritystä löytyy.Ei naisilta ja vanhuksilta vaadita mahdottomia.Eiköhän niitä lisädanejakin ala pikkuhiljaa tippuun joillekkin.Älkää ottako YS.n puheita niin kirjainmellisesti.
Kyllä lajin harrastajien taso on ennenkaikkea kiinni seuran vetajistä. Meillä ainakin pidetään ennen vyökokeita ns "alustava vyökoe" jossa vaadimme harrastajilta ko. tekniikan osaamista ennen kuin hänet päästetään graduointiin. Meillä se ainakin on seurassa kunnia kysymys, että vyökokeeseen ei osallistu kukaan joka ei ko tekniikoita hallitse.
Joo mä taidan olla viimenen joka on saanut 1 danin todistuksen. Suoritin vuonna 95 keväällä. En tiedä sitte tarkemmin miksei niitä todistuksia oo enää tehty??
Han moo dossa on mustan vyön vyökoemaksu 170 euroa. Varusteet hankitaan pääopettajan kautta. Sitä voi sitten miettiä paljonko mies ottaa välitysmaksua. Seuramaksujen päälle tulevia kuluja näkee täältä:
http://students.oamk.fi/~rimije00/oulunhanmoodo/hinnasto.htm
Laskin paljonko kouluttautuminen mustalle vyölle maksaa. Arvioin tarvittavaksi ajaksi viisi vuotta. Laskin mukaan peruskurssimaksun, perusmaksut, kaikki vyökokeet, kaikki vaadittavat leirit, kepin, miekan, nunchakut, tossut, seitsemän vyötä ja kaksi merkeillä varustettua hanmoodo-pukua. Hinnaksi muodostui 1507 euroa (8960 markkaa). Aika kalliiksi tulee.
no kuka hullu lähtisi vieraaseen maahan
ilmaiseksi opettamaan?
kamppailulajien harrastaminen on edullista jos verrataan esim. jääkiekkoon/moottoriurheiluun.
kaikki maksaa, mikään ei ole ilmaista =)
Niin, treenaaminenhan ei ole ilmaista. Keskimääräinen vuosittainen harjoittelu/jäsenmaksu on n. 100 €. Siihen päälle sitten vielä varusteet, leiri-, lisenssi- ja vyökoemaksut.
Harvassa on lajit joissa ihan ilmaiseksi pääsee. HMD tuntuu vähän kalliin puoleiselta kun siinä on nuita leirejä ja varusteita paljon. Mutta ei se silti ole erityisen kallis kun vertaa pariin muuhun lajiin.. Esim. krav magassa jäsenmaksut ovat yleensä reilusti enemmän kuin muissa lajeissa eli noin 250 € vuodessa (ja päälle tietysti tasokokeet ja varusteet) riippuen tietysti harjoittelupaikasta. Eikä KM ole yhtä monipuolista.. Tai jos vertaa muuhun ei-kamppailu-liikuntaan niin edelleen päästään halvalla; laskekaapa vaikkapa paljonko kustantaa kulkea kuntosalilla 5 vuotta. Eikä tämä ole edes ohjattua liikuntaa kuten HMD..
Noh, itsehän kyllä treenaan n. 70 €:lla vuodessa josta pakollista harjoittelumaksua on vain 15 €.. ;)
Minkähän vuoksi KM ei ole yhtä monipuolista kuin HMD? Itse en ole treenannut kumpaakaan lajia. Olen kuitenkin nähnyt KM:n harrastajien heiluttavan mm. pesäpallomailaa ja veistä. Lisäksi olen nähnyt heitä treenaamassa tavallisissa vaatteissa salin ulkopuolella. Luulisin, että KM:ssa on treenaaminen erittäin monipuolista.
Tjaah, olen ymmärtänyt että KM on nopeasti omaksuttava itsepuolustuslaji, eli siinä ei ole itsepuolustuksen kannalta "turhia" asioita kuten murskausta, erikoispotkuja, asetekniikkaa(syvällisesti), kilpaottelua jne.. Vaan se todellakin keskittyy vain itsepuolustukseen.
Noiden "leirien" olemus on hiukkasen epäilyttävä. Yleensähän muissa lajeissa leiri kestää viikonlopun ja sisältää 4-6 1,5-2h mittaista harjoitusta. Yhteensä siis 6-12h opetusta. Jos vetäjä on kotimainen, tapaa hinta olla 10-30€ ja ulkomaisen tapauksessa 40-60€.
HMD-foorumilta ja eräästä lajia vaihtaneesta entisestä HMD-seurasta olen saanut käsityksen, että HMD:ssa "Opettaja" pitää neljässä tunnissa kolmekin "leiriä", joista sitten peritään nuo edellä olleessa listassa olevat maksut.
Pukujen hinnat ovat muuten myös suht. korkeat, kun HMD-puvut tuppaavat olemaan tuollaista 8oz. lakanakangasta. Normaalisti sen tason puku maksaa jotain 25-35€.
Jep, ja on ne muutkin varusteet kalliin puoleisia, eli käytännössä harrastajien kannattaisi varmaan hankkia varusteensa jostain alan kaupasta, kuin seuransa kautta..
Itse testasin taannoin tuota Han Moo Doa about 8kk ajan.
Käämit paloivat siinä vaiheessa, kun osallistuin lajin päävalmentajan vetämälle Nunchaku-leirille; hinta 100 vanhaa markkaa, äijä ilmaantuu paikalle opettamaan reiluksi puoleksi tunniksi.
Kun paikalla on parikymmentä osallistujaa, niin tuntipalkka nousee matkakulujenkin jälkeen huimaksi.
Han Moo Don systeemi mahdollistaa sen, että yhden leirin kerran maksanut henkilö voi (kuulemma) osallistua samalle leirille jatkossa ilmaiseksi. Liekö tämä jokin uusi tapa, tuolloin (90 -luvun puolivälissä) meille ei tällaisesta mahdollisuudesta kerrottu.
Muista lajeista saamieni kokemusten perusteella sanoisin että Andyn arvio 6 - 12 tuntia on alakanttiin arvioitu, ne leirit joihin olen muiden lajien parissa (Tae Kwon Do, Ju Jutsu, Tai Shin Mun) törmännyt sisältävät yleensä VÄHINTÄÄNKIN sen 12 tuntia opetusta... Ja näillä leireillä ei opetella pakollista vyökoetekniikkaa (a la HMD), vaan syvennetään osaamista.
Jos nyt ajatellaan, että yhtä rankka kusetus, jonka uhriksi itse taannoin jouduin on enemmän poikkeus kuin sääntö, ja tuo Andyn 4 tuntia / 3 leiriä olisi sekin alakanttiin... Mutta vaikka leiri kestäisi keskimäärin parikin tuntia, niin vaikka saisit jatkossa osallistua ilmaiseksi, niin joudut silti käymään leirin vähintäänkin 5 - 6 kertaa, ennen kuin opetustunteja alkaa olla kasassa siinä määrin, että tuota voisi kutsua leiriksi...
Leirejä näyttää HMD:ssä olevan suhteellisen tiheästi (mikä ei ole ihmekään, jos miettii tällaisesta leiristä koostuvaa tuntipalkkaa) mutta siltikin tulee noihin kustannuksiin päälle ne pakolliset matkakulut moninkertaisina, kun joudut kiertämään leirit useaan kertaan.
Leirit, joilla opetetaan lajissa etenemisen kannalta keskeisiä asioita, ja jotka on pakko suorittaa ennen kuin vyökokeeseen voi mennä (käytännössä jokaista vyökoetta varten vaikuttaisi olevan ainakin yksi pakollinen leiri) vaikuttaisi olevan lajin perustajan (käsittääkseni ainoa, joka näitä leirejä saa pitää) tapa, jolla pyritään keräämään mahdollisimman tarkkaan rahat pois harrastajilta...
Jos vyökoetekniikka opeteltaisiin normaalilla treeniajalla paikallisten vetäjien toimesta, niin The Maestrohan saisi kerättyä rahat pelkästään vyökokeista...
Viisi vuotta punttisalia = 170 euroa.
KM:stä on tosiaankin karsittu kaikki toimimaton pois, mutta se ei todellakaan tarkoita että KM ei olisi monipuolinen..
Koska uhkaava tilanne voi tulla missä tahansa ja missä muodossa tahansa, yleensä siihen löytyy toimiva lääke KM:stä.
KM:n perusasiat ovat nopeasti omaksuttavissa ja tekniikat ovat mahdollisimman nopeita ja yksinkertaisia. 2,5kk peruskurssilla saa aivan kohtuulliset eväät itsensä puolustamiseen, mutta KM:lla on muutakin tarjottavana jos haluaa syventyä siihen.
Murskauksesta...
Kuka tarvitsee murskausta kun ainoa käytännöllinen murskaus on tyyliä polvi kiveksiin tai nyrkki nenään?
(Itse en ole vielä ymmärtänyt mikä on murskauksen varsinainen funktio...voisiko joku selventää asiaa? Varsin köykäisiä ovat yleensä olleet noi murskausnäytösten jne. kohteena olleet materiaalit.. toki ne ovat sellaisia, ettei niitä joka poika ennätysmääriä murskaa, mutta ei vakuuta minua.)
Erikoispotkuja?
Mitähän tuolla tarkoitat?
KM sisältää varsin monen kaltaisia potkuja, varsinkin ylemmillä tasoilla, mutta mihinkään teatteri/baletti-potkuihin ei luonnollisesti viitsitä aikaa tuhlata. Jälleen kerran: tekniikasta on oltava käytännön hyötyä.
Mitä järkeä on potkaista 2½ metrin korkeuteen kun kenenkään pää ei sillä korkeudella ole?
(Yleisesti ottaen Suomen olosuhteissa on suurimmaksi osaksi ajasta aivan turha yrittää potkaista vyötäröä korkeammalle...johtuen ilmastostamme. Makuasiahan tämäkin on, mutta asetan yleensä käytännön etusijalle.)
Asetekniikkaa...
Kuinka syvällistä asetekniikkaa pitäisi olla?
Ase on tarkoitettu käyttämiseen, eikä kikkailuun.
Piste.
Käyttämiseen riittää yleensä 4 1-suuntaa (horisontaali- ja vertikaaliliike pisto) eri korkeuksille ja eri yhdistelminä. Unohtamatta tietenkään aseen käyttämistä torjuntaan.
Asevalikoima on myöskin valittu yleisyyden perusteella: veitsi ja pamppu improvisoidut aseet...Harvempi kylillä kävelee miekka takin alla...
Suurin osa KM-tekniikoista voidaan myöskin tehdä ase kädessä, jopa siten että asetta käytetään vahvistamassa tekniikkaa.
Ottelua ei tosin ole, joten jos sitä haluaa niin on otettava toinen laji rinnalle tai jätettävä KM rauhaan. (Joissakin seuroissa on kyllä otteluharjoituksia, luonnollisesti niissä ei käytetä kaikkia tekniikoita.)
Kaiken lisäksi harvemmassa lajissa opetellaan tekniikoita pistoolia, konepistoolia, rynnäkkökivääriä ja kranaattiuhkaa vastaan.
(Epätodennäköisiä Suomessa, mutta kun ovat käytännössä muokattuja veitsi/pamppu-uhka tekniikoita niin helposti käyvät nämäkin.)
Vaikka kirjoitukseni saattaa olla hyökkäävä ja voi tuntua HMD:tä mollaavalta, niin olen sitä mieltä että jokaiselle löytyy se oma lajinsa.
Ei HMD mikään huono laji ole, se ei vain ole minulle sopiva, vaadin omalta lajilta jotain muuta. Enkä ole Krav Magaan pettynyt.
Minulle päälajini on KM, juuri sen vuoksi, ettei siinä ole sen kummempia filosofioita ja koska se toimii (olen nähnyt sen toimivan).
Mutta jokaisella on makunsa ja jokainen tehköön sen mukaan ja valitkoon juuri sen lajin, josta pitää niin tyylillisesti kuin ideologisesti.
Juuri sillä tavalla siitä saa eniten irti.
Niin, tarkoituksenihan ei ollut arvostella KM:aa.. On varmasti ihan hyvä laji mutta ei se siitä monipuolista tee. Se mitä sanoit noista mainitsemistani osa-alueista voi pitää paikkansa, siihen en ota kantaa. Mutta tuovat ne kuitenkin lajiin monipuolisuutta.
Kun kaikki eivät valitse lajiaan sillä perusteella että mikä on tappelun / itsepuolustuksen kannalta tehokkainta; itsekin treeanaan taekwon-doa, koska se korostaa niitä osa-alueita joista pidän, vaikka voisin treenata esim. shootfightingia tai krav magaa. Itsepuolustus ei siis todellakaan ole se tärkein asia treenaamisessani. Niin ja lisäksi TKD ei ole niin perhanan monipuolinen eli siitä puuttuu nuo aseet ja nivellukkojakaan ei väännellä kovin paljoa. Eli keskitytään oleelliseen eli potkimiseen.
Eli siis eri ihmiset haluavat treenata eri juttuja, kuten sanoitkin oman kirjoituksesi lopussa..
Mitä lajissa sitten pitää olla, että se on monipuolista?
Mikäli monipuolisuus on näyttävää kikkailua niin sitten KM on varsin yksinkertaista..
Mulle se on jo monipuolista kun ollaan pystyssä ja matossa ja lyödään ja potkitaan ja heitellään ja lukotetaan ja vapaudutaan (pystyssä sekä matossa) eri otteista ja kaiken lisäksi vielä kaatuillaan ja käytetään aseita ja treenataan useampaa vastustajaa vastaan ja kaiken lisäksi treenaillaan erilaisissa olosuhteissa (esim. portaikko, pukuhuone, jäinen piha jne.)...
Itse harrastan toisina lajeina tavallista ja thainyrkkeilyä, juuri sen vuoksi, että välillä haluttaa vain sparrata tai otella "yksinkertaisella" tekniikalla..
Itse en TKD:stä kovin hirveästi tiedä, juuri sen vuoksi että olen saanut siihen aika hyvät ennakkoluulot, eikä laji sen vuoksi ole kiinnostanut...siksipä pidän TKD-mölyt mahassani, etten sano mitään sellaista mikä ei pitäisi paikkaansa..
(HMD:a kommentoin, koska olen nähnyt kyseistä touhua lähivinkkelistä)
Vinkki:
Kannattaa tutustua lajiin ennenkuin alkaa kertomaan sen piirteistä.
veikkaan et puolet(ainakii) kaikista keskustelujen kommenteista on ei-todellista-tietoa-omaavilta.monet kuitekii tosiaa puhuu asiaa, ota siitä sit selvää... ite en ees lähe siit lähtökohast et joskus joutuis taitojaa kadul käyttää. jos ei sijaiskärsijää ois ja ois mahollisuus juosta karkuu ni sen mä tekisin vaik oisin mestari useammaskii kamppailulajis.jos fyysisiä taitoja tarvii ni eka erä on jo hävitty. aivan toine juttu on sit matsit, niis pääsee kehäs tuomarin seuratessa purkamaa aggressiivsuuttaa.matsit on ehdotottomasti "mun lajiin" kuuluvia.. käsityksen mukaan HMD:ssakin niitä on. taidanpa sitten ainakin kokeilla lajia.
veikkaan et puolet(ainakii) kaikista keskustelujen kommenteista on ei-todellista-tietoa-omaavilta.monet kuitekii tosiaa puhuu asiaa, ota siitä sit selvää... ite en ees lähe siit lähtökohast et joskus joutuis taitojaa kadul käyttää. jos ei sijaiskärsijää ois ja ois mahollisuus juosta karkuu ni sen mä tekisin vaik oisin mestari useammaskii kamppailulajis.jos fyysisiä taitoja tarvii ni eka erä on jo hävitty. aivan toine juttu on sit matsit, niis pääsee kehäs tuomarin seuratessa purkamaa aggressiivsuuttaa.matsit on ehdotottomasti "mun lajiin" kuuluvia.. käsityksen mukaan HMDssakin niitä on. taidanpa sitten ainakin kokeilla lajia.
veikkaan et puolet(ainakii) kaikista keskustelujen kommenteista on ei-todellista-tietoa-omaavilta.monet kuitekii tosiaa puhuu asiaa, ota siitä sit selvää... ite en ees lähe siit lähtökohast et joskus joutuis taitojaa kadul käyttää. jos ei sijaiskärsijää ois ja ois mahollisuus juosta karkuu ni sen mä tekisin vaik oisin mestari useammaskii kamppailulajis.jos fyysisiä taitoja tarvii ni eka erä on jo hävitty. aivan toine juttu on sit matsit, niis pääsee kehäs tuomarin seuratessa purkamaa aggressiivsuuttaa.matsit on ehdotottomasti "mun lajiin" kuuluvia.. käsityksen mukaan HMDssakin niitä on. taidanpa sitten ainakin kokeilla lajia.
piti näköjää kolme kertaa sanoo sama asia... deja vu kertaa 2.
Jaa tuosta leirien kalliudesta...
Itse olen käynyt leirejä niin monta kertaa, että hinnat pyörivät n. 1 € leiri... Se siit kalleudesta ! Ja ilmaisia leirejä ja ruokia on Opettajalta usein saanut.
Laji on mulle rakas ja antanut enemmän kun mikään muu. Jokainen tehköön sitä mistä pitää, MUTTA älkää muita parratko.
Mukavia jatkoja.
P.S. en todennäköisesti eksy tänne uudestaan...
Missähän päin maailmaa ja minkä tasoinen sali?
Halpoja saleja on mm. yliopistojen, kuntien ja eräiden yritysten käytössä. Minulla punttisali kuuluu vuokraan.
Keskisuomessa. Salilla on kaikki perusvälineet: penkit, kyykkytelineet, vinopenkkit, jalkaprässi... Lisäksi paljon levypainoja, käsipainoja ja tankoja. Eipä ole hinnassakaan valittamista.
eli siis paljonkos niinku Han moo do maksaa esim. vuoden....
Seuramme treenimaksu on 50e vuosi johon kuuluu treenit 3kertaa viikossa lisäksi saa käydä salilla omalla ajalla treenailemassa.Vyökoe 2kertaa vuodes a15e koe.Tämän lisäksi erikoisleirejä .
minkä kaupungin seurassa harjottelet? hinta ei paljo päätä huimaa.. vaik ei se sinänsä se hinta mikää huonokaa asia välttämättä ole, jos laji on kallis ei tuu harrastamaakaa ko ne jotka on tosissaan.. kai.. tarkemmiko aattelee vaik yksilölajist on kyse ni seurakaverit jotka on hommas täysil mukana on koko jutun suola mun mielest.
Sori hinta olikin 100e mut siihen kuulu 3kertaa viikossa vedetyt harjotukset ja voin sanoa et J.Mustonen on parhaita näkemiäni kavereita.Tämän lisäx voi osallistua samaan hintaan vapaaottelu treeneihin vaikka joka päivä,vetää Kari Aittomäki..