Sitä väitetään Windowsinkin olevan, alla linkki aiheeseen.
http://www.tietoviikko.fi/uutiset/50536.shtml
http://www.tietoviikko.fi/uutiset/50536.shtml
Avoin lähdekoodi
Pentti Viitonen
4456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Mielestäni windows ei ole sen suljetumpi tai avoimempi kuin mikään muukaan koodi. Me olemme tehneet välineitä, joilla voi vaikka verkon kautta kääntää suoraan omaa ohjelmistokoodia windowsia vastaan. En ole tällaisia välineitä missään open source -ympäristössä nähnyt."
Se että tuo kuka lienee ei olekaan sellaisia nähnyt, ei tarkoita etteikö sellaisia välttämättä ole.
Ja jos ei olekaan niin se johtuu siitä että sellaiselle ei aivan hirveästi yhteisössä ole ollut tarvetta. Ohjelman tarve luo ohjelman.
"Eli tältä osin voisi sanoa, että olemme avoimempia kuin open source itse."
Miten helvetissä kukaan voi väittää Machosoftin tekeleiden olevan jopa open sourcea avoimempia?
Open sourcea avoimemmaksi kun on vähän paha avautua.
Eikä open sourcea tarvitse edes lisensoida, vannoa käsi raamatulla pitävänsä turvan tukossa ja luvata olla tekemättä saati sitten julkaisematta mitään muutoksia, eikä yksittäisellä ihmisellä edes ole mahdollisuuksia tutkia koodia.
Winblowsin koodi ei kyllä mielestäni ole edelleenkään mitenkään avoin, tuo heidän "avoimmuutensa" on vain sanaleikki, jolla haetaan pisteitä.
Taitaa Mehtälän pojalla olla oma työpaikka kiinni noissa lausunnoissa. Minä en ainakaa mikkiksen suomenpomona menisi sanomaan, että "Joo, meillä nyt tehdään hommia ihan päin vittua, mutta tehdäänpä silti"..
Pakkohan sen on tuollaisia sanoa, vaikkei tarkoittaisikaan (vaikka mistäs minä sen tietäisin, jos tarkoittaisikin).
Mistäs mä saan downloadata ton W2K:n sourcet?
http://johnfound.hit.bg/winsrc.html
;-)