Ajatelkaapas. Kuroselle on sata prosenttisella varmuudella "seurustelun" aikana selvinnyt, ettei pääministeri halua julkisuuteen mitään yksityisasoitaan. Ja mitä tämä nainen on eron jälkeen tehnyt. Toitottanut Matin yksityisasioita joka tuutista. Tämä on laskelmoitua kiusantekoa Matti-rukalle.
Onneksi Suomen kansa on vielä niin oikeudentajuista. Olen ylpeä meistä.
Onko muuten talvisodan jälkeen mikään muu asia yhdistänyt suomalaisia niin kun tämä kurosen halveksiminen.
Onneksi Suomen kansa on vielä niin oikeudentajuista. Olen ylpeä meistä.
Onko muuten talvisodan jälkeen mikään muu asia yhdistänyt suomalaisia niin kun tämä kurosen halveksiminen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Teikeläisen tulla duunarin todellisuuteen.
Tämän päivän haasteet ovat kovasti jossain muualla, kuin tuon kohupariskunnan aiheuttama.
Yhteiskuntaan tuo julkisuus saattaa hyvässä lykyssä vaikuttaa sen verran, että toinen osapuoli vetää omat johtopäätöksensä, aiheuttamistaan kohuista.
Mietin vain yhtä asiaa. S.Kuronen vaikuttaa ihan fiksulta naiselta, joten miksi tämä medianälkäisyys. Katkera nainen vai muuten vittuuntunut?
Voi myös miettiä lehtien moraalia,, anteeksi menen parvekkeelle nauramaan :))))))))))))))))))))))))))))))))
Lehtien moraalia... yes, itsestäni tuo oli viikon paras vitsi.
Mutta siis, lehdet tasan tarkkaan tiesi/tietää mitä nämä jutut tekee S.Kuroselle oli hänen motiivinsa mikä hyvänsä. Eli saa kansan vihat päälleen kun tämä kansa on niin VITUN HELPOSTI JOHDATELTAVISSA.
Jos seiska lehti sanoo että kalliolta hyppääminen on ihan fiksu ajatus, niin useimmat pöljät hyppää.
Entä jos S.Kuronen on mieleltään sairas eikä tajua mitä tämä tekee hänen elämälleen? Lehdistö ei siitä välitä koska siitä tulee lisää otsikoita.
Ok, sekainen juttu jonka aamukrapuloissa kirjoitin mutta mikä on median vastuu? Onkohan kukaan haastattelijoista/ym. vitun pelleistä varoittanut S.Kurosta, siis TODELLA VAROITTANUT?
Ja kyllä. Säälin S.Kurosta.
kuinka nopeasti täältä poistetaan tietyt, asialliset loukkaamattomat viestit? (ei nimiä, eikä titteleitä)
Tavalliseslta kansalaiselta puuttuu yksityisyyden suoja.
Herjata saa oikein olan takaa ja nimellä, ei paljoo paina.
Olen tässä sovitellut Susan Kurosen toimintaa tuonne narsistipsykologian alueelle. Tunnen sen puolen (narsistin uhrina) erittäin hyvin.´
Olen itse psykoterapian avulla selviämässä kurjista kokemuksistani.
Täytyy kyllä todeta, että erittäin monet piirteet tämän naisen toiminnassa viittavat siihen, että hän "ei käy aivan täysillä", vaikka ulospäin siltä näyttää.
Esimerkiksi! Sanotaan, että sairaalloisella narsistilla ei ole omaatuntoa, hän ei häpeä, ei kadu eikä koskaan pyydä anteeksi.
Ei myöskään syyllisty mistään, vaan (tapahtui mitä tahansa) - vika on aina muissa ihmisissä.
Tämä kaikki tapahtunut todistaa juuri tuota edellä mainittua.
Ei häpeää, ei syyllisyyttä, ei omaatuntoa. Härskisti "ulos" vaan kaikki intiimit asiat ja hyötyä (rahastusta) itselle viimeisen päälle.
Toiseksi! Lukekaa Raimo Mäkelän kirja "Naamiona terve mieli". Susanin naammio taisi rakoilla, jopa pudota jossain vaiheessa ja Matti ymmärsi, että nyt pitää lähteä pois ja heti.
Siis ulospäin (sairaalloiset narsistit) näyttävät aivan terveiltä niin kauan kuin naamio pysyy kasvoilla. Mutta,kun naamio putoaa, niin piru on kyllä silloin irti...
ja nyt se taitaa matin kohdalla olla irti.
Kolmanneksi ! Olisi kiva lukea jonkun ammatti-ihmisen (psykologi, psykiatri) arvio Susanin käytöksestä. Normaalia ja tervettä se ei kuitenkaan ole.
puuttuikin. Muotia on nyt narsismi ja kaikki, jotka ovat lukeneet RaimoMäkelän kirjan tarjoilevat sen määritelmää,joka paikkaan suomi24 palstoilla.
Vielä lopuksi odotetaan ammattilaisen (psykologi, psykiatri)lausuntoa,tapaamatta asiakasta! Suomen psykiatriahan onkin paperikonsultaatiota ja sen mädänneisyyden voi tutustua esim. lastensuojelussa! Äly hoi,älä jätä!
kirjoitella päiväkirjaan jos ei ole taka-ajatuksia
ei todellakaan ole säälimisen arvoinen teko Kuroselta.Inhottaa,oksettaa.Itse on soppansa keittänyt.Syökööt kanssa!