Skoda Roomster selkeästi parempi talviauto kuin pohjolan oloihin suunniteltu Volvo C30 TM:n suuressa talviautotestissä viimeisessä numerossa 3/07. Lukekaa ja IHMETELKÄÄ mikä merkki on ajanut autoilevan maailman ehdottomaan eliittiin ennätysajassa.
Merkillä 3 vuoden aikana yli 30 testivoitto ympäri Euroopan alan arvostetuimmissa lehdissä seuraavasti;
AutoBild, Suomi 21/2006
"Erinomainen valinta perheelliselle tai työkseen ajavalle."
1. Škoda Octavia Combi 2.0 TDI RS 178 p.
2. Volkswagen Golf GT 2.0 TDI 176 p.
ja
2. Seat Leon FR 170 TDi 176 p.
AutoBild, Saksa 33/2006
"Kaksikko samasta kodista. Octavia ei ole vain halvempi kuin Audi A4, se on viidessä tärkeässä arvostelukohdassa sitä parempi."
1. Škoda Octavia Combi 2.0 TFSI RS 96p.
2. Audi A4 2.0 TFSI Avant 88p.
Tekniikan Maailma 16/2006
Škoda Octavia 2.0 TFSI RS vs. Ford Focus 2.5 ST 5-ov.
"Täydellinen nautinto, joka jatkuu ja jatkuu. Jos perheen antaa päättää, niin valinta on todennäköisemmin Škoda valtavien tilojen, huokemman hankintahinnan ja myös pienemmän kulutuksen ansiosta."
Tuulilasi (5/2006)
"Škodat puheenjohtajiksi"
Konsernivertailu:
1. Škoda Octavia 2.0 FSI Elegance 314 p.
2. Škoda Superb 1.8 T Active 314 p.
3. Volkswagen Jetta 2.0 FSI Comfortline 313 p.
4. Volkswagen Passat 2.0 FSI Comfortline 311 p.
AutoZeitung (3/2006)
"Vertailun parhaassa on paras tavaratila, varustelu ja alhaisin kulutus."
1. Škoda Octavia HB 5-ov
2. Seat Leon 5-ov
3. VW Golf 5-ov
Auto Zeitung (25/2005)
"Škoda lyö premium kilpailijansa yleisellä vahvuudella kaikilla osa-alueilla."
1. Škoda Octavia Combi 2.0 FSI
2. Audi A4 Avant 1.8 T
3. Mercedes Benz C 180 T
What Car (2/2006)
"Vakuuttava kaikissa ominaisuuksissa, säilyttää asemansa luokkansa johtajana."
1. Škoda Octavia 1.6 FSI (115 hv)
2. Volkswagen Golf 1.6 FSI (115 hv)
3. Ford Focus 1.6 TI-VCT(115hv)
4. Honda Civic 1.8 (140 hv)
Moottori (12/2005)
"Neliveto-Octavia ei ole maastoauto, mutta jos on tarvetta liikkua hyvin hoidettujen teiden ulkopuolella, on Škoda nappivalinta."
4x4 vertailu: eri tyyppiset nelivedot:
1. Škoda Octavia Combi 2.0 FSI 4X4 9,0p
2. Subaru Forester 2.0 8,9p
3. Suzuki 5D Grand Vitara STW 2.0 8,4p
Auto Zeitung (23/2005), Saksa
"Škoda Octavia voittaa tämän vertailun ansaitusti ja suvereenisti."
Isot bensiinikäyttöiset perheautot:
1. Škoda Octavia 2.0 FSI
2. BMW 318i
3. VW Jetta 2.0 FSI
4. Mazda 6 Sport 2.0
What Car (1/2006), Iso-Britannia
"Tosiasia on, että tarvitaan poikkeuksellisilla ominaisuuksilla varustettu auto syrjäyttämään Golf GTI suosikkilistamme ykköspaikalta. Octavia RS on kyseinen auto."
Keskikokoluokan sport-autot:
1. Škoda Octavia RS
2. Volkswagen Golf GTI
3. Ford Focus ST
Auto Bild (41/2005), Saksa
"Tästä seuraa: Ensimmäinen sija"
Vertailussa isot keskiluokan dieselit:
1. Škoda Octavia 2.0 TDI 490 p.
2. VW Jetta 2.0 TDI 475 p.
3. Volvo S40 2.0 TDI 458 p.
4. Audi A4 2.0 TDI 448 p.
Auto Zeitung (3/2005), Saksa
"Tervetuloa klubiin"
Vertailussa dieselfarmarit:
1. Škoda Octavia Combi 2.0 TDI
2. BMW 1.8d Touring
3. Mercedes C 200 CDI T-Modell
Helsingin Sanomat (21.5.2005)
"Tilaihme sekoittaa luokkarajat"
Vertailussa:
1. Škoda Octavia Combi 1.9 TDI Elegance 8,8 p.
2. Nissan Primera Traveller 2.0 Visia 8,2 p.
3. Peugeot 407 SW 2.0 HDI Executive A 7,9 p.
Tuulilasi (5/2005)
"Škoda ylivoimainen ykkönen"
Diesel farmarit vertailussa:
1. Škoda Octavia Combi 1.9 TDI Ambiente 321p.
2. Opel Astra Wagon 1.7 CDTI Cosmo 310 p.
3. Toyota Corolla Wagon 2.0 D-4-D 116 Linea Sol 309p.
4. Ford Focus Wagon 1.6 TDCI Trend 307p.
Tekniikan Maailma (8/2005)
"Škoda Octavia nousee testin voittajaksi tasaisen vahvan suorituksensa ansiosta."
Haastajana hybridi –vertailu:
1. Škoda Octavia 2,0 FSI Elegance A 8.7 p ****
2. Toyota Prius 1,5 HSD 5-ov.A. 8.4 p. ****
3. Peugeot 407 SW 2,0 Hdi Executive A 7,9 p. ***
Auto Bild (3/2005), Saksa
"Velmi dobré ! Loistavaa Škoda!"
Vertailussa isot dieselfarmarit:
1. Škoda Octavia Combi 2,0 TDI 459p.
2. Audi A4 2,0 TDI Avant 445p.
3. Volvo V50 2,0 D 431p.
Tekniikan Maailma (3/2005)
"Niukimmalla mahdollisella erolla sisarmalliinsa nähden hopeatilalle jäi Škoda Octavia."
Tekniikan Maailman suuri talvitesti
1. VW Golf 1.6 FSI 8.6 p. ****
2. Škoda Octavia 8.5 p. ****
3. Mazda3 1,6 HB 8,4 p. ****
Tuulilasi
Škoda Octaviasta lukijaäänestyksen voittaja
"Joulukuun aikana kysyimme lukijoiltamme, mikä on Vuoden Auto Suomessa vuonna 2005. Ehdokkaina olivat samat automallit, joista Tuulilasin asiantuntijaraati teki valintansa. Lukijat äänestivät voittajaksi uuden Škoda Octavian."
Tuulilasi (1/2005)
"Vuoden Auto Suomessa 2005"
Ammatikseen autoja vertailevat Tuulilasin toimittajat ovat valinneet uuden Škoda Octavian vuoden autoksi Suomessa 2005 (Tuulilasi 1/2005). Valinta jatkaa uuden Octavian voittojen sarjaa.
1. Škoda Octavia
2. Toyota Prius
3. BMW 1-sarja
auto motor und sport (1/2005), Saksa
Uuden Octavia Combin voittokulku on alkanut
1. Škoda Octavia Combi 517 p.
2. Opel Astra Caravan 510 p.
3. Ford Focus Wagon 509 p.
What Car (12/2004), Englanti
"Uusi Octavia on nyt luokkansa paras."
Perheautot vertailussa
1. Škoda Octavia 1.6 FSI Ambiente
2. Volkswagen Golf 1.6 FSI S
3. Ford Focus 1.6 LX (uusi Focus)
4. Opel Astra 1.6 Club
Uusi Octavia – vuoden 2004 kaunein auto
Milanon Triennalin, mm. taiteilijoista ja arkkitehdeistä koostunut kansainvälinen tuomaristo valitsi uuden Škoda Octavian vuoden 2004 kauneimmaksi autoksi luokassaan. Palkinnonjako suoritetaan maaliskuussa 2005, Milanon Triennalin yhteydessä.
Vuoden 2004 Kultainen Ohjauspyörä uudelle Octavialle
Avostetun saksalaisen Bild am Sonntag -lehden 27 hengen asiantuntijatuomaristo nimesi uuden Škoda Octavian vuoden 2004 autoksi, keskikokoisten perheautojen luokassa. Kovassa kilpailussa Octavian voiton ratkaisi ylivoimainen tilavuus, vastine rahalle sekä työn laatu ja viimeistely.
What Car (8/2004), Englanti
"Uusi Octavia on laadukas, erinomainen ajaa ja tilava."
Isot perheautot vertailussa
1. Škoda Octavia 2.0 TDI Elegance
2. Toyota Avensis 2.0 D-4D
3. Ford Mondeo 2.0 TDCi
4. Opel Vectra 1.9 CDTi 16v
5. Peugeot 407 2.0 HDi
6. Volkswagen Passat 1.9 TDI 96kW
Teknikens Värld (21/2004 ), Ruotsi
"Uusi Škoda murskaa Volvon"
Vertailussa perheautot:
1. Škoda Octavia 1,6 FSI ***** "Paras ostos"
2. Peugeot 307 1,6 XT ****
3. Volvo S40 1,8 ****
4. Volkswagen Golf 1,6 FSI ****
5. Daewoo Nubira 1,8 SX ***
Auto Bild (14/2004), Suomi
"Uusi Škoda Octavia jättää muut taakseen."
Vertailussa porrasperäinen kompaktiluokka:
1. Škoda Octavia 1,6 Ambiente
2. Mazda 3 Sedan Classic 1,6
3. Renault Mégane 1,6 Sedan Authent.
4. Hyundai Elantra 1,6 GL 5D
Moottori (11/2004)
"Tilaa on kuviteltua enemmän ja ajonautinto tulee vielä kaupantekijäisiksi"
Parivertailu:
1. Škoda Octavia 2.0 TDI Elegance 9,1p.
2. Peugeot 407 HDI 136 Executive 8,8 p.
Tekniikan Maailma (17/2004)
"Raju esitys"
Vertailussa ylemmän keskiluokan dieselmallit:
1. Škoda Octavia 2.0 TDI Elegance 9,1 p. *****
2. Toyota Avensis 2.0 D4D Linea Sol Elegant 8,5 p. ****
3. Mazda6 2.0 TD Elegance 8,4 p. ****
4. Peugeot 407 1.6 Hdi 110 Comfort 8,2 p. ***
5. Ford Mondeo TDCI Sedan Trend 8.0 p. ***
Autobild Suomi, 2 /2007
"Suomen Auto 1 on Škoda Roomster"
Näin suomalaiset lukijat äänestivät:
1. Škoda Roomster
2. Volvo S80
3. Audi TT
4. Mercdes-Benz CL
5. Ford S-Max
Tuulilasi 1/2007, Jussi Saarinen
Vuoden Auto Suomessa 2007
Tuulilasi äänesti viime vuoden uutuuksien joukosta Vuoden Auton Suomessa 2007
"Roomster on monessa suhteessa oikea valinta viime vuoden kuumimmaksi uutuudeksi: se on hauskan näköinen, sisätiloiltaan toimiva ja Škoda-mallistossa aivan uudenlainen auto."
Tuulilasi 1/2007, Lasse Lääperi
Vertailu: Neljä pientä tila-autoa.
"Škoda nappasi selvän kärkipaikan ennen Opelia. Nissan taipui niukasti pronssille, ja Hyundai jäi selvästi jumboksi."
1. Škoda Roomster 1.6 16V Comfort 312 p.
2. Opel Meriva 1.6 Enjoy 303 p.
3. Nissan Note 1.6 Tekna 300 p.
4. Hyundai Matrix 1.8 GLS 285 p.
Gloria 1/2007, Ulla Vierto
Katto korkealla
"Tilankäyttö on tämän auton erityispiirre. Etuosastaan Roomster näyttää miltä tahansa menopeliltä, ja takaosassa on tila-automaisuutta. Lapseni viihtyivät vinkumatta turvaistuimissaan takapenkeillä, mikä lisää merkittävästi perheen matkustusmukavuutta. Pikkuihmiset näkevät kunnolla ulos auton isoista ikkunoista, kun omatkin istuimet sijaitsevat normaalia korkeammalla."
Tekniikan Maailma 22/2006, Jarmo Sukava
TM-koeajo
Hyvää: Tilat ja niiden muunneltavuus, varustelu ja ajettavuus varauksin.
Helsingin Sanomat 18.11.2006, Timo Turkula
Muunneltava ja käytännöllinen
"Tilavuus, monikäyttöisyys ja ajamisen helppous yhdistyneenä runsaaseen varusteluun ja kilpailukykyiseen hintaan tekevät Roomsterin harkinnan arvoiseksi."
Taloussanomat 18.11.2006, Timo Sormunen
Perheautoilun piristysruiske
"Škodan uutukaisella on kaikki eväät läpilyöntiin."
Auto Strassenverkehr 19/2006
Vertailutesti: Kolme tila-autoa
"Roomsterissa on enemmän tilaa kuin Golf Plussassa, se on mukavampi kuin Citroen, käytettävyydeltään monipuolinen ja hyvä ajaa. Yllättävä konsepti.
1. Škoda Roomster 1.9 TDI Comfort 68 p.
2. VW Golf Plus 1.9 TDI DPF Trensline 67 p.
3. Citroen Berlingo HDI 90 Multispace Plus 62 p.
Tekniikan Maailma 13/2006, Jussa Nieminen
Ensitesti
"Škoda Roomster edustaa rohkean erilaista lähestymistä viiden hengen perheauton suunnitteluun. Jalat ovat edelleen vahvasti maassa."
Auto Bild Suomi 18/2006
Vertailu: Pienet tila-autot
"Roomster on erittäin monikäyttöinen, Merivaa ja Notea miellyttävämpi ajettava, ei kuitenkaan liiallisen pehmeä kuten nelikon ääripää Kangoo."
1. Škoda Roomster 1.4 16V Comfort 446 p.
2. Opel Meriva Essentia 1.4 445 p.
3. Nissan Note 1.4 Visia 430 p.
4. Renault Kangoo 1.6 16V Privil. 397p.
Auto Bild, Saksa 38/2006
Vertailu: Kompaktit tila-autot
”Kaksi kuukautta aiemmin vertailimme Roomsteria kilpailijoihinsa Nissan Noteen, Opel Merivaan, ja Renault Kangooseen. Selvä voitto Skodalle silloin. Nyt oli vastassa isoserkku VW Caddy. Ja tsekkiläinen pärjää erinomaisesti."
1. Škoda Roomster 1.9 TDI Style 444 p.
2. Volkswagen Caddy Life 1.9 TDI 437 p.
3. Opel Combo 1.7 CDTI 421 p.
4. Peugeot Partner HDI 90 Premium 381 p.
Moottori 7-8/2006, Timo Nurmi
Tehoyksiö
"Jos Roomster olisi asunto, sitä markkinoitaisiin fraasilla "neliöt tehokäytössä".
Auto Bild Suomi 12/2006, Markku Juntunen
Tyylikkäästi käytännöllinen
"Škodan uusin malli on monikäyttöauto sanan parhaassa merkityksessä."
Merkillä 3 vuoden aikana yli 30 testivoitto ympäri Euroopan alan arvostetuimmissa lehdissä seuraavasti;
AutoBild, Suomi 21/2006
"Erinomainen valinta perheelliselle tai työkseen ajavalle."
1. Škoda Octavia Combi 2.0 TDI RS 178 p.
2. Volkswagen Golf GT 2.0 TDI 176 p.
ja
2. Seat Leon FR 170 TDi 176 p.
AutoBild, Saksa 33/2006
"Kaksikko samasta kodista. Octavia ei ole vain halvempi kuin Audi A4, se on viidessä tärkeässä arvostelukohdassa sitä parempi."
1. Škoda Octavia Combi 2.0 TFSI RS 96p.
2. Audi A4 2.0 TFSI Avant 88p.
Tekniikan Maailma 16/2006
Škoda Octavia 2.0 TFSI RS vs. Ford Focus 2.5 ST 5-ov.
"Täydellinen nautinto, joka jatkuu ja jatkuu. Jos perheen antaa päättää, niin valinta on todennäköisemmin Škoda valtavien tilojen, huokemman hankintahinnan ja myös pienemmän kulutuksen ansiosta."
Tuulilasi (5/2006)
"Škodat puheenjohtajiksi"
Konsernivertailu:
1. Škoda Octavia 2.0 FSI Elegance 314 p.
2. Škoda Superb 1.8 T Active 314 p.
3. Volkswagen Jetta 2.0 FSI Comfortline 313 p.
4. Volkswagen Passat 2.0 FSI Comfortline 311 p.
AutoZeitung (3/2006)
"Vertailun parhaassa on paras tavaratila, varustelu ja alhaisin kulutus."
1. Škoda Octavia HB 5-ov
2. Seat Leon 5-ov
3. VW Golf 5-ov
Auto Zeitung (25/2005)
"Škoda lyö premium kilpailijansa yleisellä vahvuudella kaikilla osa-alueilla."
1. Škoda Octavia Combi 2.0 FSI
2. Audi A4 Avant 1.8 T
3. Mercedes Benz C 180 T
What Car (2/2006)
"Vakuuttava kaikissa ominaisuuksissa, säilyttää asemansa luokkansa johtajana."
1. Škoda Octavia 1.6 FSI (115 hv)
2. Volkswagen Golf 1.6 FSI (115 hv)
3. Ford Focus 1.6 TI-VCT(115hv)
4. Honda Civic 1.8 (140 hv)
Moottori (12/2005)
"Neliveto-Octavia ei ole maastoauto, mutta jos on tarvetta liikkua hyvin hoidettujen teiden ulkopuolella, on Škoda nappivalinta."
4x4 vertailu: eri tyyppiset nelivedot:
1. Škoda Octavia Combi 2.0 FSI 4X4 9,0p
2. Subaru Forester 2.0 8,9p
3. Suzuki 5D Grand Vitara STW 2.0 8,4p
Auto Zeitung (23/2005), Saksa
"Škoda Octavia voittaa tämän vertailun ansaitusti ja suvereenisti."
Isot bensiinikäyttöiset perheautot:
1. Škoda Octavia 2.0 FSI
2. BMW 318i
3. VW Jetta 2.0 FSI
4. Mazda 6 Sport 2.0
What Car (1/2006), Iso-Britannia
"Tosiasia on, että tarvitaan poikkeuksellisilla ominaisuuksilla varustettu auto syrjäyttämään Golf GTI suosikkilistamme ykköspaikalta. Octavia RS on kyseinen auto."
Keskikokoluokan sport-autot:
1. Škoda Octavia RS
2. Volkswagen Golf GTI
3. Ford Focus ST
Auto Bild (41/2005), Saksa
"Tästä seuraa: Ensimmäinen sija"
Vertailussa isot keskiluokan dieselit:
1. Škoda Octavia 2.0 TDI 490 p.
2. VW Jetta 2.0 TDI 475 p.
3. Volvo S40 2.0 TDI 458 p.
4. Audi A4 2.0 TDI 448 p.
Auto Zeitung (3/2005), Saksa
"Tervetuloa klubiin"
Vertailussa dieselfarmarit:
1. Škoda Octavia Combi 2.0 TDI
2. BMW 1.8d Touring
3. Mercedes C 200 CDI T-Modell
Helsingin Sanomat (21.5.2005)
"Tilaihme sekoittaa luokkarajat"
Vertailussa:
1. Škoda Octavia Combi 1.9 TDI Elegance 8,8 p.
2. Nissan Primera Traveller 2.0 Visia 8,2 p.
3. Peugeot 407 SW 2.0 HDI Executive A 7,9 p.
Tuulilasi (5/2005)
"Škoda ylivoimainen ykkönen"
Diesel farmarit vertailussa:
1. Škoda Octavia Combi 1.9 TDI Ambiente 321p.
2. Opel Astra Wagon 1.7 CDTI Cosmo 310 p.
3. Toyota Corolla Wagon 2.0 D-4-D 116 Linea Sol 309p.
4. Ford Focus Wagon 1.6 TDCI Trend 307p.
Tekniikan Maailma (8/2005)
"Škoda Octavia nousee testin voittajaksi tasaisen vahvan suorituksensa ansiosta."
Haastajana hybridi –vertailu:
1. Škoda Octavia 2,0 FSI Elegance A 8.7 p ****
2. Toyota Prius 1,5 HSD 5-ov.A. 8.4 p. ****
3. Peugeot 407 SW 2,0 Hdi Executive A 7,9 p. ***
Auto Bild (3/2005), Saksa
"Velmi dobré ! Loistavaa Škoda!"
Vertailussa isot dieselfarmarit:
1. Škoda Octavia Combi 2,0 TDI 459p.
2. Audi A4 2,0 TDI Avant 445p.
3. Volvo V50 2,0 D 431p.
Tekniikan Maailma (3/2005)
"Niukimmalla mahdollisella erolla sisarmalliinsa nähden hopeatilalle jäi Škoda Octavia."
Tekniikan Maailman suuri talvitesti
1. VW Golf 1.6 FSI 8.6 p. ****
2. Škoda Octavia 8.5 p. ****
3. Mazda3 1,6 HB 8,4 p. ****
Tuulilasi
Škoda Octaviasta lukijaäänestyksen voittaja
"Joulukuun aikana kysyimme lukijoiltamme, mikä on Vuoden Auto Suomessa vuonna 2005. Ehdokkaina olivat samat automallit, joista Tuulilasin asiantuntijaraati teki valintansa. Lukijat äänestivät voittajaksi uuden Škoda Octavian."
Tuulilasi (1/2005)
"Vuoden Auto Suomessa 2005"
Ammatikseen autoja vertailevat Tuulilasin toimittajat ovat valinneet uuden Škoda Octavian vuoden autoksi Suomessa 2005 (Tuulilasi 1/2005). Valinta jatkaa uuden Octavian voittojen sarjaa.
1. Škoda Octavia
2. Toyota Prius
3. BMW 1-sarja
auto motor und sport (1/2005), Saksa
Uuden Octavia Combin voittokulku on alkanut
1. Škoda Octavia Combi 517 p.
2. Opel Astra Caravan 510 p.
3. Ford Focus Wagon 509 p.
What Car (12/2004), Englanti
"Uusi Octavia on nyt luokkansa paras."
Perheautot vertailussa
1. Škoda Octavia 1.6 FSI Ambiente
2. Volkswagen Golf 1.6 FSI S
3. Ford Focus 1.6 LX (uusi Focus)
4. Opel Astra 1.6 Club
Uusi Octavia – vuoden 2004 kaunein auto
Milanon Triennalin, mm. taiteilijoista ja arkkitehdeistä koostunut kansainvälinen tuomaristo valitsi uuden Škoda Octavian vuoden 2004 kauneimmaksi autoksi luokassaan. Palkinnonjako suoritetaan maaliskuussa 2005, Milanon Triennalin yhteydessä.
Vuoden 2004 Kultainen Ohjauspyörä uudelle Octavialle
Avostetun saksalaisen Bild am Sonntag -lehden 27 hengen asiantuntijatuomaristo nimesi uuden Škoda Octavian vuoden 2004 autoksi, keskikokoisten perheautojen luokassa. Kovassa kilpailussa Octavian voiton ratkaisi ylivoimainen tilavuus, vastine rahalle sekä työn laatu ja viimeistely.
What Car (8/2004), Englanti
"Uusi Octavia on laadukas, erinomainen ajaa ja tilava."
Isot perheautot vertailussa
1. Škoda Octavia 2.0 TDI Elegance
2. Toyota Avensis 2.0 D-4D
3. Ford Mondeo 2.0 TDCi
4. Opel Vectra 1.9 CDTi 16v
5. Peugeot 407 2.0 HDi
6. Volkswagen Passat 1.9 TDI 96kW
Teknikens Värld (21/2004 ), Ruotsi
"Uusi Škoda murskaa Volvon"
Vertailussa perheautot:
1. Škoda Octavia 1,6 FSI ***** "Paras ostos"
2. Peugeot 307 1,6 XT ****
3. Volvo S40 1,8 ****
4. Volkswagen Golf 1,6 FSI ****
5. Daewoo Nubira 1,8 SX ***
Auto Bild (14/2004), Suomi
"Uusi Škoda Octavia jättää muut taakseen."
Vertailussa porrasperäinen kompaktiluokka:
1. Škoda Octavia 1,6 Ambiente
2. Mazda 3 Sedan Classic 1,6
3. Renault Mégane 1,6 Sedan Authent.
4. Hyundai Elantra 1,6 GL 5D
Moottori (11/2004)
"Tilaa on kuviteltua enemmän ja ajonautinto tulee vielä kaupantekijäisiksi"
Parivertailu:
1. Škoda Octavia 2.0 TDI Elegance 9,1p.
2. Peugeot 407 HDI 136 Executive 8,8 p.
Tekniikan Maailma (17/2004)
"Raju esitys"
Vertailussa ylemmän keskiluokan dieselmallit:
1. Škoda Octavia 2.0 TDI Elegance 9,1 p. *****
2. Toyota Avensis 2.0 D4D Linea Sol Elegant 8,5 p. ****
3. Mazda6 2.0 TD Elegance 8,4 p. ****
4. Peugeot 407 1.6 Hdi 110 Comfort 8,2 p. ***
5. Ford Mondeo TDCI Sedan Trend 8.0 p. ***
Autobild Suomi, 2 /2007
"Suomen Auto 1 on Škoda Roomster"
Näin suomalaiset lukijat äänestivät:
1. Škoda Roomster
2. Volvo S80
3. Audi TT
4. Mercdes-Benz CL
5. Ford S-Max
Tuulilasi 1/2007, Jussi Saarinen
Vuoden Auto Suomessa 2007
Tuulilasi äänesti viime vuoden uutuuksien joukosta Vuoden Auton Suomessa 2007
"Roomster on monessa suhteessa oikea valinta viime vuoden kuumimmaksi uutuudeksi: se on hauskan näköinen, sisätiloiltaan toimiva ja Škoda-mallistossa aivan uudenlainen auto."
Tuulilasi 1/2007, Lasse Lääperi
Vertailu: Neljä pientä tila-autoa.
"Škoda nappasi selvän kärkipaikan ennen Opelia. Nissan taipui niukasti pronssille, ja Hyundai jäi selvästi jumboksi."
1. Škoda Roomster 1.6 16V Comfort 312 p.
2. Opel Meriva 1.6 Enjoy 303 p.
3. Nissan Note 1.6 Tekna 300 p.
4. Hyundai Matrix 1.8 GLS 285 p.
Gloria 1/2007, Ulla Vierto
Katto korkealla
"Tilankäyttö on tämän auton erityispiirre. Etuosastaan Roomster näyttää miltä tahansa menopeliltä, ja takaosassa on tila-automaisuutta. Lapseni viihtyivät vinkumatta turvaistuimissaan takapenkeillä, mikä lisää merkittävästi perheen matkustusmukavuutta. Pikkuihmiset näkevät kunnolla ulos auton isoista ikkunoista, kun omatkin istuimet sijaitsevat normaalia korkeammalla."
Tekniikan Maailma 22/2006, Jarmo Sukava
TM-koeajo
Hyvää: Tilat ja niiden muunneltavuus, varustelu ja ajettavuus varauksin.
Helsingin Sanomat 18.11.2006, Timo Turkula
Muunneltava ja käytännöllinen
"Tilavuus, monikäyttöisyys ja ajamisen helppous yhdistyneenä runsaaseen varusteluun ja kilpailukykyiseen hintaan tekevät Roomsterin harkinnan arvoiseksi."
Taloussanomat 18.11.2006, Timo Sormunen
Perheautoilun piristysruiske
"Škodan uutukaisella on kaikki eväät läpilyöntiin."
Auto Strassenverkehr 19/2006
Vertailutesti: Kolme tila-autoa
"Roomsterissa on enemmän tilaa kuin Golf Plussassa, se on mukavampi kuin Citroen, käytettävyydeltään monipuolinen ja hyvä ajaa. Yllättävä konsepti.
1. Škoda Roomster 1.9 TDI Comfort 68 p.
2. VW Golf Plus 1.9 TDI DPF Trensline 67 p.
3. Citroen Berlingo HDI 90 Multispace Plus 62 p.
Tekniikan Maailma 13/2006, Jussa Nieminen
Ensitesti
"Škoda Roomster edustaa rohkean erilaista lähestymistä viiden hengen perheauton suunnitteluun. Jalat ovat edelleen vahvasti maassa."
Auto Bild Suomi 18/2006
Vertailu: Pienet tila-autot
"Roomster on erittäin monikäyttöinen, Merivaa ja Notea miellyttävämpi ajettava, ei kuitenkaan liiallisen pehmeä kuten nelikon ääripää Kangoo."
1. Škoda Roomster 1.4 16V Comfort 446 p.
2. Opel Meriva Essentia 1.4 445 p.
3. Nissan Note 1.4 Visia 430 p.
4. Renault Kangoo 1.6 16V Privil. 397p.
Auto Bild, Saksa 38/2006
Vertailu: Kompaktit tila-autot
”Kaksi kuukautta aiemmin vertailimme Roomsteria kilpailijoihinsa Nissan Noteen, Opel Merivaan, ja Renault Kangooseen. Selvä voitto Skodalle silloin. Nyt oli vastassa isoserkku VW Caddy. Ja tsekkiläinen pärjää erinomaisesti."
1. Škoda Roomster 1.9 TDI Style 444 p.
2. Volkswagen Caddy Life 1.9 TDI 437 p.
3. Opel Combo 1.7 CDTI 421 p.
4. Peugeot Partner HDI 90 Premium 381 p.
Moottori 7-8/2006, Timo Nurmi
Tehoyksiö
"Jos Roomster olisi asunto, sitä markkinoitaisiin fraasilla "neliöt tehokäytössä".
Auto Bild Suomi 12/2006, Markku Juntunen
Tyylikkäästi käytännöllinen
"Škodan uusin malli on monikäyttöauto sanan parhaassa merkityksessä."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itseltäni vaihtuu "janoinen" V70 Skoda Superbin TDI:n keväällä 2007 ajokokemuksen perusteella!
Ostin maaliskuussa 2006 Škoda Octavia 2.0 TDI Elegancen. Auto oli hyvä ajaa, MUTTA
- moottori on erittäin ikävän ääninen ja kuuluu sisälle pienissä nopeuksissa
- rengasmelu kova
- lämmityslaite alle arvosteluasteikon
- istuimet turhan kovat
- hyvät lyhyetvalot (xeon), mutta pitkätvalot suhteessa surkeat
- jousitus pintakova, täristää
Kaikkineen olin erittäin pettynyt autoon, jonka ostin "hienon" testimenestyksen perusteella. Huvittaa, että auto, jossa ei tarkane edes -15 asteen pakkasella pärjää erinomaisesti talvitestissä. Miettikää sitä!
Ajoin sillä 10 kk ja vaihdoin Volvo 40 D5.
Ero kuin yöllä ja päivällä.
Oikein hyvittaa, kuin seuraa nyt avautunein silmin, kuinka autotoimittajat kuolaavat Skodan perään.
mutta volkkarin moottorit antavat liian vähän hukkalämpöä jotta kabiini lämpenisi tarpeeksi, joten minä seuraavaksi en osta volkkaari vaan volvon kun tahdon istua lämpöisessä autossa
Vertailussa isot dieselfarmarit:
1. Škoda Octavia Combi 2,0 TDI 459p.
2. Audi A4 2,0 TDI Avant 445p.
3. Volvo V50 2,0 D 431p.
Tekniikan Maailma (3/2005)
Niinpä niin - pikkuisen pienihän se on V50 kaikilta ominaisuuksiltaan on nääs Ford Fiestan alustalle kyhätty teelmä.
Eikös tuo Octaviakin perustu edellisen sukupolven Volkkari Poloon?
peräti 0,1 pistettä parempi. siis aivan eri planeetalta kuin volvo. Miten Skoda voi ollakin näin hyvä talviauto ja volvo ei ? Todella merkittävä ero !
hankkia elämää?
ihan vaan ajattelin asioita...
Olet oikeassa, mutta se ei johdu Skodan hyvyydestä vaan volvon paskuudesta.
Taidat olla Skodines väärällä palstalla.....
On pikkasen vaikea vertailukohde, melkeen kun vartais tiloiltaan linja-autoa, ja mopo autoa keskenään.
Vertailuun tarvitaan aina kaksi mahdollisimman lähellä toisiaan olevaa mallia, joka tässä nyt mielestäni ei toteutunut, joten se tuosta.
(Tai ainahan sitä saa verrata, esim tehojen, ja ajo-ominaisuuksiensa puolesta vaikka vakio skoda octaviaa, ja vaikkapa citikan WRC autoa, no, kuinkas nyt skoda jäi toiseksi? )
se on juurikin niin, että mihin ja miten vertaa, ja nuo testit on juuri sitä varten, että saadaan jokin näyttämään hyvältä, ja joku huonolta millä tahansa keinolla.
Jokainenhan sen nyt tajuaa omalla päällään, että tuo Roomster on tehty nk. tila-autoksi, ja tuo C30 on tehty lähinnä kahden ihmisen liikkumisvälineeksi, niin mitenkähän niitä voi verrata (tai juu, voihan aina verrata) toisiinsa ?
Testit ovat sellaisia, kun testaaja ne haluaa tehdä, ja juurikin niin, kuin kyseinen testin toimeksiantava lehti sen haluaa sivuilleen saada, se on jokaisen oma asi, että miten näitä testejä lukee, je ymmärtää.
Itse ottaisin takuulla tuon C30:n ja jättäisin tuon Roomsterin vaikka sellaiselle, joka kuljettaa työkseen tavaraa, että sellainen sen testin vaikutus oli minun mielipiteeseen.
( Toki täällä aina on provoja ollut, ei tuo kirjoituksesi siinämielessä mitenkään yllätys ollut)
it is still a fucking skoda.
miehillä on kyllä valtavia itsetunto-ongelmia, kun joka merkin sivuilla pitää käydä puolustelemassa valintaansa...hävettääkö niitä niin paljon?
ei kuules kiinosta.. Kun nämä otsikossa mainitut kaksi autoa eivät edes ole samassa kilpailuluokassa millään tavoin.. Ja toiseks monet ajaa volvolla siks että se on volvo eikä sen takii et se ei välttämät voita joka testiä.. Siinä on se autoilun henki.. Ja näin esimerkkinä ja henkilökohtaisena kokemuksena sanon, että jos aletaan vertaamaan vaikkapa skodan ja volvon istuimia niin tiedän että volvo vetää paremmat pisteet. Skodan ergonomia on vain huono läppä ja perse puutuu ja selkä menee niillä säästöjakkaroilla..