Pyysin että saisiko kaikki 2 altaan, pesukonen ja suihkun vedet yhteen lattiakaivoon.
Tässä oli jekku, yhdestä altaasta laitettiin sitten yli 10 m. pituinen viemäri, kolkemaan seinän vieressä ympäri kylppärin.
Teetin sen 20x100 mm alumiiniprofiilista, jotta on siistin näköinen.
Ja jekku onnistui, kun laski tunnin hiljaa kuumaa vettä, kylppäri tuntui paljon lämpöisemmälta ja mittarilalkin se oli 2-3 astetta.
Tämä siksi kun remontissa joudutiin poistamaan
rakennusvaiheessa laitettu kylpypyyhinteline.
Kaikillahan sitä ei ole ollutkaan koskaan.
Tässä oli jekku, yhdestä altaasta laitettiin sitten yli 10 m. pituinen viemäri, kolkemaan seinän vieressä ympäri kylppärin.
Teetin sen 20x100 mm alumiiniprofiilista, jotta on siistin näköinen.
Ja jekku onnistui, kun laski tunnin hiljaa kuumaa vettä, kylppäri tuntui paljon lämpöisemmälta ja mittarilalkin se oli 2-3 astetta.
Tämä siksi kun remontissa joudutiin poistamaan
rakennusvaiheessa laitettu kylpypyyhinteline.
Kaikillahan sitä ei ole ollutkaan koskaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voi vittu mitä ääliöitä maa päällään kantaa.Onko joku oikeasti noin pönttö? Onko tuo edes mahdollista?
Oikesti olen noin pönttö,
jos vähän valaisisin että "pönttö" on saanut kaikki lapsensa yliopistoon, kaikilla mantereilla on jo tullut käytyä, yms.
Meillä on useita kai kymmeniä ratkaisuja, joita on ratkaisun nähneet kopioineet omiinsa.
Ehkä suosituin on nykyään,
peilit on myös altaan takana ja kannatuksella altaan rautojen päällä.
Toki peili tulee roiskeisiin,
mutta tulisi se seinäkin.
Pönttö olen, tai sitten aikaani edellä.
Moni ei edes ajatele mitä tekee,
mistä ostavat,
useat ostavat ja muutoman vuoden kuluttua heittävät roskiin,
meillä oe monia asioita ole ostettu 35 vuoden aikana kuin yhden kerran.
(esimerkkinä parisänky, ostin sen kesälomarahoilla, ollessani 17v.)
Emme ole Eko ihmisiä, ajamme maastureilla,
mutta silti ajattelevaisia.
"hyvin suunniteltu, on puoliksi tehty, näin on.
Näköjään olet. Varmaan ei tullut missään vaiheessa mieleesi että systeemisi kuluttaa turhaan vettä ja lähettää laskun leikeistäsi muille osakkaille.Meinasit siis jotta se hanasta tuleva vesi on ilmaista.
Teitä aikaansa edellä olevia ääliöitä on nähty maailman sivu ja muut saa maksaa seuraukset.
kuluttaa vettä,
mutta on paljon edullisempi kuin jatkuva 2 asteen lämmitys yötä päivää,
toiseksi, tiedän myös että kerrostalossa on yhteismittauksella sähkö ja vesi paljon halvempaa määrältään ja kuluiltaan
kuin se vaihtoehto jossa on "meilläkin olisi 180 mittaria"
Meillä oli aikoinan sähkönkin yhteismitaus,
silloin 1980 luvulla siitä hyötyi noin 80 % asunoista,
esim. perusmaksukin nousi 15 kertaisesti kun jokaisella tuli oma sulakemaksu.
Meillä on säästetty mm. sillä että 1982 hankitiin OSY tervostaattihanat ja vieläkin hyvin toimivat,
niihin voisin sanoa, pitää ahkerasti säädellä lämpöjä, etei jumiudu, joka viikko.
voisi soveltaa laajemminkin eli laittaa esim parvekelämmityksen samalla periaatteella! Ei maksa mitään ja kylläpä olisi naapurit kateellisia!
tuo oli jo huumoria,
parveke tarvitsisi 5000 tehon, ennenkuin lämpiäisi, tuostakin varmaan 4900 W menisi saman tien harakoille.
Mutta eristetyssä tilassa lämpö nousee yllätävän helpolla,
on viety dikimittareita ja kokeiltu.
seki lämmittää kun laittaa jos on patterin sivuun pari-kolme 10 w tehoista tietokonen tuuletinta ja antaa olla vakotuiseen,
lämpö on helpolla 2 astetta enemmän.
patistavat lämpimänveden kulutuksen vähentämiseen, tämä on siihen nähden sanoisko mitä.
nimittäin täyttää tuon viemäriputken vaikka 65 asteisella (vai mitä se kuuma nyt on) ja laittaa sulun (ja hanan) kiinni ja antaa veden olla siellä kunnes jäähtyneenä termostaatti päästäisi sitä sitten viemäriin, ei tarvitsisi koko ajan päästää uutta vettä sinne putkeen.