Miksi joitakin puhujia on erotettu puhujan virastaan? Vl uskossa on aina kai ajateltu, että puhujalle Jumala antaa sanat, eli se kaikki mitä puhuja sanoo on erehtymätöntä ja oikeaa sanaa. Eli aivan kuin gnostilaisittain puhuja saisi kipinän joka tekisi hänestä Oikean Tiedon omistajan?
No miksi sitten joitakin puhujia on laitettu pois puhujan hommista?
No miksi sitten joitakin puhujia on laitettu pois puhujan hommista?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jospa nämä puhujat eivät ole saaneet mitään aikaan? Tai voihan olla niinkin, että heidät on lättäisty hommaan käyttämättä asetinlaitetta oikein.
Lapsena kuulin yhdestä naapuruston ex-saarnaajasta, joka oli vapautettu hommastaan alkoholiongelman takia. Oli tämän jälkeen meidän pihan lastenkin silmin katsottuna alko-ongelmainen.
ihmisiä helvettiin!
ettei oikein voi luottaa, onko puhuja uskovainen.
Eikös se ole joskus ollut vissiinkin hoitokokouvuosina että joku henkilö sai päähänsä että kyllä ei tässä kylässä ole kunnon uskovaisia montaakaan, oikeastaan ei yhtään ja että kotiväessäkään ei löydy muita kunnon uskovaisia kuin hän, joka niin ajattelee että vain hän on se ainoa oikeasti uskovainen ja muut eivät ole sinne päinkään?
Siitähän se lähti se "sinussa on väärä henki"-käsite, kun kaikissa muissa oli väärä henki paitsi vain siinä kuka näki vain itsensä ainoana oikeana oikeassa hengessä olevana.
Ei muuten ole kovin harvinaista? Vieläkin on niitä, jotka väittää että korkeintaan siis ainoaita oikeita oikeassa hengessä olevia on vain vl-joukossa, eikä sielläkään kaikki sentää ole oikeassa hengessä vaan vain muutama..
maallikkokiertäjiä ei erotettu tekivät ne mitä hyvänsa. Olivat päivastoin naisten suosiossa! Yöpaikoissan
Kun jossakin puhujassa alkoa näkyä merkkejä kasvamisesta toisia suuremmaksi eli saarnoissa alkaa ilmetä toisenlaisia painotuksia kuin mistä on sovittu, puhuja otetaan puhutteluun. Jos ei nöyrry pysymään yhteisesti sovituissa rajoissa, potkitaan pihalle. Näin yksinkertaista.
Hierarkian ylimmälle askelmalle pääsystä käydään kovaa taistelua. Tätä samaa reviirikamppailua käydään luonnossa esim. hirvieläinten keskuudessa, jossa hallitseva koiras joutuu koko ajan puolustamaan asemaansa valtaan pyrkiviä nuorukaisia vastaan. Haaremin hallinnasta on kysymys.
ja hänet erotettiin (hyllytettiin) puhujan tehtävästä. Hänelle kostettiin liian hempeät saarnat käymällä hänen lastensa kimppuun 80-luvun nuorison puhdistuksissa. Melkein kaikki lapset saatiinkin SRK:n toimesta savustettua/heitettyä ulos vl-yhteisöstä (8/10!).
-82 meillä kaikki lapset yhdellä kerralla ulos liikkeestä ite olin 14
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=103&t=753&a=8413
seurakunta voi olla alistettu perinnekäsityksille...rohkeutta ei yksinkertaisesti löydy, koska silloin oma paikka on vaarassa...uskonyhteisö säilyisi paljon terveempänä (ei pelkoa) jos Raamatun laki riittäisi kaikille...muut asiat ovat omantunnon kysymyksiä...
...minusta seurakunnalla pitäisi olla 100% vapaus kysyä/kyseenalaistaa oppi, johon siionin olisi löydettävä yhteinen ja luotettava vastaus Raamatusta...puhujat niin kuin kuulijatkin ovat vastuussa oikeasta opetuksesta Jumalan ja seurakunnan kasvojen edessä...
...jos puhuja selittäisi automaattiseti aina oikeaa Jumalan sanaa, seurakunta ei voisi säilyä terveenä...jos olemme aina oikeassa, olemme varmasti väärässä...
Pitää olla srk:oon mukainen eli ei Raamatusta.
Ovat lahkon linjasta poikeneet koska potkut ovat saaneet
pedofiilisaarnaajat, joita on vl-liikkeessäkin sanottu olevan? Olisiko ketään nyt sen vuoksi erotettu saarnavirasta?
Jumalan seurakunta asetttaa puhujan tehtäväänsä ja surakunta myös valvoo ja hoitaa puhujaa. Jos jokin puhujan nasia, esim. sopimaton elämä tai menettely on antanut aihetta murheeseen seurakunnassa, laitetaan puhuja ns lepoon. Jos puhuja on puhunut joskus väärin, ei siitä laiteta häntä lepoon, vaan ojennetaan häntä , josta hän kertoo myöhemmin seurakunnalle. Jos väärää puhetta tulee useammin, katsotaan, että hänellä on ongelmia Raamatun ymmärtämisen kanssa, eikä ole näin ollen puhujaksi sopiva.
miten erehtymättömän seurakunnan hoidossa olevalla, ja puhujana Jumalan Sanan välittäjänä, "tulkkina" ja "suuna" toimivalla saarnamiehellä voi olla "ongelmia Raamatun ymmärtämisen kanssa"?
Pitääkö puhujan siis aina seurakunnan valvonnan alla olla peloissaan, että tulee Raamattua selittäessään puhuneeksi vastoin vl-opppia ja Pyhää Henkeä, tai että häntä voidaan epäillä salasynneistä, jos saarna ei ole tuttua ja turvallista vl-liturgiaa samoista tutuista saarnatekseistä, kuten esim. siitä ainaisesta hoviherratekstin "ymmärrätkös mitä luet"- aiheesta?
Eikö saarnaaja Jumalalta "ilmoituksia" saavana voi saarnata ihan mistä Raamatun kohdasta vain, ilman että tulee heti tuomituksi vääräoppiseksi? Onko vain vl-opin mukaisesti saarnattu sana Jumalan Sanaa?
Vaan Ry:n johtokunnan henki.
Jos ei puhu johtokunnan kulloistenkin painotusten mukaan, joutuu erotetuksi Pyhän Hengen virasta?