Joku päivä voikin käydä niin, että alkaa näyttää siltä että suurin osa jopa vl-uskoisista on väärässä hengessä ja lopulta siis oikeastaan kaikki muut vl:t ovat väärässä hengessä paitss se joka luulee olevansa ainoa oikeassa hengessä oleva ja joka uskoo, että hänellä on oikea henki. Sellaistakin on sattunut, että sen jo muka haistaa kaukaa kenessä on väärä henki! Voi voi sitä eksytystä kun ihminen itsensä ylentää. Ei kannata tosiaan alkaa leikkimään sillä että muka haistaisi kenessä on väärä henki ja kenessä ei.
Väärien henkien
tunnistajat
15992
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Millainen on ns.kuiva henki? Hempeä henkihän on kuulema sellainen, joka ei nuhtele lähimmäistään hoitomiesten kriteerien mukaan.
Jos kaupasta saa laitteita, jotka uloshengitysilmasta määrittävät veren alkoholipitoisuuden, ei kai haluttaessa olisi mahdotonta tehdä laitetta, joka määrittää hengen oikeellisuusasteen. Laitetta ei tietenkään kehitetä, koska monet riidat päättyisivät kuin seinään.
koska totuusmittarit ovat todella aivan kohta kaupassa saatavissa.
Ja kohta sitten joka kännykässä, joka tulee ilmoittamaan meille puhujan luotettavauuden.
Henkien haistaminen kuuluu oleellisena elementtinä vallankäyttöön.
Menin kaverini kanssa nuorena käymään talossa, jossa HS oli vaimonsa Olgan kanssa sisällä. Olimme ensikertalaisia siellä. Samoin tapasin HS:n ensi kerran keskusteluetäisyydeltä.
Talon isokokoinen koira tuli meitä siihen haistelemaan. HS sanoi "Se haistaa minkä hengen nuoret ovat". Puhe ei ollut tarkoitettu vitsiksi. Siinä "armollinen" ensikosketus 1970-luvun merkittävimpään saarnamieheen.
Hänen toimintansa negatiivisista seurauksista on vuosikymmeniä saatu kärsiä kahdella mantereella.
nyt niitä sanotaan vain ylilyönneiksi, mutta vanhojakaan ei ole tutkittu-onneksi tietoisuus väärähenkisyydestä leviää kulovalkean tavoin ja väki harvenee
sydämen kristityn suurin ero lienee siinä, että kristitty luottaa siihen, että vain Jumala näkee sydämeen. Fanaatikko uskoo itsellään olevan samat lahjat kuin Jumalalla hengen erottamisen asiassa.
Hoitovuosina ei ihmisen oma sana painanut mitään, jos hoitomies vain tokaisi "Sinussa on väärä henki". Se riitti lopulliseksi tuomioksi, mistä ei ollut valitusoikeutta.
olio. Hoitajat yrittivät kaivaa toisista tekoja, jotka itselle olivat itsestään selvyyksiä. On huomattava, että itsestään selvyys omassa elämässä ei ole sitä toiselle. Esimerkkejä löytyy...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023581767
"sydämen kristitty luottaa siihen, että vain Jumala näkee sydämeen."
Tämä edellä oleva lause on todella totta, JUMALA
NÄKEE SYDÄMEEN, mutta tätä lausetta ja ajatusta
saatana syöttää ihmisen turmioksi ja todella
paljon. Sillä tällä saatana saa tyynnytettyä ihmistä
joka on epävarma onko hän Jumalan oma.Ja tällä
ajatuksella torjutaan JUMALAN TOTUUDEN TUNTOON
PÄÄSEMINEN, JA JUMALAN TOTUUS.
Sillä ihminen joka on epävarma tilastaan ja kun
hänelle tätä lausetta toitotetaan, niin hän takertuu siihen eikä näin ollen hänelle syty
tarvetta kääntyä todella Jumalan puoleen etsimään
Jumalaa ja Hänen valtakuntaansa jolloin hän kaiken
muunkin tulisi saamaan, niin kuin Jeesus on sanonut. Niinpä ihminen pysyykin oman tahdon,
oman uskon tiellä saatanan ohjauksessa.
Sillä ei hän koskaan ole löytänyt tietä Jeesuksen
luo joka olisi hänet vapauttanut synnin ja saatanan vallasta ja antanut puolustajan Pyhän
Hengen oppaaksi ja johdattajaksi KAIKKEEN
JUMALAN TOTUUTEEN.
"Fanaatikko uskoo itsellään olevan samat lahjat kuin Jumalalla hengen erottamisen asiassa."
Ja tuo viestisi ei ole myöskään JUMALAN SANAN
mukainen vaan näin tahtoo myös saatana asian
ilmaista ja ihmisille uskotella.
SILLÄ JUMALAN PYHÄ HENKI KYLLÄ JEESUKSEN OMILLE
KIRKASTAA MIKÄ JUMALASTA ON.
TÄMÄ ON RAAMATUN JUMALAN SANAN TOTUUS JA TODELLA
TOTTA.
tälläkin palstalla joskus joku laittanut kommentin viestiin mikä ei häntä miellytä, että "sinussa on väärä henki" tai "sinussa on villi henki" ..henkien erottelu taitanee siis olla muotia vieläkin?
Varsinkin 70-luvulla SRK-lestadiolaisuudessa puhutiiin yleisesti, että sillä ja sillä on hyvä hengen erottamislahja ja jollain toisella taas sitä ei ole ollenkaan. Valtakunnan tasolla HS:lla sanottiin olevan hyvä hengen erottamislahja. Asianomainenkin uskoi, että niin on asianlaita ja käyttäytyi sen mukaisesti. HS nousi hengellisen ruhtinaan asemaan.
HS ja hänen kaltaisensa "opettajat" ovat edelleen vaiettu kipupiste SRK-lestadiolaisuudessa.
´komia` henki?
kysymyksessä on ´komea` henki!
totta niinkin, saatanan henki sanoo vääräksi
JUMALAN PYHÄN HENGEN.
Siis mieletöntä hommaa, kun ihmiset ilman PYHÄÄ
HENGEÄ ovat huseeramassa.
Muutos oli pysyvä. Jos. Milloin koko SRK johto pyytää yksitellen seurakunnan edessä L:n johdolla anteeksi vääristä hengistä?
Niin kauan on helvetin portti auki SRK:n johdolle henkioppineen. Turha Taivaaseen pyristellä.
Pyhä Henki on vain yksi, se on yksi kolmesta, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Eli se joka oli Lars Leevi Lesdatiuksella, joka antaa armolajoja, kuten kielillä puhumisem, parantamisen, profetoimsien yms.
Mutta Raattamaa huuhteli sen pois Vanhana Henkenä, näin kävi, Henki lähti, eikä ole sen koommin tullut takaisn VL- liikkeeseen. Toisaalta se on ajettu jo kyllä pois satoja, ehkä tuhansia kertoja, ompahan varmennetu.
Kaikesta näkee, ettei Pyhä Henki ole koko seurakunnassa, vai onko yhtään Pyhän Hengen armolahjaa havaittavissa nykyisessa lahkossa, sitä on hyvä miettiä, jos on, niin vastatkaa, mikä?