Clarken kirjojen suomentaminenhan lopetettiin välittömästi sen jälkeen kun häntä syytettiin pedofiliasta, eikä ainoatakaan kirjaa hänen kirjaansa ole sen jälkeen suomennettu.
Kun ei ole tullut seurattua, niin onko kellään tietoa tapauksen myöhemmistä käänteistä.
Ilmeisesti väitteitä ei ole ainakaan kumottu, koska suomentamispanna edelleen jatkuu.
Kun ei ole tullut seurattua, niin onko kellään tietoa tapauksen myöhemmistä käänteistä.
Ilmeisesti väitteitä ei ole ainakaan kumottu, koska suomentamispanna edelleen jatkuu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vitut se mikään pedofiili ollut ikinä. Itehhän se kommentoi syytöksiin et se istuu pyörätuolissa eikä sil edes seiso enää, joten ketä ja miksi se ahdistelis? Tyypin "Lapsuuden loppu" on kyllä hieno kirja. Se olis hieno kirja vaikka sen kirjoittaja oliskin pedofiili (mitä en usko). Lukekaa se.
Pienellä googlehaulla asiasta löytyy runsaastikin aineistoa, mutta lyhyesti:
Asiaa tutkittiin mm. Interpolin ja Sri Lankan poliisin toimesta. Väitetetyt "uhrit" eivät tienneet asiasta mitään ja lopulta jutun esittänyt Sunday Mirror (saarivaltakunnan Seitsemän päivää) perui syytöksensä ja julkaisi oikaisun. Lehti väitti hallussaan olevan nauhoituksen, jossa Clarke kertoo "totuuksia" nuorista pojista, mutta ei sitten kuitenkaan kyennyt nauhaa interpolille luovuttamaan tutkittavaksi...
Eiköhän tuo "julkaisubanni" ole ihan vaan sitä, että scifi myy tavattoman huonosti tällä hetkellä, ja klassinen sellainen vielä huonommin. Kustantajat keskittyvät fantasiaan, koska se kannattaa huomattavasti paremmin ("TSH-efekti").
Ja onhan siinä osansa silläkin, ettei Clarkelta ole tullut hyvää kirjaa kohta kolmeenkymmeneen vuoteen (eikä näillä näkymin enää tulekaan).
Pedofiliasyytöksistä lyhyesti esim. Wikissä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke
Jaa?
Kirjojen perusteella voisi luulla että jätkää ei seksuaalisuus voisi vähempää kiinnostaa, eihän sen tarinoissa ihmiset ole kuin pelkkiä nimiä, persoonattomia 45 vuotiaita tiedemiehiä, kopioita, lähestulkoon vain pakollista rekvisiittaa joka pitää koneet toiminnassa.
Onko se muuten horoskoopiltaan neitsyt?
Vaikea uskoa, että Clarken kirjojen suomentamattomuus johtuisi pedofilia epäilyistä. Saman kaltaiset huhut J. M. Barrieristä eivät ole estäneet Peter Pania tulemasta klassikoksi.
Lewis Carolin Liisa ihmemaassa on myös hyvin suosittu kirja, vaikka hän ehdotti avioliitoa 11-vuotiaalle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lewis_Carroll
Myös Enid Blytonin kirjoista otetaan jatkuvasti uusia painoksia, vaikka naista ollaan syytetty fasistiksi.
On vaikea uskoa, että nykyaikana kirjailijan työt pannattaisiin huhuista johtuen, kun alalla on pitkät perinteet huhujen huomiotta jättämisestä.
ACC:n tekstien vetovoima perustui siihen, että ne pyrkivät ilmestymishetkellä esittämään sitä, mitä pidettiin realistisena. ACC oli ennen muuta satelliittialan asiantuntija, aiheesta väitellyt ja muutenkin avaruuteen perehtynyt.
Valitettavasti tiedon lisääntyminen vain pilasi hyvät kirjat. Todellisuus oli paljon karumpi, ihmisen mahdollisuudet avaruudessa rajatumpia ja avaruusmatkailu taloudellisesti paljon kalliimpaa, kuin mitä ACC arveli.
ACC:n tekstien kiinnostavuus himmeni tiedon lisääntymisen myötä. Kukaan ei enää lue niitä tulevaisuuden visioina.
"Uhka avaruudesta", oikealta nimeltään "Rendezvous with Rama" on edelleen hyvä kirja muukalaisten kohtaamisesta. Ns. jatko-osia en soisi kenenkään lukevan, ne ovat rahastusmielessä tehtyä roskaa.