Olen todella suivaantunut, siitä esim. Toni Halme oli eduskunnassa vain yhden kauden ja siitäkin suurimman osan sairauslomalla ja nyt ,sitten hän pääsee eläkkeelle ja varmaan vain voin kuvitella miten iso eläke tulee olemaan.
Olen sen vuoksi todella katkera ja vihainen, miten esim. oma työni on niin paljon alempiarvoinen ( perushoitaja) työtä olen tehnyt 38 vuotta kohta 39 v. ja mikä onkaan minun eläkkeeni määrä todella surkea. Eduskunta päättää moralia kaihtamatta itselleen palkankorotukset ja sen myötä sitten eläkkeet tulevat. Minusta tämä yhteiskunta on todella eriarvoinen , pienipalkkaisia raatajia syrjivä. len aina äänestänyt SDP:tä, mutta nyt en äänestä ketään ,valehtelevat silmät ja korvat täyteen ,oiken kuvottaa katsoa mokomia vaalitenttiä. Katteettomia lupauksia kaikki.
Pyydän älkää äänestäkö yksikään Suomalainen,näin herätämme päättäjät peremmin ,kuin äänestämällä.
Olen sen vuoksi todella katkera ja vihainen, miten esim. oma työni on niin paljon alempiarvoinen ( perushoitaja) työtä olen tehnyt 38 vuotta kohta 39 v. ja mikä onkaan minun eläkkeeni määrä todella surkea. Eduskunta päättää moralia kaihtamatta itselleen palkankorotukset ja sen myötä sitten eläkkeet tulevat. Minusta tämä yhteiskunta on todella eriarvoinen , pienipalkkaisia raatajia syrjivä. len aina äänestänyt SDP:tä, mutta nyt en äänestä ketään ,valehtelevat silmät ja korvat täyteen ,oiken kuvottaa katsoa mokomia vaalitenttiä. Katteettomia lupauksia kaikki.
Pyydän älkää äänestäkö yksikään Suomalainen,näin herätämme päättäjät peremmin ,kuin äänestämällä.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Anteeksi kirjoitusvirheeni
Itse otan esimerkiksi oman pienellä eläkkeellä kituuttavan äitini. Maatilan emäntänä ikänsa kovaa työtä tehnyt nainen saa niin pientä eläkettä, että jollain Tony Halmeella riittää häpeämistä.
Äidissäni, sinussa ja meissä kaikissa muissa tavallisissa ihmisissä on vain se ero kansanedustajiin nähden, että me emme saa itse määrätä eläkkeitämme.
Tony Halmekaan, kyllä siellä juuri SDP yn muut "suuret" tuon on päättänyt millä he tulevat toimeen.
Mikäli me "rupusakki" ollaan eri mieltä heidän työstä, ovat kyllä turvanneet oman elintason.
Olin aikoinaan (80-luvulla) Turussa Kelankuntoutus tutkimus keskuksessa, ja sielläkin nuorelle SDP:n yhden kauden kansanedustajalle myönnettiin eläke koska ei "herralle" kelvannut vanhatyö?
Ja rullatuoli potilaat jäi ilman eläkettä. että tällaista se on.
Kaikilla ole mahdollisuus pyrkiä Eduskuntaan, ja sitä kautta Kansanedustajan eläkkeelle.??
mielipide aloitus kirjoittajalta.
Kyllä tätä eriarvoisuutta esiintyy yhteiskunnassa ja varmaan nyppii yhtä sun toista nämä lait ym säädökset. Tuskinpa äänestämättä jättämällä voidaan kovin paljon tilannetta korjata, vaikka mielipidehän sekin on.
Pitää nyt sanoa muutama lohduksen sana, että työsi on ollut tärkeää ja vaikka rahaa ei ole kaadettu päälle, eikä eläkekään ehkä kummoinen ole, niin olet saanut arvokasta ja antoisaa rikkautta osaksesi, ehkä paskapyykkiä keräten ihmisläheisestä työstä ja meillä sosiaalialan ihmisillä raha ei ole ykköstavoite, vaan hyvä elämä muille ja samalla saa tyydytystä itselle omasta panostuksesta muiden hyväksi.
Kitos lohdutuksen sanoista. Olen vieläkin keräämässä niitä paskapyykkiä, ja voin todella sanoa ,että teen sen jopa mielelläni.On aina ilo kun saa jonkun ihmisen terveeksi ja vaikkapa takaisin kotiin tai hoitolaitokseen, nykyään sinnekin harvemmin, kun niitäkin päättäjät systemaattisesti vähentävät.
Halmeitten kakkahousutkin ja pyllyt kun tulevat kuntoutukseen ja taas on kunnossa juominkeihin
Sano se, Halmekin on ollut yhteiskunnan hoitopaikassa, Saanut hyvää hoitoa.
Olisi hänkin hoitanut niitä pienituloisten asioita,niin huumeet ja viina olisi unohtunut.
asiat ei kiinosta ketään,ei edes SAK.ta vaalia
ennen,voi löytyä jotain myötätuntoa,siihen se
sitten jää.
Nykyään pitäis olla 68 vuotiaaksi töissä,jos meinaa
saada eläkettä enäpi,vaan taitaa kuolema korjata
ennemmin,eli siinä se eläkepommi
valtiontukema voittoa tuottava yritys irtisanoo
työntekijät,seurauaksena työntekijä saa seitsemän
päivän karenssin,tätä en voi ymmärtää
Kiitos vastauksista.
Niin 68-vuotiaana ainakin omalla alallani on mahdoton ajatus ,ei tiedä kumpi on potilas,onhan sekin tasavertaista. Peti osastolla ja rollaattori minua varten.
Päättäjät ovat niin viisaita tyhmyydessään, ei heitä paljon näy työpaikoilla.
Kävihän helsingin apulaiskaupungin johtaja vierailulla,juoksi viidessä minuutissa läpi osaston delegatio hännillä. Ei varmaan ehtinyt kysellä meiltä mitään kuulumisia.
Eduskuntaan todella olisi pääsy kaikilla ,mutta täytyy olla rahaa esim. vaalikampanjaan, ei sinne tuttavien avulla mennä.
Tai työtön sairastuu ja joutuu menemään lääkäriin ja saa sairausloman. On karenssi 9 päivää, eli rahaa ei tule mistään.
Kukahan tuonki pykälän on keksinyt. Sairastuessa tarvit vielä enemmän tukea, ravitsevaa ruokaa, huolenpitoa. Tuollaiset karenssiajat pitää poistaa kokonaan.
Kyllä tonni tulee perushoitsulle eläkettä.
Sillähän jo ostaa maksalaatikkoa monta pakettia.
ollut 43vee työelämässä
30 vuotta riittää eläkkeeseen.
laskin ihan itse
20%
kyllä tonni tulee puhtosena
väärässä
veroja siitäkin maksetaan. Kalliit lääkkeet ym. välttämättömät hoidot vievät eläkkeestä myös ison osan, joten maksalaatikkoa, verilettuja ja kaurapuuroa syödään aika usein, hyviltä maistuvatkin.
Eikä ne näköjään niiltä kysy jotka nukkuvat vaikka se onkin Suomen suurinpuolue, eivätkä ota hallitukseen. Ja Ollilakin äänestää varmasti vaikka siellä hänen vaikutusvaltansa on kaikista pinimmillään. Olen samaamieltä Halmeen osittain itseaiheutetusta eläköitymisestä ja sairaseläkkestä. Lähes 20000 mummonmarkkaa eläkettä kuukaudessa jos lehtitietoihin on luottamista. Törkeetä parinvuoden töistä. Sinäkin olisit ansainnut tuon eläkkeen pitkällä työsarallasi paljon oikeutetummin, mutta ei ne meille niitä anna. Kyllä on edelleen paljon väärin ja väärään suuntaan kehitys on pitkään menyt. Juuri tuo mainitsemani Ollila vaati kaikista korkeimpientulojen verotuksen pinentämistä, eli rajaveron laskemista. Optio- ja osinkovoittajille verohelpotusta. Se tarkoittaa verotuloilla rahoitettavien palvelujen rahoituksen siirtämistä pienempi tuloisille. Äänestäminen on kuitenkin ainoa vaihtoehto vaikka se niin turhalta aian tuntuu.
Toivoisin ,että palkka ja eläke olisi sen verran,ettei tavisi syödä maksalaatikkoa ja tonnikalaa (tonnikala kallista)kaiken aikaa .Ja sitten eläkkeellä voisin nauttia siitä pitkästä työrupeamasta jonka olen tehnyt eli 44-vuotta jos sinne asti jaksan??. Tiedän sen ettei työllä koskaan rikastu vaan täytyisi olla niitä optioita jolla Ollilakin on rikastunut.
Täytyy ehdottaa, että sairaat , vanhukset ja lapset lähetetään Kiinaan hoitoon ,ulkoistetaan jospa tulisi halvemmaksi.
Minäkin kirjoitin jonnekin tuosta Halmeen eläköitymisestä ja vertasin samoin jo pitkään työrupeamaan ja siihen epäoikeuden mukaisuuteen mitä eläkkeiden määrässä tulee olemaan. Eikä se ole kateutta vaan ilmaus epäoikeudenmukaisuudesta joka tässä yhteiskunnassa on. Eikä sitä pidä puolustella sillä että "pyri eduskuntaan" tai että "kaikilla on mahdollista pyrkiä" Kaikilla ei ole mahdollista pyrkiä eikä päästä, ja meillä on oikeus paheksua epäoikeudenmukaisuuksia ja meidän pitääkin tehdä niin sillä ei meitä ketkään muut puolusta eikä muista.
Kiitos viestistäsi. Olen samaa mieltä kanssasi,puolia ei pidä kukaan muu kuin me itse. Meidän tulee ottaa kantaa ,kun huomaamme räikeitä epäkohtia. Valtion täytyi ottaa itselleen takaisin työpaikat, näin välttyisimme Kiina-ilmiöltä.
Koskaan ei tule työllä rikastumaan ja pääsemään loistoeläkkeille. Kyllähän ne konttorirotat kaikki valtion ja kuntien palveluksessa saavat lihavat eläkkeet. Ja hyvähän se perushoitajankin eläke on. Vaikka työ vaan on vähän työläämpää.
Kuule jos pyrkisin eduskuntaan äänestäisitkö minua?
Se on ihan eri hommaa kuin hoitsuna oleminen. Siitä tulee ihan eri liksatkin ja edut.
Tasan ei mene mikään tässä maailmassa. Ja Suomessa on pyritty erikoisesti irtiottoon että olisi suurempia tuloeroja.
Luulen, että hoitsuillakin vallitsee kysynnän ja tarjonnan laki. Tosin, jos haluaa vakaan ja jatkuvan työn, ollaan kunnan palveluksessa. Siihen ei liity riskejä ja on jatkuvaa. Näistä eduista pitää tykätä tai mennä sitten yksityissektorille tienaamaan paremmin.
Minusta kunnan palvelut on pidettävä tasaisella ja siedettävällä hintatasolla, että ne kilpailevat yksityisen kanssa. Kunnan palvelut voivat olla paremmat, leipä pitkää ja ehkä vähän laihempaa.
näyttää kelpaavan vaikka mätä peruna ehdokkaaksi, kunhan vain ääniä saa.
Lyhytnäköistä ja puolueen kannatusta syövää on tuollaiset valinnat.
Kuinka ihmeessä Soini vielä onnistui junailemaa Halmeelle työkyvyttömyyseläkkeen samaan aikaa kun pahasti ja pysyvästi sairaat ovat turhaan odottaneet myönteistä eläkepäätöstä vuosia.
HUH, HUH, sanon minä.
Siinäpä se .Monet joutuvat odottamaan tosi sairaina eläkepäätöstä. Omalääkäri antaa hyväkyvän lausunnon, niin kansaneläkelaitoksen asiantuntialääkäri kieltävän päätöksen näkemättä eläkkeen hakiaa. Monet kansaneläkkeen ns. asiantuntialääkärit ovat esim.kunnan palveluksessa, eli päättämässä oman työkaverisa eläkkeistä. Eli aivan sieltä koko juttu.
löytyi syntipukki
säätäneet itselleen mukavat eläke-edut.Jo yhden kauden jälkeen eläke ropsahtaa kuin manulle illallinen.
Höynäytetyt kansalaiset äänestivät Halmeen eduskuntaan, ja nyt saamme maksaa hänen ökyeläkettään.Kyllä sillä mälläilee Helsingin yöelämässä!
herrat tekevät?
Kyllä ne nämä Suomen lait ovat varmasti "enemmistö" päätöksellä tehneet.
Että äläs naurata vanhaa miestä, jos olet vielä tosissasi!
niin koko systeemi menis uusiks. Lähtökohtana olisi se, että jokaisen suomalaisen tulisi palkallaan ja eläkkeellään tulla kohtuullisesti toimeen. Itse kuulun kai siihen keskituloisten joukkoon, jolle en voisi lisää luvata, mutta suurimmista tuloista olisi varaa siirtää sinne pienimpiin. Ei helkkari kenenkään työ ole niin arvokasta jonkun toisen työhön nähden, että palkka voi olla yli kymmenkertainen, jopa satakertainen.
Ja millä sais vielä läpi sen, että kansanedustajien palkka pysyisi suht. samoissa rajoissa kuin sinne pyrkiessä? Matkakulut ja muut edustuskulut hoidettais kuittia vastaan niinkuin meillä muillakin. Oon yrittänyt tätä ehdottaa ennenkin, mutta eipä ole olut vastakaikua.Ollaan tyhmiä suomalaiwsia, ei huomata että oman edun tavoittelijat pääsee johtoon. Tosi kuitenkin on, että kukaan, ketä sinne Arkadianmäelle pääsee, ei enää aattele tavallista suomalaista. Oma etu on lähinnä. Met vaan maksetaan jälleen kerran niille tulevat mahtavat palkankorotukset. Tapellaan taas sitten omistamme.
Kiitos tähänastisista vastauksista ja mielipiteistä. Annan suuren arvon sille, että ainakin täältä löytyy mita ajattelevia ihmisiä.
Jos me saisimme päättää tämä maa olisi kaikille hyvä elää.
En tarkoita sitä, että kylpisimme rahassa, vaan kenenkään ei tarvisi seista leipäjonoissa tai sos.luukulla hattu kourassa sitä jokapäiväistä ruokaa anomassa.
On todella nöyryyttävää niille ihmisille.
Suomi on rikas maa, verrattuna entisiin vuosikymmeniin.
Nyt vain ahneus kukoistaa, työpaikt vähenee,kaiken aikaa saa lukea lehdistä ja uutisista miten taas monta sataa ihmistä irtisanotaan,
Yritys myydään ulkomaan omistajalle ja päättäjät sanovat ettei mikään muutu, se on valetta kohta ilmoitetaan työntekijöiden irtisanomisista.
Myymme SUOMEN pois, tulee hätä kun sitä ajatteleekin.
Miten meidän lasten ja lastenlasten käy.
ja sitten asiat paranevat, kun vain hyväosaiset äänestävä ja pienen ihmisen ääni jää kokonaan kuulumatta!
Valitettavasti monet ovat samaa mieltä kanssasi, ettei asioihin oikeasti kannata yrittää vaikuttaa ja tyytyvät purnaamaan "keskenään". Asiat eivät taatusti parane sillä tavoin, eikä tietysti silläkään jos valitsee ehdokkaansa ulkonäön ja kyseenalaisilla avuilla julkisuuteen nousseiden joukosta.
Kun eduskunnassa on enemmistöhallitus, on todella tärkeätä yrittää vaikuttaa sen kokoonpanoon. Opposition tekemillä lakialoitteilla ei ole mitään mahdollisuuksia läpimenoon ilman hallituksen hyväksyntää, vaan ne jäävät äänestäjille tarkoitetuksi teatteriksi.
Kannattaisi tietysti yrittää perehtyä puolueiden toimintaan ja tavoitteisiin muulloinkin kuin pelkkien vaalikeskustelujen aikana. Moni poliitikko osaa asettaa sanansa niin, että ikävätkin esitykset kuulostavat asiaan perehtymättömän mielestä houkuttavilta.
Jotta kansanvalta voisi toteutua, sen kaikilla ryhmillä pitää olla omat kansanedustajansa mukana vaikuttamassa asioihin. Ehdotan, että me 50 -palstalaiset äänestäisimme oman ikäluokkamme vähemmän kauniita edustajia saadaksemme oman äänemme kuuluviin!
äänestämättä jättämisellä vähempiosainen tekee vaan hallaa itselleen.
siinä voi tehdä kun oma edustaja ei edes valita puolue ehdokkaaksi. Ja pohjanmaallahan oli hyvä tapaus tuo Juha Miedon valinta, tosin itse en äänestäisi keskusta kuin kiusaksi SDP:lle. ;)
Niin huonosti ovat SDP minusta hoitanut aina duunarin asiat tässä maassa.
Eikös joskus 1977 Suomessa SDP:n johdolla ei nostettu palkkoja että firmat menestyisivät? voi voi! Missähän nuokin rahat nyt on? Kun työttömiä on pilvin pimein.
Niin meni työläisten pankki nurin STS johon minäkin luotin ja asuntolainani hain. Sen jälkeen olen ollut jos missäkin pankissa.
Silloinkin herrat ostivat ulkomailta lomaparatiiseja, mutta ketä varten itseään. Tuskin rahvas olisi kelvannut mukaan. SDP:llä on yksi paha vika se luulee ,että hyvin korkeasti oppineet ihmiset ajavat työläisten asioita, valitettavasti he vain pyrkivät saavuttamaan puolueen vanajavedessä itselleen korkean ja arvostetun aseman.Näin rikastuvat meidän työläisesten kustannuksella ja me onnettomat uskomme heihin.
jättävät ns. protestiksi äänestämättä, he eivät saa senkäänvertaa köyhien etujen ajajia eduskuntaan.
Hyväosaiset äänestävät ilman muuta ja saavat yhä enemmän heille tärkeitten asioiden ajia päättäviin ryhmiin, ministereiksi.
Näin se menee, mutta kannattaisi seurata tarkasti mitä politiikassa kulloinkin tapahtuu, ja opetella ns. ymmärtämään pelin henki.
Ainakaan ei kannata ilahtua jos joku puolue lupaa veronkevennyksiä, köyhälle se ei meinaa kuin yhä huonompaa tulevaisuutta.
On vai turhauttavaa seurata sitä lupausten määrää aina ennen vaaleja,kun tietää ettei niitä ole mahdollista toteuttaa. Minusta se on valehtelua ja ihmisten hyväuskoisuuden hyväksi käyttämistä.
Olen äänestänyt aina ja ollut yhteydessä ajoittain niihin ketä olen äänestänyt, mutta jo puoluekuri on niin suuri,ettei yksittäisillä kansanedustajilla ole mahdollisuus vaikuttaa päätöksiin.
Eli mitä mieltä olette yleensä puolueista ja yhteiskunnan antamista puoluetuista?
on semmosta,että se lupaa hyvää,vaikka jos tarkemmin
seuraa ja kuuntelee,tarkoittaa se leikkauksia,ja
juuri pienituloisita
kaikki puolueethan yrittävät markkinoida ja mainostaa lupauksillaan, tuskin se puolue- ja edustajaehdokas joka lupaisi reilusti huonontaa olojammme, saisi yhtään ääntäkään, jokainen haluaa päästä, itsensä -ja puolueenkin kannalta, mahdollisimman hyvään lopputulokseen.
Puolue tukia täytyy olla sen takia että demokratia säilyisi, - jos tukia ei olisi, täällä olisi luultavasti vain Nalle Whalruusin (oik.kirj.ei tark.)ja Ollilan puolueet..
Kansanedustajien täytyisi palata siihen työhön takaisin, mistä he mahdollisesti pääsivät eduskuntaan esim. metallimies, sair.hoit.muistaisivat millaista kunnon työ oli ja sitten vasta yrittää uudelleen.
Ihminen ei saisi koskaan unohtaa niitä lähtökohtia.
Kirjoitelkaa lisää. Lähden iltavuoroon sinne sair. mailmaan tekemään omasta mielestäni antoisaa ja tärkeää työtä josta saan huonoa palkkaa, vaikka tästä päivästä saan kaksinkeraisen palkan. meitä on kylläkin puolet vähemmän kuin tavallisena päivänä.Eli työnanjatja ei menetä yhtään enempää rahaa.
Eihän se tämä työ aina ole herkkua, mutta tilipäivä on kyllä ihan mukava :)
ps. ja tärkeää työtä teet..
kiitos sinulle . Hyvää päivänjatkoa myös.Tilipäivä on kiva ,mutta niin lyhytaikainen ilo
kiitos sinulle . Hyvää päivänjatkoa myös.Tilipäivä on kiva ,mutta niin lyhytaikainen ilo
on, kun tekee työtä (kansanedustaja), juo ja käyttää aseita, ym. on tullut siihen pisteeseen, että ainoastaan edustusaikana on sairastunut, ja onkin loppuelämän työkyvytön, miten se voi olla mahdollista, nykyään nuoria (Halme on nuorimies vielä,) heidät koulutetaan, kuntoututetaan uudelleen työelämään, ja työelämää riittää kymmeniävuosia eteenpäin.. Tämä on ihan persees...jätkä saa yli 3000€/kk tuosta vaan, hänet pitäisi laittaa suljetulle osastolle, jos hän on niin toivoton tapaus..
Työkyvyttömyyseläke minulla on käteen jäävä summa 904€ ja työtä olen tehnyt yli 40v. kokoaikana en ole ollut työttömänä, en lomautettuna, sairaspoissaoloja on yhteensä koko työhistoriassa noin 2kk. (tosin eläkekarttumakin alkoi 24v..)nyt olen 59v.
Kiitos viestistäsi. Juuri tuota tarkoitin kun avasin keskustelun.
On tosi törkeää miten meitä ns. tavallisia ihmisiä kohdellaan ,pompotetaan , laitetaan kyykkyyn, herrojen edessä. eläkettä sinulla noin vähän ,noin pitkästä työsarasta. Kuule mitä tehdään ,ottaa niin paljon päähän , sinun ,itseni ja kaikkien pienituloisten puolesta.
sitä, että suhteuttaa menot tulojen mukkaan..:)
Miten olet tuollaiseen ratkaisuun päätynyt?
Otetaan esim: nyt jostain muualta kuin Neuvostoliitosta tai Ruotsista.
Espanjassa on sillä tavoin saatu enemmän osto voimaa myös köyhille, kun veroja on aivan oikeasti pudotettu eikä vaan luvattu kuten Suomessa.
Ja netissä olisi hyvä olla oikea hintavertailu mitä eri EU:ssa, palkoista, ruoasta, asumisesta, autoilusta ja yn, muusta. mitä normaalissa elämisessä tarvis, kun meillähän on vielä nämä pimeät ajat ja pakkasetkin lisä menona.
muullatavalla tämä pohjoismainen sosiaalivaltio (ei sosialisti)kustannetaan ja ylläpidetään kuin kerätyillä veroilla?
Ja kun veroja lasketaan niin että "se" huonotuloinen saa käteen vaikka 100€/kk enemmän käyttövaroja, hänhän myös sen käyttää, eikä vie Sveitsin pankkiin kasvamaan korkoa.
Joten Suomen valtion verokarhu saa siitä heti takaisin 17-22% alv:n
jos esim. kaikki terveydenhoitopalvelut olisivat vain yksityisten varassa, niin mitä sadalla eurolla saa? Entä sitten lääkkeitä, paljonko pitkäaikaissairaan lääkkeitä saa tuolla summalla?
Ei taitaisi jäädä hurvitteluihin sitäkään vertaa.
Hei taas .työvuoro takana.
Veronkevennys pitäisi antaa pienituloisille eli 2000 e kuukaudessa tienaaville ja sitä pienempi tuloisille Käteenjäävä osuus pitäisi olla sellainen,että sillä pystyy maksamaan vuokransa itse sekä kaikki muut menot. Jos menet sosiaaliluukulle joka on nöyryyttämistä yhteiskunta joutuu kumminkin antamaan rahat.
Esim. Helsingissä on aivan liian paljon virastoja niitä yhdistämällä säästettäisiin rahaa. Ihmisten juoksuttaminen luukulta luukulle loppuisi.Kyllähän asia on niin ,että palkansaajat tätä maata pitävät verorahoilla pystyssä. Yritykset elävät tukia saaden maksavat vähemmän veroja. EU:hun mentäessä, sieltä määrätään esim. maaseudun tilojen pito. Ennen sai pitää vaikka yhtä lehmää joka piti hengissä 10-lasista perhettä, mutta ei tänä päivänä sellainen käy. Heiniä ei saa antaa naapuriin ,mieluimmin jätetään pellolle mätänemään.
Milloin on sanottu, että herrat ovat oikeassa ja tekevät oikeita ratkaisuja.
sh-maksua, ja silti Suomessa huononee hoito!
Ja veroja maksan samasta tulosta myös kahteen valtion? miksiköhän.
Uskon itse että nämä kunnalliset terveyspalvelut voisi lopettaa kokonaan. Kun tulee tällaisia vastauksia kuin minulle. (Joo meillä olisi aika kolmen kuukauden päästä) Kun kerroin että voi olla sydäninfarkti joka myös oli ja ohitusleikkaus tehtiin heti, kun pääsi muualla lääkäriin ja passituksen sai ambulanssilla sairaalan.
Että nuokin suojatyöt saisi kyllä minusta lopettaa vaikka huomenna.
erehdyksiä sattuu...
Mutta miten niin maksat kahteen valtioon, - asutko esim. Espanjassa?
Auttaisiko jos kansa joka puolella suomea alkaisi kerääntyä suurina massoina osoittamaan mieltään näitä sosiaalisia epäkohtia vastaan .
Ei ne enää vaaliuurnilla asiat näköjään parane . Sinne vain kaduille joka viikonloppu vaatimaan muutoksia . Ei ne poliitkot muuten usko . Omaa etuansa ajavat ja kansa kiltisti vain protestoi foorumeilla .
Heissan taas .Parrikaadeille kaikki Suomen pienipalkkaiset ja syrjäytetyt.
Ennen kyläyhteisöt pitivät heikoimmistaan huolta. Tänään kuntia yhdistetään palvotaan suurta ja muka tehokasta.
Voin valaista esim. vanhukset ja lapset hoidtaan pienissä kunnissa paljon paremmin kuin esim. täällä Helsingissä. Ihmiset vain pakotetaan muuttamaan tänne ,kun työpaikat häviävät kehä-kolmosen tuolta puolen.
Ehdotan että poistetaan kaikki kaupungit kaikki kunnat ja ollaan sitten yhtä Suurta Suomea,katsotaan miten se toimii. Sitten voitaisiin, meidät kaikki siirtää Kiinaan, pääsis kerrankin ulkomaille ja ihan yhteiskunnan kustantamana. Tasapäistetään.