.44 vs .357

Magnum

Valistakaahan tyhmää - miten selitetään .44 magnumien halvempi hinta .357 magnumeihin verrattuna. Tarkoitan lähinnä käytettyjä aseita.

54 kommenttia

Vastaukset

  • .357 on huomattavasti halutumpi ja halvempi käyttää mitä toi "tehoton" .44...siksipä.
    Ja onhan .357 mag miehisempi ase, .357 voit ampua tarkasti ja tehokkaasti kun .44 menee minne sattuu ja kuti maksaa 5 ekua kipale...et revi siitä.

    • Jos et meinaa miestä ampua hississä niin taitaa tuo 357 olla hieman MONIKÄYTTÖISEMPI kaliperi, ja halvempi AMPUA. Ja osuu silläkin hississä... lue yllä ihan hyvä selvitys hinnoista.


    • kiitokset valistamisesta. Nuita asioita itsekki tuumailin. Muute, pystyyko sillä .44 aseella ampumaa muita ku juuri sille tarkoitettuja patruunoita - .357 :han voi ampuilla noita .38 patteja.


    • magnumi kirjoitti:

      kiitokset valistamisesta. Nuita asioita itsekki tuumailin. Muute, pystyyko sillä .44 aseella ampumaa muita ku juuri sille tarkoitettuja patruunoita - .357 :han voi ampuilla noita .38 patteja.

      ei voi


    • ei voi kirjoitti:

      ei voi

      44 Magilla voi ampua 44 Russiania ja 44 Specialia


    • reloader kirjoitti:

      44 Magilla voi ampua 44 Russiania ja 44 Specialia

      myös pyöreitä kuulia kuin myös ns. oikeita kuppipateja...heh heh


    • keskustelua piisaa.
      Tasan ensimmäinen kerta kun luen että .44 mag olisi itsessään jotenkin epätarkempi kuin .357 mag.
      Jonkinverran ampunut kummallakin ja voin kyllä tunnustaa että aseilla osuisi paremmin jos olisi parempi ampuja, mutta en sinänsä tarkkuudessa ole mitään eroa niiden kesken huomannut.


    • sitä asiantuntevaa kirjoitti:

      keskustelua piisaa.
      Tasan ensimmäinen kerta kun luen että .44 mag olisi itsessään jotenkin epätarkempi kuin .357 mag.
      Jonkinverran ampunut kummallakin ja voin kyllä tunnustaa että aseilla osuisi paremmin jos olisi parempi ampuja, mutta en sinänsä tarkkuudessa ole mitään eroa niiden kesken huomannut.

      Kyllähä asia on nii, että keskinkertna ukko ampuu kolomeviisseiskalla tarkemmi ku neljänelosella. No kattokees ne fyssiikan lakloet ku jyllöö.


    • Höpö höpö ammun 40m 44 mag joka paukun tulitikkuaskiin ja paremmin ei tarvi osua jos jokun osuu tarkemmin 357 mag niin kannattaa kyllä mennä viivana kisoihin ja kumpkohan on miehekäämpi 44mag vai jokapojan 375 mag ostakaa 22 jos halpoja harjoitus laskia haluaa sillä minäkin harjoittelen pää asiassa järjetöntä treenata pää asiassa isoilla kalibereilla


  • muuten jääkarhu huippuvuorilla -05 !!!
    uroskarhu tippui yhdellä laakilla....revi lisää tuosta.

    • tuo on uskoa. Ja olen kuullut sillä metsästettävänkin tuolla Afrikan mantereella.


  • Kun ostetaan ase ainoastaan munanjatke tarkoituksessa niin kyllä se useasti taitaa olla se kaikkein suurin tykki mikä tiedetään,eli ennen se oli tuo 44 magnum.Useasti nuo 44 .mag kaliperiset aseet palaavat kauppaan takaisin vuoden parin reissun tehtyään,osalla ei ole ammuttu oikeastaan ollenkaan.Nykyään asetehtaat ovat oikein huomioineet tämän munanjatke kuluttajaryhmän kehittelemällä uudet munanjatke kaliperit niin kuin nämä 500s&w ja olikos se nyt 50 ae.

    • Esim karhumetsällä on levollinen olo "500" S&W tai "50" AE mukana ns. back gun-aseena. Esim 50 AE-kal Desert Eagle on kohtalaisen miellyttävä ampua, koska siinä on itselataavan kiväärin tapaan toimiva pyörähtävä lukko. Rykyyli on pitkähkö tuuppaus. Yleensä puheet kalunjatkoaseisata kateellisten ininää koska tietävät etteivät tule koskaan sellaista saamaan. Asia tökkää jo lupavaiheessa.(mie= karjalaine miä siä hiä, mulkul on piä-osatolaene).


    • vasurilaturi. kirjoitti:

      Esim karhumetsällä on levollinen olo "500" S&W tai "50" AE mukana ns. back gun-aseena. Esim 50 AE-kal Desert Eagle on kohtalaisen miellyttävä ampua, koska siinä on itselataavan kiväärin tapaan toimiva pyörähtävä lukko. Rykyyli on pitkähkö tuuppaus. Yleensä puheet kalunjatkoaseisata kateellisten ininää koska tietävät etteivät tule koskaan sellaista saamaan. Asia tökkää jo lupavaiheessa.(mie= karjalaine miä siä hiä, mulkul on piä-osatolaene).

      ..tuo 50ae:n mukavuus ammuttaessa. vastikään sain muutaman kymmentä koepatruunaa ladattua. no, seuraavalla ratakerralla sitten.


    • lpe kirjoitti:

      ..tuo 50ae:n mukavuus ammuttaessa. vastikään sain muutaman kymmentä koepatruunaa ladattua. no, seuraavalla ratakerralla sitten.

      Teetkö ies tääslattaaksia vae lälärilöetä. Hee perkules sentää. Ukko ha valehtellooki. Perkules, meenasi uskoo, kiäh, kiäh,krähhähähäää.


    • vasurilaturi. kirjoitti:

      Esim karhumetsällä on levollinen olo "500" S&W tai "50" AE mukana ns. back gun-aseena. Esim 50 AE-kal Desert Eagle on kohtalaisen miellyttävä ampua, koska siinä on itselataavan kiväärin tapaan toimiva pyörähtävä lukko. Rykyyli on pitkähkö tuuppaus. Yleensä puheet kalunjatkoaseisata kateellisten ininää koska tietävät etteivät tule koskaan sellaista saamaan. Asia tökkää jo lupavaiheessa.(mie= karjalaine miä siä hiä, mulkul on piä-osatolaene).

      otsikosi oli että,kyllä järeille aseille on käyttöä,on varmasti tosi mutta mietipä kuinka moni tarvitsee TODELLA järeää pistoolia tai reukkua metsällä suoja aseena,niin ja kuinkahan on asian laillisuus kun kuljetaan mestsässä ladattu käsiase mukana,täällä etelässä ei ainakaan suvaita koska metsästyslaki yksiseliteisesti kieltää niillä metsästyksen ja aseenkanto lupaa nykyään anottaessa joutuu tietääkseni runoilemaa että missä meinaa harrastaa tuota tarkkuusammuntaa,tuskin kukaan on kirjoitanut lupahakemukseen että naapurin metsässä:) ,ettei vaan olisi osunut kohalle tuo kullinjatke teoria viärleuka vasuri,voin kyllä myöntää että tuollaista Deserttiä on aina tehnyt mieli kalberissä 357 mag.


    • mie. kirjoitti:

      otsikosi oli että,kyllä järeille aseille on käyttöä,on varmasti tosi mutta mietipä kuinka moni tarvitsee TODELLA järeää pistoolia tai reukkua metsällä suoja aseena,niin ja kuinkahan on asian laillisuus kun kuljetaan mestsässä ladattu käsiase mukana,täällä etelässä ei ainakaan suvaita koska metsästyslaki yksiseliteisesti kieltää niillä metsästyksen ja aseenkanto lupaa nykyään anottaessa joutuu tietääkseni runoilemaa että missä meinaa harrastaa tuota tarkkuusammuntaa,tuskin kukaan on kirjoitanut lupahakemukseen että naapurin metsässä:) ,ettei vaan olisi osunut kohalle tuo kullinjatke teoria viärleuka vasuri,voin kyllä myöntää että tuollaista Deserttiä on aina tehnyt mieli kalberissä 357 mag.

      Kaliiperissa 357mag löytyy hyllyssä ainakin Asetalolta.


    • lpe kirjoitti:

      Kaliiperissa 357mag löytyy hyllyssä ainakin Asetalolta.

      Tää pippelivammaene etelän vetelä ee nyt ookee tajjuu. Pittää viäntee omakohtane esmerkki. Olin 5,7 kanssa lintuloeta kytteemässä. Silloha katteellaa enimmäksee puihi. No, karhu ollii kohta siinä etuvasemmalla. Mulla ol tietennii Dan Wessoni Supermag mukana. Siinä on 8-9mm pitempi hylysy ku magnumissa. Se pötköttää mikko-enon kaenalokotelossa hyvi siinä suatavilla. Karjuin siinäe karhulle, että lähe lätkimää tae kohta toene meestä kuoloo. Ee ollu emo poekinee, jote tälläkertoo usko puhetta. Teellä sielä etelässä taetaa olla vua verokarhuloeta.


    • Vasurilaturi kirjoitti:

      Tää pippelivammaene etelän vetelä ee nyt ookee tajjuu. Pittää viäntee omakohtane esmerkki. Olin 5,7 kanssa lintuloeta kytteemässä. Silloha katteellaa enimmäksee puihi. No, karhu ollii kohta siinä etuvasemmalla. Mulla ol tietennii Dan Wessoni Supermag mukana. Siinä on 8-9mm pitempi hylysy ku magnumissa. Se pötköttää mikko-enon kaenalokotelossa hyvi siinä suatavilla. Karjuin siinäe karhulle, että lähe lätkimää tae kohta toene meestä kuoloo. Ee ollu emo poekinee, jote tälläkertoo usko puhetta. Teellä sielä etelässä taetaa olla vua verokarhuloeta.

      runkkaamaan ja karhun olen nähnyt Ähtärin eläinpuistossa ihan elävän.

      Olen tämän asepalstan kovin jätkä.

      Karhutkin pelkää minua.

      Kukaan muu ei ole edes jyvällä.

      Mulkkuni on 8-9mm pitempi kuin kenenkään muun tällä palstalla.

      Akkoja ei lasketa koska olen homo.


    • Vasurilaturi kirjoitti:

      runkkaamaan ja karhun olen nähnyt Ähtärin eläinpuistossa ihan elävän.

      Olen tämän asepalstan kovin jätkä.

      Karhutkin pelkää minua.

      Kukaan muu ei ole edes jyvällä.

      Mulkkuni on 8-9mm pitempi kuin kenenkään muun tällä palstalla.

      Akkoja ei lasketa koska olen homo.

      Siinähä tua kurahoosu itteesä ilmas. Siälin seekkasta hilpeettä herättääpi. Ee oo koskaa metällä käänykkää eekä piäse. Lienee aseetten kuvia jossae nähhykkii. Tuovottasti joku joskus suattaa antoo ätläkkee pittee käessää ees pinospistoolia.


    • vasaralaturi kirjoitti:

      Siinähä tua kurahoosu itteesä ilmas. Siälin seekkasta hilpeettä herättääpi. Ee oo koskaa metällä käänykkää eekä piäse. Lienee aseetten kuvia jossae nähhykkii. Tuovottasti joku joskus suattaa antoo ätläkkee pittee käessää ees pinospistoolia.

      Tuo aekalaella yksikertanen tyyppi sieltä etelän kaapunnista tuski koskaa on verokirjaasa merkintöjä suanukkaa. Aeka ikävästi polosela asiat sikäli. No kahteleha poeka kirjastossa kuvvii. Muista kitennii tännää männöö minulla hyvin ja tuas huomennakkii samoen.


    • Vasurilaturi kirjoitti:

      Tää pippelivammaene etelän vetelä ee nyt ookee tajjuu. Pittää viäntee omakohtane esmerkki. Olin 5,7 kanssa lintuloeta kytteemässä. Silloha katteellaa enimmäksee puihi. No, karhu ollii kohta siinä etuvasemmalla. Mulla ol tietennii Dan Wessoni Supermag mukana. Siinä on 8-9mm pitempi hylysy ku magnumissa. Se pötköttää mikko-enon kaenalokotelossa hyvi siinä suatavilla. Karjuin siinäe karhulle, että lähe lätkimää tae kohta toene meestä kuoloo. Ee ollu emo poekinee, jote tälläkertoo usko puhetta. Teellä sielä etelässä taetaa olla vua verokarhuloeta.

      jos sinulla olisi oikeasti dan wesson kaliberissä 357 max mag. niin tuskin puhuisit mistään supermagnumista.Niin ja viellä tuosta kyseisestä aseesta tuossa yllä,älkäät ihmiset ostako tuollaista paskaa ikinä.

      Ja minulla kun on ollut tapana perustella sanoimani niin aikoinaan niitä repeili piipun ja rungon yhtymäkohdasta sen verran monta kappaletta että 80-luvulle tultaessa oli dan wessonin maine nollassa,ainakin täällä etelässä jossa on kirjastoja ja sähköt.


    • mie. kirjoitti:

      jos sinulla olisi oikeasti dan wesson kaliberissä 357 max mag. niin tuskin puhuisit mistään supermagnumista.Niin ja viellä tuosta kyseisestä aseesta tuossa yllä,älkäät ihmiset ostako tuollaista paskaa ikinä.

      Ja minulla kun on ollut tapana perustella sanoimani niin aikoinaan niitä repeili piipun ja rungon yhtymäkohdasta sen verran monta kappaletta että 80-luvulle tultaessa oli dan wessonin maine nollassa,ainakin täällä etelässä jossa on kirjastoja ja sähköt.

      Sattuupi muute olemaa tää .357 Maximumia ampuva jenkkicustomoitu laete. Tullu suoraa Illinoisista niin että ee siinä teekälääse huuhaa uko tiijot paljoo paena. Minkäänlaesta ohutta sähköö sinne pullamuusipojillen mahtookaa tulla. On niitä asseita ja ASSEITA. Mitteehä kirjoo siellä ookee lujetaa ku ée tiijejä koko tottuutta.


    • vasurilaturi. kirjoitti:

      Esim karhumetsällä on levollinen olo "500" S&W tai "50" AE mukana ns. back gun-aseena. Esim 50 AE-kal Desert Eagle on kohtalaisen miellyttävä ampua, koska siinä on itselataavan kiväärin tapaan toimiva pyörähtävä lukko. Rykyyli on pitkähkö tuuppaus. Yleensä puheet kalunjatkoaseisata kateellisten ininää koska tietävät etteivät tule koskaan sellaista saamaan. Asia tökkää jo lupavaiheessa.(mie= karjalaine miä siä hiä, mulkul on piä-osatolaene).

      Suomessa aselaki kieltää käsiasemetsästyksen, että taitaapa poika rikkoo pahasti lakia kun pistoolilla tai reukulla metästää. Ite omistan .357 Desert eaglen ja voin sanoa että on tarkka ase. Rekyyli pehmoisempi, kuin 9mm clockissa (17) jota olen myös kokeillut. Pysyy kohde paremmin tähtäimessä. Aseen huonoja puolia on se, että se painaa jumalattomasti pistooliksi ja on suuri kokoinen. Polygonaalirihlattu 6 tuuman piippu on kyllä tarkkuustyökalu. Mikä kaikkein parasta kyseisellä aseella ampuminen on mukavaa ja ei tule ranteet kipeeks rekyylistä, mutta silti tuntee ampuvansa tykillä.


    • DE .357 kirjoitti:

      Suomessa aselaki kieltää käsiasemetsästyksen, että taitaapa poika rikkoo pahasti lakia kun pistoolilla tai reukulla metästää. Ite omistan .357 Desert eaglen ja voin sanoa että on tarkka ase. Rekyyli pehmoisempi, kuin 9mm clockissa (17) jota olen myös kokeillut. Pysyy kohde paremmin tähtäimessä. Aseen huonoja puolia on se, että se painaa jumalattomasti pistooliksi ja on suuri kokoinen. Polygonaalirihlattu 6 tuuman piippu on kyllä tarkkuustyökalu. Mikä kaikkein parasta kyseisellä aseella ampuminen on mukavaa ja ei tule ranteet kipeeks rekyylistä, mutta silti tuntee ampuvansa tykillä.

      pehmeä rekyyli, saatana aseen pitää potkasta niin että on sonnat housussa.


    • Vasurilaturi kirjoitti:

      Tää pippelivammaene etelän vetelä ee nyt ookee tajjuu. Pittää viäntee omakohtane esmerkki. Olin 5,7 kanssa lintuloeta kytteemässä. Silloha katteellaa enimmäksee puihi. No, karhu ollii kohta siinä etuvasemmalla. Mulla ol tietennii Dan Wessoni Supermag mukana. Siinä on 8-9mm pitempi hylysy ku magnumissa. Se pötköttää mikko-enon kaenalokotelossa hyvi siinä suatavilla. Karjuin siinäe karhulle, että lähe lätkimää tae kohta toene meestä kuoloo. Ee ollu emo poekinee, jote tälläkertoo usko puhetta. Teellä sielä etelässä taetaa olla vua verokarhuloeta.

      opettele kirjoittamaan suomen kirjoitusta


    • suomi234 kirjoitti:

      opettele kirjoittamaan suomen kirjoitusta

      Sinäkin voisit opetella numerot, jolloin tajuaisit kommentoineesi kymmenen vuotta vanhaa ketjua. Miten ihmeessä jaksat kaivaa ja lukea näitä vanhoja juttuja?


  • Kumma kun jotain kysyy niin jo on kaiken maailman ihme idiootit ja looserit kinaamassa pippelinsä pituudesta ja sen toimivuudesta aidan raossa. En toivonut muuta kuin muutaman "puolueettoman" mielipiteen/faktatiedon asiasta.

    • pyydän anteeksi viestiketjun aloinaneelta.Koitan antaa jotakin hekilökohtaista mielipidettä.

      Minä epäilen että 44:sia on ainakin etelässä ostettu hetken mielijohteesta ajattelematta mitä ampuminen sen kanssa maksaa.

      kun taas 357 on kiva peli siitä että voi harjoitella 38-speciaalin paukuilla eikä tule rannekaan niin kipeäksi:)siksi se oli minunkin valintani aikanaan.


    • mie. kirjoitti:

      pyydän anteeksi viestiketjun aloinaneelta.Koitan antaa jotakin hekilökohtaista mielipidettä.

      Minä epäilen että 44:sia on ainakin etelässä ostettu hetken mielijohteesta ajattelematta mitä ampuminen sen kanssa maksaa.

      kun taas 357 on kiva peli siitä että voi harjoitella 38-speciaalin paukuilla eikä tule rannekaan niin kipeäksi:)siksi se oli minunkin valintani aikanaan.

      Pyydän myös anteeksi suppeaa tietomäärääni. Olen vailla käytännön tietoa. Kaikki kirjoittamani perustuu ainoastaan lukemiini juttuihin suomalaisissa aselehdissä. Kielitaitoni on niin surkea, asia on siksi näin.


    • mievaan kerran vielä kirjoitti:

      Pyydän myös anteeksi suppeaa tietomäärääni. Olen vailla käytännön tietoa. Kaikki kirjoittamani perustuu ainoastaan lukemiini juttuihin suomalaisissa aselehdissä. Kielitaitoni on niin surkea, asia on siksi näin.

      Kannattiko vaihtaa nimimerkkiä ja kirjoitus tyyliä näin pienen asian takia vasarapiä?


  • ja ruuti yhdistelmällä.teho:44 magnum 13 gramman luoti,ruuti n110 vihtaviori,maksimi lataus =nopeus 530m/s fps 1740(teho).357 magnum 13 gr luoti,ruuti n110 vihtavuori maksimi lataus,nopeus389m/s teho1277fps.Tarkkuus on aseen rakenteesta kinni,ja piipun pituudesta kiinni.On olemassa 357 maksimum,joka on tehokkaampi magnumia ,jnka hylsynpituus on 8mm pitempi,kuin magnum 357:n. 44magnum täys latauksella ja 16gramman luodilla ei ole niitä mukavimpia ammuttavi kovan rekyylin johdosta .

    • kaatuu 44 magnumilla paremmin 200metristä,jo raskaamman luodinkin johdosta.Monilla sisäradoilla voit ampua 357 :kalla mutta 44magnumilla on jo vaikeampaa.jos ei lataile itse niin kannattaa ostaa 357mg.


    • Meekäläene lattoo T/C Contenderilla .357 Maximumilla 158gr luotiloeta 700m/s. Revolverillä piisoo 600m/s ku niipit ee taho pittee. Kyllä siinä 44 magnumin joolet inisöö iha turhoo.


  • Kun ostin 9 1/2 44 rugerin silhuettia varten,olin kuullut että rekyylissä löytyy mutta siihen aikaan ei patruuna valikoima ollut kovin suuri ja tietysti kaikista kovimmat metsästys patruunat tuli ostettua,ja rekyyli alkoi näkyä sormissa laatikollisen jälkeen kun iho rupes kesimään pahasti ja verta valumaan,kun liipasinkaaren takareuna hakkasi sormeen.hommasin sitten hanskat ja rupes helpottamaan.44magnum on rekyyliltään sitä luokkaa että se on rikkonut jo kaksi kiikaria ja yhden punapiste tähtäimen(tasco propoint).tämä meni takuuhuoltoon, jasen jälkeen ammuin laatikollisen ,kunnes se jälleen hajosi.Kyllästyin tappelemaan takuu asioista ja odottelen nykyään vahvan,rekyyliä kestävän punapisteen tai kiikarin löytymistä 44magnumiin,joka olis hyvä 200metriin asti.

  • .357 Smitti n-28 isorunkoinen piippu 4" menee hyvin takin alle kainalokoteloon. kestävä käyttöase. "Highway patrolman" jenkkipoliisin virka-ase 60- ja 70-luvulla.

    • Höpö, höpö döövolver. Ee oo poekasella minkäänlaestä asetta


    • Vasaralaturi kirjoitti:

      Höpö, höpö döövolver. Ee oo poekasella minkäänlaestä asetta

      Ei minulla ole minkäänlaista asetta. Ei ole rahaakaan. Ilmakosta haaveilen. Siinä minulle olisi ase mistä pitäisin ja mihin ehkä joskus pystyn rahat saamaan


    • döövolver kirjoitti:

      Ei minulla ole minkäänlaista asetta. Ei ole rahaakaan. Ilmakosta haaveilen. Siinä minulle olisi ase mistä pitäisin ja mihin ehkä joskus pystyn rahat saamaan

      Jatkuvasti vaan .357Rem Maximum T/C G2 pistoolilla ja .357 Super Magnum revolverilla ammuskellaan niin siluettia kun "koulua" ja big borea.
      Nyt myös CAS-latauksilla pleittejä kaadellan.
      Maistukohan sinullekin?


    • Se entinen kirjoitti:

      Jatkuvasti vaan .357Rem Maximum T/C G2 pistoolilla ja .357 Super Magnum revolverilla ammuskellaan niin siluettia kun "koulua" ja big borea.
      Nyt myös CAS-latauksilla pleittejä kaadellan.
      Maistukohan sinullekin?

      Kuinkahan tarkkoja aseita näillä herroilla oiken onkaan tai toisin päin kuinka tarkkoja ampujija he onkaan. 200m ja lasertähtäin, täytyy olla maalina iso kerrostalo.
      Olen harrastanut ampumista 20v erilaisilla aseilla, myös 357:lla ja minun on myönnettävä , että kun yli 50m mennään muuttuu ko. ase ainakin minun kädessä epätarkaksi. Kun harrastaa ampumista tietää varmasti mitkä seikat vaikuttaa tarkkaan laukaukseen, käsiaseella ammuttaessa jo pienikin jännityksestä tuleva piipun liikahdus laukauksen aikana merkitsee 200m päässä jopa metrien ohi laukauksen siinä ei laserista ole mitään hyötyä, paitsi jos ruuvaa aseen kiinni ruuvipenkkiin.


    • MA kirjoitti:

      Kuinkahan tarkkoja aseita näillä herroilla oiken onkaan tai toisin päin kuinka tarkkoja ampujija he onkaan. 200m ja lasertähtäin, täytyy olla maalina iso kerrostalo.
      Olen harrastanut ampumista 20v erilaisilla aseilla, myös 357:lla ja minun on myönnettävä , että kun yli 50m mennään muuttuu ko. ase ainakin minun kädessä epätarkaksi. Kun harrastaa ampumista tietää varmasti mitkä seikat vaikuttaa tarkkaan laukaukseen, käsiaseella ammuttaessa jo pienikin jännityksestä tuleva piipun liikahdus laukauksen aikana merkitsee 200m päässä jopa metrien ohi laukauksen siinä ei laserista ole mitään hyötyä, paitsi jos ruuvaa aseen kiinni ruuvipenkkiin.

      Tietänet että silhuettia ammuttaessa voidaan ase tukea esim. pohkeeseen, jolloin pitemmällekin ammuttaessa pitkäpiippuinen revolveri (tai pistooli) on tarkempi kuin taitamattoman käsissä armeijan rynkky...


    • joku osuu joskus kirjoitti:

      Tietänet että silhuettia ammuttaessa voidaan ase tukea esim. pohkeeseen, jolloin pitemmällekin ammuttaessa pitkäpiippuinen revolveri (tai pistooli) on tarkempi kuin taitamattoman käsissä armeijan rynkky...

      ja höpö höpö.

      Miltähän mahtaa pohkeessa tuntua se revolverista sivuille lähtevä polttoleikkaussuihku.


    • ¢ kirjoitti:

      ja höpö höpö.

      Miltähän mahtaa pohkeessa tuntua se revolverista sivuille lähtevä polttoleikkaussuihku.

      Harvemmin silhuettia ammutaan shortsit jalassa :) (muutenkin ne on enempi semmoiset pikkupoikien ja homosexuaalisesti suuntautuneiden miesten pöksyt..)


  • Omasta vaatimattomasta kokemuksesta sanon, että 44. mag on vaikeampi hallita kuin 357 ja epämiellyttävämpi ampua. Kyllä sillä oppii osumaan, mutta se vaatii runsaasti harjoittelua ja laukauksia. Se ei taas ole halpaa.
    Karhujahdin vara-asepuheet on machomiesten höpinää. Jos sellaista asetta oikeasti tarvitsee, parempi ottaa kevyt pumppuhaulikko täyteispatruunoilla. On paljon enemmän tehoa ja osuu helpommin.

  • Sekä .357 magnumia että .44 magnumia ampuvana ihmettelen hieman tuota puhetta siitä että .357 mag. olisi jotenkin "huomattavasti" halvempi ampua kuin .44 mag. Suurin ero per patruuna ko. kaliberien välillä on luoti eikä siinäkään kuin n. 6 senttiä/kpl, vaippaluodin kyseessä ollen, ruudista ( VV N110) tulee eroa n. 2,5 senttiä ja hylsyn hintaero on vaikeampi laskea koska hylsyn elinikää ei ennakolta voi tietää. Omalla latauskokemuksella pääsin hylsyn osalta jonnekin 1-2 sentin hintaeroon per laukaus. Matalammilla paineilla ja hyvällä hylsyhuollolla hylsyn elinikä pitenee kummasti, riippumatta kaliiberista.

    Ylempänä tässä keskutelussa joku oli ladannut 158 grainin luodin .357 maximumiin 700 m/s nopeuteen joten hänen hylsynsä kaiketi hyvin lyhytikäisiä, mahdollisesti ampuja itsekin!

    Joka tapauksessa edellä mainittujen komponenttien hintaerot voivat tosin olla hyvinkin suuria, ostopaikasta riippuen, ja sitä kautta erot laukauksen hintaan hyvin merkittävä. Mainitsemani hintaerot ovat laskettu hankkimieni/ampumieni komponenttien hinnoista.
    Laukauksen hintaeroksi muodostuu n. 10 senttiä eikä ole mielestäni paljon koska .44 magnum on .357 magnumiin verrattuna todella messevä ammuttava, vaikkakin hankalampi hallita (osua) kuten tuossa edempänä on jo sanottukin.

    Jos oikein haluaa säästää niin ei kannata hankkia kumpaakaan!

  • Webley kaliiberissa .455

  • Mulla on .44 magnumissa .22 sisäpiippu. Halpaa harjoitella.

    • Paitsi että .22:sta ampumalla jää .44 mag. rekyylin hallinta oppimatta. Mutta halvaksi toki tulee.


  • Mulla on harraste aseena ollut muutama reukku 44 conda ja nyt colt python 357magnum ctg 6" torvella model1964. Tiedättekö mistä saannut nimen Python? Mä tiedän, kun ammun sillä niin hemmolla tulee pythonit pöksyyn.

  • Joo mutta eihän se teillä kulmahousuilla niin väliä, lahkeesta python sujahtaa maailmaan näppärästi ja kivuttomasti, jos ei vaan ole lahkeet taiteltu siististi tennissukkien varren sisään??

  • Colt king cobra 357 onko hyvä ase?

    • Vastaukset tuollaisiin kysymyksiin kannattaa hakea ihan jostain muualta kuin Suomi24-palstalta. Eli Google käteen ja englanninkielisiä arvosteluja/vertailuja/kommentteja kaivamaan aseisiin liittyviltä sivustoilta.


  • Otappa nyt aluksi selvää saatko edes hankintalupaa tuon kaliiberisiin aseisiin. Edellyttää parivuotista todistettavaa harrastusta esim. 22 aseella.

    Olen ampunut useita vuosia neljänelkulla sekä kolmeviisseiskalla ja niinkuin yllä jo sanottiin niin ei neljänelkulla ampumaan opi millään pikku kaliiberin sisäpiipulla. Sataan- ja kahteensataan metriin ammuttaessa neljänelosella on ainoa tapa harjoitella ampumalla neljänelosella! Juuri, kuten aiemmin jo mainittiin, on ko. aseella opittava ampumaan. Aseen laukaisua ei pidä pelätä eikä jännittää, että kohta se potkaisee. Sillä niin se tekee. Ase tulee hallita niin, että tähtäyksessä tapahtuvaa laukaisua ei tee nykäisemällä, että nyt, vaan laukaisu tulee tahahtua hitaasti puristamalla niin, että ase ei liikahda laukaisun hetkellä.
    Muutaman millin liike / tärinä kasvaa isoksi heitoksi noilla matkoilla.

    On se vaan niin, että kyllä kälähäni on kunnon kapine käsissä!

    • Kenen kanssa oikein keskustelet?


Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.