Pienistä kauneusvirheistä huolimatta Noora on kuvauksellinen ja useimmiten kamera rakastaa häntä...katsokaa itse!! En tiedä oliko paras missiksi mutta malliksi hänestä varmasti on!
http://www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a47097/seksikkaat missit bikineissa/?p=7
http://www.seiska.fi/c/50430/5434_noora_ISO.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1313063-noorahautakangas250.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1311631-noorahautakangas468.jpg
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/ohjelmat/miss_suomi_2007/414130.jpg
http://www.katso.fi/starat/kuvagalleria/_a47121/miss suomi kiertue kuvina/?p=6
http://www.katso.fi/starat/kuvagalleria/_a47121/miss suomi kiertue kuvina/?p=9
http://www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a47097/seksikkaat missit bikineissa/?p=7
http://www.seiska.fi/c/50430/5434_noora_ISO.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1313063-noorahautakangas250.jpg
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1311631-noorahautakangas468.jpg
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/ohjelmat/miss_suomi_2007/414130.jpg
http://www.katso.fi/starat/kuvagalleria/_a47121/miss suomi kiertue kuvina/?p=6
http://www.katso.fi/starat/kuvagalleria/_a47121/miss suomi kiertue kuvina/?p=9
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos pitää isonenäisistä arabinaisista, jotka osaa meikata, voi N miellyttää. Lähtötilanne on kuitenkin tämä:
http://www.seiska.fi/c/50430/6324_7-noora-sauna.jpg
mutta totuushan on sellainen että itse kukasestakin on joskus varmasti otettu epäonnistuneita kuvia...joten kyllä se on se kokonaisuus joka ratkaisee eikä yksi pieleen mennyt kuva...ja kuten sanoinkin että pieniä kaunesvirheitä todella löytyy Noorasta!!
Miten hymy voikin tuoda esiin näinkin PIENIÄ kauneusvirheitä:
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/ohjelmat/miss_suomi_2007/416323.jpg
Kuvaksellinen mihin tarkoitukseen?
hän on kaunis monissa kuvissa...eli kamera rakastaa häntä yleensä! Täytyy vain opetella poseeraamaan oikein niin eiköhän nuokin irvistykset vähene...
Nooran nenä on aika iso ja suu tosiaan monesti liian "irvistelevä"
Mutta kauniit silmät ja kulmat hänellä sekä kauniit täyteläiset huulet...pitää vain opetella hymyilemään hieman hillitymmin eikä poseerata alaviistoon joka korostaa nenää...suoraan kameraan ja hillitty hymy niin kauniita kuvia saa hänestä!!
Hänellä on myös kroppa kunnossa ja kaunis pitkä kaula mitä harvemmin suomalaisella näkee...
Täällä taitaa olla sama Noora? Alakuvassa on oikein nätti mallikuva.
http://www.tapahtumaketju.fi/kilpailut/festbabe.html
kauneus kilpailu, vaan kokonaisuus ratkaisee, tai ainakin niin oli joskus ennen, miks ei nykyäänkin.
Pelkällä ulkonäöllä kilpaillaan muilla areenoilla, eikö? Missikisassahan ratkaisee sisäiset ja ulkoiset asiat eikä todella pidä yhdestä tai muutamasta ns. huonommasta fotosta mitään johtopäätöksiä tehdä, jokaisesta saa hyviä että huonoja kuvia, se on nähty.
Tietenkin kundit haluavat sellaisen kuin Frostell oli, tai Pamela Andersonin tai vaikka Dolly Partonin, ja nimettömänä on helppo haukkua. Ei kaikkea tarvitse inhota ellei rakastakaan, joten missi on valittu ja sillä siisti, yksi voitti muut eivät, onnea voittajalle.
jännityksen piikkiin, ja vaikka ei menisikään, jokaisella on oma mielipide kauneusihanteista, joten vaikka joku toinen olisi voittanut, olisi se jonkun muun mielestä ollut väärä voittaja.
Persoonalliset piirteet monesti erottuvat edukseen loppupelissä, sen sijaan mallit jotka ovat kuin toistensa kopioita, hukkuvat massaan, olivatpa kuinka nättejä tahansa. Ei kaikki pidä Marilyn Monroe:ta kauniina, jotkut pitävät, ja samahan se on miestenkin laita, jotkut pitävät James Dean:iä tai Elvis:tä ihan huippuna, jotkut eivät saata sietää tai pitävät ihan tavallisen näköisinä.
Mikä tai kuka on sitten nätti tai komea kaikkien mielestä? Tuskin sellaista onkaan, joten edelleenkään en ota kantaa, kenen olisi pitänyt voittaa tai voittiko paras mahdollinen, totean vain, onnea voittajalle ja ensi vuotena uudet kisat.
Ihan nätti lyyli ja varmasti voittonsa arvoinen: Onnittelut voittajalle.
ellei sitä havaitse, vikaa silmissä tahi päässä onpi. Ehkä nuo lapsoset sen siitä vielä joskus oppivat (nk. "virheettömyys" - mitä kummassa se tarkoittaneekin - on kovin harvoin kiinnostavaa).
http://i14.tinypic.com/2w4dy5k.jpg
nähty on, vaan missimme on nätimpi luonnossa kuin kuvissa ja että se siitä.
http://www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a47091/missit saunapuhtaina/?p=11
http://www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a47097/seksikkaat missit bikineissa/?p=7
Merjaa kun ei ole koskaan samanveroiseti meikattu, joten enpä tiedä....
Molemmat oli musta tosi luonnollisia, vaikea valinta....