kun sanoivat "perinnön kun saatte niin säästäkää patjat".....aika ihmeellistä?
miksi säästämme vanhat patjat?
kuulemma tuon kauniaisten kukkulalla olevan kivitalon lisäksi ne ovat parasta mitä heillä on....
jäätiin siskon kanssa hieman ihmettelemään....lähtiessä iskä vielä antoi molemmille 50t€ käteistä....pitäiskö ne viedä lääkärille ja sitten johonkin vanhainkotiin kun jakelevat rahaa noin?...isä sanoi että käytä järkevästi....
miksi säästämme vanhat patjat?
kuulemma tuon kauniaisten kukkulalla olevan kivitalon lisäksi ne ovat parasta mitä heillä on....
jäätiin siskon kanssa hieman ihmettelemään....lähtiessä iskä vielä antoi molemmille 50t€ käteistä....pitäiskö ne viedä lääkärille ja sitten johonkin vanhainkotiin kun jakelevat rahaa noin?...isä sanoi että käytä järkevästi....
Vastaukset 8
Vanhimmat
BUBUUBAHHAHAHHA
Kaikki muukin kirjoituksessasi on P.A.S.K.A.A.
pahoittelen kirjoitusvirhettä.
korjasin sen nyt tuohon nimimerkin kohdalle.
juttu muuten on ihan tosi, olemme molemmat ottaneet lainat ihan normaalisti vaikka vanhempamme olisivat auttaneet kyllä rahallisesti.
joka vuosi olemme saaneet vanhemmiltamme joululahjaksi n.10-15t€ käteistä...
vanhempamme ovat jo 71 ja 74 vuotiaita joten alkaa tuntua että ovat hieman vanhuuden höperöitä...
mutta hei, elämä on!
maksanut verot lahjoista? Menee jo törkeän veropetoksen puolelle... Mitenkäs se IP-osoite selvitettiinkään? Sitäpaitsi kuka muu kuin rosvo pitää rahojaan patjan sisällä nykypäivänä?
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=583;31871
Lahjaveroa ei makseta alle 3.400€ lahjasta, eikä sitä tarvitse ilmoittaa verottajalle.
Jos kyseessä on vaikka viisihenkinen perhe ja kumpikin isovanhempi lahoittaa kaikille perheenjäsenille maksimimäärän, niin se tekee yhteensä 33.999,5€. Tosin tämä maksimi koskee kolmen vuoden jaksoa, eli joka vuosi voisi lahjoittaa "vain" 11.333€
Toisekseen jos kyse on selvästä käteisestä, niin eihän verottajalla ole mitään konstia puuttua siihen vaikka lahjoittasikin enemmän kuin laki sallii.
Eikä liian suuri lahja olisi törkeä veropetos, vaan ihan tavallinen veropetos, josta selviää sakoilla.
"lähtiessä iskä vielä antoi molemmille 50t€ "
"juttu muuten on ihan tosi, olemme molemmat ottaneet lainat ihan normaalisti vaikka vanhempamme olisivat auttaneet kyllä rahallisesti.
joka vuosi olemme saaneet vanhemmiltamme joululahjaksi n.10-15t€ käteistä... "
Vaikkapa tämä nyt onkin selvästi taas provoksi tarkoitettu aloitus, niin kaipa tällaisiakin ihmisiä oikeasti on...
Jos kerrostaloyksiön hinnan saaminen kotoa lähtiessä, ja normaalin asuntolainan lyhennyksien suuruiset joululahjat ovat jonkun mielestä normaalia asuntolainaamista ja omillaan toimeen tulemista, niin minä olen joulupukki. ;)
Aikoinaan kun lähdin Tampereen hervannasta, muori käski pistää patjan alle säästöjä, tein työtä käskettyä ja sain pienen osaomistuksen hommattua Vuosaaresta, kun se 10. vuoden jälkeen muuttui hitasiksi, lunastin asunnon ja ajttelin tehdä tiliä, myin ,muutin kallioon vuokralle, mutta kehveli, nyt kahden ja puolen vuoden aikana hinnat ovat nousseet 35% tavoittelemassani Aurinkolahdessa, pääomani on kulunut valtaosin vuokraan, työsuhteeni on eu-rahoittamaa lähiöprojektia ja se on loppumassa, joudun taas kortistoon.
Korttejani en ole pelannut oikein.
Mutta kepeästi lopuksi, Torkkelinmäelle nousee jalka, silmässäin ei ole malka, mäellä on Jaska, Paavo, sekä Heikki, kohta alkaa ryyppyleikki, avaaan pienen pullon lientä, kohta patjan alus tyhjä.
Vai 50 000 euroa käteistä. Siitä kuuluu valtiolle lahjaveroa 28%, alapas pulittaa!
vanhemmilta saadusta 50 tonnin lahjasta joutuisi maksamaan 5.735€ veroa. Miten saat väännettyä noista luvuista 28%?