Pystyykö hallitus todellakin pakkomyymään kansalaisille digiboxin?
Minä ainakin tein periaatepäätöksen, ettei päättäjät pakkomyy minulle mitään.
Loppukoon vaan analogiset lähetyset. Enpä sitten maksa lupaakaan enää, ellei tv-lupahallinto halua minulle ilmaista boxia lähettää. Jos hallitus tekee digi-tv päätösellään nykyisestä televisiostani "käyttökelvottoman" on se minusta velvollinen sen myös korjaamaan. Vai voiko jollain hallituksen päätöksellä seuraavaksi jokaisella suomalaisella ostataa vaikka uuden radion =)(noin vain ihan esimerkkinä)
Sitäpaitsi digita on myöntänyt että digi-tv on täysin keskeneräinen vielä. Esimerkiksi kanavapaketin B kuvanlaatu on huonompi, kuin hyvän analogosen lähetyksen, johtuen liian pienestä käytetystä kaistasta. Kuvaa pakataan liikaan, jolloin koko ruudun kokoinen nopeasti liikkuva kuva muuttuu rakeiseksi. Tarkkasilmäiset ovat varmasti ilmiön huomanneet esim. formulalähetyksissä.
Sanokaa tv lupanne irti 30.8.2007 ja syyksi ettette maksa boxista. Katsotaan miten vastaavat haasteeseen. Alkavatko jakaa ilmaisia boxeja ;)
Ryhtiä suomalaiset !!
Näyttäkää ettei Teitä viedä kuin pässiä narussa !!
Minä ainakin tein periaatepäätöksen, ettei päättäjät pakkomyy minulle mitään.
Loppukoon vaan analogiset lähetyset. Enpä sitten maksa lupaakaan enää, ellei tv-lupahallinto halua minulle ilmaista boxia lähettää. Jos hallitus tekee digi-tv päätösellään nykyisestä televisiostani "käyttökelvottoman" on se minusta velvollinen sen myös korjaamaan. Vai voiko jollain hallituksen päätöksellä seuraavaksi jokaisella suomalaisella ostataa vaikka uuden radion =)(noin vain ihan esimerkkinä)
Sitäpaitsi digita on myöntänyt että digi-tv on täysin keskeneräinen vielä. Esimerkiksi kanavapaketin B kuvanlaatu on huonompi, kuin hyvän analogosen lähetyksen, johtuen liian pienestä käytetystä kaistasta. Kuvaa pakataan liikaan, jolloin koko ruudun kokoinen nopeasti liikkuva kuva muuttuu rakeiseksi. Tarkkasilmäiset ovat varmasti ilmiön huomanneet esim. formulalähetyksissä.
Sanokaa tv lupanne irti 30.8.2007 ja syyksi ettette maksa boxista. Katsotaan miten vastaavat haasteeseen. Alkavatko jakaa ilmaisia boxeja ;)
Ryhtiä suomalaiset !!
Näyttäkää ettei Teitä viedä kuin pässiä narussa !!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kyllä jakaavat. Berliinissä jakoivat vähävaraisille ja vanhuuksille 200.000 boksi ilmaiseksi, jotta saivat sen digitalisoinnin tehdyksi ennenaikaisesti.
Berliinissä ei antennilla harava-antennilla vastaanottavia edes ole noin paljoa, joten noin monelle boksille tuskin oli tarvetta.
Olen samaa ihmetellyt minäkin yhleensäkin tv lupamaksuja,samoja uusintoja ja mainosta ja sitten tää digi homma.On tosiaan tää suomen kansa alistuu kuin pässi kohtaloonsa,maksaa siis mukisematta tv lupansa ja paskaa saa vastineeksi.Henkilökohtaisesti päätin tv lupa maksuni käy muuten vaivattomasti netillä.
Helppoa on netissä... tänään just irtisanoin. Laitoin loppumaan 30.8.2007 ja loppuu elleivät kotiovelle boxia tuo =)
Laitapa tänne yhteystietosi, niin laitetaan joukolla keräys pystyyn! Voidaan hommata sulle Gigantista sellainen kolmenkympin boksi, niin pääset taas jaloillesi. Lämmittäisi niin mieltä auttaa hädänalaista.
haluunpa nähä sen 30 toimivan kaapeliboxin... ;))
että tämä digi systeemi kehittyy sillä, että analoogiset lähetykset jatkuu. Ja mitä te siitä hyödytte muka??
Jos vastasit kyllä niin olet aikas hukassa. Ei hemmetti hommma kehity jos niitä ei käytetä ja kokeilla. Niille jotka haluaa varman digitv:n ostaa varman perusboxin hinta 50€ ei liioin pussia rasita. Ja niillw jotka pärjää pikkuisen tekniikan kanssa ostavat luultavasti uudempaa ja epävarmempaa tekniikaa, mutta he kehittävät samalla laitetta. Ja se että tv tekniikassa on puutteita pitää lähettää infoa digitalle ei tänne.
Sitten kenen arvelette maksavan sen 45milj€ joka analoogin jatkaminen maksaa....
No prk:le meidän maksettavaksi se jää. Jungeri vetää tv luvan kaksin kertaiseksi jotta laskut saa maksettua. Ei hyvät ihmiset siinä säästellä mitään niin kuin te luulette. Se että sijoittaa boxiin 50€ ei ole mitään kun saa maksaa kohta 300-400€/v tv-luvasta. Niin ja hinta ei tipu enää tuostaan varmasti vaikka kuin laskut olis maksettu teidän tollojen analoogisen takia.
Ja te jotka ajatelette että ette maksa tv-lupaa heh..heh
niin kyllä hinta maksetaan tuotteiden hinnoissa kun mainoskanavat nostaa mainosajan hintaa. Samalla firmat nostaa tuotteiden hintaa, niin se vaan menee. Ja joku siivu sinunkin on palkasta/päivärahoistasi on maksettava YLE:n touhuun ja tähän digitalisointiin. Lisää laskua tehdään kun analogiset lähetykset rinnalla jatkuu
Juu mut periaatteistaan on pidettävä kiinni ja mun periaate on ettei mulle pakkomyydä mitään. Digi-tv on ihan kehityskelpoinen ja hyvä sinänsä. Mut miksi koko kansa laitetaan maksumieheksi. Markkinataloudessa luulisi löytyvän rahoitus muutenki. Ilmaisen boxin jos tuovat niin sitten luvan vielä maksan. Ja digitalle olen infonnut puutteita, mutta tuskin mitään tekevät ainakaan ennen kuin kansalta saadaan nyhdettyä lisää rahaa. Kyllä on ainakin osa suomen kansasta talutettavissa näköjään vaikka rotkoon :))) ei millään pahalla.
Kirjoituksestasi paistaa, että katsot ihmisen velvollisuudeksi palvella tekniikkaa. Kyllä tekniikka on ihmistä varten eikä päinvastoin. Uuden tekniikan tulee menestyä omilla arvoillaan, ei sillä, että vaihtoehdot poistetaan. Mistä otit tuon 45 miljoonaa euroa. Minä olen kuullut arvion 10 miljoonaa euroa vuodessa. Tämä on vain viitisen euroa vuodessa lupamaksua kohden. Summa on mitätön vaikka sitä verrattaisiin vaikka siihen 50 euron boksiin.
Pitää ottaa huomioon, että kaikilla 50 euroa ei riitä siirtymään. Kaapeliboksia ei sillä saa. Lisäksi voi olla tallentimia tai kakkostelevisioita, jotka vaativat omat boksinsa.
Eniten minua ärsyttää hommassa kaapeliasiakkaiden marginalisointi. Kaapelin kautta katsoo enemmän kotitalouksia kuin antennin kautta. Silti kaapeliin ei ole saatavissa integroituja laitteita (paitsi pari kallista TV:mallia). Kuitenkin analogilähetykset lopetetaan myös kaapelista ilman perusteita. Kaikki tiedotus (ml. sinun 50 euron boksisi) lähtee siitä oletuksesta, että ihmiset ovat antennitaloudessa ja sitten ihan ohimennen mainitaan, että kaapeliin pitää olla oma boksinsa.
Minusta pitäisi ehdottomasti määrätä peruskanavat näkyviksi standardilaitteilla ilman erillistä kaapeliboksia.
Tuo näkökanta jäi ottamatta mulla esille ja olen täysin samaa mieltä.
Niin ja jos muutat ja huono tuuri käy niin ostat taas uuden boxin. Siis jos sattuu olemaan esim. antenniboxi ja muutat kaapeliverkko taloon. Ja jos halutaan hyödyntää vanhaa VHS-nauhuria ilman, että samaa kanavaa katsotaan ja nauhoitetaan joudutaan hankkimaan 2 boxia tai tupla virittimellä oleva boxi, jota ei todellakaan saa 50 eurolla. Tai vaihtoehtoisesti ostettava noin 300 Eur tallentava boxi.
Olet tinkinyt periaatteestasi jo pakko-ostamalla analogisen television - et muuten näkisi televisiolähetyksiä.
Nyt kun tarvitset digiboxin, niin se onkin pakkomyyntiä. Mitäs se oli, kun ostin television nähdäksesi televisio-ohjelmia analogisesti? Logiikkasi mukaan "pakkomyyntiä", takkisi siis kääntyy tarpeen mukaan?
Siis pakkomyyntiä????? Mikä pakko on katsoa tv:tä ei tsiisus. Sulle on myyty pakko tv:kin. no pakot kullakin. Kuten on pakko katsoa sitä pornoa joka ilta tv:stä kun näyttää sitä klo 00:00 jälkeen, sitten baanalle natiseen kun sellaisia ohjelmia näyttää niin että on pakko katsoa.
Ei nyhdetty sinun lompakkoasi tyhjiin js digita teki. Ilmoitimme että eipä paska näy! ja oho tuli mittamiehet ja kävi mittaileen alueella ja nyt näkyy ilamn mitään vahvistimia 99% tehoilla aiemmin näkyi 55% kun vahvistin posotti täysillä ja nyt muuten on toiminut hiton hyvin
Miksi olet aikanaan PAKKO-ostanut itsellesi DIGITAALISEN puhelimen??Eikö vanha kiinteä lankapuhelin muka riittänyt?Entäpä veivaatko vielä savikiekkoja levysoittimessasi vai oletko jo hankkinut peräti vinyylilevysoittimen?Tuskin kuitenkaan DIGITAALISTA cd-soitinta.Sehän on DIGITAALINEN,kirottu laite!Epäilen,että sinunkin DIGITAALINEN matkapuhelimesi on kallimpi,mitä useat digiboksit!
Miksi niin monelle kehityksen kulku on niin vaikeaa ja vastenmielistä?Mikään ei saisi maksaa mitään ja kaikki tarvii tuoda "valmiiksi pureskeltuna" eteen?
Puhut vähän mutta asiaa ;o)
On jotenkin huvittavaa, että moni urputtaa digiboxien "kovista" hinnoista, mutta samaan aikaan kummallisesti rahaa löytyy esim. tupakkaan ja viinaan - vieläpä moninkertaisesti perusboxin hintaa vastaava summa!
Kyllä tosiaan tuntuu, ettei tässä ole kysymyskään rahasta, vaan periaatteesta:minua ei holhota, minä kävelen punaisia päin silloin kuin haluan!
Ja niin edelleen...
Täytyy kommentoida että vaikka on joku ehkä ostanutkin DIGITAALISEN kännykän niin myös lankapuhelimet toimii vieläkin!! Myös vinyylilevyjä voi kuunnella vanhalla levysoittimella vieläkin jne.. mutta televisiolla EI VOI ENÄÄ KATSOA TV-LÄHETYKSIÄ JOS EI PAKKO-OSTA DIGIVIRITINTÄ!!!!Ja hei kyllä ne TV-Lupamaksutkin nousevat kaikesta huolimatta edelleenkin ja taas pienituloiset kärsii!!!!
noin se juuri on ei jätetty edes valinnan mahdollisuutta
> Täytyy kommentoida että vaikka on joku ehkä ostanutkin DIGITAALISEN kännykän niin myös lankapuhelimet toimii vieläkin!
Toimiiko rätisevä NMT vielä? Olisitko halunnut käyttää NMT-puhelimia? Pakotettiinko sinut GSM:ään? NMT-puhelimia olisi saanut todella halvalla ellei jopa ilmaiseksi.
Ei ole olemassa mitään television katselupakkoa. Silloin ei ole myöskään mitään television omistuspakkoa, eikä näinollen mitään digiboksipakkoa. Kun ei ole mitään digiboksipakkoa ei ole mitään digiboksin ostopakkoa. Eli mistä helvetin pakosta te oikein horisette?
Miksi kantaa kaiken maailman vempaimia himaan kun yksi laite eli tietokone riittää! Tuottajat kuten Madonna laittavat nyt jo kaiken musiikin nettiin.
http://www.veoh.com/channels/helsinkitv
http://music.yahoo.com
"Pystyykö hallitus todellakin pakkomyymään kansalaisille digiboxin?"
Ei tietenkään, eihän se edes yritä.
Television katselu on TÄYSIN vapaaehtoista
puuhaa.
Mökiltä on 90 km jyväskylään ja digiboxilla kuva on yhtä hyvä kuin espoossa 10km päässä lähettimestä. Anagoi tv ei mökillä näkynyt kunnolla koskaan. Siis 70 euron satsauksella (digiboxi) sain yli 1000e tv näkymään erittäin hyvin, kyllä on hyvä juttu tää digi tv.
Juu en vastustakkaan itse digi-tv:tä ja kehitystä. Hyvä että kehitys kulkee eteenpäin. Minusta vain tuo tapa millä kaikki maksatetaan kuluttajilla on väärä.
Tyyliin "kyllä kansa maksaa, kun laitetaan maksamaan". TV-lupa maksu on jo itsessään kallis siihen nähden mitä vastinetta sillä ylen kanavilta saa. Mutta sitähän kansa saa mitä on tilannut. Vaalit muuten tulossa ;)
Kyllä maksat tv-luvassa digitelevisiomaksua myös. Jos YLE toimisi kunnollisesti se ilmoittaisi mikä osuus on digi-televisio kuluja ja mikä muita kuluja. Muutenkin siltä firmalta taitaa puuttua avoimuus kokonaan!! Vaikkakin se on niin sanottu julkinen palveluyritys, toimii se suunnilleen kiinalaisten yritysten salamyhkäisesti!!
Eikö videolle (VHS) voi enää nauhottaa 31.8.2007 jälkeen?
Kytke digiboksisi videonauhuriin SCART-kaapelilla ja kyllä voit nauhoittaa sitä kanavaa mitä katsot digiboksista. Voit myös ajastaa digiboksin ja videot.
Kytke videokamera videoihin ja kyllä voit nauhoittaa.
Kytke digikamera videoihin ja kyllä voit nauhoittaa.
Kytke toinen videonauhuri videoihisi SCART-kaapelilla ja kyllä voit nauhoittaa.
Ja katso videonauhurisi käyttöohjeesta, miten katsot SCART-liittimeen kytkettyä ohjelmalähdettä (voi olla ihan vaan kanavapaikka 0 (nolla) tai AV1, AV2 tms.).
Ja et tietenkään voi nauhoittaa analogisisia TV-lähetyksiä, kun niitä ei ole.
Suomalaiset ei nouse parrikaadeille vaan alistuu kohtaloonsa hiljaa. Korkeintaan jossain kahvipöytäkeskustelussa purnataan, mutta siihen se jää. Liian "kiltti" kansa. Politikot vai "kusettaa" meitä ihan vapaasti ja me niellään kaikki. Harmi. Eli juu kyllä suomalaiset ostaa boxinsa ja maksaa jatkuvasti nousussa olevat lupamaksunsa kiltisti, kun herrat niin haluavat :)
Ei nouse ei, muuta kuin tigipoksi firmojen osakekurssit. Mutta, jos oikeasti haluat tietää kuka, ketkä ja mitkä meidät tähän digisuohon vedätti, niin käy lukemassa seuraava: http://www.talouselama.fi/displayCommentList.do?threadId=41646
se löytyy sieltä pohjalta...