Mazda3

Perheeseen ostettiin tammikuussa 2006 2kpl uusia mazda3:sia,molemmat teki 2000km temput eikä lähtenyt käyntiin,ajonestolaitteen merkki valo jäi vilkkumaan.Autot starttasi kun olivat seisoneet n.1-2 tuntia,toinen autoista on käynyt 20000km huollossa ja vikaa ei löytynyt,nyt toinen autoista teki uudestaan "tempun"ja ei startannut(18000km),auto vietiin hinurilla merkki korjaamolle ja se seisoi n.2tuntia ennen kuin huolto henkilökunta ehti autoa vilkaisemaan,auto lähti käyntiin ja vikaa ei saatu taaskaan diagnosoitua,ja tämä "hauska"maksoi minulle 33€!!Takuu ei kuulemma kattanut sitä että vika koodit purettiin koska autosta ei löytynyt vikaa vaikka se vietiin korjaamolle hinaus auton kyydissä! Samalla paikka kunnalla on Useampi mazda3 ja parissa muussakin on ollut samaa vikaa,Auto liikkeissä sanotaan vain että "Ei ole kuulunut että muilla olisi ollut näitä vikoja..."
Tämä on minun 2 mazda ja toden näköisesti myös viimeinen mazda!
Autosta on muuten jäänyt hyvä maku mutta takuu ja huolto liikkeiden palvelu on vähemmän kuin anaalista!
Tämä vieti varmaan herättäää närää joissain vannoutuneissa mazda faneissa:)

Onko muilla kokemuksia Mazda3 ja edellä mainitusta viasta??
132407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

edelliseen vielä:autossa on kyllä virtaa ja on tehnyt"tempun"lämpimänä.

Äänestä
  • Olet joko provo tai sitten sulla on maanantaipäivän tuote, joita Matukalta ei tule... joten provo. Omassa kolmannessa M3:ssa ei mitään vikaa kuten ei aiemmissakaan.

    Äänestä

  • Pie Ru kirjoitti:

    Olet joko provo tai sitten sulla on maanantaipäivän tuote, joita Matukalta ei tule... joten provo. Omassa kolmannessa M3:ssa ei mitään vikaa kuten ei aiemmissakaan.

    Sanoinhan että autoissa ilmenneet viat saattaa herättää vannoutuneissa mazda faneissa närää mutta ei se mitään:) sehän oli jo tiedossa:)
    Silti autot ovat jättäneet välille ja vaikka kuinka mazdasta tykkää niin se tosi asia ei miksikään muutu...

    Äänestä

  • tonoppa78 kirjoitti:

    Sanoinhan että autoissa ilmenneet viat saattaa herättää vannoutuneissa mazda faneissa närää mutta ei se mitään:) sehän oli jo tiedossa:)
    Silti autot ovat jättäneet välille ja vaikka kuinka mazdasta tykkää niin se tosi asia ei miksikään muutu...

    ei ole provo, mie tunnen tuon tyypin ja auton ja se on taihvaan tosi

    Äänestä

  • sampsa3 kirjoitti:

    ei ole provo, mie tunnen tuon tyypin ja auton ja se on taihvaan tosi

    tunnen joulupukin... sekin on taivahan tosi!

    Äänestä

Ja vakuutus ei korvaa hinausta kotipihasta. Sulla kävi tosi huono tuuri!

Äänestä
  • Autoa EI hinattu koti pihasta vaan auto jätti kaupungille,auto oli sammutettu lämpimänä ja ehti seistä n.30min.
    Soitin mazda serviseen jonka numeron löysin huolto kirjasta,ja hinaus ei maksanut mitään,se meni mazdan piikkiin.

    Äänestä

Kävi tarkalleen sama juttu viikko sitten.Kyseessä Mazda 3HB -06 ajettu noin 14000km.
Lämmin auto piti käynnistää kaupan pihasta,mutta eipä onnistunut,ajoneston merkkivalo alkoi vilkkumaan hirmuisella nopeudella,eikä koneestä
kuulunut pihaustakaan.
Tilasin hinurin,tai Mazda service sen tilasi,minä
sovin ajan kuljettajan kanssa.Menin kuitenkin paikalle hyvissä ajoin ajatuksella,että kokeillaan kerta viellä.
Kas kummaa auto oli seisonut pari tuntia,ja käynnistyi samalla avaimella,jolla olin turhaan
yrittänyt vähän aikaisemmin monesti startata.

Hinuri lähti tyhjänä pois ja Ms sanoi maksavansa
sen keikan.

Vian selvitys on viellä vaiheessa,kun merkkiliikkeen testeri rikki.

Äänestä
  • Testerissä ei näy mitään vikaa,koska vika ei ole päällä.
    Minua pyydettiin ottamaan molemmat avaimet mukaan merkki korjaamolle ja koodauttamaan ne uudestaan,kokeillaan sitä kautta katoaisiko vika.

    Äänestä

  • tonoppa78 kirjoitti:

    Testerissä ei näy mitään vikaa,koska vika ei ole päällä.
    Minua pyydettiin ottamaan molemmat avaimet mukaan merkki korjaamolle ja koodauttamaan ne uudestaan,kokeillaan sitä kautta katoaisiko vika.

    eri merkkisessä autossa, pari kertaa hinurilla korjaamolle. Sitten sano niille et ajakaa sillä ja sattui tuuri käymään ja vika tuli taas esiin eli ajonesto kytkeytyi päälle:) Joku ohjausyksikkö uusittiin kokonaan, eli elektroniikka vika.

    Äänestä

  • tonoppa78 kirjoitti:

    Testerissä ei näy mitään vikaa,koska vika ei ole päällä.
    Minua pyydettiin ottamaan molemmat avaimet mukaan merkki korjaamolle ja koodauttamaan ne uudestaan,kokeillaan sitä kautta katoaisiko vika.

    Niin minäkin sen asian ajattelin,90% todennäköisyydellä,vika ei selviä,ei todellakaan.
    Kuitenkin se on kokeiltava,takuu,hinta,jne.jne.
    Hinnalla tarkoitan sitä,että kun takuu loppuu,saattaa se vikakin selvitä,ja voi olla aika kallis juttu.

    Näitä käynnistyksenesto juttuja on mielestäni kuulunut jo aika paljon.Pitäisikö huollon alkaa jo ottamaan asia tosissaan.

    Mazda on mielletty,laadukaaksi autoksi?
    Joudunko pettymään.

    Äänestä

mazda kolmosesta n. kolmen vuoden verran (2.0 GT sedan, aero-korisarja, vm.2004).

Minulla ei ole ollut kokemuksia tuollaisista vioista. Ja tuollaiset viat pitää mennä takuuseen. Jos ei, niin kuluttaja-asiamiehen puheille !!

Plussat omasta mielestä:
ulkonäkö (virtaviivaisen näköinen sedan, erottuu massasta)
ei natise/kitise sisustan/alustan osat
hyvä ajettavuus (talven huonoilla keleillä suuntavakaa)
GT:n varusteet (kaikki tarvittava,paitsi vakionopeussäädin)
moottori vääntää hyvin jo alakierroksilla
hyvin toimiva vaihteisto
GT:n mittaristo (selkeä ja miellyttävä)
takana löytyy pääntilaa 180cm:lle matkustajalle
tehokkaat jarrut (ainakin gt:ssä)

Miinuksia vaikea löytää:
- mazdan merkkihuollot kalliita -> käyttänyt muissa korjaamoissa alle puoleen hintaan. Hyvä että niitä löytyy vielä!! Ollut tyytyväinen niiden palveluun :)
- ehkä radion voisi mainita joiltakin osin miinukseksi (kuuluvuusalue, äänenlaatu hieman rahiseva, riippuu ehkä kuuntelijastakin)
- farkun puute
- 1.6 kulutus
- rengasäänet varauksin (renkaan nopeusluokka V(205/50/17), kun riittäisi H-luokka, joka halvempi, kestävämpi ja äänettömämpi. Riippuu paljon rengasmerkistäkin.
- takakontin lastausaukon pienuus (itsellä ei kylläkään haittaa)

Mielestäni kolmonen kannattaa valita 2.0l moottorilla, koska 1.6 kuluttaa melkein saman verran (n.7.5l/100km). Itsellä keskikulutus n. 8l/100km.

Jotkut ovat moittineet, että kolmosen takaluukun avaamisessa kädet likaantuvat. Minun mielestäni sormet likaantuvat yhtä paljon muidenkin autojen kahvallisissa luukuissa.

Äänestä

Käynnistyksen esto.Kyllä minun autooni tuli aivan selkeä virhekoodi,jonka huollon kaveri
kertoi,suunnilleen näin.No kun oli kovat pakkaset
"siin on ollu scan väylällä bitti poikittain"

Mene,ja tiedä! voipa se olla niinkin.

Viellä tuohon estoasiaan,se vika oli,moottorin
ohjausyksikön ja....sitäpä minä uskalla sanokaan ,etten valehtelisi,jonkun toisen yksikön
välillä,olisiko ollut ajoneston keskusyksikkö??
vika oli"tiämmä"hetkelleninen

Huollossa ei ollut tietoa kuinka se asia saadaan korjattua,tuumattiin että pidetään yhteyksiä
tällä kuluvalla viikolla,sanoivat että selvittävät asiaa maahantuojalta josko heillä olisi asiasta parempaa tietoa.

Kun tätä kirjoitan,tietenkään minuun ei ole oltu yhteydessä.Ko,merkkiliikeestä,että ei kun taas tiskille kyselemään,että josko Ideachip olisi
saanut asian selvitetyksi.

Mutta tämä tästä,tulihan vuodatusta,kuitenkin
sanoisin ,että asiakaspalvelu käyttämässäni
Mazda liikkeessä on hyvää ,kouluarvosana 9,5
Okei?!!.

Arvoisat mazdalaiset,eläkäähän ihmisiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tonoppa78 kirjoitti:

Perheeseen ostettiin tammikuussa 2006 2kpl uusia mazda3:sia,molemmat teki 2000km temput eikä lähtenyt käyntiin,ajonestolaitteen merkki valo jäi vilkkumaan.Autot starttasi kun olivat seisoneet n.1-2 tuntia,toinen autoista on käynyt 20000km huollossa ja vikaa ei löytynyt,nyt toinen autoista teki uudestaan "tempun"ja ei startannut(18000km),auto vietiin hinurilla merkki korjaamolle ja se seisoi n.2tuntia ennen kuin huolto henkilökunta ehti autoa vilkaisemaan,auto lähti käyntiin ja vikaa ei saatu taaskaan diagnosoitua,ja tämä "hauska"maksoi minulle 33€!!Takuu ei kuulemma kattanut sitä että vika koodit purettiin koska autosta ei löytynyt vikaa vaikka se vietiin korjaamolle hinaus auton kyydissä! Samalla paikka kunnalla on Useampi mazda3 ja parissa muussakin on ollut samaa vikaa,Auto liikkeissä sanotaan vain että "Ei ole kuulunut että muilla olisi ollut näitä vikoja..."
Tämä on minun 2 mazda ja toden näköisesti myös viimeinen mazda!
Autosta on muuten jäänyt hyvä maku mutta takuu ja huolto liikkeiden palvelu on vähemmän kuin anaalista!
Tämä vieti varmaan herättäää närää joissain vannoutuneissa mazda faneissa:)

Onko muilla kokemuksia Mazda3 ja edellä mainitusta viasta??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu