Ylivieska,

Karkkilaa on pidetty huonon taloudenpidon malliesimerkkinä. On kuitenkin aika tyhjentää nuo tiedot kovalevyltä, sillä voittaja on löytynyt, Ylivieska! Karkkilan talous ei ole koskaan ollut niin kuralla kuin Ylivieskan on nyt!
Karkkila on kaunis kaupunki etelässä, Ylivieska hirveän näköinen kylä köyhässä pohjoisessa in the middle of nothing. Y on muka alueensa keskus! Minkä alueen, siellähän on joku Nivala tai Sievi (on siinäkin kylän nimi, Rumi olisi parempi)! Tai Haapavesi nettijusseineen ja mikamyllylöineen! Tai konkurssikypsä Oulainen! Taantuvaa ja kuolevaa seutua kaikenkaikkiaan. Huippu on, että karsea Ylivieska pärjää nippa nappa omillaan kusettamalla vielä heikompia naapureitaan ja keskittämällä itselleen näiden palvelut!
Mielestäni Ylivieska on pitkään ollut Suomen rumin paikkakunta, nyt sen myös Suomen köyhin! Ja vastenmielisin!
443318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

ja haapajärvi keskenään. Mika Myllylä on HaapaJÄRVEN poikia..muuten ei juttu jaksa kiinnostaa..

Äänestä

Ihan kivan kantaaottava kirjoitus sinäänsä, mutta toisenkinlainen mielipide löytyy tältä palstalta otsikolla: Loistava paikka. Selaa hiukan niin kyllä se sieltä putkahtaa.

Äänestä
  • Oli myöskin toisenlaista juttua!
    Näyttää olevan niin, että ette ole paljon matkustelleet, kun ette paremmasta tiedä!
    Itse käyn Ylivieskassa 5-6 kertaa vuodessa ja olen joskus yöpynytkin siellä. Luulen, että käsitykseni on aikalailla samanlainen, kuin vierailijalla yleensä!
    Jos ei halua nähdäkään, millainen ympäristö on, kylläkai tunnusluvuista huomaa, että kylä on vakavassa talouskriisissä!

    Äänestä

kun sait vaahdota palstalla.
Jossei helepottanu nii kipases tohtorille että kirjottaa rauhottavaa.

Talous on ollu ylivieskassa ja suomenmaassa kuralla vuosikaudet mutta niin vaan eletään kuten ennekin.
1900 luvun alussa tais olla vielä enemmän rahasta puute mutta aina vaan on selvitty.
Hyvää kevättä ite kullekkin.

-Vieskalainen-

Äänestä

Kerroppa oma paikkakuntasi, niin voin kertoa samalla sulle siitä. Samalla kerro kotiosoite, niin voin myös tulla vaikka hlökohtaisesti opastamaan sua.

Äänestä
  • itse!

    Äänestä

  • ja kotiosoite löytyvät puhelinluettelosta!

    Äänestä

  • paikkakunta kirjoitti:

    ja kotiosoite löytyvät puhelinluettelosta!

    nimesi, jos uskallat, kusipää!

    Äänestä

  • mulqvist kirjoitti:

    nimesi, jos uskallat, kusipää!

    puhelinluettelosta!

    Äänestä

asun Karkkilan naapurissa ja siellä asioineena entisenä ylivieskalaisena en todellakaan pidä Karkkilaa kehumisen arvoisena. Talouden pito ei niinkään kiinnosta, mutta Karkkila on keskellä ei mitään. Keskusta on pahimmasta päästä, vaikka Lidliäkin löytyy ja peräti yksi liikenneympyrä, jossa ajetaan kuin villissä lännessä. Epäilen, oletko koskaan käynytkään Karkkilassa? Ennemmin asuisin työttömänä Ylivieskassa kuin töitä tehden Karkkilassa. Älä viitsi kertoa paikkakunnista, joista et tiedä mitään.

Äänestä
  • meinasin kirjottaa tähän mahtavan stoorin tälläisesta paikkakuntien vertailusta ja haisevista vastalauseista joita oli heti ilmaantunut mutta jätämpä sen nyt kuitenkin tekemettä. sen sijaan otin makeat naurut, kiitos lapset.

    Äänestä

  • murjasit! Tunnen nämä molemmat paikkakunnat, jos ei hyvin, niin ainakin melko hyvin! Olen käynyt molemmissa lukemattomia kertoja!
    Talouden tunnusluvut löytyvät netistä!
    Karkkila on mielestäsi keskellä ei mitään ja Ylivieska ei siis ole! Aika erikoinen väite! Tutki edes karttaa, jos sinulla on sellainen!
    Karkkila on kaunis, ainakin Ylivieskaan verrattuna!
    Vai ei taloudenpito kiinnosta, olisi hyvä ruveta kiinnostamaan, ei me teitä jakseta loputtomiin avustaa!

    Äänestä

  • vitsin kirjoitti:

    murjasit! Tunnen nämä molemmat paikkakunnat, jos ei hyvin, niin ainakin melko hyvin! Olen käynyt molemmissa lukemattomia kertoja!
    Talouden tunnusluvut löytyvät netistä!
    Karkkila on mielestäsi keskellä ei mitään ja Ylivieska ei siis ole! Aika erikoinen väite! Tutki edes karttaa, jos sinulla on sellainen!
    Karkkila on kaunis, ainakin Ylivieskaan verrattuna!
    Vai ei taloudenpito kiinnosta, olisi hyvä ruveta kiinnostamaan, ei me teitä jakseta loputtomiin avustaa!

    Viesteissänne huvittavinta on se, "että olen käynyt Ylivieskassa muutaman kerran", sillä perusteellako se arvio tehdään. Ja kysympähän että misssähän sitä tuli käytyä, bubissa vai kapakassa.

    Äänestä

  • asiantuntijoita kirjoitti:

    Viesteissänne huvittavinta on se, "että olen käynyt Ylivieskassa muutaman kerran", sillä perusteellako se arvio tehdään. Ja kysympähän että misssähän sitä tuli käytyä, bubissa vai kapakassa.

    kerrasta, en minä ainakaan! Olen käynyt paikkakunnalla lukemattomia (ehkä satoja) kertoja kertoja työasioissa, kuten monella muullakin maamme paikkakunnalla.
    Olen käynyt siellä kapakassa korkeintaan muutaman kerran. Ei Ylivieska oikein ole mikään ajanviettopaikka!
    Kaikkien kuntiemme talousluvut löytyvät esim. googlettamalla!

    Äänestä

  • vitsin kirjoitti:

    murjasit! Tunnen nämä molemmat paikkakunnat, jos ei hyvin, niin ainakin melko hyvin! Olen käynyt molemmissa lukemattomia kertoja!
    Talouden tunnusluvut löytyvät netistä!
    Karkkila on mielestäsi keskellä ei mitään ja Ylivieska ei siis ole! Aika erikoinen väite! Tutki edes karttaa, jos sinulla on sellainen!
    Karkkila on kaunis, ainakin Ylivieskaan verrattuna!
    Vai ei taloudenpito kiinnosta, olisi hyvä ruveta kiinnostamaan, ei me teitä jakseta loputtomiin avustaa!

    lainkaan. En usko, että tunnet kumpaakaan paikkakuntaa pelkkien työasioiden lomasta. Mielestäni Karkkila on todella huonojen yhteyksien päässä, Lopelta tultaessa ajat pientä kinttupolkua - todella pientä - päästäksesi Karkkilaan. Tietä voi verrata Alavieska-Ylivieska-reittiä - sitä pohjoispuolen pientä tietä. En tarvitse karttaa, koska Karkkila on varmasti tutumpi minulle monestakin suunnasta tultaessa kuin sinulle. Jos alat vertailemaan täällä julkisesti paikkakuntien paremmuuksia, sinun on osattava ottaa myös kritiikkiä ja perusteluja vastaan. Toisten mollaaminen ei ole sitä. Karkkilan talous ei todellakaan kiinnosta, sitä seuraan ko. paikkakunnan lehdestä, joka jaetaan kerran viikossa myös naapurikuntiin. Tietääkseni ketään ei tarvitse avustaa, varsinkaan omalla kohdallani ollessani palkansaaja. Jokaisella on oikeus omiin kiinnostuksen kohteisiin, talous ei välttämättä ole. Arvostaisit myös muita ihmisiä mielipiteineen - ethän voi kohdella läheisiäsikään samalla tavalla, vaikkei heitä Karkkilan-Ylivieskan budjetit kiinnosta. Huutomerkkien määrä viesteissäsi kertoo kaiken, et todellakaan tiedä asioista sen kummemmin - turhaa "huutoa" koko viesti. Ja viimeiseksi, Ylivieska on oma kotikaupunkini ja tietysti arvostan sitä eri tavalla kuin esim. Karkkilaa. Kiertävänä työmatkalaisena (?) sinunkin pitäisi arvostaa kaikkia kuntia/kaupunkeja, koska nehän kuuluvat kotimaahasi.

    Äänestä

  • naapurissa kirjoitti:

    lainkaan. En usko, että tunnet kumpaakaan paikkakuntaa pelkkien työasioiden lomasta. Mielestäni Karkkila on todella huonojen yhteyksien päässä, Lopelta tultaessa ajat pientä kinttupolkua - todella pientä - päästäksesi Karkkilaan. Tietä voi verrata Alavieska-Ylivieska-reittiä - sitä pohjoispuolen pientä tietä. En tarvitse karttaa, koska Karkkila on varmasti tutumpi minulle monestakin suunnasta tultaessa kuin sinulle. Jos alat vertailemaan täällä julkisesti paikkakuntien paremmuuksia, sinun on osattava ottaa myös kritiikkiä ja perusteluja vastaan. Toisten mollaaminen ei ole sitä. Karkkilan talous ei todellakaan kiinnosta, sitä seuraan ko. paikkakunnan lehdestä, joka jaetaan kerran viikossa myös naapurikuntiin. Tietääkseni ketään ei tarvitse avustaa, varsinkaan omalla kohdallani ollessani palkansaaja. Jokaisella on oikeus omiin kiinnostuksen kohteisiin, talous ei välttämättä ole. Arvostaisit myös muita ihmisiä mielipiteineen - ethän voi kohdella läheisiäsikään samalla tavalla, vaikkei heitä Karkkilan-Ylivieskan budjetit kiinnosta. Huutomerkkien määrä viesteissäsi kertoo kaiken, et todellakaan tiedä asioista sen kummemmin - turhaa "huutoa" koko viesti. Ja viimeiseksi, Ylivieska on oma kotikaupunkini ja tietysti arvostan sitä eri tavalla kuin esim. Karkkilaa. Kiertävänä työmatkalaisena (?) sinunkin pitäisi arvostaa kaikkia kuntia/kaupunkeja, koska nehän kuuluvat kotimaahasi.

    Asiaa puhut.

    Äänestä

  • naapurissa kirjoitti:

    lainkaan. En usko, että tunnet kumpaakaan paikkakuntaa pelkkien työasioiden lomasta. Mielestäni Karkkila on todella huonojen yhteyksien päässä, Lopelta tultaessa ajat pientä kinttupolkua - todella pientä - päästäksesi Karkkilaan. Tietä voi verrata Alavieska-Ylivieska-reittiä - sitä pohjoispuolen pientä tietä. En tarvitse karttaa, koska Karkkila on varmasti tutumpi minulle monestakin suunnasta tultaessa kuin sinulle. Jos alat vertailemaan täällä julkisesti paikkakuntien paremmuuksia, sinun on osattava ottaa myös kritiikkiä ja perusteluja vastaan. Toisten mollaaminen ei ole sitä. Karkkilan talous ei todellakaan kiinnosta, sitä seuraan ko. paikkakunnan lehdestä, joka jaetaan kerran viikossa myös naapurikuntiin. Tietääkseni ketään ei tarvitse avustaa, varsinkaan omalla kohdallani ollessani palkansaaja. Jokaisella on oikeus omiin kiinnostuksen kohteisiin, talous ei välttämättä ole. Arvostaisit myös muita ihmisiä mielipiteineen - ethän voi kohdella läheisiäsikään samalla tavalla, vaikkei heitä Karkkilan-Ylivieskan budjetit kiinnosta. Huutomerkkien määrä viesteissäsi kertoo kaiken, et todellakaan tiedä asioista sen kummemmin - turhaa "huutoa" koko viesti. Ja viimeiseksi, Ylivieska on oma kotikaupunkini ja tietysti arvostan sitä eri tavalla kuin esim. Karkkilaa. Kiertävänä työmatkalaisena (?) sinunkin pitäisi arvostaa kaikkia kuntia/kaupunkeja, koska nehän kuuluvat kotimaahasi.

    mutta et näytä teitävän että VALTATIE kakkonen menee
    KARKKILAN kautta.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    mutta et näytä teitävän että VALTATIE kakkonen menee
    KARKKILAN kautta.

    mitä merkitystä on tien numerolla? Sielläpäin asuneena en muista kiinnittäneeni huomiota, mikä tien numero vie Nivalaan tai Haapavedelle. En kiinnitä niihin täälläkään huomiota, moottoritie vie ainakin molempiin suuntiin ja "pienempiä" teitäkin pääsee kohteeseensa. Karkkilaan pääsee muutakin kautta, otin vain esimerkiksi sen Lopelta lähtevän kinttupolun, jota erehdyin menemään. Huomattavasti huonompi tie kuin Haapavedelle... ;-)

    Äänestä

  • naapurissa kirjoitti:

    mitä merkitystä on tien numerolla? Sielläpäin asuneena en muista kiinnittäneeni huomiota, mikä tien numero vie Nivalaan tai Haapavedelle. En kiinnitä niihin täälläkään huomiota, moottoritie vie ainakin molempiin suuntiin ja "pienempiä" teitäkin pääsee kohteeseensa. Karkkilaan pääsee muutakin kautta, otin vain esimerkiksi sen Lopelta lähtevän kinttupolun, jota erehdyin menemään. Huomattavasti huonompi tie kuin Haapavedelle... ;-)

    alueella kulkenut nämä mainitsemasi kinttupolut,
    mutta enimmäkseen olen kulenut tosiaankin valtatie kakkosta.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    alueella kulkenut nämä mainitsemasi kinttupolut,
    mutta enimmäkseen olen kulenut tosiaankin valtatie kakkosta.

    valtatie kakkosen kuin omat taskus, niin ei vielä tarkoita että tunnet Karkkilaa (ohiajamisella harvoin oppii tuntemaan paikkakuntaa)

    Äänestä

  • kun tunnet kirjoitti:

    valtatie kakkosen kuin omat taskus, niin ei vielä tarkoita että tunnet Karkkilaa (ohiajamisella harvoin oppii tuntemaan paikkakuntaa)

    joka perukan.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    joka perukan.

    taisit sitten olla itse alkuperäisen viestin laittaja anonyymisti? Haiskahtaa paljolti siltä, halusitko Ylivieska-palstalle keskustelua tältä pohjalta lisää vai muutenko kyllästytti Haapaveden jutut?

    Äänestä

  • naapurissa kirjoitti:

    taisit sitten olla itse alkuperäisen viestin laittaja anonyymisti? Haiskahtaa paljolti siltä, halusitko Ylivieska-palstalle keskustelua tältä pohjalta lisää vai muutenko kyllästytti Haapaveden jutut?

    anonyymina,kun on tämä rekattu nimimerkki.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    anonyymina,kun on tämä rekattu nimimerkki.

    kirjoittamasta oli rekattu tai ei? Nuo kommentit Karkkilan perukoiden tuntemisesta kyllä laittoi miettimään...

    Äänestä

  • naapurissa kirjoitti:

    lainkaan. En usko, että tunnet kumpaakaan paikkakuntaa pelkkien työasioiden lomasta. Mielestäni Karkkila on todella huonojen yhteyksien päässä, Lopelta tultaessa ajat pientä kinttupolkua - todella pientä - päästäksesi Karkkilaan. Tietä voi verrata Alavieska-Ylivieska-reittiä - sitä pohjoispuolen pientä tietä. En tarvitse karttaa, koska Karkkila on varmasti tutumpi minulle monestakin suunnasta tultaessa kuin sinulle. Jos alat vertailemaan täällä julkisesti paikkakuntien paremmuuksia, sinun on osattava ottaa myös kritiikkiä ja perusteluja vastaan. Toisten mollaaminen ei ole sitä. Karkkilan talous ei todellakaan kiinnosta, sitä seuraan ko. paikkakunnan lehdestä, joka jaetaan kerran viikossa myös naapurikuntiin. Tietääkseni ketään ei tarvitse avustaa, varsinkaan omalla kohdallani ollessani palkansaaja. Jokaisella on oikeus omiin kiinnostuksen kohteisiin, talous ei välttämättä ole. Arvostaisit myös muita ihmisiä mielipiteineen - ethän voi kohdella läheisiäsikään samalla tavalla, vaikkei heitä Karkkilan-Ylivieskan budjetit kiinnosta. Huutomerkkien määrä viesteissäsi kertoo kaiken, et todellakaan tiedä asioista sen kummemmin - turhaa "huutoa" koko viesti. Ja viimeiseksi, Ylivieska on oma kotikaupunkini ja tietysti arvostan sitä eri tavalla kuin esim. Karkkilaa. Kiertävänä työmatkalaisena (?) sinunkin pitäisi arvostaa kaikkia kuntia/kaupunkeja, koska nehän kuuluvat kotimaahasi.

    kuntien talous ja tunnusluvut? Tästähän avauksessa oli kysymys. Kuntien muut ominaisuudet tulivat sitten kaupantekijäisinä!
    Huomaan, että entisiä karkkilalaisia eivät asiat kiinnostaneet, mutta eivätpä näy kiinnostavan sen paremmin nykyisiä, kuin entisiäkään ylivieskalaisia.
    Olen jatkuvasti sitä mieltä, että huonon talouden esimerkkikuntana tulee tänä päivänä käyttää Ylivieskaa. Joudun työssäni lähes päivittäin tekemisiin näiden asioiden kanssa (saman löytää kyllä jokainen netistäkin). Samoin minun pitää näitä juttuja selvittää herroille. Tällaiset ääritapaukset saavat tavallista suuremman huomion!
    Karkkila on hieno pikkukaupunki Pyhäjärven rannalla lähellä Nuuksion luonnonpuistoa. Pääkaupunkiseutu työpaikkoineen ja palveluineen on hyvän tieyhteyden takana, reilun 50km:n päässä. Karkkilalla oli innovaatoita jo vuosisatoja sitten, kun Högforsin ruukki sai alkunsa. Tästä on vieläkin muistona upea vanha teollisuusmiljöö, joka on pala suomalaista alan historiaa.
    Ylivieskan ainut innovaatio on ollut tehdä kylästä (kuolevan) alueen keskus! Tämä tapahtuu pääosin sympaattisempien naapurien ja tänä päivänä myös hampaitaan kiristelevän valtion kustannuksella!
    Laskujeni mukaan Ylivieska on saanut parina viime vuonna köyhien kuntien harkinnanvaraista valtionapua/asukas enemmän kuin mikään muu kunta. Kyllä Y:ta siis avustetaan roppakaupalla ja se on pois kaikilta meiltä muilta veronmaksajilta. Paikkakunta on lisäksi valtiovallan erityiskontrollissa, eikä siellä ole vielä päätöstä, mitä kylän kanssa tehdään.
    En mielestäsi hallitse asioita? Huono homma, jos näin on, minun kyllä pitäisi hallita. No, eipä mitään, olihan meillä kerran pulustusministerikin, joka ei osannut vastata yhteenkään toimittajan tekemään kysymykseen!
    Minä omalla tavallani arvostan kaikkia paikkakuntia, joissa liikun (ja joita on paljon) Minusta vain tuntuu kohtuuttomalta se imago, joka Karkkilalla on ja joka mielestäni kuuluu aivan toiselle kunnalle!
    Ylivieskassa käydessä ja paikkakunnan palstaa ja sen uhoajia lukiessa, on minulle muodostunut käsitys kylästä.
    Minä rakastan Ylivieskaa, mutta kyllä on sanottava, että se on aika vaikeaa!

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    mutta et näytä teitävän että VALTATIE kakkonen menee
    KARKKILAN kautta.

    jussi haapaveteläisten palstalla!

    Äänestä

  • naapurissa kirjoitti:

    taisit sitten olla itse alkuperäisen viestin laittaja anonyymisti? Haiskahtaa paljolti siltä, halusitko Ylivieska-palstalle keskustelua tältä pohjalta lisää vai muutenko kyllästytti Haapaveden jutut?

    millaisia juttuja jussi kirjoittaa. Ennätys on kolme sanaa/viesti!

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    joka perukan.

    tiedät mitään, kunhan uhoat!

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    joka perukan.

    Namusetä Namulasta, varokaa tuota miestä!

    Äänestä

  • kiinnosta kirjoitti:

    kuntien talous ja tunnusluvut? Tästähän avauksessa oli kysymys. Kuntien muut ominaisuudet tulivat sitten kaupantekijäisinä!
    Huomaan, että entisiä karkkilalaisia eivät asiat kiinnostaneet, mutta eivätpä näy kiinnostavan sen paremmin nykyisiä, kuin entisiäkään ylivieskalaisia.
    Olen jatkuvasti sitä mieltä, että huonon talouden esimerkkikuntana tulee tänä päivänä käyttää Ylivieskaa. Joudun työssäni lähes päivittäin tekemisiin näiden asioiden kanssa (saman löytää kyllä jokainen netistäkin). Samoin minun pitää näitä juttuja selvittää herroille. Tällaiset ääritapaukset saavat tavallista suuremman huomion!
    Karkkila on hieno pikkukaupunki Pyhäjärven rannalla lähellä Nuuksion luonnonpuistoa. Pääkaupunkiseutu työpaikkoineen ja palveluineen on hyvän tieyhteyden takana, reilun 50km:n päässä. Karkkilalla oli innovaatoita jo vuosisatoja sitten, kun Högforsin ruukki sai alkunsa. Tästä on vieläkin muistona upea vanha teollisuusmiljöö, joka on pala suomalaista alan historiaa.
    Ylivieskan ainut innovaatio on ollut tehdä kylästä (kuolevan) alueen keskus! Tämä tapahtuu pääosin sympaattisempien naapurien ja tänä päivänä myös hampaitaan kiristelevän valtion kustannuksella!
    Laskujeni mukaan Ylivieska on saanut parina viime vuonna köyhien kuntien harkinnanvaraista valtionapua/asukas enemmän kuin mikään muu kunta. Kyllä Y:ta siis avustetaan roppakaupalla ja se on pois kaikilta meiltä muilta veronmaksajilta. Paikkakunta on lisäksi valtiovallan erityiskontrollissa, eikä siellä ole vielä päätöstä, mitä kylän kanssa tehdään.
    En mielestäsi hallitse asioita? Huono homma, jos näin on, minun kyllä pitäisi hallita. No, eipä mitään, olihan meillä kerran pulustusministerikin, joka ei osannut vastata yhteenkään toimittajan tekemään kysymykseen!
    Minä omalla tavallani arvostan kaikkia paikkakuntia, joissa liikun (ja joita on paljon) Minusta vain tuntuu kohtuuttomalta se imago, joka Karkkilalla on ja joka mielestäni kuuluu aivan toiselle kunnalle!
    Ylivieskassa käydessä ja paikkakunnan palstaa ja sen uhoajia lukiessa, on minulle muodostunut käsitys kylästä.
    Minä rakastan Ylivieskaa, mutta kyllä on sanottava, että se on aika vaikeaa!

    oli niin paljon paatosta, ettei jaksanut lukea.. sori.. Tuo pulustusministeri on ihan uusi titteli jopa entiselle ykalaiselle.. ;-)

    Äänestä

  • naapurissa kirjoitti:

    oli niin paljon paatosta, ettei jaksanut lukea.. sori.. Tuo pulustusministeri on ihan uusi titteli jopa entiselle ykalaiselle.. ;-)

    mutta silti huomasit jokaisen näppäilyvirheen!

    Äänestä

  • Jussi boy kirjoitti:

    Namusetä Namulasta, varokaa tuota miestä!

    Namula ja Vammala on Invalidited.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Namula ja Vammala on Invalidited.

    Sullahan Jussi löytyy nimityksiä joka kylälle. Noiden lisäksi ylivieska on lättänäkylä. Millä nimellä kutsut Oulua, Oulaista, Kärsämäkeä tai Helsinkiä?

    Äänestä

  • kiinnosta kirjoitti:

    kuntien talous ja tunnusluvut? Tästähän avauksessa oli kysymys. Kuntien muut ominaisuudet tulivat sitten kaupantekijäisinä!
    Huomaan, että entisiä karkkilalaisia eivät asiat kiinnostaneet, mutta eivätpä näy kiinnostavan sen paremmin nykyisiä, kuin entisiäkään ylivieskalaisia.
    Olen jatkuvasti sitä mieltä, että huonon talouden esimerkkikuntana tulee tänä päivänä käyttää Ylivieskaa. Joudun työssäni lähes päivittäin tekemisiin näiden asioiden kanssa (saman löytää kyllä jokainen netistäkin). Samoin minun pitää näitä juttuja selvittää herroille. Tällaiset ääritapaukset saavat tavallista suuremman huomion!
    Karkkila on hieno pikkukaupunki Pyhäjärven rannalla lähellä Nuuksion luonnonpuistoa. Pääkaupunkiseutu työpaikkoineen ja palveluineen on hyvän tieyhteyden takana, reilun 50km:n päässä. Karkkilalla oli innovaatoita jo vuosisatoja sitten, kun Högforsin ruukki sai alkunsa. Tästä on vieläkin muistona upea vanha teollisuusmiljöö, joka on pala suomalaista alan historiaa.
    Ylivieskan ainut innovaatio on ollut tehdä kylästä (kuolevan) alueen keskus! Tämä tapahtuu pääosin sympaattisempien naapurien ja tänä päivänä myös hampaitaan kiristelevän valtion kustannuksella!
    Laskujeni mukaan Ylivieska on saanut parina viime vuonna köyhien kuntien harkinnanvaraista valtionapua/asukas enemmän kuin mikään muu kunta. Kyllä Y:ta siis avustetaan roppakaupalla ja se on pois kaikilta meiltä muilta veronmaksajilta. Paikkakunta on lisäksi valtiovallan erityiskontrollissa, eikä siellä ole vielä päätöstä, mitä kylän kanssa tehdään.
    En mielestäsi hallitse asioita? Huono homma, jos näin on, minun kyllä pitäisi hallita. No, eipä mitään, olihan meillä kerran pulustusministerikin, joka ei osannut vastata yhteenkään toimittajan tekemään kysymykseen!
    Minä omalla tavallani arvostan kaikkia paikkakuntia, joissa liikun (ja joita on paljon) Minusta vain tuntuu kohtuuttomalta se imago, joka Karkkilalla on ja joka mielestäni kuuluu aivan toiselle kunnalle!
    Ylivieskassa käydessä ja paikkakunnan palstaa ja sen uhoajia lukiessa, on minulle muodostunut käsitys kylästä.
    Minä rakastan Ylivieskaa, mutta kyllä on sanottava, että se on aika vaikeaa!

    ja ytimekkäästi asias, ei tollasta kukaan jaksa lukea.

    Äänestä

  • joopajoooo kirjoitti:

    Sullahan Jussi löytyy nimityksiä joka kylälle. Noiden lisäksi ylivieska on lättänäkylä. Millä nimellä kutsut Oulua, Oulaista, Kärsämäkeä tai Helsinkiä?

    on Kuonokukkula ja Helsinki on Syrjäkylä.Oulainen on
    Pannukakku.

    Äänestä

  • kiinnosta kirjoitti:

    kuntien talous ja tunnusluvut? Tästähän avauksessa oli kysymys. Kuntien muut ominaisuudet tulivat sitten kaupantekijäisinä!
    Huomaan, että entisiä karkkilalaisia eivät asiat kiinnostaneet, mutta eivätpä näy kiinnostavan sen paremmin nykyisiä, kuin entisiäkään ylivieskalaisia.
    Olen jatkuvasti sitä mieltä, että huonon talouden esimerkkikuntana tulee tänä päivänä käyttää Ylivieskaa. Joudun työssäni lähes päivittäin tekemisiin näiden asioiden kanssa (saman löytää kyllä jokainen netistäkin). Samoin minun pitää näitä juttuja selvittää herroille. Tällaiset ääritapaukset saavat tavallista suuremman huomion!
    Karkkila on hieno pikkukaupunki Pyhäjärven rannalla lähellä Nuuksion luonnonpuistoa. Pääkaupunkiseutu työpaikkoineen ja palveluineen on hyvän tieyhteyden takana, reilun 50km:n päässä. Karkkilalla oli innovaatoita jo vuosisatoja sitten, kun Högforsin ruukki sai alkunsa. Tästä on vieläkin muistona upea vanha teollisuusmiljöö, joka on pala suomalaista alan historiaa.
    Ylivieskan ainut innovaatio on ollut tehdä kylästä (kuolevan) alueen keskus! Tämä tapahtuu pääosin sympaattisempien naapurien ja tänä päivänä myös hampaitaan kiristelevän valtion kustannuksella!
    Laskujeni mukaan Ylivieska on saanut parina viime vuonna köyhien kuntien harkinnanvaraista valtionapua/asukas enemmän kuin mikään muu kunta. Kyllä Y:ta siis avustetaan roppakaupalla ja se on pois kaikilta meiltä muilta veronmaksajilta. Paikkakunta on lisäksi valtiovallan erityiskontrollissa, eikä siellä ole vielä päätöstä, mitä kylän kanssa tehdään.
    En mielestäsi hallitse asioita? Huono homma, jos näin on, minun kyllä pitäisi hallita. No, eipä mitään, olihan meillä kerran pulustusministerikin, joka ei osannut vastata yhteenkään toimittajan tekemään kysymykseen!
    Minä omalla tavallani arvostan kaikkia paikkakuntia, joissa liikun (ja joita on paljon) Minusta vain tuntuu kohtuuttomalta se imago, joka Karkkilalla on ja joka mielestäni kuuluu aivan toiselle kunnalle!
    Ylivieskassa käydessä ja paikkakunnan palstaa ja sen uhoajia lukiessa, on minulle muodostunut käsitys kylästä.
    Minä rakastan Ylivieskaa, mutta kyllä on sanottava, että se on aika vaikeaa!

    Nii mä luin! Totta joka sana!

    Äänestä

  • kerro lyhyesti kirjoitti:

    ja ytimekkäästi asias, ei tollasta kukaan jaksa lukea.

    lukumiehiä!

    Äänestä

  • kerro lyhyesti kirjoitti:

    ja ytimekkäästi asias, ei tollasta kukaan jaksa lukea.

    maamme huonoimmassa kunnossa!
    Lisäksi kylä itsekehujineen on Suomen vastenmielisin!
    Oliko tarpeksi lyhyesti?

    Äänestä

  • talous on kirjoitti:

    maamme huonoimmassa kunnossa!
    Lisäksi kylä itsekehujineen on Suomen vastenmielisin!
    Oliko tarpeksi lyhyesti?

    hukuttaudu apina!

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    hukuttaudu apina!

    Heh..oliko tarpeeksi lyhyesti? :)

    Äänestä

  • Ylivieskassa, kuin töitä tehden Karkkilassa!
    Sano tuo lääkärillesi, kirjoittaa sulle lapun, ettet tartte enää tehdä töitä missään!
    Olen käynyt usein Karkkilassa ja Ylivieskassa.

    Äänestä

vitun pelle saatana, täähän on tiedetty et ylivieska on velkaisin kaupunki koko suomessa, mut mitä sillä on sulle perkeleen paska merkitystä, vittu mä meen ainaki jokeriin aamukaljalle, jaksa kattella tollasen paskareiän persettä tana vieköön vittu täällä oo ku juoppoja vaan perkele tarvikkaan muutaku toimeentulotukia

Äänestä
  • ansiokkaita kirjoittajia, jotka arvioivat tilannetta asiantuntevan analyyttisesti!

    Äänestä

  • merkitystä meille jokaiselle veronmaksajalle.
    Mehän Ylivieskankin töppäilyt maksamme!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aikamme Karkkila. kirjoitti:

Karkkilaa on pidetty huonon taloudenpidon malliesimerkkinä. On kuitenkin aika tyhjentää nuo tiedot kovalevyltä, sillä voittaja on löytynyt, Ylivieska! Karkkilan talous ei ole koskaan ollut niin kuralla kuin Ylivieskan on nyt!
Karkkila on kaunis kaupunki etelässä, Ylivieska hirveän näköinen kylä köyhässä pohjoisessa in the middle of nothing. Y on muka alueensa keskus! Minkä alueen, siellähän on joku Nivala tai Sievi (on siinäkin kylän nimi, Rumi olisi parempi)! Tai Haapavesi nettijusseineen ja mikamyllylöineen! Tai konkurssikypsä Oulainen! Taantuvaa ja kuolevaa seutua kaikenkaikkiaan. Huippu on, että karsea Ylivieska pärjää nippa nappa omillaan kusettamalla vielä heikompia naapureitaan ja keskittämällä itselleen näiden palvelut!
Mielestäni Ylivieska on pitkään ollut Suomen rumin paikkakunta, nyt sen myös Suomen köyhin! Ja vastenmielisin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu