Ilkka-lehdestä tänään saksittua
Ev.luterilaisen kirkon arkkipiispa Paarman haastattelusta.
"Naisparin siunannutta pappia Leena Huovista ei rangaista. Näin päätti Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli tiistaina.
Huovinen toivoo, että voisi tulevaisuudessa siunata samaa sukupuolta olevia pareja kirkossa. Tällä hetkellä se ei ole mahdollista, koska kirkon kannan mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Paarma uskoo, että tämä tilanne säilyy ennallaan pitkään. Kirkon suurista linjoista ja niiden muutoksista päättää kirkolliskokous. Nykykäytännön muuttaminen vaatii kolmen neljäsosan enemmistön.
- Veikkaan, ettei tuota enemmistöä lähivuosina. Homoparien siunaaminen jakaa voimakkaasti mielipiteitä niin kirkon päättävissä elimissä kuin muussakin kansassa. Tässä asiassa muutokset tapahtuvat hitaasti, Paarma toteaa. Hän sanoo, että samaa sukupuolta olevien parisuhteen siunaaminen on periaatteellisesti tärkeä kysymys.
- On kuitenkin hyvä muistaa , että määrällisesti tämä asia koskee hyvin pientä ihmisjoukkoa, Paarma linjaa.
Mikä on arkkipiispan kanta, voiko pappi siunata samaa sukupuolta olevien parisuhteen yksityistilaisuudessa?
-Niin kauan kuin kirkon kanta tähän kysymykseen säilyy ennallaan, en lähtisi siunaamaan samaa sukupuolta olevien liittoa. Pappi voi toki rukoilla näiden yksittäisten henkilöiden puolesta ja toivottaa heille siunausta.
Kirkon jäsenkato on arkkipiispan mielestä huolestuttava ilmiö. Viime vuonna kirkosta erosi noin 22 000 henkeä enemmän kuin siihen liittyi. Paarman mielestä kirkko voi vastata jäsenmäärän vähenemiseen tekemällä entistä paremmin perustyönsä, eli ihmisten kohtaamisen erilaisissa kirkollisissa toimituksissa. Tämän lisäksi hän soisi näkevänsä muutoksia tietyissä työtavoissa.
- Meillä on monia loistavia saarnaajia, mutta liian usein pappien saarnat ovat paperinmakuista esitelmöintiä. Lisäksi saarnakieli on vanhahtavaa. Jo pappien koulutuksessa pitäisi kiinnittää enemmän huomiota puhetaitojen opetteluun, paarma patistaa.
Perinteiset sunnuntaiaamun jumalanpalvelukset ovat viime vuosina menettäneet reilusti kuulijoita. Arkkipiispa kehottaa seurakuntia harkitsemaan vaihtoehtoisia aikoja.
Tutkimusten mukaan kello 10 on monelle liian aikainen aika. mikään muukaan aika ei ole saanut suurta enemmistöä, joten seurakuntien pitäisi voimavarojensa mukaan tarjota jumalanpalveluksia eri aikoina, Paarma sanoo.
Erityisesti kaupunkiseurakunnissa vaihtoehtoisista ajoista, kuten klo 12:sta tai 18.sta, on hyviä kokemuksia.
Paarma kehottaa seurakuntia myös kohdentamaan tapahtumat eri ryhmille nykyistä paremmin.
Perinteisen jumalanpalvelusten lisäksi kannattaisi nykyistä useammin järjestää esimerkiksi perhekirkkoja tai nuorten messuja. Tilaisuuksien musiikiksi voisi välillä valita gospelia tai jopa rockia, kunhan siitä vain välittyy hengellinen sanoma."
Ev.luterilaisen kirkon arkkipiispa Paarman haastattelusta.
"Naisparin siunannutta pappia Leena Huovista ei rangaista. Näin päätti Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli tiistaina.
Huovinen toivoo, että voisi tulevaisuudessa siunata samaa sukupuolta olevia pareja kirkossa. Tällä hetkellä se ei ole mahdollista, koska kirkon kannan mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Paarma uskoo, että tämä tilanne säilyy ennallaan pitkään. Kirkon suurista linjoista ja niiden muutoksista päättää kirkolliskokous. Nykykäytännön muuttaminen vaatii kolmen neljäsosan enemmistön.
- Veikkaan, ettei tuota enemmistöä lähivuosina. Homoparien siunaaminen jakaa voimakkaasti mielipiteitä niin kirkon päättävissä elimissä kuin muussakin kansassa. Tässä asiassa muutokset tapahtuvat hitaasti, Paarma toteaa. Hän sanoo, että samaa sukupuolta olevien parisuhteen siunaaminen on periaatteellisesti tärkeä kysymys.
- On kuitenkin hyvä muistaa , että määrällisesti tämä asia koskee hyvin pientä ihmisjoukkoa, Paarma linjaa.
Mikä on arkkipiispan kanta, voiko pappi siunata samaa sukupuolta olevien parisuhteen yksityistilaisuudessa?
-Niin kauan kuin kirkon kanta tähän kysymykseen säilyy ennallaan, en lähtisi siunaamaan samaa sukupuolta olevien liittoa. Pappi voi toki rukoilla näiden yksittäisten henkilöiden puolesta ja toivottaa heille siunausta.
Kirkon jäsenkato on arkkipiispan mielestä huolestuttava ilmiö. Viime vuonna kirkosta erosi noin 22 000 henkeä enemmän kuin siihen liittyi. Paarman mielestä kirkko voi vastata jäsenmäärän vähenemiseen tekemällä entistä paremmin perustyönsä, eli ihmisten kohtaamisen erilaisissa kirkollisissa toimituksissa. Tämän lisäksi hän soisi näkevänsä muutoksia tietyissä työtavoissa.
- Meillä on monia loistavia saarnaajia, mutta liian usein pappien saarnat ovat paperinmakuista esitelmöintiä. Lisäksi saarnakieli on vanhahtavaa. Jo pappien koulutuksessa pitäisi kiinnittää enemmän huomiota puhetaitojen opetteluun, paarma patistaa.
Perinteiset sunnuntaiaamun jumalanpalvelukset ovat viime vuosina menettäneet reilusti kuulijoita. Arkkipiispa kehottaa seurakuntia harkitsemaan vaihtoehtoisia aikoja.
Tutkimusten mukaan kello 10 on monelle liian aikainen aika. mikään muukaan aika ei ole saanut suurta enemmistöä, joten seurakuntien pitäisi voimavarojensa mukaan tarjota jumalanpalveluksia eri aikoina, Paarma sanoo.
Erityisesti kaupunkiseurakunnissa vaihtoehtoisista ajoista, kuten klo 12:sta tai 18.sta, on hyviä kokemuksia.
Paarma kehottaa seurakuntia myös kohdentamaan tapahtumat eri ryhmille nykyistä paremmin.
Perinteisen jumalanpalvelusten lisäksi kannattaisi nykyistä useammin järjestää esimerkiksi perhekirkkoja tai nuorten messuja. Tilaisuuksien musiikiksi voisi välillä valita gospelia tai jopa rockia, kunhan siitä vain välittyy hengellinen sanoma."
Vastaukset 2
Vanhimmat
vääräuskoisina-pääsee kirkkokin uudistumaan
Kyllä alkaa olla huvittavaa.
Onhan sinänsä ristiriitaista kun ihmiset on tarkoitettu lisääntymään ja siihen tarvitaan mies ja nainen. Ehkä homoparit ovat jumalan vastaus ongelmaamme, eli ylikansoittumiseen =)
Homopareja ei siunata koska sitä ei ole sallittu aikaisemmin kirkossa. Mutta kun huomataan että seurakuntalaisia eroaa ja rahavirta kirkolle vähenee, ollaan kyllä heti muuttamassa vanhoja perinteisiä toimintatapoja.
Ehkä se onkin juuri siinä. Homoparit eivät ole osannut "kaupata" itseään oikein kirkolle. Ehkä heidän pitäisi vedota siihen että, heidän vihkimisen myötä kirkko saisi uusia jäseniä ja rahavirrat taas kasvaisivat =)
Miksi aina väitetään että jumala ei salli sitä.
Eikö hänen pitänyt ottaa meidät sellaisena kuin olemme.
Sekä miten voi väittää jumalan kieltäneen? kun raamattu on kuitenkin ihmisen kirjoittama.
Ja voiko meidän piispat kertoa rehellisin silmin että millon viimeksi on puhunut itse jumalan kanssa.
Ai niin, kertoihan Bush myös että jumala sanoi: lähtekää sotimaan.
Minusta alkaa olla jo törkeätä miten "pyhät miehet" tekevät mitä uskontomme kieltää. Ja käyttää niin sanottuja herran sanoja väärin, jotka ovat pienessä päässään keksineet.
Onko todella niin että Herra rakastaa minua koska maksan kirkollisveroa???