Asustelen maaseudulla 56km Tampereelta pohjoiseen. Olen suunnitellut rakentavani erään korkean kallion huipulle panoraamakameran tapaisen laitteen joka ottaisi kuvaa aina silloin kun kameran näkökentässä on liikettä. Tarkoitus olisi tallentaa kuvaa kiintolevylle ja laite olisi akkukäyttöinen. Olisiko kenelläkään idoita liiketunnistimen rakentamiseksi tai olisiko ehkä parempi ottaa kuvaa kokoajan ja käynnistää tallennus jos yksittäiset kuvat eroavat toisistaan? Sähkönkulutus pitäisi saada minimoitua koska en haluaisi olla koko ajan vaihtamassa uusia akkuja tyhjentyneiden tilalle.
Idea havaintovälineestä
asiasta kiinnostunut
16763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://www.sonotaco.com/e_index.html
Tuo ratkaisee monta ongelmaa. Saas nähdä tarttuuko mitään haaviin. Havaintolaite tulee veljeni maalle. Hän on vuosien varrella useasti väittänyt nähneensä taivaalla outoja asioita, mutta ei halua puhua niistä julkisesti. Veli asustaa kotitilaa josta itsekin olen joskus maailmalle lähtenyt. Oma ainoa kokemukseni on vuosien takaa juurikin samasta paikasta. Taisin olla silloin 10v ikäinen.
Niin, tuli vielä mieleeni kysyä onko laillista liittää kännykkä tuohon laitteeseen. Ideana olisi, että se lähettäisi tekstiviestin aina silloin kun havainto olisi tapahtunut. Tuosta olisi se hyöty, että ei tarvitsisi rämpiä useampaa kilometriä korpeen kovin usein. Ainoastaan akkujen tyhjentyessä vaihdettaisiin ne uusiin ladattuihin tai jos havaintoja olisi olisi tehty, niin laiteen muisti käytäisiin purkamassa läppäriin jatkotutkimuksia varten.
Toinen mahdollisuus on kamerayksiköön kytketty telemetria UHF-linkkilähetin (suljettu verkko).
Tuolloin laitteiden virrankulutus on viety minimiin havainto paikalla, linkin vastaanotin on pc:n vieressä...välimatkasta riippuen voidaan käyttää myös suunta-antenneja apuna singnaalin vahvistukseen. Käytännössä melko helposti n. 5 km kantama mahdollista. Tällöin kaikki muu on sisällä lämpimässä ja turvassa muilta...
Akkujen virran saati joko aurinkopaneelilla tai pienellä tuuligeneraattorilla.
Homma noin toteutettuna täysin laillista.
Tuo oli ihan hyvä idea myös. Toisaalta en haluaisi uhrata kovin paljon rahaa projektiin. Vanhoja läppäreitä ja kännyköitä on kämppä väärällään. Prepaid liittymän kun hommaa, niin ei väliä vaikka joku varastaisi. Toisaalta sinne korpeen ei kyllä varkaat eksy on sen verran mukava suo välissä ja sankkaa korpea myös. Toisaalta kallionhipulta on todella hyvä näkyvyys joka suuntaan. Sopivia akkujakin on joten kamera jää ainoaksi ostettavaksi osaksi. En myöskään halua mitään sähkömagneettista säteilyä havaintopaikan ympärille ja siksi laitteistokin koteloidaan kokonaisuudessaan metallikoteloon. Kännykäksi tulee nokialainen pcmcia korttipaikkaan liitettävä korttipuhelin ja tarkoitus olisi ettei siinäkään olisi lähetin päällä muutoin kuin tarvittaessa. Eli puhelin siis sammuksissa paitsi silloin kun tarvitaan.
tai sen välittömään läheisyyteen iskee salama.
Olisiko syytä tehdä mäkeen (kauemmas laitteistoista) jonkinlainen pieni ukkosenjohdatin ja eristää kamera- ja muu laitteisto maasta siten ettei mahdollisen salaman iskiessä mäelle kalliit vempeleet rikkoontuisi.
Hieno projekti joka tapauksessa, toivotaan että se toimii ja jotain tarttuu "haaviin".
Kyseinen kallio tai oikeastaan vuorihan se on, on oikea salama magneetti. Siellä on useampikin kelottunut puu johon salama on aikoinaan iskenyt. Mikseikä sitä kesäksi voisi jotain tuollaistakin kehitellä.
Niin, kameran linssi pitäisi saada pysymään puhtaana. Jokin lämmitysvastus ehkä?
Mahtaako kukaan tietää noiden hinnoista mitään. Akustoa voisi tosiaan ladata päiväsaikaan aurinkopaneelilla jolloin niitä ei tarvitsisi välttämättä vaihtaa ollenkaan. Tekstiviestillähän voisi järjestää hälytyksen jos akkujännite laskee liian alas. Tai jos haluaisi päästä todella helpolla, niin voisi rakentaa koodinpätkän joka lähettää statusviestin kerran päivässä ja paikanpäälle lehdettäisiin jos viestit lakkaisivat kulkemasta, siitähän heti tietäisi, että jokin on vialla.
Päätin hiukan auttaa näin projektisi ensimetreillä ja etsin muutaman linkin energia-probleemaasi varten.
http://www.akkupojat.fi/ap/solar/index.php?gclid=COTjpaXopooCFTFgMAodJ0Z6sQ
http://www.ks-solar.fi/epages/Planeetta.sf/?ObjectPath=/Shops/ks-sahkopalvelu
http://www.aurinkoteho.com/?gclid=CKD5ovHopooCFSxEMAodxRi9sA
http://www.napssystems.fi/tuotteet/vene/vene_aurinkopaneelit.html
Ostoksille tästä pitää näemmä lähteä. Aurinkopaneeli ja kamera kun saadaan hankittua, niin ei muuta kun juotin kuumaksi ja rakentamaan. Jonkinverran ohjelmakoodia sekä metallitöitä, niin se on sitten siinä. Kiintolevy taitaapi korvautua flash muistilla siinä kun ei ole liikkuvia osia ja sähköäkin kuluu vähemmän. Jos saan nokian korttipuhelimen ohjauksen toimimaan linux ympäristössä, niin käyttöjärjestelmästä ei liene epäselvyyttä. Jos en, niin pitää sitten tyytyä windows käyttikseen.
projektillesi, on hienoa että sinulla on yksityisenä henkilönä halua yrittää tehdä jotain konkreettista ufo-tutkimuksen eteen.
Toivon että projektisi onnistuu, sehän voi olla jopa alkusysäys monille muillekin samankaltaisille yrityksille tallentaa ufoja.
Olisi hienoa jos viitsisit pitää meidät ajantasalla projektisi tiimoilta, sen verran mielenkiintoiselta se kuulostaa.
Juu, kirjoittelen tänne kunhan homma tästä etenee. Laitteiston kasaan näillänäkymin talvilomani aikana. Jos jotain ihan oikeasti löytyy, niin toki otan yhteyttä myös alan tutkijoihin. Itse olen kovin skeptinen, mutta veljeni ei ole. Hän on tervepäinen perheellinen työssäkäyvä ihminen ja väittää nähneensä tänäkin talvena outoja asioita taivaalla juuri tuolla kyseisellä seudulla jonne laite on tarkoitus sijoittaa. Itsellänikin yksi kokemus josta tulla alussa kerroin, siitä on tosin jo aikaa yli 30v joten ei siitä sen enempää. Jos ei muut, niin saavatpahan ainakin hirvet, karhut ja muut metsän elävät ihmeteltävää. =) Jos vaikkapa vuoden aikajänteellä jotain tapahtuisi, miksei aikaisemminkin kukas tietää...
Minulla oli havainnointivälineprojekti mielessä aikanaan kanssa, mutta homma tyssäsi rahanpuutteeseen. Ideani pohjautui erääseen RC-helikopterilennokkiin ja sen piti olla autonomisesti lentävä "kameran jalusta" webkameralla varustettuna. Olisi vaan maksanut vähän liikaa.
näyttävät pikaisen y-tube videoarkistojen selailun tuloksena olevan enemmän tai vähemmän sopivia havainnointivälineitä.
Mutta enpä oikein tiedä miten tällainen homma toimisi ufojen havainnoinnissa, luulen että aika huonosti.
Näiden alla olevien linkkien takaa paljastuvissa videopätkissä on sekä hyviä että totaalisen huonoja kamera/rc-helikopteri viritelmiä.
http://www.youtube.com/watch?v=j1qZ-9n3DqU
http://www.youtube.com/watch?v=cW-rPZYCQ1E
http://www.youtube.com/watch?v=xFtJxgl1PQM
http://www.youtube.com/watch?v=TzYJiTmtZyg
En tiedä miten pitkältä matkalta tuollaista kopteria voi ohjata ja miten jonkin tietyn kohteen saaminen kameran kuvaan (ja kohteen kameran kuva-alueella pitäminen) onnistuu. Maisemat ja suuremmat paikoillaan pysyvät kohteet näyttäisivät tallentuvan jokseenkin hyvin, mutta entäpä sitten liikkuvat kohteet, enpä teidä.
Paasselän valoilmiö-videot nähneenä minulle tuli mieleen voisiko tällaista em. kamera/kopteri viritelmää käyttää havainnoimaan edes videolla nähtyjä valoilmiöitä. Kopterin ohjaajan pitäisi olla erittäin harjaantunut ja lennättää kopteri-lennokkinsa aika pitkän matkan päähän saadakseen kuvattava ilmiö lähemmäs kameraa. Osuuko kohde sitten enää kameran kuva-alueelle onkin toinen juttu. Ja jos onkin hämärää tai pimeää, näkyykö kopteri sen ohjaajalle riittävän hyvin, epäilen.
Olisi mielenkiintoista kuulla jonkun tällaisia pienoishelikoptereita harrastavalta henkilöltä asiantuntevaa kommentointia em. asiaan.
Jos itse tekisin, niin käyttäisin luultavasti heliumilla täytettyä palloa. Sillä kamera nostettaisiin sopivaan korkeuteen. Tyynellä säällä tuo saattaisi jopa toimia. Noh, tuo oma viritykseni joka toivottavasti joskus valmistuu pysyy kyllä maanpinnalla ellei sitten alienit päätä viedä sitä mukanaan... =)