Talomme on maatilan vanha päärakennus 1920- luvulta. Asuinpinta-ala on alakerrassa 250 neliöö ja yläkerrassa 150 neliötä. Yhteensä 350 neliöö. Alakerta 3m korkeaa ja yläkerta 2,6m korkeaa tilaa.
Lämmitysjärjestelmämme on nykyisin suora sähkö mutta tosiasiassa lämmitämme puilla vanhoja pönttöuuneja ja kaakeliuuneja ( 6kpl ). Tarkoitus on siirtyä maalämpöön. Asennamme taloon parhaillaan vesikiertoisia valurautapattereita ( 20 kpl ).
Mieltämme askarruttaa se että kuinka suuri maalämpöpumppu pitäisi olla ja onko siitä haittaa jos sen vähän ylimitoittaa?
Talossamme on kuitenkin vain kaksinkertaiset alkuperäiset ikkunat eikä talo muutenkaan ole erityisen tiivis joten lämpöhäviötä uudehkoon taloon verrattuna on reilusti.
Mitä mieltä olette siitä että lämpöpumpun asentaisi navettarakennukseen josta päärakennukseen olisi n. 40m. Kuinka suuri lämpöhäviö lämmönsiirrosta aiheutuisi.
Sisällä on toki pumpulle tilaa mutta navettarakennuksen pääsulakkeet ovat isommat ja siitä olisi myös sellainen hyöty että jos joskus haluaisi tuottaa lämmön hakkeella niin navettarakennuksessa olisi myös tilaa sille ratkaisulle ja valmis lämpökanaali päärakennukseen palvelisi silloinkin mainiosti.
Mikä on isojen pumppujen kohdalla paras merkki ottaen huomioon että käytössä tulee olemaan patteriverkosto?
Olemme suunnitelleet jotain 17-25kw pumppua, onko koko sinnepäinkään.
Lämmitysjärjestelmämme on nykyisin suora sähkö mutta tosiasiassa lämmitämme puilla vanhoja pönttöuuneja ja kaakeliuuneja ( 6kpl ). Tarkoitus on siirtyä maalämpöön. Asennamme taloon parhaillaan vesikiertoisia valurautapattereita ( 20 kpl ).
Mieltämme askarruttaa se että kuinka suuri maalämpöpumppu pitäisi olla ja onko siitä haittaa jos sen vähän ylimitoittaa?
Talossamme on kuitenkin vain kaksinkertaiset alkuperäiset ikkunat eikä talo muutenkaan ole erityisen tiivis joten lämpöhäviötä uudehkoon taloon verrattuna on reilusti.
Mitä mieltä olette siitä että lämpöpumpun asentaisi navettarakennukseen josta päärakennukseen olisi n. 40m. Kuinka suuri lämpöhäviö lämmönsiirrosta aiheutuisi.
Sisällä on toki pumpulle tilaa mutta navettarakennuksen pääsulakkeet ovat isommat ja siitä olisi myös sellainen hyöty että jos joskus haluaisi tuottaa lämmön hakkeella niin navettarakennuksessa olisi myös tilaa sille ratkaisulle ja valmis lämpökanaali päärakennukseen palvelisi silloinkin mainiosti.
Mikä on isojen pumppujen kohdalla paras merkki ottaen huomioon että käytössä tulee olemaan patteriverkosto?
Olemme suunnitelleet jotain 17-25kw pumppua, onko koko sinnepäinkään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jos nyt on kerta suorasähkö...
tut´kikaa vaihtoehtoa että valatte lattiaan 5cm johon lämpöputket kun maalämmöstä saa paremman tehon iri´´ti
Olisi viisaampaa kysellä pumppujen kokoja valmistajilta? Ja patterit eivät ole paras keino lämmönjakoon maalämmön ollessa kyseessä.
Valmistaja ei tule koskaan asumaan asiakkaansa talossa. Siksi heillä ei ole oikeat motiivit mitoitukseen.
>Tarkoitus on siirtyä maalämpöön. Asennamme taloon parhaillaan vesikiertoisia valurautapattereita ( 20 kpl ).
Patterit pitää olla mitoitettu maalämmölle eli entisaikoja viileämmälle vedelle.
www.maalampöfoorumi.fi
>Mieltämme askarruttaa se että kuinka suuri maalämpöpumppu pitäisi olla ja onko siitä haittaa jos sen vähän ylimitoittaa?
Kunhan maalämpöpumpussa on riittävän suuri LÄMMITYSVEDEN varaaja ei ole haittaa vaikka mitoitus olisi hieman yli tarpeen. Paitsi että se kone maksaa enemmän. Ehkä turhaan.
Katso maalämpöfoorumilta lisää.
Tuon kokoinen pumppu pitää jo vähän ääntäkin. Sijoittaisin sen sinne navettaa suosiolla. Varsinkin jos se sattuu olemaan Lämpöässä.
neuvo. Ja sen antaja sinne navetan taakse...
Ja sut saunan taakse. Vai onko nyt käynyt niin, että laitot Lämpöässän makuuhuoneen seinän taakse jurisemaan ja nyt vitutttaa kuin pientä oravaa, kun käpy on jäässä ja hampi ei pysty. Vaimokaan ei taida antaa pilhaa ja pirrikään ei värise, kun seinäntakana jurisee maalämpöpummppu. Leikki sikseen ja käykää katsomassa maalämpöfoorumilta kuinka epäonnistunut pumpun sijoitus syö miestä ja jurinoita ja räminöitä koitetaan poistaa kaikenmaailma kikkakolmosilla ja vaimennushupuilla. Tämän ketjun aloittajan aikomuksena on hommata melko isotehoinen pumppu johonkin vanhaan taloon. Tollanen pumppu kun räjähtää käyntiin niin varmasti heilahtaa mökki ja akkunaklasit helähtää. Laita se pumppu suosiolla sinne navettaan, kun noinkin hyvä sijoituspaikka on valmiina olemassa.
Yksi MLP tinkauksen viimemetrin juttu ois tietenkin tingata vaimennushuppu tai pehmokäynnistin samaan hintaan.
(HOX: esim. IVT:ssä näyttää esitemateriaalin ja käyttöohjeiden perusteella tulevan huppu jo vakiona mukana)
Mulle laski LVI-suunnittelija hävikiksi (uponorin kanaali putki) N. 15-20 w/m/h eli n. 400w metrille vuorokaudessa.
Siksi varsinkin ne, jotka itselle tekevät, laittavat kanaaliputken ympärille lisäeristystä. Tässäkin tapauksessa enemmän on paremmin.