Älkää vaan hyvät ihmiset uskoko suomen oikeuslaitokseen. Käräjäoikeus tuomitsee jotain ja hovioikeus akateemisen räpeltelyn jälkeen aivan päinvastaista. Päätösten perustelut ovat mitä sattuu ja suurinta ääntä pitävät voittavat. Ennen naureskelin kun kuulin kuinka kaikki vangit aina vakuuttelevat syyttömyyttään. Alan uskoa että näin todellakin on.
Asia, josta tässä vaahtoan on asiana melko pieni, mutta käsittääkseni oikeuden tehtävänä on jakaa oikeutta, ei mielivaltaisia oikeasti vääriä päätöksiä. Tämä asia on Turun Hovioikeuden, mutta voin hyvin uskoa että vastaavaa tapahtuu myös muissa oikeuslaitoksissa. Onko teillä vastaavia kokemuksia?
Asia, josta tässä vaahtoan on asiana melko pieni, mutta käsittääkseni oikeuden tehtävänä on jakaa oikeutta, ei mielivaltaisia oikeasti vääriä päätöksiä. Tämä asia on Turun Hovioikeuden, mutta voin hyvin uskoa että vastaavaa tapahtuu myös muissa oikeuslaitoksissa. Onko teillä vastaavia kokemuksia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Todella, kaikki Suomen vangit ovat syyttömiä, ainakin jos heiltä tai sinulta asiaa kysellään.
Aika viisas kuitenkin olet, kun tiedät asiat paremmin, kuin hovioikeus. Minkä neron maamme onkaan sinussa menettänyt, vai onko sittenkään.
kyllä on kokemusta. kuopion hovioikeus vapautti lahtelaiset poliisit alaikäisille tytöille alkoholin tarjoilusta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja toisen tytön raiskauksesta. kyllä tässä äitinä jo usko oikeusvaltioon on mennyt. eli tavallaan tässä tehtiin poliiseista pyhimyksiä ja tytöt olivat syyllisiä, kun eivät huutaneet apua, vaikka raiskattu tytär oli sokissa. hienoa kun homma näin pelaa.
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen äänestämättä. Onko jollakin muulla vastaavanlaista kokemusta?
Kuinka oikeus voi toteutua kun kaksi eri oikeuslaitosta päätyvät poikkeaviin ratkaisuihin?
Kumpi on oikeassa? Käräjäoikeus vai Hovioikeus?
Kenen oikeusturvaa loukataan jos valitusoikeutta ei myönnetä?
Vain toinen voi olla oikeassa. Onko päätökset vain sattumaa?