Onko kuntoutustuen päätäjä lääkärit tosiaankin näin päteviä että voivat näkemättä Arvioida henkilön työkyvyn. Olen SRR vuoksi ollut työkyvytön vuoden ja homma jatkuu edelleen. Nyt sitten sain iskun päin kasvoja elikkä, ei kuntoutustukeen oikeutta töihin vain vaikka lääkärini on todennut minut työkyvyttömäksi. Erikoislääkärin sana ei siis paina näitä pääliköitä vastaan mitenkään.. Kannattaako valittaa vai mennä syvälle monttuun.. Onko monia muita jolla menee näin HYVIN... Mitäs nyt neuvoksi. Raha on aikas tärkeä asia. Se myös että elämä on jotenkin järjestyksessä.. En YMMÄRRÄ enää tätä touhua.....
onko tosiaankin näin
täys uuno
132063
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sieltä löytyy niitä "alistajia", jotka ilmeisesti saavat jonkinasteista seksuaalista tyydytystä siitä, että pystyvät pompottamaan avuntarvitsijoita.
Ilmeisesti eivät ole mitenkään vastuussa tekemisistään ja valituksen jälkeen ehkä myöntävät kuntoutustukea.
Tee valitus ja pyydä kirjallisena saamaasi kielteiseen päätökseen perustelut päätöksen tehneeltä.
Täältä voit lukea lisää päähän potkituista ja kuinka eduskunta presidenttiä myöten auttaa päähän potkimisessa.
http://ajankuva.blogspot.com/
Hannu Karpo auttaa. Tai hän saa ainakin potkitun asian näyttämään surkealta. Asia ei usein olen niin, mutta vastapuoli ei tietosuojan takia voi kertoa toisen puolen totuutta.
Näin päähänpotkittu on aina 'oikeassa'
"mutta vastapuoli ei tietosuojan takia voi kertoa toisen puolen totuutta".
Kun ei tietoja anneta edes ko. henkilölle, joita asia koskee.
Tässä pieni lainaus aikaisemmassa viestissäni olleesta linkistä:
"Ministeri Maija Perhon vastauksesta KK 809/1999 poimittua:
”Päätöksestä tulee ilmetä riittävän selvästi, mihin siinä on otettu kantaa.
Ratkaisun perusteleminen liittyy asianosaisen oikeusturvan toteuttamiseen.
Jotta asianosainen kykenee arvostelemaan päätöksen oikeellisuutta, tulee päätöksestä ilmetä myös ne perusteet, joilla ratkaisuun on päästy.
Perustelemisvelvollisuus pakottaa myös päätöksentekijän harkitsemaan ratkaisuaan perusteellisemmin ja huolehtimaan tarpeellisen selvityksen hankkimisesta.
Lisäksi eläkepäätösten perustelemiseen on kiinnitetty huomiota muun muassa sen jälkeen, kun tietosuojavaltuutettu antoi vuonna 1995 määräyksen, jonka mukaan asiantuntijoiden keskusteluja eläkeasiassa ei voida rinnastaa oikeudenkäymiskaaren 1 luvun 7 §:n salassapitovelvollisuuteen oikeuden suljettujen ovien takana käymistä neuvotteluista.
Lisäksi tietosuojavaltuutettu määräsi henkilöstörekisterilain nojalla antamaan asianosaisen tarkistettavaksi hänen pyytämänsä asiantuntijalääkäreiden sisäiset muistiot".
Samoja sääntöjä pitäisi jokaisen tahon,joka maksaa kuntoutustukea/eläkettä, noudattaa -vai miten on?
Eihän tässä nyt Karpo auta jos nimittäin ei ole kyseessä "linssilude" joka etsii julkisuutta eikä apua asioihinsa. Olet ymmärtänyt tämän textin ihan väärin. Onko luki häiriö tuttu asia. Älä sekoile enempää täällä koska nämä ihmiset todella ovat avun tarpeessa...
työttömyysturvaa.
Tuo systeemi on ja pysyy. Ei voi olettaa, että Kelan/vakuutusyhtiön lääkärit vastaanottaisivat tuhansia ihmisiä vuodessa, jotta pystyisivat itse arvioimaan.
Ensimmäisenä menet työkkäriin, että saat ainakin sen työmarkkinatuen.
Seuraavaksi pyydät sen lääkärinlausunnon, jolla hait kuntoustukea ellei sinulla sitä ole.
Tutki sitä tarkkaan ja mieti mitä voisi lisätä.
Jos siellä on lauseita tyyliin: pystyy jo lievään sosiaaliseen kanssakäymiseen, itsestä huolehtiminen on parantunut, niin hylkyyn menee.
Minä kun luin oman lääkärintodistukseni, niin itkin, että en nyt sentään noin kamalassa kunnossa voi olla, mutta sillä sain työkyvyttömyyseläkkeen.
olen kyl lukenut sen paperin moneen kertaan ja siinä kyllä sanotaan selvästi että en ole työkykyinen enää. Romu mikä romu. Kuitenkin heidän mielestään minulla on vielä työvuosia paljon kun takana on vasta 33v. En nyt kuitenkaan voi kun laittaa kohtelias valitus että en hyväksy heidän toimiaan.. Sairaampi kuitenkin olen he uskovat. Oma lääkärini on tämän todennut konkreettisesti minua vuosia hoitaneena.. Töihin menisin juosten jos vain pystyisin.. Sinulla on tämä kaikki onnexi takanapäin...
En ole elämän päivänä valituksella saanut tulosta. Valituslautakunnassa on vain pään nyökyttäjänyyhkyjä. Kun olen ottanut selvää, kenestä koostuu valituslautakunta, niin kas, siellä on monia nyyhjkyjä, jotka ei saa sanaa suustaan, mutta joka luottamustehtävän perässä ovat kuin perskärpäset. Eikä niillä riitä edes ammattitaitokaan tehtävään.
Ne vain nyökyttelee Kelan päätöksille. Vasta Vakuutusoikeudessa olen saanut oikeutta, mutta silloin puhutaan jo vuosien prosessista.
Mieluimmin tekeisin nykyisin aina vaan uudelleen ja uudelleen hakemuksen.
Jos valitus lähtee samoilla papereilla, niin tuskin tulee muutosta.
Tilaa aika lääkärillesi ja tehkää suunnitelma.
Oletko täyttänyt esimerkiksi masennustestejä, kun sellainen liitetään konkreettiseksi todisteeksi, niin asia helpottuu.
Pyydä lääkäriäsi suosittelemaan kuntoutusjaksoa, yleensä kun sellainen on papereissa, niin myöntävät kuntoutustuen ja odottelevat sen jakson tuloksia.
Tiedän monia ihmisiä jotka ovat eläkkeelle päässeet mielenterveyspotilaina, vaikkei heillä mitään mielenterveysongelia olekkaan. Jälkikäteen naureskelivat, kun ei oikeilla kriteereillä eläkkeelle pääse, mielenterveysongelma on helpoin tapa saada päätös.
Niin ja kelan kuulusikin velvoittaa kuntoutustutkimusta jos sairasloma jatkuu, aikaa en nyt muista, oliko se puoli vuotta .... joten toi kuntoutusjuttu on yks kanava, vaikka olen hoitanut erään henkilön asiaa, joka on käynyt monen monen kuntoutustutkimusta, ollut kokeilutyössä yhtä monessa eri kohteessa, ja aina sama tulos. Joka kohde on todennut, ettei ko. henkilö ole enää palautettavissa työmarkkinoille, silti Kela vain hylkää jopa oman Turun Kuntoutustutkimuslaitoksen lausunnon, jossa todetaan, ettei ole palautettavissa työelämään.
Tässä ei välttämättä nyt ole kysymys masennulsesta. Olen ymmärtänyt että rakenteellinen vika tällä ihmisellä. Mutta kyllähän siihen tulee mukaan masennus jos asiat tökkii oikein pahasti.. Kyllähän ihmiseen pitäisi jonkun verran uskoa ja antaa tilaa hengittää vaikka onkin joutunut ulos työelämästä...
mutta
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/230505121953MH?OpenDocument
olethan tehnyt valituksen!
On erittäin tärkeätä kansalaisoikeuksien kannalta että vääristä päätöksistä tehdään valitus.Kuten julkisuudessa on hyvin tullut julki Kela tekee virheitä ja mitä vähemmän niistä valitetaan sen huolimattommimmiksi virkailijat tulevat!
Kiitos sinulle sain taas pienen valopilkun elämääni sinun kirjoituksestasi. Nyt vain odotellaan ja odotellaan mitä eteen tulee... Kevättä sinulle....