Valtionkarja

Näin kateellisena metsänomistajana en oikein ymmärrä, miksi hirvilupien maksuja ollaan korottamassa? Jääkö entistä enemmän kaatolupia käyttämättä korotuksen vuoksi? Kauanko valtio meinaa homman hoituvan talkoohengellä? Eiköhän sille hirvenlihalle kilohintaa tule aivan riittävästi, vaikka toisin luullaan? Valtionkarjan tarkkailija, sivusta seuraava ihmettelijä.
91156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

rahaa,rahaa,sitä pitää ottaa.mut ei ajatella sitä etua mitä metsästäjien talkoohenki tuo!ja mitä kuluja siitä todellisuudessa tulee metsästäjille."ollaanko menossa"ammatti"tappajiin tässä hommassa?toivottavasti,ei!

Äänestä
  • Aloittaja

    Näyttivät ehottaneen ministeriössä vasalupa 50, aikuinen 120 euroon. En itse todellakaan ole korotuksen kannalla, paras olisi antaa talkooporukalle ilmaiset kaatoluvat. Tiedän kyllä mitä hirvenmetsästys tulee kaudessa maksamaan, kaikki tämä talkoilla. Tuntuu ahneus herrajoukossa yltyvän, vai mistä lienee kysymys.

    Äänestä

Vaari ei metsästä, mutta ei silti ymmärrä miksi lupamaksuja pitäisi nostaa. Ei sillä tavalla ainakaan ylisuuresta hirvikannasta päästä eroon.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämä logiikka ontuu, vedotaan vahinkoihin, niiden korvauksiin, vaikka kysymys valtion omistamasta karjasta. Täytyy tässä olla hirvenpyytäjien puolella, jotka talkoilla yrittävät pitää kannat kurissa. Minunkaan mielestä näin ei ainakaan vahingot vähene, päinvastoin kaadot vähenee. Huonosti hoitaa valtio karjaansa, kusee omaan taskuun, lämmittäähän se näin pakkasella vähän aikaa. Mihinkähän lienee kadonnut ns. maalaisjärki?

    Äänestä

keskusjärjestön pitäisi ilmoittaa lopettavansa hirven metsästyksen koko maassa, mikäli lupamaksut eivät poistu. Tarvittaessa pidettäisiin muutama välivuosi ja katsottaisiin tilanteen kehittymistä. Uskoakseni lupamaksut poistuisivat hyvinkin nopeasti. Miten muuten hirvikanta pidettäisiin kurissa? Palkatut ampujat? tulisi kalliiksi... Mitenkähän olisi susien lisääminen suuressa mittakaavassa???

Äänestä
  • Aloittaja

    Minäkin luulisin käyvän, tuskinpa sudet tyytyisivät yksistään hirviin. Taitais korvaussummat nousta vielä hirvituhoja huomattavasti korkeammaksi, toisaalta mistä 10-12000 sutta yhtääkkiä.

    Äänestä

  • Näin pitäisi juuri tehdä. Parikin vuotta ns. "metsästyslakkoa" saisi päättäjät ymmärtämään. Mutta miten saada kaikki vanhat jäärät ymmärtämään että sitä lihaa saa kaupastakin ostaa??

    Äänestä

hirvet pois !

Äänestä
  • tätä ehdotusta!! Viiden vuoden kokemuksella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerbiili62 kirjoitti:

Näin kateellisena metsänomistajana en oikein ymmärrä, miksi hirvilupien maksuja ollaan korottamassa? Jääkö entistä enemmän kaatolupia käyttämättä korotuksen vuoksi? Kauanko valtio meinaa homman hoituvan talkoohengellä? Eiköhän sille hirvenlihalle kilohintaa tule aivan riittävästi, vaikka toisin luullaan? Valtionkarjan tarkkailija, sivusta seuraava ihmettelijä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu