Nyt on susanille tehty verkkosivut (http://www.susankuronen.com), ja palstat pursuaa juttua - kertokaa mikä siinä Susanissa viehättää??!!?
MIKÄ SIINÄ SUSANISSA VIEHÄTTÄÄ
-raili
81305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minua Susanissa viehättää aitous, tempperamenttisuus ja jämerä ote elämään - kyllä ois Matin kelvannut jos olisi jaksanut olla uskollinen.
Susanissa ei viehätä yhtään mikään. Hän on mahdollisimman kiusallinen ilmiö suomalaisessa mediassa. Nainen ruikuttaa, itkee ja vikisee julkisesti jätetyksi tulemistaan. Häpeäisi. Nuolisi haavansa yksin ja ottaisi opikseen. Naisena häpeän Kurosen käytöstä suunnattomasti. Laskelmoiva, julkisuuden kipeä törppö koko ihminen. Masa teki viisaasti, kun jätti mokoman. Noloa kaikille naisille tämän yhden naisen sota lehtien palstoilla.
Olisi oikein sopiva.. nam nam, ja uskon että moni muukin suomalaismies tämän allekirjoittaa
kainis ja laitettuna suorastaan kaunotar! Mutta sehän on eri asia, onko lastut päässä kuivia..Sinänsä se ei seksissä merkitse mitään.
tai kuten poikani sanookin osuvasti, että sillä Susalla on liikaa oravia vintillä.
Itse asiassa kirjoitin näin, hiljattain, ja muutamassa minuutissa oli siivottu pois. Voisiko joku kertoa minulle, miksi? Eikö siitä naikkosesta saa puhua niinkuin hän olisi tavallinen pulliainen vikoineen, niinkuin me kaikki??? Näin oli sepustukseni, joka oli jollekin vastakarvaan:
Susankin on vain inhimillinen ihminen. Toiminut ajattelemattomasti ja valinnut typeriä ihmisiä neuvonantajikeenkin, mutta ei hänen toilauksensa niin pahoja ole kuin näistä "keskusteluista" voisi päätellä.
Hän haki kumppania, taloudellisista ja emotionaalisista ja fyysisitä syistä, kuten muutkin sinkut. Löysi miehen. Rakastui. Alkoi haaveilla tulevaisuudesta pääministerin puolisona. Suunnitteli jo varmaan häät valmiiksi (siitä johtui sitten tuo pitopalvelu mieleen - ajatukset olivat isoissa pidoissa ja niiden järjestämisessä). Ei uskonut hyvää onneaan. Koko rasittava pikku elämä oli muuttumassa kuin saduksi hänen mielestään. Ja alkoi avautua lehdistölle, luullen kaikkien olevan hänen vuokseen yhtä iloinen kuin hän itse. Loukkasi avautumisellaan Matin yksityisempää asennoitumista. Sai potkut unelmistaan. Se oli kauhea shokki. Siitä toipumisessa ei auttanut se, että lehdistö oli asiassa mukana, arvaillen, kuvaillen, kysellen, raportoiden.
Jokin niksahti päässä. Kostonhalu on tavallinen tunne tuossa tilanteessa. Vain ihminen, joka on tietoisesti kasvattanut itseään viisaammaksi, voi välttyä siltä. Tavallinen keskivertopulliainen, kuten Susan, tai sinä, tai minä, sortuu kostoon.
Kirja oli kosto. Mutta se oli myös Susanin yritys selittää kansalle, että Matti oli oikeasti rakastunut, ja heidän tarinansa oli aito, ja hän (Susan) ei ollut vain seksikumppani. Hän ehkä tosiaan luuli saavansa kansan myötätunnon puolelleen. Seurannut höykytys oli varmaan hänelle taas uusi yllätys. Kaikki tulee yllätyksenä, jos ei ole kykyä nähdä tekojensa seurauksia ennen kuin ne tekee. Itse olen hiukan samanlainen. Entä sinä?
Minun mielestäni Susanin pitäisi peruuttaa kirjan julkaisu, ja pyytää kansalta (mukaanluettuna Matti) anteeksi. Nyt sillä olisi vielä purua. Pian, kun hänet unohdetaan, se on ykshailee mitä hän sanoo. Hänet on pian lopullisesti leimattu kostonhimoiseksi narsistiksi, jolla ei ole empatiakykyä eikä järkeä.
Säälittävä muija.
säälittäviä on ne naiset jotka tuovat asian julki
kuten sinä ja sanotaan ,että sääli on sairautta.
tämä kirjan kirjoittaja on niin hyvä nainen,että
niitä löytyy suomesta harvaan.sinä asa olet vain
säälittävä.kade kun asiasi on varmaan päin metsiä.
ota tästä kirjoittajasta oppia niin mielen virkeyte-
si voi nousta kun luet kirjan kun se ilmestyy ei
tarvi ottaa mielenterveys lääkkeitä.olet itse
täysin säälittävä.