Ylemies Junger kertoi olleensa terävä-

esittelyssä, jossa rinnalla oli ei-teräväpiirto televisio, yleisön joukosta kuului ensimmäinen kysymys:Kumpi on kumpi?

Junger ei pitänyt perusteltuna vielä vuosikausiin tehdä miljoonainvestointeja Ylen ikiomaan teräväpiirtoon!

Kaapeliverkot ja satelliitit kulkevat ilmeisesti omia polkujaan teräväpiirron suhteen.
5499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Yle kokeili 90-luvulla analogista teräväpiirtoa.
Nokia oli projektissa mukana. Pystypisteitä oli 2048! eli aika mopo tämä nykyinen. Junger on viisas mies. Luulen että on tulossa jotain aivan muuta kuin tämä epäterävä 1080i.

Äänestä
  • Muistan lukeneeni, että kaukoidässä ollaan jo teräväpiirtoa korvaavan tekniikan kehittelyn kimpussa. Eli Junger saattaa olla hyvinkin oikeassa, jos ei kiirehdi välimuodoksi muodostuvan HDTV-tekniikan tuomista Suomeen ja YLE:n verkostoon. Jos siirtyminen kokonaan HDTV:een olisi aikaisintaan 2010-2015, niin kuin Euroopassa on arvailtu, on varmasti jo seuraava teknoloogia tuotantoasteella ja ollaan saman ongelman edessä..

    Kauppalliset tahot, mm. kaappeliyhtiöt, eivät välitä asiakkaiten tavallaan virheinvestoinnista, kunhan saavat maksaavia asiakkaita nyt ja heti. Satelliitin kohdalla on investointi ilmeisesti paljon pienempi ja kevyempi muuttaakin. Sen takia ihmettelen suomalaisten himo toteuttaa HDTV-lähetykset muilla keinoilla.

    Äänestä

  • ulkomaalainen kirjoitti:

    Muistan lukeneeni, että kaukoidässä ollaan jo teräväpiirtoa korvaavan tekniikan kehittelyn kimpussa. Eli Junger saattaa olla hyvinkin oikeassa, jos ei kiirehdi välimuodoksi muodostuvan HDTV-tekniikan tuomista Suomeen ja YLE:n verkostoon. Jos siirtyminen kokonaan HDTV:een olisi aikaisintaan 2010-2015, niin kuin Euroopassa on arvailtu, on varmasti jo seuraava teknoloogia tuotantoasteella ja ollaan saman ongelman edessä..

    Kauppalliset tahot, mm. kaappeliyhtiöt, eivät välitä asiakkaiten tavallaan virheinvestoinnista, kunhan saavat maksaavia asiakkaita nyt ja heti. Satelliitin kohdalla on investointi ilmeisesti paljon pienempi ja kevyempi muuttaakin. Sen takia ihmettelen suomalaisten himo toteuttaa HDTV-lähetykset muilla keinoilla.

    Pitäisikö siirtyä tähän: UDHV eli Ultra High Definition Video? Resoluutio 7680 x 4320, äänijärjestelmä 22.2

    Lisää täällä: http://en.wikipedia.org/wiki/UHDV

    Äänestä

  • UHDV? kirjoitti:

    Pitäisikö siirtyä tähän: UDHV eli Ultra High Definition Video? Resoluutio 7680 x 4320, äänijärjestelmä 22.2

    Lisää täällä: http://en.wikipedia.org/wiki/UHDV

    Se se oli! Eli tämä on siten HDTV:n seuraaja. Milloin menvät siten nykyiset taulut ja tulevat HDTV-boksi uusiksi?

    En halua luodaa paniikkia, kaukaana siitä, mutta olen nyt joku kertaa seurannut, kun Suomessa ollaan joka autamattomasti jäljessä tai liian paljon innostuneena jostain uudesta. Kynsille tule molemmissa tapauksissa ja olisi sen takia tärkeä nojataa enempi isojen maiden kehitykseen ja kokemuksiin kuin aina sinikästi kehitää omia juttujaan ja maksaa siitä siten.

    Äänestä

YLE halua kilpailla niiden kanssa vaan antaa niille sopivan etumatkan. Suurin osa sisällöstä tulee jenkeistä joten siellä ne ensimmäiset kehitysaskeleet yleensä ekana otetaan ja ensimmäiset
uutuudet katsotaan! Kiinassa HDTV tulee kansalaisille 2008!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piirto- kirjoitti:

esittelyssä, jossa rinnalla oli ei-teräväpiirto televisio, yleisön joukosta kuului ensimmäinen kysymys:Kumpi on kumpi?

Junger ei pitänyt perusteltuna vielä vuosikausiin tehdä miljoonainvestointeja Ylen ikiomaan teräväpiirtoon!

Kaapeliverkot ja satelliitit kulkevat ilmeisesti omia polkujaan teräväpiirron suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu