Oletko valittajaämmä?

Oletko valittajaämmä, joka käyttää (työ)aikansa työoloista ja palkasta valittamiseen? Näitä tuntuu hoiva-alalla olevan keskimääräistä enemmän, jos median antamaan kuvaan on uskominen. Vaikka palkat eivät mitään huimia olekaan, ovat ne kuitenkin useita satoja euroja korkeammat kuin monella muulla alalla.

Lisäksi hoitajat tuntuvat valittavan jatkuvaa kiirettä. Onko se todellista? Sitä vaan, että on sitä kiirettä muillakin aloilla ja taitaa se olla enemmänkin sääntö kuin poikkeus työelämässä yleensäkin.

Sellaiselle, joka kokopäivätyöstä tienaa 1300 euroa kuukaudessa bruttona, tuntuu kummalliselta, että sairaanhoitajan palkalla ei kuulemma tule toimeen. Varsinkin, kun tuosta summasta jää silloin tällöin vähän säästöönkin.
311758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Mieheni on ollut viimeisen kahden vuoden aikana varsin paljon paikallisessa yliopistosairaalassa potilaana. Kas kun en ole siellä yhteenkään tällaisen "valittajaämmään" törmännyt. Tekevät duunia äärirajoilla, aina vain venyen ja ystävällisesti, vaikka mikä olisi.

Mitä kanttia sulla on puhua hoitajien työn kiireestä tai raskaudesta? Koska olet viimeksi heidän työtään läheltä seurannut? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi. Vaan eihän näillä "ylijumailla" yleensä kantti riitä...

Äänestä
  • mikäli median antamaan kuvaan on uskominen.

    Tämän päivän keltaisessa lehdistössäkin joku valittaa, että palkka ei riitä elämiseen, tai että "elän jatkuvasti kädestä suuhun". Näinköhän? Kyseinen valittajaämmä kuulemma haluaisi työskennellä kaupassa, siellä kun on niin rauhallista. Niinpä niin, ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella. Paitsi että tässä tapauksessa palkka on siellä alhaisempi (ymmärrettävää työn vaativuudet huomioonottaen) ja että kaupassakin on usein kiire. Näin esimerkkinä.

    Perustellaan adresseja sun muita, joissa vaaditaan palkankorotuksia.

    Harvoin näkee julkisuudessa kommentteja, että "pidän työstäni". Ovatko siis valittajaämmät vallanneet julkisen keskustelun ja asiallisesti työnsä hoitavat jääneet taka-alalle? Koskahan aloitetaan julkinen kampanja vaikkapa siivoojien palkkojen nostamiseksi?

    Kysymykseni koski asiain todellista tilaa ja median antamaa kuvaa. Vatsasitko siihen? Vain puolittain.

    Äänestä

Hyvin harva hoitaja valittaa työajallaan työpaikasta, palkasta, kiireestä tms. Ammatillisuus riittää siihen, että vaikka työolot ovat lähes epäinhimilliset, niin työ tehdään niin hyvin kuin pystytään.

Mikäli ala koskaan ikinä haluaa senttiäkään lisää palkankorotusta tai muutosta liian vähäisiin työntekijäresursseihin on pidettävä ääntä ja näyttävä julkisuudessa. Tämä valitettavasti tuntuu joitakin ihmisiä häiritsevän... Lukisitteko sitten mieleluummin lehdestä pienen riviuutisen, miten kansanedustajat nostivat itse palkaansa jonkun kymmenen prosenttia vai odotatteko innolla mitä ex-mäkikotka on taas viime aikoina puuhaillut?

Äänestä
  • Siivoojaksi nyt pääse ehkä vielä pienemmällä koulutuksella kun sairaanhoitajaksi.
    Miespuolisena sairaanhoitajana sanon, että sinä olet valittaja äijä, koska perustat kantasi mediaan, et siis tiedä asiasta mitään, vaan kirjoittelet aikasi kuluksi kaikkea paskaa.
    Koulutetuista ammateista sairaanhoitaja on syvimmässä palkkakuopassa, en väitä, etteikö epäkohtia ole muissakin ammateissa. Suomen hyvä taloudellinen tilanne johtuu pitkälti matalista palkoista, verrattuna muihin pohjoismaihin, ruotsalaiset pärjäävät hyvin, puolta paremmista sairaanhoitajan palkoista, ja työoloista huolimatta. En siis kirjoita paskaa, sillä olen itse työskennellyt, niin ruotsissa, kuin suomessakin, mutta suomi on kehitysmaa verrattuna ruotsiin.

    Äänestä

  • hoitaja jolla munat kirjoitti:

    Siivoojaksi nyt pääse ehkä vielä pienemmällä koulutuksella kun sairaanhoitajaksi.
    Miespuolisena sairaanhoitajana sanon, että sinä olet valittaja äijä, koska perustat kantasi mediaan, et siis tiedä asiasta mitään, vaan kirjoittelet aikasi kuluksi kaikkea paskaa.
    Koulutetuista ammateista sairaanhoitaja on syvimmässä palkkakuopassa, en väitä, etteikö epäkohtia ole muissakin ammateissa. Suomen hyvä taloudellinen tilanne johtuu pitkälti matalista palkoista, verrattuna muihin pohjoismaihin, ruotsalaiset pärjäävät hyvin, puolta paremmista sairaanhoitajan palkoista, ja työoloista huolimatta. En siis kirjoita paskaa, sillä olen itse työskennellyt, niin ruotsissa, kuin suomessakin, mutta suomi on kehitysmaa verrattuna ruotsiin.

    Koulutetuista ammateista esim. kirjastonhoitajat ovat syvimmässä palkkakuopassa 1700 €/brutto.
    Vuosia pitempi koulutus kuin sairaanhoitajilla. Haloo.

    Äänestä

  • sssssh kirjoitti:

    Koulutetuista ammateista esim. kirjastonhoitajat ovat syvimmässä palkkakuopassa 1700 €/brutto.
    Vuosia pitempi koulutus kuin sairaanhoitajilla. Haloo.

    Yhtään heidän palkkakuoppaansa vähättelemättä:
    vastuukysymykset ja työolosuhteet kuitenkin hieman erilaiset.

    Tekivät kirjastonhoitajat joku vuosi sitten kovin töitä nostaakseen palkkojaan, niin kuin pitääkin. Se on sitten liiton neuvottelutaitojen näyte, millaiset edut saavutetaan (vrt. lääkärit).

    Jokainen kun voi vain ajaa niitä omia etujaan, ei siinä auta muita surkutella.

    Näin on.

    Äänestä

  • paras napa kirjoitti:

    Yhtään heidän palkkakuoppaansa vähättelemättä:
    vastuukysymykset ja työolosuhteet kuitenkin hieman erilaiset.

    Tekivät kirjastonhoitajat joku vuosi sitten kovin töitä nostaakseen palkkojaan, niin kuin pitääkin. Se on sitten liiton neuvottelutaitojen näyte, millaiset edut saavutetaan (vrt. lääkärit).

    Jokainen kun voi vain ajaa niitä omia etujaan, ei siinä auta muita surkutella.

    Näin on.

    Vastuu on lääkäreillä ja työt tekevät suurimmaksi osaksi lähihoitajat melkein paikassa kuin paikassa.

    Äänestä

  • aijunen kirjoitti:

    Vastuu on lääkäreillä ja työt tekevät suurimmaksi osaksi lähihoitajat melkein paikassa kuin paikassa.

    Hoitaja kutsuu lääkärin. Arvioi ja seuraa potilaan voinnissa tapahtuvia muutoksia. Vanhainkodeissa, palvelutaloissa ym. ei lääkäri käy välttämättä edes kerran viikossa - silti siellä asuu ja hoidetaan monisairaita vanhuksia. Edellä mainituissa paikoissa vastuuhoitaja esim. iltavuorossa voi olla myös perus- tai lähihoitaja.

    Lääkehoidon toteutuksessa vastuu jo lainkin mukaan sairaanhoitajalla.

    Lähi- ja perushoitajia ei tarvitse vähätellä edes palkka-asiassa. Heidän työnkuvansa vaihtelee paljon työpaikasta riippuen. Sairaalassa työtä riittää varmasti kaikille, ammattinimikkeestä riippumatta.

    Äänestä

niin ei tarvitse tulla tänne valittamaan toisten hyvästä palkasta. Oma työni on haasteellista, vaativaa, hyvä työaika, hyvä palkka ja mukava työilmapiiri. Eikä ole kukaan valittanut huonosta hoidosta. Jaksan kehittää itseäni opiskelemalla.Joku voi oikeasti nauttia työstään, kuten sinä et näytä tekevän.Säälittävää!!!!

Äänestä
  • nauttii työstään. Hyvä niinkin. Missään en ole kuitenkaan väittänyt, etten itse pitäsi omasta työstäni. Vaikka palkkaan en olekaan tyytyväinen.

    Sitä, että kysyn median antaman kuvan ja todellisuuden välisestä yhteydestä, sinä, valittajaämmä, pidät säälittävänä.

    Äänestä

tämä avaus halutaan ymmärtää ihan väkisinkin väärin. Ei riitä, että olen jo kertaalleen selvittänyt avauksen tarkoituksen.

Toisaalta mielikuva siitä, että kyseessä on valittajaämmien ala, vahvistuu edelleen.

Aika harvalla muulla alalla esimerkiksi kiistellään jatkuvasti siitä, että minkä ammattiryhmän työ on organisaatiossa arvokasta ja minkä ei (vrt. lähi- ja sairaanhoitajien välinen debatti, puhumattakaan lääkäreistä). Toisaalta tähän debattiin osallistuu paljon myös niitä, jotka eivät alalla itse työskentele.

Äänestä
  • Sanotaanhan,että nainen on naiselle susi.Pitää täysin paikkansa hoitoalalla.Naiset(sairaanhoitajat) tuovat omaa erinomaisuuttaan esille nälvimällä ja väheksymällä työyhteisöön kuuluvien? lähihoitajien töitä ja kyseenalaistamalla lähihoitajien ammattitaidon.

    Itse olen todellakin noita mainitsemiasi "jotka eivät alalla itse työskentele" voin vielä lisätä,että en enää,ei kiitos,vaan olen kouluttautunut aivan toiselle alalle,joka ei edes sivua hoitoalaa.

    Äänestä

  • Työskentelen sisätautiosastolla, jossa siis työskentelee niin sairaanhoitajat, kuin lähihoitajatkin. Meillä kummallakin työryhmällä on omat hommansa. Sairaanhoitajat tekevät tietyt asiat ja lähihoitajat tietyt asiat.
    Ilman toista toinen ei pärjää. Meillä sairaanhoitaja pystyy hyvin kysymään lähihoitajalta jostain asiasta, mistä lähihoitaja tietää paremmin ja myös toisinpäin..

    Äänestä

Vastuullani on 50 vanhusta (olen ainut sh), lääkäri käy kerran joka toinen viikko. Laboratorionäytteet otan minä, lisäksi toimin joka päivä perushoidossa 15-paikkaisella osastolla toisen hoitajan parina. Ei ole tullut mieleen valittaa, mutta tukka putkella kyllä juoksen koko päivän
:-).

Äänestä
  • työteliäältä. Tätä taustaa vasten hoitajien vaatimukset kuulostavat oikeutetuilta. Mukavaa on kuitenkin se, että teet työsi hyvin ja antaumuksella. Ja mukavaa on se, että ymmärsit avauksen oikein, siitäkin huolimatta, että se oli otsikoitu provosoivasti.

    Äänestä

  • Mistä sinäkin vastaat, istut ruudun ääressä työpäivän silmät kierossa ja toiset työntekijät (jätit omahyväisyydessäsi mainitsematta)tekevät "vanhainkodissasi" työt.

    Äänestä

  • lhhhh kirjoitti:

    Mistä sinäkin vastaat, istut ruudun ääressä työpäivän silmät kierossa ja toiset työntekijät (jätit omahyväisyydessäsi mainitsematta)tekevät "vanhainkodissasi" työt.

    Jos työparina olisi tuollainen katkeroitunut lh, istuisinkin varmaan päivän koneella. Meillä tarjottiin kaikille lähihoitajille jatkokoulutusta sairaanhoitajaksi työn ohessa, yksikään ei lähtenyt opiskelemaan. Eivät katsos kadehdi tätä hommaa, kun lähes samalla palkalla on revittävä monen ihmisen tehot.

    Äänestä

  • vanhainkodin sh kirjoitti:

    Jos työparina olisi tuollainen katkeroitunut lh, istuisinkin varmaan päivän koneella. Meillä tarjottiin kaikille lähihoitajille jatkokoulutusta sairaanhoitajaksi työn ohessa, yksikään ei lähtenyt opiskelemaan. Eivät katsos kadehdi tätä hommaa, kun lähes samalla palkalla on revittävä monen ihmisen tehot.

    No tuota kaverini, joka on sairaanhoitaja, saa parempaa palkkaa kuin minä aineenopettajana. Syynä ovat ilta- ja yötyölisät. Vaikka kuinka opettaja käyttäisi iltoja ja vuosittaisten ylioppilaskirjoitusten aikaan öitä oppimateriaalien valmistamiseen, kokeiden tekemiseen, korjaamiseen ym. muuhun suunnitteluun, ei siitä makseta yhtään mitään. Opettaja saa palkan niiltä sekunneilta, kun seisoo luokan edessä.

    Ja vaikka siis hoitajan työ on vastuullista, on opettajankin. Jos teini-ikäinen tappaa kaverinsa luokkatunnilla, vastuu on opettajan. Oma moka, jos ei saanut kuria pidettyä. Ja tosiaan usein tuntuu siltä, että on vain ajan kysymys, milloin jossain näin oikeasti tapahtuu. Lasten kotikasvatus kun on niin usein jo kokonaan hylätty liian vaativana puuhana.
    Luokasta uloskaan ei voi nykyään enää heittää, koska lain mukaan lasta ei saa jättää yksin. Käytävään pitäisi siis järjestää valvonta, kun oppilas ei osaa käyttäytyä luokassa! Siis haloo.

    Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että kaikilla on nykyään aivan liian kiire töissä. Sitä ei juurikaan voi pitää minään kriteerinä tai valituksen kohteena. Enemmänkin itse sisuunnun töiden viemisestä kotiin ja ilmaisista ylitöistä.
    Olen ajatellut vaihtaa työtä sellaiseen, joka tapahtuu kokonaisuudessaan työpaikalla ja ilman hirveän suuria ylityömääriä. Olen kyllä varautunut siihen, että ensimmäisen vuoden ajan teen mielelläni 12 tuntia päivässä pelkästään jo siksi, että saan työhön hyvän rutiinin ja muutenkin, koska olen uusi. Sen jälkeen, jos päivän saisi tehtyä vain 8 - 9 tunnissa, olisin tyytyväinen. Se tuntuisi niin juhlalta.

    Äänestä

  • tähän kirjoitti:

    No tuota kaverini, joka on sairaanhoitaja, saa parempaa palkkaa kuin minä aineenopettajana. Syynä ovat ilta- ja yötyölisät. Vaikka kuinka opettaja käyttäisi iltoja ja vuosittaisten ylioppilaskirjoitusten aikaan öitä oppimateriaalien valmistamiseen, kokeiden tekemiseen, korjaamiseen ym. muuhun suunnitteluun, ei siitä makseta yhtään mitään. Opettaja saa palkan niiltä sekunneilta, kun seisoo luokan edessä.

    Ja vaikka siis hoitajan työ on vastuullista, on opettajankin. Jos teini-ikäinen tappaa kaverinsa luokkatunnilla, vastuu on opettajan. Oma moka, jos ei saanut kuria pidettyä. Ja tosiaan usein tuntuu siltä, että on vain ajan kysymys, milloin jossain näin oikeasti tapahtuu. Lasten kotikasvatus kun on niin usein jo kokonaan hylätty liian vaativana puuhana.
    Luokasta uloskaan ei voi nykyään enää heittää, koska lain mukaan lasta ei saa jättää yksin. Käytävään pitäisi siis järjestää valvonta, kun oppilas ei osaa käyttäytyä luokassa! Siis haloo.

    Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että kaikilla on nykyään aivan liian kiire töissä. Sitä ei juurikaan voi pitää minään kriteerinä tai valituksen kohteena. Enemmänkin itse sisuunnun töiden viemisestä kotiin ja ilmaisista ylitöistä.
    Olen ajatellut vaihtaa työtä sellaiseen, joka tapahtuu kokonaisuudessaan työpaikalla ja ilman hirveän suuria ylityömääriä. Olen kyllä varautunut siihen, että ensimmäisen vuoden ajan teen mielelläni 12 tuntia päivässä pelkästään jo siksi, että saan työhön hyvän rutiinin ja muutenkin, koska olen uusi. Sen jälkeen, jos päivän saisi tehtyä vain 8 - 9 tunnissa, olisin tyytyväinen. Se tuntuisi niin juhlalta.

    Opettajilla on valmistelutunteja, tarkoitus ei ole viedä työtä kotiin. Opettajilla on istumatyö ja pitkä kesäloma. Ei oppilaat kauhean usein tapa toisiaan tunneilla, joten ei ihan ole hengenlähtö käsillä. Opettajat olivat lakossa muistaakseni kolmisen vuotta sitten ja saivat palkankorotusta. Sairaanhoitajat lakkoilivat kymmenen vuotta sitten, ilman näkyvää tulosta. Ei ihan vertailu kelpoiset ammatit. No, hyvä palkka ei kai oo kummassakaan-akkoja kun ollaan.

    Äänestä

  • hassu vertaus kirjoitti:

    Opettajilla on valmistelutunteja, tarkoitus ei ole viedä työtä kotiin. Opettajilla on istumatyö ja pitkä kesäloma. Ei oppilaat kauhean usein tapa toisiaan tunneilla, joten ei ihan ole hengenlähtö käsillä. Opettajat olivat lakossa muistaakseni kolmisen vuotta sitten ja saivat palkankorotusta. Sairaanhoitajat lakkoilivat kymmenen vuotta sitten, ilman näkyvää tulosta. Ei ihan vertailu kelpoiset ammatit. No, hyvä palkka ei kai oo kummassakaan-akkoja kun ollaan.

    No ehkä noita valmistelutunteja on sitten liian vähän. Tuo mainitsemasi opettajien "istumatyö" oli varmaankin vitsi. Ei tuota nyt voi mitenkään istumatyöksi väittää. Nyky lapset ovat niin avuttomia, julmia ja väkivaltaisia, ettei heitä voi jättää hetkeksikkään ilman valvontaa. Jos nämä pikkupirut kerkeävät jossakin välissä tekemään pahaa toisilleen, niin opettaja istuu oikeudessa syytettynä.

    Mitä tulee tuohon palkkatasoon, niin se ei johdu siitä, että kyseessä olisi naisvaltainen ala vaan siitä, että nuo molemmat palkat maksetaan verovaroista. Useimmilla aloilla tuo sama palkka samasta työstä periaate toimii hyvin. Marina siitä, että naisvaltaisilla aloilla palkka on pienempi on nykyään täysin turhaa. Jokaisella naisella on tuo tieto jo alalle hakeutuessa. Heillä on myöskin mahdollisuus mennä töihin miesvaltaiselle alalle, jolloin palkkaus olisi sama, kuin miehillä.

    Äänestä

  • tähän kirjoitti:

    No tuota kaverini, joka on sairaanhoitaja, saa parempaa palkkaa kuin minä aineenopettajana. Syynä ovat ilta- ja yötyölisät. Vaikka kuinka opettaja käyttäisi iltoja ja vuosittaisten ylioppilaskirjoitusten aikaan öitä oppimateriaalien valmistamiseen, kokeiden tekemiseen, korjaamiseen ym. muuhun suunnitteluun, ei siitä makseta yhtään mitään. Opettaja saa palkan niiltä sekunneilta, kun seisoo luokan edessä.

    Ja vaikka siis hoitajan työ on vastuullista, on opettajankin. Jos teini-ikäinen tappaa kaverinsa luokkatunnilla, vastuu on opettajan. Oma moka, jos ei saanut kuria pidettyä. Ja tosiaan usein tuntuu siltä, että on vain ajan kysymys, milloin jossain näin oikeasti tapahtuu. Lasten kotikasvatus kun on niin usein jo kokonaan hylätty liian vaativana puuhana.
    Luokasta uloskaan ei voi nykyään enää heittää, koska lain mukaan lasta ei saa jättää yksin. Käytävään pitäisi siis järjestää valvonta, kun oppilas ei osaa käyttäytyä luokassa! Siis haloo.

    Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että kaikilla on nykyään aivan liian kiire töissä. Sitä ei juurikaan voi pitää minään kriteerinä tai valituksen kohteena. Enemmänkin itse sisuunnun töiden viemisestä kotiin ja ilmaisista ylitöistä.
    Olen ajatellut vaihtaa työtä sellaiseen, joka tapahtuu kokonaisuudessaan työpaikalla ja ilman hirveän suuria ylityömääriä. Olen kyllä varautunut siihen, että ensimmäisen vuoden ajan teen mielelläni 12 tuntia päivässä pelkästään jo siksi, että saan työhön hyvän rutiinin ja muutenkin, koska olen uusi. Sen jälkeen, jos päivän saisi tehtyä vain 8 - 9 tunnissa, olisin tyytyväinen. Se tuntuisi niin juhlalta.

    Miksi ihmeessä aina, kun joku ammattiryhmä esittää parannuksia omiin etuuksiinsa, täytyy jonkun kaivaa esille toinen ammattiryhmä (mieluummin useampi), jolla on asiat "niin paljon huonommin".

    Jokainen ammattiryhmä voi vaikuttaa omiin asioinhinsa ja ajaa omaa etuaan. Sillä on siihen myös oikeus.

    Jos pyynnöille ei riittävästi perusteita löydy, niin kyllä ne jossain neuvotteluvaiheessa tyrmätään. Lääkärit ja paperimiehet usein kyllä saavat sen, mitä haluavat, mutta heille siitä ollaankin kateellisia.

    Tuskin oikeasti olette nähneet palomiesten, poliisien, opettajien tai edes hoitajien pyytäneen turhaan, ilman hyviä perusteita, itselleen mitään.

    Äänestä

  • aivan varmasti ne vanhukset on just sun vastuulla! Ja kyllä se verinäytteiden otto varmaan vaipan vaihdot voittaa. Pitäs kuiteskin muistaa ettei työtä ja harrastuksia sais sotkea keskenään. Tavalliset ihmiset käy lenkkeilemässä vapaa-ajallaan.

    Äänestä

  • ihmiset kirjoitti:

    Miksi ihmeessä aina, kun joku ammattiryhmä esittää parannuksia omiin etuuksiinsa, täytyy jonkun kaivaa esille toinen ammattiryhmä (mieluummin useampi), jolla on asiat "niin paljon huonommin".

    Jokainen ammattiryhmä voi vaikuttaa omiin asioinhinsa ja ajaa omaa etuaan. Sillä on siihen myös oikeus.

    Jos pyynnöille ei riittävästi perusteita löydy, niin kyllä ne jossain neuvotteluvaiheessa tyrmätään. Lääkärit ja paperimiehet usein kyllä saavat sen, mitä haluavat, mutta heille siitä ollaankin kateellisia.

    Tuskin oikeasti olette nähneet palomiesten, poliisien, opettajien tai edes hoitajien pyytäneen turhaan, ilman hyviä perusteita, itselleen mitään.

    "Divide et impera"

    Äänestä

Sellaisiahan ne naisvaltaiset alat ovat kaikki.

Äänestä

vitun alijumala!

Äänestä

joo, valittajaämmiä riittää, mutta onneksi ne tuppaa keskittyä tietyille osastoille/tiettyihin hommiin terveydenhuoltosektorilla. Me, jotka ei jakseta olla kokoajan narisemassa huonosta "vain" 2500€:n palkasta tai kiirestä tai jostain muusta epäkohdasta, hakeudutaan alalla semmosiin hommiin jossa näitä valittajaämmiä ei ole ja jos joku sellainen pyrkii meidän lähelle, niin kyllä se ei meitä kovin kauaa jaksa katella. Tyhmä on se joka rupeaa paskalla palkalla kiirettä pitämään tai itseään kovin paljoa tressaamaan.

Äänestä
  • tämä 2500 euron palkka tarkoittaa ja mistä helvetistä te sen olette repineet? Kyllä huomaa, että ne jotka eivät tiedä hoitajan työstä ja palkoista vittuakaan, ovat ensimmäisenä haukkumassa hoitsuja valittajaämmiksi vain sen takia koska palkkataso on valovuosia vanha ja ne ilmaisee mielipiteensä siitä. Kyllä ne hoitajat tienaa Ruotsissa vaan 20-30% enemmän kuin täällä. Ja Suomi onkin paska maa. Kiitos teidän!!!!!!!

    Äänestä

  • yhteiskunta ei suojele tyhmiä kirjoitti:

    tämä 2500 euron palkka tarkoittaa ja mistä helvetistä te sen olette repineet? Kyllä huomaa, että ne jotka eivät tiedä hoitajan työstä ja palkoista vittuakaan, ovat ensimmäisenä haukkumassa hoitsuja valittajaämmiksi vain sen takia koska palkkataso on valovuosia vanha ja ne ilmaisee mielipiteensä siitä. Kyllä ne hoitajat tienaa Ruotsissa vaan 20-30% enemmän kuin täällä. Ja Suomi onkin paska maa. Kiitos teidän!!!!!!!

    No Ruotsissa muillakin aloilla on 20-30% korkeammat palkat. Siksi on vara maksaa myös verovaroista ylläpidetyille sairaanhoitajille tuon verran enemmän. Suomessa palkka asiat vaan on huonommin, kuin muualla. Saksassa palkat on 30-40% korkeammat ja kaikki kulutushyödykkeet 30-40% halvempia. Myös verot on himpun verran matalampia.

    Ainoastaan asunnot on suunnilleen samanhintaisia, kuin suomessa. Tästä syystä saksassa tommosta 4000e palkkaa voi verrata suomessa 8000e palkkaan. Siellä työntekijätkin elävät herroiksi. Menkää sinne töihin, jos suomi ahdistaa. Niin minäkin tein.

    Äänestä

  • ulkomaan kävijä kirjoitti:

    No Ruotsissa muillakin aloilla on 20-30% korkeammat palkat. Siksi on vara maksaa myös verovaroista ylläpidetyille sairaanhoitajille tuon verran enemmän. Suomessa palkka asiat vaan on huonommin, kuin muualla. Saksassa palkat on 30-40% korkeammat ja kaikki kulutushyödykkeet 30-40% halvempia. Myös verot on himpun verran matalampia.

    Ainoastaan asunnot on suunnilleen samanhintaisia, kuin suomessa. Tästä syystä saksassa tommosta 4000e palkkaa voi verrata suomessa 8000e palkkaan. Siellä työntekijätkin elävät herroiksi. Menkää sinne töihin, jos suomi ahdistaa. Niin minäkin tein.

    ollut jo pitkään, pääsee ainakin eroon tämänkin palstan äpäristä. SUOMI NIMENOMAAN ON PASKA MAA!

    Äänestä

  • yhteiskunta ei suojele tyhmiä kirjoitti:

    ollut jo pitkään, pääsee ainakin eroon tämänkin palstan äpäristä. SUOMI NIMENOMAAN ON PASKA MAA!

    Miksi Suomessa verovarat syynätään puliukoille ja työttömille? Nekin rahat vois käyttää palkkoihin. Suomessa on sosiaaliturva niin korkealla, että unohdetaan kunnon ihmisten palkat täysin. Nykyään, jos vähänkin yrittää etsiä, niin löytää kyllä töitä. Miksi siis työttömiä yleensäkään on?!?

    Äänestä

Tämä palkka ja kiire asia on mietityttänyt paljon ja välistä ihmettelen itsekkin miksi tätä alaa opiskelen, kun on melkein varma asia, että poltan itseni loppuun kunhan työelämään pääsen.

Haluan kuitenkin tehdä oikeasti hyödyllistä, työtä sellaista josta voin vanhana olla ylpeä. En saisi itselleni mitään paperimiehen töistä tai muusta voittoon pykivästä työstä. HOITAJAT KUITENKIN HOITAVAT IHMISIÄ TYÖKSEEN, PELASTAVAT HENKIÄ, LIEVITTÄVÄT KIPUJA JA EHKÄISEVÄT SAIRAUKSIA!

Vaikka olenkin vasta opiskelija tiedän, että osastoilla on oikeasti kiire. Useimmat hoitajat ovat stressaantuneita kun henkilökuntaa on liian vähän ja potilasmäärät lisääntyvät per hoitaja. Vastuu kasvaa potilasmäärän suurentuessa ja samoin kiire. Kiire taaskin johtaa lisääntyneeseen riskiin tehdä virheitä esim. lääkkeenannossa. Arvata saattaa mikä stressi ja huoli tästä seuraa, kun haluaa kumminkin tehdä työnsä hyvin.

Nyky hoitajat eivät siis kohta enää jaksa tätä menoa! Me nuoret tiedämme nämä seikat ja useimmatkaan eivät halua siksi hakeutua tälle alalle. Hoitajapula on nyt jo näkyvää ja se tulee lisääntymään jatkossa räjähdysmäisesti. KUKA SITTEN POTILAAT HOITAA JA MIKÄ ON HOIDON TASO? MIKÄ ON IHMISELÄMÄN ARVO NYKY-YHTEISKUNNASSA?

Jos hoitajat eivät pidä haloota tästä asiasta niin mitenkä muutenkaan päättäjät saavat tietää, että meidän yhteiskuntamme voi pahoin terveydenhuollon osalta? Tässä 21-vuotiaana hoitajanalkuna toivon, että asiaan tulee parannus ja pian! Palkat samalle tasolle kuin muuallakin Euroopassa niin ehkäpä me nuoret edes jaksasisimme teitä sitten hoitaa kunhan tulette vanhoiksi ja raihnaisiski tai muuten vaan sairastutte vakavasti!

Kyse ei siis ole välttämättä siitä, että tuleeko palkalla toimeen(jota en kiellä) vaan siitä, että kuka Suomessa ryhtyy niin raskaaseen ja vastuulliseen työhön nykyisillä palkoilla?!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ukko Ylijumala kirjoitti:

Oletko valittajaämmä, joka käyttää (työ)aikansa työoloista ja palkasta valittamiseen? Näitä tuntuu hoiva-alalla olevan keskimääräistä enemmän, jos median antamaan kuvaan on uskominen. Vaikka palkat eivät mitään huimia olekaan, ovat ne kuitenkin useita satoja euroja korkeammat kuin monella muulla alalla.

Lisäksi hoitajat tuntuvat valittavan jatkuvaa kiirettä. Onko se todellista? Sitä vaan, että on sitä kiirettä muillakin aloilla ja taitaa se olla enemmänkin sääntö kuin poikkeus työelämässä yleensäkin.

Sellaiselle, joka kokopäivätyöstä tienaa 1300 euroa kuukaudessa bruttona, tuntuu kummalliselta, että sairaanhoitajan palkalla ei kuulemma tule toimeen. Varsinkin, kun tuosta summasta jää silloin tällöin vähän säästöönkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu