Postilaatikkoon tipahti tosiaan parin tonnin lasku.. Ei hyvää päivää.
"tulot ovat ylittäneet vuonna 2005 vapaan tulon rajan.." Muutama palkka on maksettu väärässä ajankohdassa.
Onko kela tosiaan terroristi, ettei sen kanssa voi juuri neuvotella maksusuunnitelmaa enempää?
Onko mitään keinoja suhteuttaa tätä summaa? Hyväksyykö KELA mitään selityksiä/poikkeuksia?
Entäs se viimeinen vaihtoehto.. maksaminen. Minkälaisella maksusuunnitelmalla mennään läpi? 200 egee kuukaudessa?
"tulot ovat ylittäneet vuonna 2005 vapaan tulon rajan.." Muutama palkka on maksettu väärässä ajankohdassa.
Onko kela tosiaan terroristi, ettei sen kanssa voi juuri neuvotella maksusuunnitelmaa enempää?
Onko mitään keinoja suhteuttaa tätä summaa? Hyväksyykö KELA mitään selityksiä/poikkeuksia?
Entäs se viimeinen vaihtoehto.. maksaminen. Minkälaisella maksusuunnitelmalla mennään läpi? 200 egee kuukaudessa?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä moni kelalle velkaa oleva lyhentää pienilläkin summilla. Paristakympistä lukien. Tosin nää monet elää edelleen kelan rahoilla ja velkaa peritään toisen nimisestä rahasta suoraveloituksena.
Pääasia että velat tulee maksettua. Lain mukaan olet saanu enemmän kuin sulle kuuluu.
Tätähän tämä kelan meininki on. Passiiviisuuteen kannustamista. Älä tee töitä, älä maksa veroja, vaan nosta valtion tukea. Itse olin opiskelija täällä pk-seudulla ja eläminen pelkän opintotuen varassa alkaa olla sellainen jamboree, josta vain spartalaisimmat yksilöt selviävät.
Typerintä Kelan, tuon sosiaalidemokratian linnakkeen ja tukipilarin toiminnassa on se että se ei kannusta työntekoon ja veronmaksuun. Siis elintason kohotaminen rehellistä työtä tekemällä tehdään kannattamattomaski. Vaikea uskoa että meininki voi jatkua vuodesta toiseen samanlaisena, ja vielä 2000-luvulla.
Nyt kela muisti allekirjoittanutta 800e takaisinmaksulla. Edellämainitulla tavalla on huvittavaa ajatella että olen ollut "liian ahkera työntekijä ja veronmaksaja" koska olen ajanut itseni tähän tilanteeseen. Täytyy kyllä sanoa että tiesin tämän tilanteen tulevaksi ja olen siihen varautunut. Töitä riittää ja takaisinmaksu onnistuu määräajassa.
Tiedän kuitenkin tulevaisuuteni. Keskituloisena veronmaksajana saan maksaa kaikesta mutta mitään en saa vastineeksi. Olen "liian varakas" saadakseni mitään palveluita ilmaiseksi ja samalla joudun maksamaan 25-30% bruttotuloistani veroja.
Jos minulle hätä koittaa tulevaisuudesssa niin voin olla varma että sossusta tai kelasta en mitään apua saa. Korkeintaan puukoniskun selkäänni. Lienevät keskiluokan maksamat ja kelan demarien jakama varansa varattu etuoikeutetuille väestönryhmille. Heille kyllä tuntuu varoja riittävän ja jos heidän lukuisaan joukkoon kuuluisin, tuskin joutuisin pennin latia takaisin opintotukia maksamaan.
kysellessäni retorisesti: keskiluokkako ainainen häviäjä? Siihen luokiteltavat eivät ole rikkaita mutta kuitenkin liian varakkaita saadakseen sosiaalietuuksia, lapsilisiä ja jälkikasvulle myönnettäviä opintososiaalisia etuuksia lukuunottamatta. Esimerkiksi asumistuki putoaa olemattomiin jo kohtuullisten pienten bruttotulojen takia. Aikaisempina vuosina myös verotuksen kiristyminen saattoi sulattaa palkakorotuksen suoman nettohyödyn nettohaitaksi eli käteen jäävät ansiot alenivat, vaikka palkankorotus tuli.
En tiedä, miten mahdollista tällainen on nykyään ja voiko palkansaaja kieltäytyä korotuksesta, joka kiristyneen verotuksen myötä itse asiassa alentaisi hänen nettotulojaan. (Aikaisemmin ei ainakaan valtion palveluksessa työskentelevä voinut näin menetellä.)
toimeen ns. keskiluokkaisena suomessa on kusettaa verottajaa ja kelaa ja yleensäkin valtiota vaan mahdollisimman paljon. koska valtio kusettaa perustuslaillisesti sinua niin kai sitä on valtiotakin oikeus sitten kusettaa...
..ei todellakaan rikastu. Sanotaanko vaikka että n. 3000 palkasta veroja menee 1000. Ei siinä paljoa naurata, kun veroja maksaa.
Vaikken itse tuota tienaakaan, niin tuntuu hassulta koskaan suuria summia päivätyöllä tienatakaan. Yrittäminen se kannattaa. Yritykseen nimiin kun voi laittaa kaikenlaista kivaa.
Tällä menolla vaan syntyy epärehellistä porukkaa, kun töitä ei saisi liikaa, vaan olisi jättäydyttävä kelan armoille esim. opiskellessa.
Itsekin joudun tässä tapauksessa maksumieheksi ja saisin kyllä kaiken maksettua, muttei muuhun elämiseen jäisi rahaa. Mun täytyy vaan purra hammasta ja maksaa..
sellainen epäkohta että jos olet ns. "rikkaiden muksu" opiskeluaikanasi, niin isipappa voi pistää tonnin jos toisenkin tilille, ja kas, eipä tarvi tehdä töitä eikä tulorajat ylity. mutta auta armias jos joudut tulemaan toimeen omillasi -> tee työtä -> maksa opintotuet pois, on aivan kohtuutonta että opiskelijaa joka haluaa kouluttautua ts. tulla isommaksi veronmaksajaksi (huom.useimmiten) ja antaa yhteiskunnalle ison panostuksen, saatetaan tällaiseen tilanteeseen.
Minua henk. koht. rangaistiin siitä, että tein ympäripyöreätä päivää aamuvarhaisesta iltamyöhään opiskelu työ jotta sain ostettua tietokoneen (välttämätön) joitakin kirjoja bussiliput vuokran kirjat jne. ja mitä palkinnoksi? usean tuhannen euron lasku kelata vuodelta -05.
Jos isipappa ja äitimamma olisi mullekkin pistäny muutaman tontun sillon tällöin ei olisi tarvinnut alentua tekemään hanttihommia toimeentuloksi ja olisi voinut keskittyä biletykseen.
vitutuksen määrä on kova.
'kelan meininki'
Sellaista ei oikeesti olekaan. Kaikki mitä Kela tekee, perustuu eduskunnan tahtoon. Kela päättää vain omista asioistaa, esim kuka palkataan siivoojaksi/byrokrtaatiksi.
Näistä tulovalvonnan jutuista on ihan turha itkeä.
Perintä poistuu/vähenee osalla kirjeen saaneista, kun vaivautuu toimittamaan
palkkalappunsa Kelaan. Tämä lukee kaikissa
kirjeissäkin.
Jos ja kun systeemi vituttaa, niin nyt on hyvä tilaisuus vaikuttaa asiaan ännestämällä seuraavissa
kansan(itsensä)edustajavaaleissa.
ei toimi
Joo, itselle tippui tuossa mukava 1584.50 € maksettavaksi. On se nyt helvetti kun pitää maksaa KAIKKI palkat kelalle mitkä meni sen kateusrajan yli (raja=9000€). Saman tyyppinen "kateuslasku" tuli tänä vuonna jopa 38 000 saman laiselle rikolliselle kuten itse olen. Kannustavaa toimintaa meidän valtiolta.. Eka saat paskaa opintotukee, millä et voi edes vuokraasi maksaa ja sit ne vittu kehtaa pyytää ne korkojen kans takaisin. ONNEKS on vaalit tulossa!! Jos nuo 38 000 rikollista on yhtään fiksuja, jättävät he äänestämättä meidän sosiaali tanttoja. SDP=Stalinistis Diktatuurinen Puolue
Ahon hallituksen aikaan nostettiin viimeks ( sillon oli lama syvimmillään) ja sit nykyään EI MITÄÄN.. ERO silloin oli Kokoomus vallassa. Jos lama aikaan oli varaa, niin miks ei nyt?? SDP on kaiken pahan alku!
Pieni pala faktaa 2001 valmistuneelta.
Opintotukeen tehtiin viimeinen korotus 1992. Vallassa oli paljon haukuttu ja parjattu riistäjäporvarihallitus. Tämän jälkeen valtaa on pitänyt hampaaton sdp/kokoomus tai sdp/keskusta yhdistelmä. Ei ole oppositiota -> ei ole kritiikkiä. Jotta asiat muuttuisivat on myös naamojen vaihduttava ja on saatava selvä oppositio-hallitus asetelma jossa esiintyy aitoa kyseenalaistamista ja keskutelua. Muistakaa tämä äänestäessänne ja muistakaa tivata tätä ehdokkailtanne. (ihan vaan sivuhuomioina, presidentin linnassa on ollut demari jo yli 30 vuotta ja sitä ennen oli kekkonen, oisko aika vaihtaa seuraavalla kierroksella?)
Siis Kekkonen jäi virallisesti pois pallilta 1982 (eli vain 25 vuotta sitten), mutta kun nykyinen punapää lopettaa tuhojen tekemisen, tulee täyteen tuo 30 vuotta ja ylikin.
Kela ei ole todellakaan samaa leiriä demarien/ay-liikkeen kanssa.
Jos olisi, ei meillä olisi nykyistä työttömyysturvasysteemiä, joka jakaa työttömät hyviin (kassan jäsenet) ja toivottomiin (kelan asiakkaat).Ilman sdp/ay painostusta olisi kaikilla
tasa-arvoinen työttömyysturva.
Opintotuesta puhumattakaan.
Demareita kiinnostaa vain duunarien asia, ei opiskelijoiden.
kaikki samaa paskaa.. olisi aika "somokraattien" siirtyä vittuun hallituksesta, kun mitään muuta kuin pahaa saa aikaan.. Sinänsä voisi tuo vienosen, eiku karpelan, eiku saarelan pään pistää pölkylle.. Kokoomus koko asiassa on ainoa mikä tässä osaa tehdä muutoksen. Harmi vaan kuin suomen yksinvaltias diktaattori Aatos Erkko hallitsee yksivaltaisesti meidän median(tuntuu että mies valitsee kaikki misseistä lähtien). Valta on mediassa ja perseestä se on jos se on tälläisellä SDP kannattajalla..
Tee valituskirje Kelalle. Liitä kopioita palkkakuiteista tai tiliotteista, joista ilmenee se, että palkka on maksettu ennen opintojen alkamista eikä opintojen aikana. Sama juttu, jos olet valmistunut keväällä ja ansainnut loppuvuodesta. Kela tuijottaa vain kalenterivuoden ansioita, eikä sitä milloin on ansaittu suhteessa opintojen aloitukseen/päätökseen.
Entinen työnantaja ei voi toimittaa kuukausittaisia maksutositteita, ainoastaan koko vuotena maksetut palkat. Saako verottajalta tienatut summat per kuukausi. Tienasin koko vuoden tuloni ennen koulun alkua. Kela haluaa kuitenkin tarkempaa selvitystä.
Lain mukaan työnantaja on velvollinen antamaan erittelyn. Jos ei pysty, työantajasi voi maksaa opintotuen perintäsi.
Kysy työnantajalta, kumpi sille sopii paremmin :)
Typerä laitos tuo Kela, kun tuollaista postia lähettää. Sen verran pitäisi sääliä köyhiä opiskelijoita ja laittaa perinnät vaikkapa veronmaksajien maksettavaksi.
Koko Kela pitäisi lakkauttaa, niin ei tulis kenellekään ikävää, eduskunnan sanelemaa paperiroskaa postissa.
Jos Kelassa olis vähääkään selkärankaa, niin jättäisivät eduskunnan päätökset toteuttamatta.
Mutta ei. Kaikki menee pilkulleen kansanedustajien tadon mukaan.
Äänestä vaaleissa ehdokasta, joka poistaa tuet ja avustukset. Myös liikaa saatujen tukiaisten perinnät.
Tänne napsahti pari kymppiä vajaa kaks tonnia maksettavaa. Miljoonan tunnin työn tuloksena saan ehkä vanhoista työpaikoista tarvittavat tositteet, jolla saan tuon putoamaan reiluun tonniin. Ja eipä auta, eipä sitä tiennyt -05 keväällä opiskellessa ja kitkutellessa, et kesäksi saa työtä, josta jotain tienaakin. Kun ei vielä keväällä ollut oikein varaa opintotuesta luopuakaan. Ja valmistuminen venyi syksyyn koulun byrokratian takia.
Miusta tuossa on kieroa tuo puhuminen vuositulorajasta ja siitä, ettei valmistumisen jälkeiset tulot vaikuta siihen. Sitä kun ajattelisi, että voi vuosituloista vähentää sen valmistumisen jälkeisen ajan tulot ja lopputulosta verrata siihen vuositulorajaan, mutta eihän se niin menekään...
Mutta toisinaan voi käydä näinkin
http://www.oikeus.fi/vakuutusoikeus/34111.htm .
Jos kerran pääsit hyväpalkkaiseen kesätyöhön, niin miksi et maksanut liikoja opintotukia takaisin vuoden 2006 maaliskuun loppuun mennessä? Rahallisesti olisit voittanut sen 15%, eli sentään 300 euroa, eikä olisi nyt tarve raapia kasaan isoa summaa kerralla. Ehkei se nyt enää sitten niin paljoa harmittaisi. Lisäksi olisit saanut tukikuukaudet takaisin käyttöön, jos vielä joskus palaat koulun penkille.
Eipä silti, en väitä, että opintotuen tuloharkinta olisi jotenkin järkevä, mutta on se kuitenkin ihan yksiselitteisesti määrätty. Valmistumisen jälkeisistä tuloista on esimerkkilaskelmia Kela brosyyreissä.
Tsemppiä vaan, itse olen oppinut, että verottajan ja Kelan kanssa asioidessa luulo ei ole tiedon väärti. En yleensä usko virkailijoita, vaan ainoastaan kirjoitettua tekstiä.
Valitusta vaan sisään, jos samat olosuhteet.
Muutenvaan persaukisen tai maksuhaluttoman on turha valittaa. Ei mee läpi.
Jos menis, koko tulovalvontalaki olis tarpeeton.
Ainahan selityksiä ja surullisen tarinan kertojia riittää. Asiahan on selitetty hyvin jo opintotuen myöntöpäätöksessä. Vaan eihän sitä lueta. Lukeminen pysähtyy kohtaan paljonko ja minä päivänä tukea saa...
Valituksella saa vain 6-12 kk lisää maksuaikaa ja työllistää mukavasti juristeja eri paikoissa.
"...itse olen oppinut, että verottajan ja Kelan kanssa asioidessa luulo ei ole tiedon väärti. En yleensä usko virkailijoita, vaan ainoastaan kirjoitettua tekstiä."
Juuri noin. Vielä kun opintotukiasiatkin perustuvat lakiin, on olennaisinta osata tulkita varsinaista lakia kuin jonkun kirjoittamia Kelan nettisivuja tai esitteitä. Tuo tietenkin edellyttää jonkin verran kykyä sisäistää monimutkaistakin tekstiä.
Uusavutonkin saattaa osata kyttää laskureita, vaikka
ei kelan tätejä tai setiä/esitteitä ymmärrä.
"Miusta tuossa on kieroa tuo puhuminen vuositulorajasta ja siitä, ettei valmistumisen jälkeiset tulot vaikuta siihen. Sitä kun ajattelisi, että voi vuosituloista vähentää sen valmistumisen jälkeisen ajan tulot ja lopputulosta verrata siihen vuositulorajaan, mutta eihän se niin menekään..."
Kelan sivulla ei ainakaan mainita, etteivätkö valmistumisen jälkeisiä tuloja huomioitaisi tulovalvonnassa millään lailla: http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/Docs/150801092508IL?OpenDocument
Tuota harhaluuloisuutta ruokkii nimen omaan tuollainen virheellisen tulkinnan toistaminen ääneen tai keskustelupalstalla kirjoitettuna.
Tässä linkki vastikään kirjoittamaani viestiin, jossa pelkistetty esimerkki tulojen laskemisesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000026&posting=22000000023645552#22000000023645552
tuo on kyllä täysin väärä näkökanta, ei kenenkään tarvitse osata tulkita lakia joka Kelan tai verottajan kanssa asioi. jos nettisivuille jotain on kirjoitettu niin silloin se on laki kansalaisen näkökulmasta. Itseasiassa tällainen kommentointi todistaa vaan kuinka syvältä kyseinen laitos on, "...Vielä kun opintotukiasiatkin perustuvat lakiin, on olennaisinta osata tulkita varsinaista lakia kuin jonkun kirjoittamia Kelan nettisivuja tai esitteitä. Tuo tietenkin edellyttää jonkin verran kykyä sisäistää monimutkaistakin tekstiä..." voi hyvänen aika, täytyy meidän kaikkien varmasti vetää jokakerta Kela käräjille sillä lain tulkitseminenhan on oikeuslaitoksen tehtävä eikä kansalaisen.
Kaikki varmasti tietää miten laskea jne... mutta onko tässä MITÄÄN järkeä!!!!! Ihan tämä meidän kateudella pyörivä systeemi haisee vaan aika pahalle. Kateusraja kelalla (jos yrität saada "vähän" enemmän, niin kärsi raja), kateusverot(perit talon ja se on pakko myydä, koska ei ole varaa maksaa jo 3 kertaan maksettuja veroja valtiolle vero), kateussakot(150 000€ ylinopeudesta sakko) ja ihmiset jotka saatana äänestää näitä kateus systeemejä!!
täällä joku puhui siitä, miten isi sit auttaa.. Noh EI SUOMESSA SAA!!! ei omalla rahalla saa tehdä mitä haluaa.. SIITÄ MAKSAT ITSESI KIPEEKSI... VALTIOLLE!!!
joo.. ihan kiva välillä avautua..
jättääkkö koulu, että voi mennä töihin tienaamaan 1800€ Kelalle.. ei viitsi ottaa merkintää rekisteriin, mutta ei voi tienata tota kun saatanan laiska oon ja opiskelen.. Kannustaa tämä Suomen systeemi oikein mukavasti(tosi ihme että Suomessa tulle "muutama" itsemurha vuodessa)..
Ai niin, Suomi oli valittu maailman kateellisimmaksi kansaksi.
Mä maksan takaisin sen 5kk+korot eli vähän vajaa 2000€. Olen tehnyt ison työn etsiessäni vuoden 2005 palkkakuitteja neljältä eri työnantajalta ja laskiessani viime vuoden tuloja opiskeluajalta ja valmistumisen jälkeiseltä ajalta ja lopputulos: kelan lasku on pennilleen oikein. V-tuttaa silti.
Kelan sivujen teksti on kyllä munkin mielestäni byrokratiakieltä pahimmasta päästä, ainakin lauseen "Opintotukea ei siis peritä takaisin niiden tulojen vuoksi, jotka katsotaan opiskeluaikaan kuulumattomien kuukausien tuloiksi." voisi poistaa. Systeemin monimutkaisuus lannisti mut viime vuonna ja luovuin tuolloin yrityksestä laskea lopputulosta. Ehkä se oli Kelan vaikeaselkoisuuden tarkoituskin. Nyt laskin huolella ja maksan 15 % korkoja siitä hyvästä. Ei se mitn, samaan konkurssiin vaan.
Maksan ite takaisin kahdelta kuukaudelta opintotuen mutta sen lisäksi, samassa taloudessa kun eletään, mieheni maksaa takaisin viidelta kuukaudelta. Maaliskuun loppuun mennessä (jos maksaa takaisin vapaaehtoisesti) pitäisi siis jotenkin haalia kasaan yli 3000 euroa, jos ei halua maksaa ensi vuonna 15 %:n korkoa ... siinä ei enää jaksa uhoillakaan. Esimerkki tämän opiskelijan elämästä: ympäri vuoden ilman minkäänlaisia lomia ensin opiskelee ja yrittää tulla toimeen köyhyysrajan alemmalla puolella ja kun kesällä saa vähän tienata (opiskelun uuvuttamana) ja paikata niitä tarpeita, joita ei ole pystynyt opiskellessa täyttämään niin tässä sitä sitten ollaan. Olis pitänyt vissiin mainostaa työnantajalle tekevänsä kesällä töitä puoleen hintaan!
Ja ainahan näitä selkään puukottajia riittää: oma vika kun ei ole ottanut asiasta selvää! Ihmiset uuvutetaan kaikenlaisilla vaatimuksilla joka taholta jo heti alusta alkaen, muista siinä sitten jotain Kelan lakipykäliä.