miljoonas kerta ku joku amatööri kysyy suositusta

No joo, mitäpä sitä turhia kiertelemään. Ollaan tyttökaverin kanssa innostuttu kuvaamaan, "kotifilmejä" ja ois uuden kameran osto edessä.

Kauheita summia sellaiseen ei ole varaa sijoittaa, joten kysynkin että olisiko Sony DCR-HC42 MiniDV hyvä ostos? Se on jonkin sortin testivoittaja ja hintaluokka on sellanen että pystyy vielä maksaan..

Tähän asti ollaan käytetty ihan perus 5,5 mpix digipokkarin videokuvaustoimintoa.. kohtuullista jälkeä, mutta kun muistikortti on siinä niin nopeesti täynnä.

Kysymys kuuluukin, että saako tollasella minidv:llä, esim sonylla sellaista jälkeä että kannattaa semmonen hommata.. vai hommaanko vaan digipokkariin isomman muistikortin?:) Mulla ei oikeesti ole mitään hajua että minkälaista jälkeä tollasella saa..

Niin, ja ilmeisesti kannattais myös ostaa firewire-kortti koneeseen, jos minidv-kameraan päätyy?

Ymmärrän että moni ei voi vastustaa kiusausta vastata tähän jotain "hauskaa" joten arvostaisin erittäin paljon asiallisia vastauksia:)

Hyvää kevään jatkoa kaikille!
51402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuulin tämmösestäkin: MiniDV DCR-HC44 pelkkää hyvää.. edellämainittua halvempi se ainakin on..

On tää kyl vaikeeta kun on niin paljon mistä valita.. Kuvanlaatu mulla nyt on kuitenkin se tärkein kriteeri... Videon meinaan siirtää sitten tietokoneelle.

Äänestä
  • Jos vertaa digipokkarin videoa mini-DV videokameran kuvanlaatuun, siinä on suuri ero, mini-DV:n hyväksi.
    Mini-DV kameran videoa on helppo siirtää tietokoneelle firewirw liitännän kautta.
    Myöskin sitä on helppo editointiohjelmilla muokata ja polttaa DVD levyllä.

    Kameraa on toiselle vaikea suositella, mutta kannattaisi tutustua myös Panasonicin malleihin, sillä on pieniä kolmikennoisia kameroita, joilla kuvalaatu on hyvää. Esimerkiksi NV-GS280, NV-GS300 JA NV-GS500

    Äänestä

  • Digiootti kirjoitti:

    Jos vertaa digipokkarin videoa mini-DV videokameran kuvanlaatuun, siinä on suuri ero, mini-DV:n hyväksi.
    Mini-DV kameran videoa on helppo siirtää tietokoneelle firewirw liitännän kautta.
    Myöskin sitä on helppo editointiohjelmilla muokata ja polttaa DVD levyllä.

    Kameraa on toiselle vaikea suositella, mutta kannattaisi tutustua myös Panasonicin malleihin, sillä on pieniä kolmikennoisia kameroita, joilla kuvalaatu on hyvää. Esimerkiksi NV-GS280, NV-GS300 JA NV-GS500

    Jees, kiitän ja kumarran!

    Pitää vielä kattoo noita mainitsemiasi vaihtoehtoja..

    Äänestä

  • Digiootti kirjoitti:

    Jos vertaa digipokkarin videoa mini-DV videokameran kuvanlaatuun, siinä on suuri ero, mini-DV:n hyväksi.
    Mini-DV kameran videoa on helppo siirtää tietokoneelle firewirw liitännän kautta.
    Myöskin sitä on helppo editointiohjelmilla muokata ja polttaa DVD levyllä.

    Kameraa on toiselle vaikea suositella, mutta kannattaisi tutustua myös Panasonicin malleihin, sillä on pieniä kolmikennoisia kameroita, joilla kuvalaatu on hyvää. Esimerkiksi NV-GS280, NV-GS300 JA NV-GS500

    Panat ei ole ihan samaa hintaluokaa kun HC24...

    Äänestä

  • pellepp kirjoitti:

    Panat ei ole ihan samaa hintaluokaa kun HC24...

    eihän siinä mitään väärää ole jos ei eläimiä vahingoiteta eikä käytetä alaikäisiä lapsia. kamerassa olisi hyvää käyttää sukelluskoteloa jos jutut kovin 'kosteiksi' menee. nyrkkinainti, siis sääntö on että mitä enempi pikseliä sitä parempi sotku ja ennenkaikkea tarkempi kuva.
    milloin pistät kansan nähtäväksi tuotoksias, vai ettekai vain 'perheenkesken' kattele. ristiäisissä ja joulun- tahi syntttäriaikaan tätien ja mummojen kera...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeppe555 kirjoitti:

No joo, mitäpä sitä turhia kiertelemään. Ollaan tyttökaverin kanssa innostuttu kuvaamaan, "kotifilmejä" ja ois uuden kameran osto edessä.

Kauheita summia sellaiseen ei ole varaa sijoittaa, joten kysynkin että olisiko Sony DCR-HC42 MiniDV hyvä ostos? Se on jonkin sortin testivoittaja ja hintaluokka on sellanen että pystyy vielä maksaan..

Tähän asti ollaan käytetty ihan perus 5,5 mpix digipokkarin videokuvaustoimintoa.. kohtuullista jälkeä, mutta kun muistikortti on siinä niin nopeesti täynnä.

Kysymys kuuluukin, että saako tollasella minidv:llä, esim sonylla sellaista jälkeä että kannattaa semmonen hommata.. vai hommaanko vaan digipokkariin isomman muistikortin?:) Mulla ei oikeesti ole mitään hajua että minkälaista jälkeä tollasella saa..

Niin, ja ilmeisesti kannattais myös ostaa firewire-kortti koneeseen, jos minidv-kameraan päätyy?

Ymmärrän että moni ei voi vastustaa kiusausta vastata tähän jotain "hauskaa" joten arvostaisin erittäin paljon asiallisia vastauksia:)

Hyvää kevään jatkoa kaikille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu