Sijaisäiti ja isä hoidattavat lapset koulussa ja hoidossa, erikoispäiväkodissa ja perhepäivähoitajalla , lasten päivät venyvät 10 tuntisiksi ja esim. perhep.hoidossa olevat ovat vuoden aikana olleet yhden (1) päivän ns. "lomalla".
Yrittäjäperheeseen sijoitetut lapset oppivat jo 2 vuotiaasta , että päivät on pitkiä ja vapaa-aikaa on vähän.
Eikö näitä sijoitettuja lapsia todellakaan tarvitse kohdella inhimillisesti?
Mihin kaikki lomat "perheen" kanssa ovat joutuneet ja eikö näistä huolehdi kukaan?
Onko jatkuva hoidossa oleminen "lapsen parasta", sivullinenkin näkee , että lapset häiriintyvät jokapäivä lisää.
Yrittäjäperheeseen sijoitetut lapset oppivat jo 2 vuotiaasta , että päivät on pitkiä ja vapaa-aikaa on vähän.
Eikö näitä sijoitettuja lapsia todellakaan tarvitse kohdella inhimillisesti?
Mihin kaikki lomat "perheen" kanssa ovat joutuneet ja eikö näistä huolehdi kukaan?
Onko jatkuva hoidossa oleminen "lapsen parasta", sivullinenkin näkee , että lapset häiriintyvät jokapäivä lisää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
olisi pitänyt harkita ennen huostaanottoa.
Lapsillahan on kouluvelvollisuus oli sitten huostaanotto tai ei. Käyhän muutkin lapset erihoidoissa harrastuksissa ymjoten kaikki on perhekohtaista.
Kirjoittihan täällä yksi bioäiti miten hän kaahasi lastensa kanssa harrastusesta toiseen ja kouluakin kävivät oletan ainakin niin. Se oli sen bion mielestä hyvä. Mikä on vapaa aika? Siis mitä aijoit sanoa.
siis mielestäsi oli oiva lastensuojelurikos kiidättää lapsia harrasteisiin! hieno tulkinta lstensuojelulaista1
suomen vielä toistaiseksi voimassaolevan lain mukaan on ainoastaan oppivelvollisuus, jonka sossu voi halutessaan lykätä loputtomasti, ilman määräaikaa. oma lapseni tällainen "väliinputooja"
kertoisitko miten lapsestasi tuli koulun suhteen väliinputooja. Minä olen vanhuuttani hidasälyinen, joten tarvitsen hieman perusteellisemman selonteon ymmärtääkseni miten se tapahtui.
toteutuuko huostaanotetun lapsen oikeudet ja onko lapsille paras hoitomuoto se että vaikeista kotioloista sijoitetut , eri perheistä lähtöisin olevat lapset ympätään jollekkin liikemiespariskunnalle, joilla ei ole aikaa edes lomien viettoon.Ollaanhan tavallisesti omienkin lasten kanssa lomilla.
Eikö nämä lapset jotka tulevat huume ja muista huonoista oloista ansaitsisi edes sijoituskodikseen sellaisen paikan jossa heitä hoidetaan eikä vaan dumpata seuraavalle hoitajalle.
Jos ottaa hoidettavakseen 5 pientä lasta joita on pahoinpidelty ruumiillisesti ja henkisesti, silloin pitäisi suoda aikansa näiden taimien hoitamiseen , eikä riepotella heitä ympäri kyliä.
Tietämäni lapset eivät ainakaan parane ja kuntoudu sijoituskodissaan, heistä näkee ,että he eivät voi hyvin.
niin, lapset tulevat huonoista oloista, joissa ei työnteosta suoraansanottuna mitään tiedetä.
kuka sanoo, että tavais bioperheissäkään jää työnteon lisäksi aikaa jatkuvaan lomailuun?
ehkä lapsille on hyvä nähdä mistä raha tulee ja kuinka jotkut joutuvat puurtamaan yötäpäivää, että toisille juoksisi sossun rahat.
tarkoitat siis, että huostaanotettu lapsi tarvitsee vai erityis paapomista, lomia ja riemuja.
perhesijoituksen tarkoitus on antaa lapselle mahdollisuus TAVALLISEEN, TURVALLISEEN lapsuuteen. ja tavalliseen lapsuuteen kuuluu päiväkoti, koulu ja harrastukset. ja silloin tällöin loma. mutta ei joka kuukausi ja kokoajan.
mistä tiedät kuinka ko. perhe vapaa-aikansa viettää?
tutkitusti lapsille parasta yhteisaikaa on yhdessä tekeminen ja yhdessä oleminen. ruuanlaitto, siivous ja sohvalla lököttely. ei siinä lomaa erikseen tarvita
että huostaanottotilanteessa lapsi pitäisi asettaa niinkin hyvään tilanteeseen , että häntä hoidettaisiin sijoituskodissa , eikä heiteltäisi kuin heittopussia .
Enhän puhunutkaan jatkuvasta lomailusta, mutta kai normaali kesäloma kuuluu myös yrittäjäperheeseen sijoitetuille lapsille.
Olen aina luullut , että lapsille huostaanotossa järjestettäisiin paremmat olot kuin kotona on, ennenkaikkea rakkautta ja turvaa.Mutta jos ainoa tavoite on voiton maksimointi tässäkin asiassa , niinkuin monella sijarilla näyttää olevan , niin ei siinä sitten lasta ajatella.
Kyseinen perhe on silminnähden parantanut taloudellista asemaansa 5 sijoitetun tultua heille.
Minua hävettäisi käyttää lapsia noin törkeästi hyväksi, ja on sen ahneuden huomanneet muutkin , voi olla että Rouva kohta joutaa lastenhoitajaksi, saattaa loppua salongin käyttäjät, ja hyvä niin , silloin lapset ehkä saisivat edes nukkua aamulla rauhassa kun ei olisi hoitoonvienti riepottelua.
Voisihan kyseinen Rouva jatkaa työntekoa rupeamalla perhepäivähoitajaksi silloin voisi hoitaa omat hoidettavat sekä muutaman muun.
Saisi omakohtaisesti kokea sen , kuinka pitkiä hoitopäivät ovat ja kuinka hankalaa on kun hoidettaville ei välitetä hommata asiallisia ulkovarusteita.
Hän ei nykyään raski ostaa sijoitetuille asiallisia ulkokamppeita. Hoitajalta täytyy löytyä nekin.
olen anonut viime vuonne laspellein pääsyä esikouluun, sitäennen kerhoon, päiväkotiin, nyt kouluun...on annettu ymmärtää että lykätään vielä. Toisaalta hän osaa kirjaimet ja numerot,kirjoittaa ja laskea alustavasti, kaikki normaalit itsensä hoitamisen taidot... mihinkä koulua tarvittaisiinkaan. Intensiivihoiton tarkoitus on kuulema eristäminen. Joten ei koulua lapselleni.Ajattelin alkaa opettaa hänelle vieraita kieliä itse... mitä mieltä olet?
Tee sinä ilmoitus kuntasi lastensuojeluun, jos olet huolissasi lasten asioista - ei heidän tilanteensa tällä palstalla keskustelemalla miksikään muutu.
lastenkodista tulleet lapset ovat olleet esikoulussa tai ala-asteella ikänsä mukaisesti. Minulle tälläinen intensiivihoito, josta puhut on täysin tuntematon käsite. Esim. lapseni sairaalajakson aikana, hän on käynyt sairaalakoulua. Ennen ainakin, kun lapselle suositeltiin koululykkäystä, hänelle samalla kirjoitettiin lausunto esiopetukseen tai päiväkotiin harjoittelemaan lapsiryhmässä oloa. Ole ylpeä osaavasta lapsestasi. Jos opetat lapsellesi vieraita kieliä, etene varovasti (esim. leikin varjolla), koska sinä olet ennen kaikkea hänen vanhempansa, et opettaja. Hyvää ystävän päivää sinulle.
mielipiteitä , siitä mikä on yleinen käytäntö sijoituslapsia koskevissa asioissa.
Olenhan tavallinen sivustaseuraaja ja enkä tiedä niitä kriteereitä minkä mukaan sijoituslapsia kohdellaan.
Toiset sijarit ovat olleet jyrkästi sitämieltä että sijaisäiti/vanhemmat voi jatkaa omissa ansio hommissaan , toiset ovat kertoneet jommankumman vanhemmista jääneen hoitamaan lapsia kotiin.
Jälkimäinen vaihtoehto tuntuu mielestäni paremmalta , koska lapsi on silloin vain sen yhden hoitajan hoidettavana.
niin, muut lapset sieltä samalta osastolta ovat kyllä kouluissa, kerhoissa, en tiedä miksi minun lapseni ei...varmaan joku syy siihenkin on.
on sekin nähty, ku naapurissa sijoitetut lapset jää kotiin puolisokean mummon kanssa nuolemaan näppejään ku OMIEN KANSSA LENNETÄÄN ETELÄÄN
varmaan kaikki ymmärtää, että ehdottomasti paras lapsen kannalta olisi, että saisi vihdoinkin olla vaan yhdessä paikassa ja yhden luotettavan aikuisen hoivissa. Minulta edellytettiin sossu puolelta, että jään kotiin ja siitähän meille niitä korvauksiakin maksetaan. Tosin työssäkäyvät saavat vähemmän, mutta ero on niin pieni, että on taloudellisesti huomattavasti kannattavampaa olla työssä ja lapset hoidossa. Siis taloudellisesti kannattavampaa.
Meille tulleet lapset oli niin rikki revittyjä ja pienen elämänsä aikana joutuneet olemaan hoidossa niin monessa paikassa, että en olisi voinut kuvitellakaan, että olisin raahannut heitä muualle hoitoon. Ainakin olisi ollut turha odottaakaan minkäänlaista eheytymistä lapsissa.
Jännästi ne rupes rauhottumaan ja luottamaan, kun huomasivat, ettei ole mihinkään kiire ja kaikki tehtiin lasten tahtiin mahd. rauhallisesti. Saivat itse rytmittää päiväänsä. Tietysti minä rytmitin nukkumiset, pesut, ruokailut jne, mutta loppuaika oli heidän.
Olisiko riepotusten syy terapiat, palaverit ja biosuvun tapaamiset.
Minulle aikoinaan oli myös hirvittävää riepotella hyvin häiriintyneitä lapsia joka päivä jonnekkin. Mielestäni he olisivat tarvinneet rauhallista, turvallista ja tavallista arkea kotona.
Mutta....oli terapiat, biosuvun tapaamiset ym. Ja lapset voivat tosihuonosti.
Nyt on terapiat loppuneet, biosuku rauhoittunut ja lapset voivat paljon paremmin. Koulukin luistaa nyt paremmin, ja elämään on tullut iloa.