Ihmettelen jo jonkun ajan Suomessa käytyä keskustelu lääkeiden internetkaupasta. Mutta tulihan se kansalaisille taas kerran selväksi, ettei lääkeitä saa tilataa ulkomailta, ei edes reseptillä, eikä tuodaa itse matkatavaroissa, ei edes reseptillä.
On se kummallista että tämä ala toimi niin kaikkien päätäjien suojeluksessa, että hinnoitella voi ihan niin korkealla kuin kehtaa, kun vain kaikki noudattavat samat hinnat. Ihmellistä nykyaikaana. (Ja Kela maksaa....)
Perusteluiksi mainitaan aina potilan turvallisuus.
Siiheen täytyy kyllä sanoa, ettei milloinkaan apteekissä minulta ole kysytty, mitkät muut lääkeet mahdollisesti otan, eikä ole neuvottu omaaloitteisesti yhteisvaikutuksesta muiden lääkeiden kanssa, eikä yliannotuksesta varoitettu.
Eräs selitys saattakin olla, että lääkefirmojen lobbaus on purrut oikein hyvin Suomessa, jopa politiisiin päättäjiin, siten, ettei kilpailu yli rajojen sallita, ettei vain isojen maiden valpampi kilpailu päässe Suomen markkinoille. (Ja Kela maksaa....).
Minulla on sattumalla säästynyt eräs artikkeli tuolta Euroopasta vuodelta 2001, jonka mukaan siiheen aikaan oli mahdollinen säästö rinnakkaislääkeillä jopa 80%. Eipäs ole Suomessa semmoisia säästöjä näkynyt, melkein tasoissa ovat alkuperäis- ja korvaavat lääkeet. (Ja Kela maksaa.....)
Sen jälkeen on lääkeiden internetkauppa ko. maissa vapautettu.
Taannoin osui silmiin eräs juttu vuodelta 2006, jonka mukaan saksalainen kuluttajavalistussäätiö Warentest oli testannut ja vertailut 20:n Internetapteekien kauppatavat,luotettavuutta ja hinnoitelun. Sen mukaan on neuvonta olematon (kuten apteekkeillakin), mutta reseptivapailla lääkkeillä ovat hinnat enempi kuin 30% alempana kuin paikallisissa apteekeissa. Myös reseptilääkeissä ovat hinnat alemmat, varsinkin silloin kun krooninen potilas tarvitse sama lääke säännöllisen väliajoin. Internetkauppa on meilla rangaistuksen uhalla kielletty. (Kela maksaa ilmeisesti miellään, meidän rahoista...)
Saksan sairasvakuutukset sitävastoin ovat kannustaneet ja kehoittaneet ihmiset käyttämään internetapteekit saadakseen lääkekulut alas. Mitä ristiriita Suomeen nähden!
Minä nyt kysyn ihan vakavissaan, että millä perusteilla Suomessa ei halutaa hyödentää samaa kustannussäästömahdollisuutta?
On se kummallista että tämä ala toimi niin kaikkien päätäjien suojeluksessa, että hinnoitella voi ihan niin korkealla kuin kehtaa, kun vain kaikki noudattavat samat hinnat. Ihmellistä nykyaikaana. (Ja Kela maksaa....)
Perusteluiksi mainitaan aina potilan turvallisuus.
Siiheen täytyy kyllä sanoa, ettei milloinkaan apteekissä minulta ole kysytty, mitkät muut lääkeet mahdollisesti otan, eikä ole neuvottu omaaloitteisesti yhteisvaikutuksesta muiden lääkeiden kanssa, eikä yliannotuksesta varoitettu.
Eräs selitys saattakin olla, että lääkefirmojen lobbaus on purrut oikein hyvin Suomessa, jopa politiisiin päättäjiin, siten, ettei kilpailu yli rajojen sallita, ettei vain isojen maiden valpampi kilpailu päässe Suomen markkinoille. (Ja Kela maksaa....).
Minulla on sattumalla säästynyt eräs artikkeli tuolta Euroopasta vuodelta 2001, jonka mukaan siiheen aikaan oli mahdollinen säästö rinnakkaislääkeillä jopa 80%. Eipäs ole Suomessa semmoisia säästöjä näkynyt, melkein tasoissa ovat alkuperäis- ja korvaavat lääkeet. (Ja Kela maksaa.....)
Sen jälkeen on lääkeiden internetkauppa ko. maissa vapautettu.
Taannoin osui silmiin eräs juttu vuodelta 2006, jonka mukaan saksalainen kuluttajavalistussäätiö Warentest oli testannut ja vertailut 20:n Internetapteekien kauppatavat,luotettavuutta ja hinnoitelun. Sen mukaan on neuvonta olematon (kuten apteekkeillakin), mutta reseptivapailla lääkkeillä ovat hinnat enempi kuin 30% alempana kuin paikallisissa apteekeissa. Myös reseptilääkeissä ovat hinnat alemmat, varsinkin silloin kun krooninen potilas tarvitse sama lääke säännöllisen väliajoin. Internetkauppa on meilla rangaistuksen uhalla kielletty. (Kela maksaa ilmeisesti miellään, meidän rahoista...)
Saksan sairasvakuutukset sitävastoin ovat kannustaneet ja kehoittaneet ihmiset käyttämään internetapteekit saadakseen lääkekulut alas. Mitä ristiriita Suomeen nähden!
Minä nyt kysyn ihan vakavissaan, että millä perusteilla Suomessa ei halutaa hyödentää samaa kustannussäästömahdollisuutta?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.