Ollaan ensimmäistä kertaa elämässämme rakennuttamassa valmistaloa ja helppoahan sen pitäisi olla. Vastaava mestari ollaan löydetty periaatteessa, on eläkkeellä oleva ja saatiin nimi suosituksen kautta. Katsoin ytj:stä ja tämän mestarin yrityksen toiminta on lakannut 2003, eli tarkoittaako tuo nyt sitä että tarttee pimeästi maksaa tai maksaa työnantajakulut?
Mistä tiedän että ko. henkilö on pätevä mestaroimaan hankettamme? Ei mulla mitään epäilyksiä ole, mutta noviisina pelkään että joudutaan kusetuksen kohteeksi.
Onneksi mulla on teidät, jotka varmaan mielellään autatte meikäläistä :)
Mistä tiedän että ko. henkilö on pätevä mestaroimaan hankettamme? Ei mulla mitään epäilyksiä ole, mutta noviisina pelkään että joudutaan kusetuksen kohteeksi.
Onneksi mulla on teidät, jotka varmaan mielellään autatte meikäläistä :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
kunta luvan yhteydessä ja helppoa on soittaa 5 tai 6 kertaa ja tilata katselmukset ja olla niissä läsnä. Se on siinä.
Työnjohtovastuu yms ei kuulu perussettiin eikä korvaukseen.
Maksa palkkio pankin kautta ja anna mestarin huolehtia ilmoituksesta verottajalle.
Kuka hoitaa työnjohdon, usein se emäntä määrää, kysy siltä.
...pankin kautta ei poista maksajan vastuuta tarkistaa ennakkoperintäkelpoisuus ja suorittaa tarvittaessa ennakonpidätys.
Kunta tarkistaa vain muodollisen pätevyyden, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten hyvin tai huonosti hän hanketta konsultoi. Jos suosituksia on tullut niin varmaan niihin voi luottaa mutta voihan kaverilta kysyä referenssejä.
Tunnen arkkitehtejä, RI, RKM ja muita ammattilaisia - toisille uskoisin oman kodin rakennuttamisen mutta toisilla en teettäisi edes koiralle koppia. Meitä on moneen junaan.