Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan

"Rikoslain 11 luvun 8 §:n tunnusmerkistölle tulisi antaa sellainen tulkinta, joka kieltää seuraavan tyyppisten ilmaisujen levittämisen: rasistisin perustein tapahtuva kehottaminen väkivaltaan kansanryhmää vastaan, kehottaminen kansanryhmän syrjintään, taikka kehottaminen rasistiseen vihaan kansanryhmää vastaan. -- tulkinta pääsääntöisesti jättää rangaistavan alueen ulkopuolelle ilmaisut, joissa puhuja ainoastaan esittää näkemyksensä siitä, että jokin kansanryhmä on ylivertainen tiettyihin toisiin nähden." (Lähde: Tiivistelmä Mika Illmanin rikosoikeuden väitöskirjasta v. 2005)
9471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Näissä tämmöisissä jutuissa pitäisi todentaa, että toinen on kiihottunut.

Äänestä

Tuohan tarkoittaisi sitä, että saa reilusti 'mainostaa' omaa vakaumustaan ja kehua omaa piiriään toisiin verrattuna. Eli 'olemme löytäneet armoan tässä uskossa, muita emme arvioi'. Sehän on kauniisti sanottu.

Onko tuo ollut aina käytössä veeällien keskuudessa? Siis muuttumattomana sanontana viime vuosikymmeninä ja nykyisin? Kaikilla vl-uskovaisilla, kaikissa saarnoissa, julkaisuissa ja vl-palstakeskusteluissa?

Äänestä
  • "Yhdyskunnan tulee toteuttaa tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen." (§7)
    siinäpä pohtimista ajatellen vaikkapa hoitokokouksia?

    Äänestä

  • taas sanotaan kirjoitti:

    "Yhdyskunnan tulee toteuttaa tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen." (§7)
    siinäpä pohtimista ajatellen vaikkapa hoitokokouksia?

    ole uskonnollisia yhdyskuntia, vaan maallisia yhdistyksiä, joihin sovelletaan yhdistyslakia.

    Äänestä

  • rauhanyhdistykset eivät kirjoitti:

    ole uskonnollisia yhdyskuntia, vaan maallisia yhdistyksiä, joihin sovelletaan yhdistyslakia.

    Vastuu siirtyi hoitokokouksissa hoidetuille. Eivät hoitajat mistään vastaa. Se, jolla vastuu on, sen kantaa. Jos sinua on väärin hoidettu, mene SRK:n puheille ja pyydä heiltä anteeksi niin vapaudut!

    Äänestä

Hyvännäköiset naiset!

Äänestä

kirjoittaa rasistisia tekstejä.

Äänestä
  • USKONTO EI OLE ROTU, MUSLIMI EI OLE ROTU, LESTADIOLAINEN EI OLE ROTU.

    Äänestä

Sen pitäisi kuulua Kiihottaminen kansanryhmää VASTAAN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyökkijuristi kirjoitti:

"Rikoslain 11 luvun 8 §:n tunnusmerkistölle tulisi antaa sellainen tulkinta, joka kieltää seuraavan tyyppisten ilmaisujen levittämisen: rasistisin perustein tapahtuva kehottaminen väkivaltaan kansanryhmää vastaan, kehottaminen kansanryhmän syrjintään, taikka kehottaminen rasistiseen vihaan kansanryhmää vastaan. -- tulkinta pääsääntöisesti jättää rangaistavan alueen ulkopuolelle ilmaisut, joissa puhuja ainoastaan esittää näkemyksensä siitä, että jokin kansanryhmä on ylivertainen tiettyihin toisiin nähden." (Lähde: Tiivistelmä Mika Illmanin rikosoikeuden väitöskirjasta v. 2005)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu